Dans cet article, nous allons comparer deux objectifs économiques, le Canon EF 75-300 mm et l'objectif kit Canon EF-S 18-55 mm. Nous discuterons de leurs qualités et du problème majeur qu'ils présentent tous les deux.

Commençons.

Ouverture et longueur focale

Tout d'abord, parlons de l'ouverture et de la longueur focale. L'objectif EF 75-300 mm ouvre à f/4 lorsque le zoom est entièrement déporté, et à f/5,6 lorsque le zoom est entièrement rentré.

Même si vous réglez manuellement l'ouverture à f/4, vous remarquerez qu'au fur et à mesure que vous zoomez, l'objectif force l'ouverture à se refermer un peu, à f/5,6.

Dans le cas de la Objectif 18-55mmL'ouverture peut atteindre f/3,5 lorsque le zoom est complètement déporté, et f/5,6 lorsque le zoom est complètement rentré.

De manière plutôt contre-intuitive, plus le chiffre est bas, plus l'ouverture peut être grande, et donc plus de lumière est admise. Plus l'objectif laisse passer de lumière, plus vos images seront nettes en cas de faible luminosité.

En ce qui concerne l'ouverture, ces deux objectifs ont une plage similaire.

Longueur focale

Qu'en est-il de la longueur focale ?

Dans le cas de la 75-300mml'objectif sera à 75 mm lorsque le zoom est complètement déporté. Lorsque le zoom est à fond, il est bien sûr à 300 mm.

En résumé, plus le nombre de mm est élevé, plus le zoom est important, ce qui permet de capturer des sujets, tels que des oiseaux, à une plus grande distance.

Dans le cas du 18-55 mm, vous l'avez deviné, lorsque vous zoomez à fond, vous êtes à 18 mm, et lorsque vous zoomez à fond, vous vous retrouvez à 55 mm.

Si vous cherchez à photographier des sports ou des animaux sauvages, l'EF 75-300 mm l'emporte haut la main, car il a une plus grande portée. En fait, si vous l'utilisez sur un appareil photo Canon doté d'un capteur de taille réduite, comme un Canon 77Dou 250D, par exemple, vous serez encore plus zoomé. 1,6x plus zoomé, pour être précis.

Ainsi, lorsqu'elle est utilisée avec un appareil photo de ce type, la longueur focale réelle est plutôt de l'ordre de 120-480 mm, ce qui est beaucoup.

Lorsque j'ai testé cet objectif, j'ai été stupéfait de voir à quelle distance je devais me tenir de mon modèle pour prendre des photos.

En fin de compte, je me trouvais probablement à environ 10 mètres d'elle, soit environ 32 pieds. C'est en zoomant à fond que j'ai pris cette photo.

Taille et construction

Qu'en est-il de la taille physique et de la qualité de fabrication ? Sont-ils faciles à transporter et lequel des deux semble le plus haut de gamme ?

Le Canon EF 75-300mm mesure 71 x 122,1mm, ou 2,8 x 4,81″, et pèse environ 480g, ou 16,93oz.

Les Objectif EF 18-55mm en kit mesure environ 66,5 x 61,8 mm, soit 2,6 x 2,4″, et pèse environ 215 g, soit 7,6 oz.

Il est clair que l'objectif 75-300 mm est le plus costaud des deux. Qu'en est-il de la qualité de fabrication ?

Les deux sont un peu en plastique, relativement légers, et aucun n'est étanche. Il s'agit d'objectifs économiques, ce qui est normal, mais je dirais que le 75-300 mm est probablement un peu plus agréable à tenir en main.

C'est peut-être simplement parce qu'il est plus lourd, et peut-être que j'associe le poids à la qualité, ce qui n'est pas toujours une mesure logique à utiliser.

Variétés

Ces deux objectifs ont plusieurs versions différentes. En règle générale, il est préférable d'acheter la dernière version disponible, si possible.

Par exemple, si vous achetez l'objectif EF-S 18-55 mm, vous voudrez certainement trouver une version avec IS dans le nom. IS est l'abréviation de stabilisation d'image, que nous aborderons un peu plus loin dans cet article.

Si vous cherchez à obtenir le EF 75-300mmPour ce faire, essayez d'obtenir la version avec USM dans le nom.

Qualité de l'image

Maintenant que nous avons abordé certains aspects physiques de ces deux objectifs, quel type d'images peuvent-ils produire ?

Ce n'est pas parce que votre équipement est d'entrée de gamme qu'il doit produire des images de mauvaise qualité. Je pense l'avoir démontré à plusieurs reprises sur cette chaîne.

La qualité de vos images a beaucoup plus à voir avec leur contenu, la composition, l'éclairage, etc. et beaucoup moins avec le coût de l'équipement.

Les objectifs plus coûteux peuvent vous faciliter la tâche, présenter moins de défauts optiques et produire des images plus nettes dans des conditions de faible luminosité.

En fait, c'est précisément ce à quoi je faisais allusion au début de cet article. Le problème le plus flagrant de ces objectifs, sans jeu de mots, est qu'ils ne sont pas très performants en basse lumière.

Faible luminosité

Comme nous l'avons vu précédemment, leurs ouvertures ne peuvent pas dépasser f/3,5, dans le cas de l'objectif de kit, et f/4, dans le cas du téléobjectif 75-300 mm.

Ce n'est vraiment pas beaucoup. Vous obtiendrez des images nettes tout au long de la journée, mais à l'approche de la nuit, plus il fera sombre, plus vous devrez pousser vos réglages pour obtenir suffisamment de lumière, et plus les images comporteront de bruit indésirable dans les ombres.

Si vous voulez un objectif dans une gamme de prix similaire, mais qui peut ouvrir beaucoup plus grand, et obtenir beaucoup plus de lumière, lisez mon Critique de l'objectif Canon 50mm f1.8.

Ok, nous avons couvert le problème le plus flagrant. Que pouvons-nous apprendre d'autre sur ces deux objectifs ?

En ce qui concerne la distance minimale de mise au point, l'objectif EF 75-300 mm peut faire la mise au point jusqu'à 1,5 mètre. L'objectif EF 75-300 mm peut faire la mise au point jusqu'à 1,5 mètre. Objectif EF-S 18-55mm peut faire la mise au point à partir de 25cm, ou 0.82ft.

Distance minimale de mise au point

Qu'est-ce que la distance minimale de mise au point ?

Pour qu'un objectif puisse faire la mise au point sur un sujet, il ne doit pas être trop proche. Il doit se trouver à une certaine distance du sujet. Chaque objectif a une distance minimale différente, et l'objectif 18-55 mm du kit peut clairement faire la mise au point à partir d'une distance beaucoup plus proche.

Aberration chromatique

Qu'en est-il de l'aberration chromatique ?

Étant donné que ces deux objectifs sont d'entrée de gamme, vous serez certainement victime d'aberration chromatique. Qu'est-ce que c'est ? Avec des objectifs plus abordables, si vous avez des lignes droites dans vos photos, en particulier le soir, si vous zoomez de près, vous verrez cet effet étrange, où les couleurs s'effacent presque un peu.

Ce n'est pas facilement perceptible, cependant ; c'est juste quelque chose que certains photographes peuvent remarquer. Il n'y a pas lieu de s'inquiéter outre mesure.

Vignettage

Qu'en est-il du vignettage ? Ces objectifs en produisent-ils ?

Yup. Le vignettage est un léger assombrissement dans les coins de vos photos. Ce n'est généralement pas un problème, surtout pas pour les portraits, ce que je fais le plus souvent. La raison en est que les coins assombris attirent davantage l'attention sur le visage de votre sujet.

Ils permettent également d'ajouter de la profondeur à la photo.

Netteté

Qu'en est-il de la netteté ?

Comme la plupart des objectifs économiques, l'objectif sera le plus net au centre et moins net dans les coins. Encore une fois, ce n'est pas un problème majeur, car dans la plupart des cas, votre sujet sera au centre du cadre. Très peu de gens font un zoom avant sur les coins de l'image, afin de vérifier les légères imperfections de ce type.

Stabilisation de l'image

Qu'en est-il de la stabilisation de l'image ? En disposent-ils ?

L'objectif 18-55 mm du kit peut le faire, à condition que son nom contienne la mention IS. La stabilisation d'image est utile à la fois pour les photos, où elle permet d'éliminer certains flous de bougé, et pour les vidéos, où elle permet d'obtenir des séquences beaucoup plus fluides.

L'objectif EF 75-300 mm n'est pas doté d'un système IS, alors qu'il en a vraiment besoin, surtout lorsqu'il est zoomé. Un trépied peut bien sûr résoudre ce problème, et c'est en partie la raison pour laquelle les photographes de nature utilisent toujours un trépied, ou au moins un monopode.

Un monopode n'est rien d'autre qu'un trépied avec une seule jambe, et il permet de stabiliser quelque peu l'appareil photo. Il n'est bien sûr pas aussi efficace qu'un trépied, mais il est plus efficace que la prise de vue à main levée.

Maintenant que nous avons vu ce que ces objectifs peuvent faire, regardons rapidement quelques exemples. Pour votre information, toutes les séquences de l'objectif Canon 18-55 mm que vous avez vues dans la vidéo ci-dessus ont été filmées avec un deuxième objectif 18-55 mm, avec IS, sur un appareil photo numérique. Canon 77D.

Vous savez donc qu'il est capable de faire de la vidéo. Maintenant, regardons quelques photos prises avec les deux objectifs. Commentez ci-dessous et dites-moi lequel est votre préféré.

Compatibilité

D'accord, mais avec quels appareils photo ces objectifs sont-ils compatibles ? L'objectif Objectif EF 75-300mm est compatible avec tous les appareils photo EF et EF/EF-S. Cela inclut la majorité des appareils photo Canon, à l'exception des séries Canon M ou RF.

En revanche, l'objectif Canon EF-S 18-55 mm en kit n'est compatible qu'avec les appareils photo dotés d'une monture EF/EF-S. En d'autres termes, il ne fonctionne qu'avec les appareils photo à capteur de taille réduite, et non avec les appareils photo à plein cadre.

Il fonctionne avec des appareils photo tels que le Canon 77D, 250D, 600Det ainsi de suite, mais pas sur le Canon 6D. Si vous n'êtes pas sûr de la monture de votre appareil photo, vérifiez-la avant d'acheter un objectif.

Vlogging

Qu'en est-il du vlogging ? L'un ou l'autre de ces objectifs est-il utile pour cela ?

D'emblée, l'objectif 75-300 mm n'est pas adapté au vlogging. La raison en est que même lorsqu'il est entièrement déporté, il est beaucoup trop zoomé. Vous ne pourriez pas faire du vlogging avec cet objectif si vous tenez l'appareil photo à la main.

Avec la Objectif kit 18-55mmmais c'est une autre histoire. Vous pouvez certainement faire du vlog avec cet objectif, car vous pouvez zoomer jusqu'à 18 mm, et donc très probablement filmer votre visage et la plus grande partie de votre torse.

Vous disposez également de la fonction IS, si vous optez pour cette version, qui ajoute une stabilisation de l'image.

YouTubers

Et si vous voulez faire du YouTube ou du contenu en ligne ?

Là encore, l'objectif 18-55 mm conviendrait parfaitement, mais pas le 75-300 mm, en raison de son zoom beaucoup trop serré. Même si vous disposez d'un peu d'espace entre vous et l'appareil photo, vous serez bien mieux loti avec un objectif comme le Canon EF 50 mm f/1,4 ou f/1,8.

J'ai passé en revue les deux sur cette chaîne, les liens se trouvent plus bas, ou cliquez sur la carte dans le coin supérieur droit.

Applications

À quoi sont donc destinés ces objectifs ? L'objectif kit 18-55m est conçu pour être un objectif polyvalent. Il peut être large, mais il peut aussi zoomer. Il est bon pour les photos, mais aussi pour les vidéos.

Les Objectif EF 75-300mm est davantage conçu pour les situations où il doit y avoir beaucoup d'espace entre vous et le sujet. Il est essentiellement destiné aux sports ou à la faune, bien que vous puissiez évidemment l'utiliser pour les portraits, comme je l'ai démontré précédemment.

Contrôle

Ces objectifs sont-ils faciles à manipuler ? Tout d'abord, ils disposent tous deux d'un bouton AF/MF sur le côté, qui vous permet de basculer facilement entre les deux modes de mise au point.

Ils sont tous deux dotés d'une bague de zoom, puisqu'il s'agit d'un objectif à zoom, mais dans le cas du 75-300 mm, il faut savoir qu'il faut parfois forcer un peu pour zoomer.

Longévité

Qu'en est-il de la longévité ? Quelle est la durabilité de ces lentilles ?

Aucun de ces objectifs n'est donc étanche aux intempéries. Par conséquent, je ferais attention à la manière dont vous les stockez, aux conditions dans lesquelles vous les utilisez, etc.

Je ne les laisserais pas tomber non plus. Vous pouvez obtenir des capots pour les deux, ou vous pouvez tout aussi bien vous procurer des filtres UV pour protéger l'élément en verre.

C'est ce que je fais pour tous mes objectifs au moins. Le filtre UV, pas le capuchon. Je trouve les capuchons un peu gênants.

Conclusion

Alors, quel objectif acheter ?

Évidemment, les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients. Si vous souhaitez un objectif polyvalent, capable de faire un peu de tout, je choisirais l'objectif kit 18-55 mm.

Il peut zoomer de 18 mm, ce qui est assez large, jusqu'à 55 mm, ce qui est relativement long. Il est donc facile de photographier la plupart des choses, à l'exception de la faune et du sport.

Cet objectif est également beaucoup plus utile pour la vidéo, grâce à son IS.

Si, en revanche, vous souhaitez surtout photographier la faune et la flore ou les sports, l'EF 75-300 mm est le choix qui s'impose. Maintenant, si vous l'associez à un appareil photo à capteur réduit, vous pouvez obtenir une portée encore plus grande que 300 mm.

Si vous avez déjà acquis quelques connaissances en matière de photographie et de vidéographie et que vous souhaitez passer à quelque chose de plus moyen, n'hésitez pas à jeter un coup d'œil à l'outil listes de lecture de revues de lentilles sur ma chaîne YouTube.

J'ai passé en revue toutes sortes d'objectifs, de la Canon EF 50mm f/1.4 et EF 50mm f/1.8Le Canon RF 15-35mm f/2.8 L IS USM, et le Canon RF 85mm f/1.2 L USM.

Si vous souhaitez acheter l'un des articles que j'ai mentionnés dans cet article, ou voir combien ils coûtent dans votre pays, vous trouverez ci-dessous un lien qui vous permettra de les consulter.

Merci d'avoir lu mon avis comparatif sur le Objectif Canon EF 18-55mm vs EF 75-300mm. Je vous invite à consulter certains de mes autres articles. Il y en a pour tous les goûts, que vous soyez intéressé par audioou appareils photo et objectifs. Alternativement, si vous préférez les revues vidéo, n'hésitez pas à jeter un coup d'œil à mes Chaîne YouTube.

Liens vers les produits

Vous trouverez ci-dessous tous les éléments dont j'ai parlé dans cet article.