Dans cet article, nous allons comparer trois enregistreurs pratiques, le Zoom H4n Pro, le Zoom H5 et le Zoom H6. Nous verrons ce que chaque enregistreur peut faire de bien, ce qu'il ne peut pas faire et qui devrait l'acheter.
Commençons.
Entrées
Pour commencer, examinons le nombre et le type d'entrées dont dispose chaque enregistreur. Pour simplifier, il s'agit du nombre de microphones ou d'instruments externes que vous pouvez connecter à ces enregistreurs.
Cela diffère des capsules Zoom, qui sont différentes, mais ne vous inquiétez pas, nous reviendrons en détail sur les capsules plus loin dans l'article.
Les Zoom H4n Pro et H5 ont donc chacun 2 entrées XLR/TRS, le Zoom H6 a 4 entrées XLR/TRS, et ils ont chacun une entrée mini-jack 3,5 mm. En quelque sorte. Ainsi, le H4n Pro dispose d'une entrée intégrée de 3,5 mm à l'arrière de l'enregistreur.
Les H5 et H6 ont leur entrée de 3,5 mm dans les capsules X/Y par défaut qui les accompagnent. Toutes les capsules n'ont pas l'entrée 3,5 mm, donc gardez à l'esprit que si vous utilisez une capsule qui n'est pas celle par défaut, cette entrée ne sera pas accessible.
L'utilisation la plus évidente de l'entrée 3,5 mm est le branchement d'un micro lavabo. Si le micro a également besoin d'être alimenté, les trois appareils peuvent le faire.
XLR/TRS
Revenons maintenant aux entrées XLR/TRS. Ces entrées sont destinées aux grands microphones, tels que le Shure SM7B, qui est un micro dynamique, souvent utilisé pour les podcasts ou l'enregistrement général de la voix. Elles peuvent également accueillir des microphones shotgun, qui sont très directionnels et sont généralement utilisés pour enregistrer des effets sonores, des instruments ou des dialogues.
L'avantage d'utiliser un tel microphone est qu'il enregistre principalement ce qui se trouve devant lui et ignore en grande partie les sons provenant de l'arrière ou des côtés.
Il se trouve que j'utilise en fait l'option Shure SM7B dans ma configuration d'enregistrement actuelle. Si vous voulez voir l'installation dans son intégralité, j'ai un lien plus bas où vous pouvez tout voir.
Combien ?
Pour conclure sur les entrées XLR, de combien d'entrées avez-vous besoin ? Si vous avez l'intention d'utiliser votre enregistreur tel quel, et de vous contenter d'enregistrer des effets sonores, des ambiances, de la musique, etc., alors vous n'avez besoin que du H4n Pro.
Si vous souhaitez effectuer des enregistrements impliquant la connexion de deux microphones, comme pour l'enregistrement d'interviews, d'instruments ou d'effets sonores à partir de plusieurs points de vue, l'option Zoom H5 serait mieux.
En fait, je dirais presque que pour la plupart des gens, il est inutile d'acheter le H4n Pro, et qu'ils devraient passer au H5, mais restez jusqu'à la fin de l'article pour savoir pourquoi.
Enfin, si vous avez besoin de plusieurs entrées, comme dans le cas d'un podcast, la fonction Zoom H6 est votre choix.
Si vous souhaitez connecter plus de 4 microphones, il existe une solution pour cela, que nous allons aborder dans un instant.
Autonomie de la batterie
Quelle est l'autonomie de ces appareils ? Selon Zoom, le H4n Pro a une autonomie de 6 heures, le H5 de 15 heures et le H6 de 20 heures.
Ces estimations sont difficiles à tester, et elles impliquent généralement des scénarios parfaitement idéaux. La durée d'enregistrement réelle dépend d'une multitude de facteurs, tels que le type et la marque de la batterie, le nombre de microphones connectés, le format de fichier utilisé, l'utilisation de l'alimentation fantôme, la température de l'air, etc.
En réalité, lorsque vous êtes sur le terrain et que vous enregistrez, vous devez simplement avoir des piles de rechange avec vous. Lors de mes tests personnels, j'ai laissé le Zoom H6 enregistrer toute la nuit, et 8 à 9 heures plus tard, il fonctionnait toujours aussi bien.
Il n'y a pas beaucoup de cas où vous auriez besoin de plus que cela, à moins que vous n'enregistriez des ambiances très longues.
Ces types d'enregistreurs fonctionnent également avec des banques d'alimentation, ce qui est également une option, ou vous pouvez acheter leurs packs d'accessoires, qui contiennent des adaptateurs et des câbles de chargement.
Cela vous permettrait de les laisser branchés et d'enregistrer indéfiniment, ou du moins jusqu'à ce que la carte SD soit pleine.
Si vous voulez jeter un coup d'œil à ces packs d'accessoires, j'ai des liens d'affiliation ci-dessous pour chacun d'entre eux, si vous voulez y jeter un œil.
Taille et construction
En termes de qualité de construction, les trois modèles sont très agréables, mais je dirais que le plus agréable est le H6, suivi par le H5, qui est lui-même suivi par le H6 et le H5. H4n Pro.
C'est normal, compte tenu du niveau de prix.
Il y a un problème connu sur lequel je dois attirer votre attention, qui concerne le revêtement caoutchouté de ces enregistreurs. Après quelques années d'utilisation, certains de ces appareils peuvent devenir collants au toucher.
Il existe des moyens de résoudre ce problème, le cas échéant, mais je ne recommanderai aucun d'entre eux, car vous risquez d'endommager votre appareil en le nettoyant. Vous devrez vous renseigner par vous-même.
Il est également important de noter que le problème du revêtement caoutchouté collant n'est pas propre à Zoom, et qu'il a tendance à se produire sur les appareils dotés d'un revêtement similaire.
En termes de taille, prenons-les un par un.
Le H4n Pro mesure 73 x 157,2 x 37 mm, soit 2,87 x 6,19 x 1,46 pouces, et pèse environ 294 g, soit 10,37 oz.
Prochainement, le H5 mesure environ 197,3 x 66,8 x 42,16 mm (7,77 x 2,63 x 1,66 pouces) et pèse environ 269 grammes (9,52 oz).
Enfin, le Zoom H6 mesure environ 77,8 mm x 152,8 mm x 47,8 mm, soit 3,06 x 6,02 x 1,88 pouces, et pèse environ 280 g.
Affichage
En ce qui concerne l'affichage, les trois appareils sont dotés d'un écran rétroéclairé, mais celui du H6 est en couleur. Le fait de pouvoir éclairer l'écran est fantastique lorsque vous essayez d'enregistrer dans des conditions de faible luminosité.
Les H6 a évidemment un écran de meilleure qualité, et il est également incliné, ce qui est une amélioration par rapport aux écrans plats du H4n Pro et du H5.
Polyvalence
Parlons maintenant de la polyvalence de ces appareils d'enregistrement. Lequel est utile dans le plus grand nombre de cas de figure ?
Le H4n Pro a le moins d'entrées et ne peut pas non plus utiliser de capsules, il est donc le dernier. Les H5 et H6 sont les seuls à rester dans la course.
Ils peuvent tous deux utiliser des capsules, ce qui les rend incroyablement polyvalents, mais c'est le Zoom H6 qui dispose du plus grand nombre d'entrées. Étant donné qu'il est possible d'y connecter 4 microphones ou instruments par défaut, il s'agit sans aucun doute de l'appareil le plus polyvalent.
En fait, puisque nous avons abordé le sujet des capsules, parlons-en.
Capsules
Nous savons donc que le H4n Pro ne peut utiliser aucune capsule, seulement celles qui sont intégrées. Les H5 et H6 peuvent en utiliser un grand nombre, chacune étant facile à monter et à démonter.
Approfondissons chaque capsule et voyons comment elles peuvent nous être utiles.
Capsule d'entrée combo EXH-6
Ainsi, le EXH-6 vous permet de connecter deux microphones XLR supplémentaires à votre enregistreur, augmentant ainsi le nombre total d'entrées de l'appareil. Zoom H5 de deux à quatre, et dans le cas du H6, de quatre à six.
Cette fonction est incroyablement utile dans de nombreux scénarios, tels que l'enregistrement sur le terrain, l'enregistrement d'effets sonores, l'enregistrement d'instruments, si vous souhaitez obtenir plusieurs points de vue, et bien sûr, les podcasts.
Cette capsule a cependant une limitation dont vous devez être conscient, à savoir qu'elle ne peut pas fournir d'alimentation fantôme aux microphones qui lui sont connectés. Les entrées intégrées peuvent le faire, mais la capsule ne le peut pas.
Cela peut ou non poser un problème, en fonction des microphones que vous utilisez. La plupart des microphones à condensateur ont besoin d'une alimentation fantôme, ce qui n'est pas le cas des microphones dynamiques.
Je vous recommande de vérifier les microphones que vous prévoyez d'utiliser et de vérifier s'ils ont besoin de la puissance supplémentaire ou non.
Capsule XYH-6
Prochainement, le XYH-6. Il s'agit donc de la capsule livrée par défaut avec les Zoom H6 et H8. Elle ajoute deux microphones unidirectionnels appariés à votre enregistreur. En ce qui concerne la configuration de la prise de son, cette capsule est plus sensible aux sons venant de l'avant et moins sensible aux sons venant des côtés ou de l'arrière.
Il s'agit plutôt d'une capsule à usage général, car elle convient pour la plupart des choses, y compris l'enregistrement général, les ambiances, les effets sonores, les concerts, etc.
Si vous envisagez d'acheter le H5, je vous recommande de conserver la version par défaut. Voici pourquoi.
Capsule XYH-5 à montage sur amortisseur
Le nom de cette capsule indique clairement qu'elle contient une monture antichoc. La XYH-5, qui est la capsule par défaut fournie avec le Zoom H5, est équipée d'une monture antichoc intégrée.
Cette fonction a pour but de minimiser les vibrations et les bruits de manipulation lorsque vous tenez l'enregistreur en main.
Je ne comprends pas pourquoi la capsule XYH-6 n'est pas équipée d'un support de choc intégré.
MSH-6 Capsule
Ensuite, l'une des capsules les plus obscures est le MSH-6. Le MS de son nom signifie Mid-Side, ce qui signifie qu'après avoir effectué votre enregistrement, vous pouvez ajuster la largeur de l'image stéréo.
Cette fonction s'avère très utile dans de nombreux scénarios, qu'il s'agisse d'ambiances, d'enregistrement d'instruments, etc.
SSH-6 Capsule de microphone canon stéréo à mi-hauteur
Plus étrange encore que la MSH-6 est la capsule SSH-6. Cette capsule contient donc un microphone super-directionnel, qui a été conçu pour se concentrer sur les sons provenant de l'avant, ainsi qu'un microphone latéral bidirectionnel, qui capte les sons à gauche et à droite.
L'utilisation la plus évidente de ce micro est l'enregistrement des dialogues, que vous pouvez capturer sur le plateau, puis en post-production, vous pouvez décider de la quantité de son ambiant que vous souhaitez mixer.
SGH-6 Capsule pour microphone canon de chasse
Ensuite, l'une de mes capsules préférées, la SGH-6. Cette capsule capture un signal mono et sa nature super-directionnelle permet d'isoler ce que vous voulez enregistrer.
Il est essentiellement conçu pour se concentrer sur une chose et la capturer correctement, tout en ignorant généralement les sons provenant des côtés ou de l'arrière.
Si les XYH-5 et XYH-6 sont des lampes de poche, le SGH-6 est un laser.
La raison pour laquelle cette capsule est devenue l'une de mes préférées est que je l'ai utilisée à de nombreuses reprises pour enregistrer de l'audio pour cette chaîne. Une fois que nous aurons fini de parler des capsules, je vous expliquerai un peu plus en détail comment j'y suis parvenu et, surtout, pourquoi j'ai choisi cette capsule.
Plus de capsules
Voici donc les capsules qui sont compatibles avec les Zoom H5 et H6mais Zoom en propose 3 autres, qui sont compatibles avec le Zoom H8. Je pense qu'il est important que vous sachiez ce qu'ils font, car cela pourrait avoir un impact majeur sur votre décision d'achat.
Par ailleurs, j'ai également examiné le Zoom H8 sur ma chaîne YouTube.
Capsule XAH-8
La première capsule H8 que nous allons examiner est donc la capsule XAH-8qui est en fait similaire au XYH-6, sauf qu'il s'agit d'un micro combiné XY/AB. Cette capsule vous permet d'enregistrer soit dans une configuration AB large, soit dans une configuration XY plus serrée. Vous voudrez passer d'un mode à l'autre, en fonction de ce que vous avez l'intention d'enregistrer.
Les ambiances nécessitent généralement l'option la plus large, tandis que les effets sonores, si vous choisissez de les enregistrer avec cette capsule, bénéficieront généralement de l'option la plus étroite.
Capsule VRH-8
La deuxième capsule réservée aux H8, et peut-être la plus exotique de la liste, est le VRH-8qui est une capsule microphonique ambisonique.
Ce micro est équipé d'un accéléromètre intégré, qui garantit que la capsule est toujours parfaitement alignée. De plus, le décodeur Ambisonic intégré prend en charge toutes les conversions nécessaires, ce qui vous permet de gagner du temps en post-production.
Capsule EXH-8
Enfin, la troisième capsule, appelée EXH-8. Je pense que celui-ci est, d'un point de vue technologique, le plus impressionnant, car il s'agit d'une version considérablement améliorée de l'EXH-6.
L'EXH-8 vous offre non seulement quatre entrées supplémentaires, en plus des six entrées intégrées du H8, mais si vous êtes prêt à le connecter à une source d'alimentation, il fournira également une alimentation fantôme aux micros supplémentaires.
Si vous choisissez de le faire, l'installation devient évidemment beaucoup moins portable, mais l'utilisation la plus courante de cette capsule serait dans un scénario de podcast, où vous ne déplaceriez pas l'enregistreur de toute façon.
Voix off
Maintenant que nous avons couvert toutes les capsules que les Zoom H5 et H6 peuvent utiliser, voyons plus en détail comment j'ai utilisé la capsule SGH-6 pour enregistrer les voix off de cette chaîne.
J'ai donc passé du temps à voyager et j'avais besoin d'une installation à la fois mobile et efficace. J'ai fini par opter pour le Zoom H6, avec la capsule SGH-6.
Lorsque le moment était venu d'enregistrer, je plaçais l'enregistreur sur un petit support de bureau, je pointais le micro dans la direction générale de ma bouche et j'enregistrais.
En général, il était un peu sur le côté, au lieu de pointer directement vers ma bouche, afin de minimiser les plosives. Lorsque l'on parle directement dans le micro, certains sons, comme le ps, expulsent de l'air, qui frappe le micro et crée un son grave et désagréable.
Comme je voyageais et que je dormais dans différents endroits, il était difficile de mesurer les propriétés acoustiques d'une pièce avant de la louer. De plus, il est difficile de prévoir le niveau de bruit de la circulation à différentes heures de la journée, ou le niveau sonore des voisins.
Pour cette raison, j'avais besoin d'un micro qui se concentre principalement sur ma voix et qui bloque globalement les sons provenant de l'extérieur ou de l'arrière. C'est pourquoi j'ai choisi le SGH-6. J'aurais également pu opter pour le SSH-6, mais cela aurait été excessif, compte tenu de mes besoins.
Cela aurait tout aussi bien fonctionné avec le H5Mais je préfère la forme et la sensation du H6, c'est pourquoi je l'ai choisi.
Par ailleurs, j'ai examiné plus de enregistreurs portatifs sur ma chaîne YouTube. Je commencerai bientôt à commenter les enregistreurs Tascam.
-12dB Sauvegarde
Parlons maintenant d'une fonction très utile que le H5 et le H6 possèdent tous deux, mais que le H4n Pro n'a malheureusement pas. Il s'agit de la fonction de sauvegarde -12dB.
Ainsi, lorsque vous enregistrez, il capture une piste de sauvegarde, précisément -12dB plus silencieuse.
La raison pour laquelle vous pouvez souhaiter cela, c'est au cas où votre enregistrement s'interrompt et qu'une partie ou l'ensemble de l'enregistrement devient inutilisable.
Même si cette fonction semble fantastique, et elle l'est en effet, elle présente malheureusement un défaut. Lorsque j'ai remarqué cette fonction pour la première fois, j'ai supposé qu'elle fonctionnerait avec n'importe quelle capsule ou micro externe que je choisirais de brancher sur mon enregistreur.
Malheureusement, elle ne semble s'appliquer qu'aux canaux gauche et droit, lorsque vous enregistrez avec la capsule X/Y.
Vous ne pouvez pas utiliser cette fonction pour les microphones ou les instruments branchés sur les entrées XLR/TRS.
Cette fonction est un peu déroutante, car j'ai vu beaucoup d'informations contradictoires en ligne à son sujet. Certains affirment qu'ils ont réussi à la faire fonctionner avec des micros XLR, tandis que d'autres disent qu'elle ne fonctionnerait pas avec eux.
Si vous savez comment le faire fonctionner avec des micros externes, laissez un commentaire ci-dessous.
Réglage des niveaux
Que vous ayez accès à une fonction de sauvegarde ou non, il est essentiel que vous sachiez comment définir les niveaux, afin que la fonction de sauvegarde puisse vous aider sans que vous ayez à vous en remettre à elle.
En règle générale, vous devez régler votre gain de telle sorte que le son le plus fort que vous êtes susceptible de produire, ou d'enregistrer, atteigne une crête juste en dessous de 0 dB.
Ainsi, vous n'aurez pas d'écrêtage et, en même temps, vous n'enregistrerez pas à un niveau si bas que des sifflements seront introduits dans votre enregistrement.
En réalité, ce n'est pas possible, mais vous pouvez faire certaines choses. Il s'agit essentiellement de régler les niveaux de telle sorte que vous disposiez d'une certaine marge de manœuvre, ce qui devrait vous protéger contre l'écrêtage.
Lorsque vous regardez l'écran, produisez ou enregistrez un son fort, aussi fort que celui que vous enregistrerez probablement au cours de la session. Ce son doit atteindre environ -6dB. Les sons normaux se situent autour de -12 dB, et les sons plus faibles autour de -20 dB.
Le nombre que vous fixez dépend de vous, car des scénarios différents nécessitent des réglages légèrement différents et une marge de manœuvre différente. Si vous prévoyez de crier pendant l'enregistrement ou d'enregistrer des sons forts, tels que des explosions, vous aurez besoin d'une marge suffisante pour que vos enregistrements ne deviennent pas inutilisables.
Si, par exemple, vous enregistrez à la guitare, frappez un accord de puissance en sourdine aussi fort que possible pendant l'enregistrement. C'est l'un des sons les plus forts que votre guitare puisse produire. Si ce n'est pas le cas, rien d'autre ne le sera, du moins en ce qui concerne les sons qu'une guitare peut produire.
Il faut un peu d'entraînement pour trouver les bons niveaux, mais cela vaut la peine d'être maîtrisé.
Taux d'échantillonnage, profondeur de bits et type de fichier
Avant de commencer à parler de fréquence d'échantillonnage, de profondeur de bits et de types de fichiers, définissons rapidement chacun d'entre eux, afin que vous compreniez ce qu'ils signifient. Une fois que vous les aurez compris, je vous expliquerai l'utilité de chacun d'entre eux, afin que vous puissiez décider si l'un ou l'autre de ces appareils d'enregistrement vous convient.
En ce qui concerne la fréquence d'échantillonnage, vous avez le choix entre 16 et 24 bits. Les cartes SD de grande taille étant désormais abordables, il suffit de s'en tenir à la fréquence 24 bits lors de l'enregistrement. Il n'y a plus aucune raison de descendre à 16 bits.
En ce qui concerne le type de fichier, il est préférable d'utiliser le format .WAV. Il peut sembler pratique d'utiliser le format .MP3, car il prend beaucoup moins de place, mais malheureusement, le format .MP3 dégrade sélectivement la qualité de votre audio, dans l'intérêt de la taille du fichier.
Cela n'est peut-être pas aussi évident avec la musique, lorsque l'on écoute avec des écouteurs grand public, mais lorsque vous manipulez ces sons en post-production, vous avez beaucoup moins de marge de manœuvre.
MP3
La seule véritable utilité du format .MP3 est d'utiliser l'enregistreur comme dictaphone, ce qui, j'imagine, n'est plus le cas depuis que tout le monde a un smartphone. De plus, il existe des enregistreurs portables beaucoup plus petits et moins chers qui peuvent servir de dictaphones.
En ce qui concerne la fréquence d'échantillonnage, il existe plusieurs possibilités, chacune ayant une fonction différente. Il n'est pas nécessaire d'entrer dans les détails scientifiques, mais vous pouvez considérer la fréquence d'échantillonnage comme des images par seconde, lorsque vous filmez des vidéos.
Taux de rafraîchissement
Les fréquences d'images telles que 24 images/seconde et 30 images/seconde enregistrent juste assez d'informations vidéo pour que l'œil perçoive le mouvement comme étant fluide. Il s'avère que l'œil humain a besoin de 24 images différentes au cours d'une seconde pour que le mouvement ne paraisse pas artificiel ou saccadé.
Vous pouvez aller bien au-delà de 24 images par seconde, mais le seul but réel est de forcer votre ordinateur à lire la séquence à 24 images par seconde, ce qui permet d'obtenir un ralenti.
Si vous avez une seconde de vidéo à 120 images/seconde, forcer la séquence à lire 120 images à une fréquence de 24 images/seconde signifie que la séquence sera lue pendant 5 secondes.
Le choix de la fréquence d'échantillonnage doit suivre une logique similaire, car l'enregistrement à des fréquences d'échantillonnage plus élevées permet d'étirer davantage le son, sans produire d'artefacts bizarres.
Parlons maintenant de chaque fréquence d'échantillonnage à laquelle vous aurez accès et de son utilité.
44,1kHz
Il s'agit de la fréquence d'échantillonnage minimale que vous êtes susceptible d'utiliser, et elle est généralement destinée à la musique. Rien ne vous empêche d'enregistrer votre musique à une fréquence d'échantillonnage plus élevée, et il y a des cas où cela serait approprié, mais en général, 44,1 kHz est la fréquence d'échantillonnage que vous utiliserez.
Je vous expliquerai dans un instant pourquoi il est préférable d'enregistrer votre musique à 96 kHz, voire plus.
48kHz
Cette fréquence d'échantillonnage est normalement utilisée lorsque vous devez lire de l'audio en même temps que de la vidéo. C'est le cas des dialogues ou des voix off pour la vidéo. Lorsque je travaillais comme concepteur sonore pour le cinéma, je devais toujours travailler avec 48 kHz.
96kHz
Enfin, cette fréquence d'échantillonnage est généralement réservée à des cas d'utilisation plus spécialisés, tels que l'enregistrement d'ambiances ou d'effets sonores que vous avez l'intention d'étirer fortement ou de traiter.
L'enregistrement à cette fréquence d'échantillonnage plus élevée vous permet de manipuler le son à un degré plus élevé, c'est pourquoi la plupart des effets sonores sont aujourd'hui enregistrés à 96 kHz, voire plus.
La raison pour laquelle vous souhaitez enregistrer de la musique à cette fréquence d'échantillonnage est que vous voulez être en mesure de traiter fortement vos enregistrements, en particulier si vous voulez jouer avec le timing et l'étirement.
De plus, toutes mes bibliothèques d'effets sonores sont enregistrées à cette fréquence d'échantillonnage. J'en ai sorti quelques-unes au fil des ans, et je fais actuellement une vente qui durera jusqu'à la fin de l'année.
Si vous voulez les découvrir, j'ai un lien ci-dessous. Wink wink.
De plus, pour clarifier, les trois appareils peuvent enregistrer jusqu'à 24bit/96kHz, donc cette section s'applique aux trois.
Interface audio
Pouvez-vous utiliser le Zoom H4n ProH5 ou H6 en tant qu'interface audio ? La réponse est oui pour chacun d'entre eux. Il suffit d'ouvrir le menu, de sélectionner USB, puis Interface audio.
Effets sonores gratuits
Au fait, saviez-vous que j'ai compilé la plus grande liste d'effets sonores gratuits au monde? Plus de 500 Go de sons, prêts à être téléchargés gratuitement. J'ai pensé que vous voudriez le savoir. Et maintenant, revenons à l'article.
Qualité du son
Qu'en est-il de la qualité du son ? Le Zoom H4n Pro, H5et H6 ont tous les mêmes préamplis, ce qui signifie qu'ils sonnent de la même manière. Ils conviennent tous à l'enregistrement de voix, de concerts, de musique, d'effets sonores, d'instruments et de tout ce que vous pouvez imaginer.
Capsules
Gardez à l'esprit que différentes capsules sont adaptées à différentes choses. Vous pouvez utiliser n'importe quelle capsule pour enregistrer votre voix par exemple, mais la SGH-6 fera un meilleur travail que la XYH-6 par exemple, car la SGH-6 se concentrera sur votre voix, alors que la XYH-6 capturera également une grande partie des réverbérations de la pièce, ainsi que tous les autres bruits présents.
Dans certains cas, il est souhaitable de capturer la sensation de la pièce, mais pour la voix off, dans 99,9% des cas, vous voulez que votre voix soit aussi isolée que possible. L'autre 0,1% du temps, c'est quand votre ami indie bizarre vient chez vous et qu'il aime vraiment la réverbération de la pièce. Un clin d'œil à mon ami William.
Même si ces appareils sont très utiles, il y a un domaine dans lequel ils n'excellent pas, et c'est lorsqu'ils doivent enregistrer des choses très silencieuses. Normalement, il s'agit d'ambiances naturelles très calmes ou d'ASMR.
Le fonctionnement des composants internes de ces appareils entraîne donc la production d'un certain niveau de sifflement. Tous les appareils d'enregistrement produisent ce sifflement.
Lorsque vous augmentez le gain de votre enregistreur, vous augmentez également la quantité de sifflements. Ce que vous voulez, c'est un bon rapport son/bruit.
Rapport son/bruit
Le son est ce que vous voulez, et le bruit est ce que vous ne voulez pas. En d'autres termes, lorsque vous enregistrez quelque chose de fort de près, comme une guitare ou une batterie, le son désiré domine complètement le bruit indésirable. Par conséquent, vous réglerez votre gain plus bas sur votre appareil, et le son désiré sera si fort que le sifflement ne sera pas audible, même s'il est toujours présent.
C'est ce que signifie un bon rapport son/bruit.
Lorsque ce que vous voulez enregistrer est très silencieux, vous voudrez augmenter le gain de votre enregistreur, et parce que ce que vous voulez capturer est très silencieux, il sera plus difficile de masquer le sifflement produit par l'appareil.
La seule véritable option si vous voulez enregistrer des choses très silencieuses avec un enregistreur portable, est d'acheter un Sony PCM-D100. J'ai d'ailleurs testé cet appareil sur ma chaîne YouTube.
Enregistrements silencieux
Cet appareil n'est d'ailleurs pas parfait, il produit toujours du sifflement, comme tout autre appareil d'enregistrement, mais il en produit moins, ce qui signifie que vous pouvez enregistrer des choses plus silencieuses avec lui, par rapport à d'autres enregistreurs portatifs.
L'inconvénient de la Sony PCM-D100 est le prix. Il a toujours été assez cher, mais comme il est difficile de s'en procurer à l'heure actuelle, le prix a augmenté de façon spectaculaire au cours des dernières années.
J'ai un lien d'affiliation ci-dessous, si vous voulez vérifier combien il coûte actuellement dans votre pays.
Le statut actuel de cet appareil fait l'objet d'un débat en ligne. Certains affirment qu'il n'est plus fabriqué et qu'il n'est donc plus possible de l'acheter que d'occasion, d'autres disent qu'il est toujours produit, mais en moins grand nombre, et d'autres encore que la production est en pause, l'approvisionnement en composants étant plus difficile à l'heure actuelle.
Personne ne semble s'accorder sur son statut, mais tout le monde est d'accord pour dire que c'est le meilleur et qu'il faut payer cher pour l'obtenir.
En fait, voici 30 secondes d'ambiance naturelle provenant d'une de mes bibliothèques, enregistrées avec cet appareil. N'oubliez pas que le prix que vous voyez à l'écran peut changer à l'avenir.
Protection contre le vent
Ainsi, lors d'un enregistrement en extérieur, vous serez souvent confronté au bruit du vent. Cela peut se produire si vous effectuez un enregistrement sur le terrain, si vous enregistrez une interview à l'extérieur ou si vous captez un concert de musique en plein air.
La plupart des enregistreurs sont livrés avec un petit pare-brise en mousse, mais malheureusement, il est pratiquement inutile. La meilleure chose à faire est d'investir dans un pare-brise adéquat, à moins que vous ne souhaitiez voyager jusqu'à votre lieu d'enregistrement pour découvrir que tout ce que vous avez enregistré est inutilisable à cause du vent.
Je recommande normalement ce kit de Rycote, qui vous offre une bonnette de qualité, une poignée et un support d'amortisseur. La poignée et le support d'amortisseur vous permettent de tenir l'enregistreur dans votre main, sans que des bruits de manipulation ne viennent perturber vos enregistrements.
Si vous choisissez d'enregistrer avec l'appareil dans votre main, sans support antichoc, le moindre mouvement ou changement de force de préhension provoquera des bruits indésirables.
N'oubliez pas non plus que le vent très fort peut être délicat et qu'il y a une limite à l'utilité d'un pare-brise en fourrure. Un vent léger ne pose pas de problème. Les tempêtes peuvent poser problème.
Ce phénomène est difficile à mesurer, car il faut tenir compte de la vitesse du vent, de votre situation géographique exacte, de la géographie entourant l'enregistreur, de l'angle sous lequel le vent frappe les micros, etc.
Portabilité
La portabilité est un aspect très important des enregistreurs portables. Après tout, c'est l'un de leurs avantages : la possibilité de les mettre dans son sac à dos et de partir.
Si je devais choisir uniquement en fonction de la portabilité, je choisirais le H4n Pro. Même si les H5 et H6 peuvent utiliser un assortiment de capsules différentes, certains de ces accessoires peuvent allonger considérablement l'appareil, ce qui le rend un peu plus difficile à transporter.
Si vous souhaitez simplement utiliser la capsule X/Y par défaut, et que vous voulez simplement sortir quelque chose de votre sac et commencer à enregistrer, le H4n Pro serait le choix logique.
Effets pour guitare
L'un de ces enregistreurs propose-t-il des effets de guitare ? Étonnamment, seul le H4n Pro fait. Les trois enregistreurs ont cependant des tuners intégrés.
Les effets de guitare ne sont pas quelque chose que j'ai personnellement utilisé, car je préfère enregistrer des pistes de guitare propres, puis ajouter des effets en post-production, mais je sais que cette fonction pourrait intéresser de nombreux guitaristes.
Abordabilité
Qu'en est-il de l'accessibilité financière ? Bien que les prix fluctuent, comme on peut s'y attendre, le H4n Pro est l'option la moins chère, tandis que le H6 est le plus cher des trois.
Facilité d'utilisation
Qu'en est-il de la facilité d'utilisation ? Dans quelle mesure ces appareils d'enregistrement sont-ils faciles à utiliser ?
D'après mon expérience personnelle, ces trois appareils ont des menus intuitifs, ce qui est un grand avantage. En ce qui concerne l'aspect physique, les H5 et H6 sont plus faciles à utiliser, car ils disposent de molettes de gain physiques, contrairement au H4n Pro, où le changement de gain nécessite d'appuyer sur un bouton situé sur le côté de l'appareil.
Les roues physiques des H5 et H6 vous permettent de modifier les niveaux pendant l'enregistrement, sans introduire de bruit de manipulation indésirable. Entre les deux, je préfère les molettes de gain du H5, car il y a une barre physique sur le chemin, ce qui réduit le risque de changer accidentellement quelque chose pendant l'enregistrement.
Le H6 possède des protections en plastique, mais ce n'est pas tout à fait la même chose.
Stockage
Lorsque j'ai commencé à faire des recherches sur le H4n Pro, j'ai découvert un fait intéressant. Le H4n Pro dispose en effet d'une mémoire intégrée.
En quelque sorte.
Une fonction permet d'enregistrer jusqu'à 35 secondes de son, qui peuvent être transférées sur une carte SD.
Cette fonction est vraisemblablement destinée aux personnes qui souhaitent enregistrer un mémo rapide ou une idée musicale, mais qui ne disposent pas d'une carte SD dans leur appareil.
Cette fonction a manifestement été conçue avant que tout le monde ne dispose d'un smartphone, mais elle n'en reste pas moins intéressante.
En termes de stockage effectif, le H4n Pro et H5 peuvent accepter des cartes SD d'une capacité maximale de 32 Go, tandis que le H6 peut accepter des cartes d'une capacité maximale de 128 Go.
Est-ce suffisant ?
Même si vous enregistrez à 24bit/96kHz, 32 Go représentent un espace de travail considérable. Si vous enregistrez une piste en stéréo, à 24bit/48kHz, 32 Go devraient en théorie vous permettre d'enregistrer jusqu'à 2 000 minutes, soit 33 heures. Dans le cas d'une carte de 128 Go, c'est littéralement 4 fois plus, soit 8 000 minutes ou 132 heures.
Aucun de ces enregistreurs ne peut durer aussi longtemps sur batterie, il faut donc les brancher si l'on veut enregistrer aussi longtemps.
Avant de poursuivre, je dois signaler un problème avec le H4n Pro. Plus la capacité de la carte SD est importante, plus le H4n Pro met du temps à démarrer.
Avec une carte de 32 Go, le démarrage du H4n Pro peut prendre jusqu'à une minute. Il existe donc une astuce qui consiste à formater la carte SD à l'intérieur de l'enregistreur, au lieu de le faire sur votre ordinateur.
Si vous faites cela, vous réduirez le temps de démarrage. Si vous souhaitez un démarrage rapide, vous devrez utiliser une carte SD plus petite. Ce n'est pas un problème avec le H5 ou le H6.
Conclusion
En conclusion, lequel acheter ?
Au fait, félicitations pour votre présence ici. C'est certainement la vidéo la plus longue que j'ai faite jusqu'à présent. Si vous êtes arrivé jusqu'ici, commentez "toujours là" ci-dessous.
Examinons donc chaque enregistreur.
Le H4n Pro est abordable, portable et facile à utiliser. Vous pouvez le sortir de votre sac à dos et commencer à enregistrer, sauf si vous avez une grande carte SD, auquel cas vous devrez attendre qu'il démarre. Si vous n'avez pas besoin des capsules supplémentaires fournies avec les autres appareils, et si vous n'avez jamais besoin de brancher plus de deux microphones, cet appareil est la solution idéale.
Si vous voulez tous les avantages ci-dessus, des capsules, deux entrées, et pas de problèmes avec les longs démarrages, le H5 est certainement un meilleur choix. En fait, je dirais presque qu'il n'est pas nécessaire d'acheter le H4n Pro, et que vous devriez plutôt jeter un coup d'œil à celui-ci.
Pourquoi ? Eh bien, le H5 est plus cher, mais généralement pas de beaucoup. Si vous n'avez pas besoin des effets de guitare dont dispose le H4n Pro, je dirais que vous devriez plutôt opter pour ce dernier.
Peut-être achèterez-vous des capsules à l'avenir, ou peut-être pas, mais il est agréable de pouvoir les utiliser.
Suffisamment ?
Si le nombre d'entrées fournies par l'un ou l'autre de ces deux enregistreurs n'est pas suffisant, vous devriez plutôt jeter un coup d'œil au H6. Vous disposez de 4 entrées intégrées, de toutes les fonctions des autres enregistreurs, moins les effets de guitare, et bien sûr, vous pouvez utiliser une myriade de capsules.
Si les quatre entrées XLR natives ne suffisent pas, vous pouvez jeter un coup d'œil au Zoom H8. Je l'ai testé sur ma chaîne YouTube.
Si vous souhaitez acheter l'un des articles que j'ai mentionnés dans cet article, ou voir combien ils coûtent dans votre pays, vous trouverez ci-dessous un lien qui vous permettra de les consulter.
Merci d'avoir lu mon avis comparatif sur le Zoom H4n Pro, H5 et H6. Je vous invite à consulter certains de mes autres articles. Il y en a pour tous les goûts, que vous soyez intéressé par audioou appareils photo et objectifs. Alternativement, si vous préférez les revues vidéo, n'hésitez pas à jeter un coup d'œil à mes Chaîne YouTube.
Liens vers les produits
Vous trouverez ci-dessous tous les éléments dont j'ai parlé dans cet article.