Aller au contenu
Accueil Canon EF 50mm f1.4 vs Canon EF 75-300mm ? Lequel est le meilleur ?

Canon EF 50mm f1.4 vs Canon EF 75-300mm ? Lequel est le meilleur ?

Dans cet article, nous allons aborder deux objectifs, le Canon EF 50mm f1.4 et l'EF 75-300mm. Il s'agit d'une paire improbable, mais dans cet article, nous allons discuter de leur utilité et des problèmes qu'ils présentent tous les deux.

Plongeons dans le vif du sujet.

Which? Canon EF 50mm f1.4 vs Canon EF 75-300mm | Canon Lens Comparison

Ouverture et longueur focale

Commençons par l'ouverture et la longueur focale. Dans le cas du 50mm f/1.4, l'ouverture est assez large, jusqu'à f1.4. De manière plutôt contre-intuitive, plus le nombre f est bas, plus l'ouverture est grande, et donc plus l'objectif est grand ouvert. La raison pour laquelle cela est pertinent est que plus un objectif peut s'ouvrir, plus il peut laisser entrer de lumière.

Dans le cas de l'objectif EF 75-300 mm, l'ouverture peut atteindre f/4 lorsque le zoom est entièrement déporté, et f5,6 lorsqu'il est entièrement rentré.

Longueur focale

Qu'en est-il de la longueur focale ?

L'EF 50 mm f/1,4 a une longueur focale fixe de 50 mm. Cela signifie qu'il ne s'agit pas d'un zoom, comme l'EF 50mm f/1.4. EF 75-300mmL'objectif à ouverture variable, également appelé objectif à ouverture variable, est un objectif principal.

L'avantage d'un objectif principal est qu'il permet de prendre des photos plus nettes. L'inconvénient est évidemment qu'il n'est pas possible de faire un zoom avant ou arrière.

La longueur focale de 50 mm est considérée comme assez bonne dans tous les domaines, ce qui en fait un objectif très polyvalent. S'il est utilisé sur un appareil à capteur croisé, par opposition à un appareil à plein cadre, la longueur focale change en fait. Dans le cas de Canon, il faut multiplier par 1,6 ce qui est indiqué sur l'objectif. Ainsi, 50 mm x 1,6 = 80 mm

Pour les portraits, le 85 mm est considéré comme la longueur focale la plus flatteuse. L'utilisation de cet objectif sur un appareil photo à capteur croisé, comme le Canon 77Dpar exemple, ou le 250DLe système d'information sur la santé de l'Union européenne, qui permet de s'en approcher, est un bon moyen d'atteindre cet objectif.

Canon EF 50mm f1.4 lens
Pris avec : Canon EOS R5 + Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM

Distorsion

Tous les objectifs provoquent un certain niveau de distorsion des caractéristiques du sujet, mais le 85 mm est considéré comme le plus flatteur pour les humains.

Dans le cas de l'EF 75-300 mm, la longueur focale est évidemment variable. La possibilité de zoomer de 70 mm à 300 mm est très utile pour photographier la faune et la flore, car elle permet de varier la distance à laquelle vous zoomez, sans vous déplacer.

Cet objectif peut également être utilisé pour les portraits, tout comme le 50mm f1.4, et je vous montrerai quelques exemples plus loin dans cet article.

Taille et construction

Voyons maintenant la taille physique de ces objectifs, car vous devrez les transporter avec vous. Le Canon 50mm f/1.4 mesure 73,8 x 50,5mm, soit 2,9″ x 2″, et pèse 290g, soit 73,8oz.

L'EF 75-300 mm mesure 71 x 122,1 mm, ou 2,8 x 4,81″, et pèse 480 g, ou 16,93 oz.

Qu'en est-il de la qualité de construction ?

L'EF 75-300 mm est plus proche de l'entrée de gamme, tandis que l'EF 50 mm f/1,4 est plus proche du milieu de gamme. Comme on peut s'y attendre, l'EF 50mm f1.4 est plus agréable en main.

Female model, photo taken with the Canon 77D, and the Canon EF 50mm f1.4
Pris avec : Canon EOS 77D + Canon EF 50mm f1.4 / Modèle : @katie.t.willy

Qualité de l'image

Ensuite, quel type d'images peuvent-ils produire ?

Ce n'est pas parce qu'un objectif est plus abordable qu'il ne peut pas produire des images de qualité. Je pense l'avoir démontré à maintes reprises sur cette chaîne, mais fondamentalement, d'autres aspects de la photographie font une bien plus grande différence que le coût de l'objectif.

Un objectif plus cher vous facilitera la tâche, produira moins de défauts optiques et vous aidera généralement à produire des images plus nettes.

Faible luminosité

Nous arrivons ainsi au principal problème de l'EF 75-300 mm, à savoir qu'il n'est pas très performant en basse lumière. Le fait que son ouverture puisse aller jusqu'à f/4 signifie qu'il laisse passer beaucoup moins de lumière que le f1.4 de l'EF 50 mm.

C'est souvent le cas avec les téléobjectifs, comme le 75-300 mm, mais il faut en tenir compte.

Que pouvons-nous apprendre de plus sur ces objectifs, et quel est le principal problème du 50 mm f1.4 ?

Stabilisation de l'image

Ces objectifs disposent-ils d'une stabilisation d'image ? Non. Aucun des deux ne l'est, mais c'est d'autant plus dommageable qu'il manque à un objectif plus cher, comme l'EF 50mm f1.4.

Vignettage

Qu'en est-il du vignettage ?

Il y en a dans les deux cas. On parle de vignettage lorsque les coins de la photo s'assombrissent un peu. Ce n'est pas vraiment un problème à mon avis, car il ajoute de la profondeur aux images et vous permet de vous concentrer davantage sur le sujet au centre du cadre.

Cela fonctionne particulièrement bien pour les portraits.

Canon EF 75-300mm lens
Pris avec : Canon EOS R + Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM

Aberration chromatique

Qu'en est-il de l'aberration chromatique ?

Lorsque vous prenez des photos avec des objectifs d'entrée de gamme, en particulier le soir, vous pouvez parfois obtenir une aberration chromatique le long des lignes droites de vos photos.

Ce phénomène se manifeste sous la forme d'une sorte de saignée de couleur qui suit la ligne droite de l'image. Ce phénomène n'est pas perceptible par les non-photographes et n'est souvent visible que si l'on zoome de très près.

Il ne s'agit donc pas d'un problème majeur, mais il faut en être conscient.

Netteté

Ensuite, qu'en est-il de la netteté ?

Comme la plupart des objectifs d'entrée de gamme, les deux ont tendance à être plus nets au centre que dans les coins. Là encore, ce n'est pas un problème majeur, car votre sujet sera presque toujours plus proche du centre du cadre que des côtés.

Distance minimale de mise au point

Qu'en est-il de la distance minimale de mise au point ?

Tout objectif a besoin d'une certaine marge de manœuvre pour effectuer la mise au point. Si vous vous approchez trop près de votre sujet, il ne pourra pas faire la mise au point. Par conséquent, chaque objectif a une distance minimale par rapport au sujet, dont il a besoin pour faire la mise au point.

Dans le cas de l'objectif EF 75-300 mm, cette distance est de 1,5 m (4'11"). Dans le cas de l'objectif EF 50 mm f/1,4, elle n'est que de 45 cm, soit 1,5 pied.

En d'autres termes, l'objectif EF 50 mm f/1,4 peut être beaucoup plus proche du sujet, tandis que l'objectif EF 75-300 mm doit être éloigné d'une certaine distance.

Female model, photo taken with the Canon 77D, and the Canon EF 75-300mm lens
Pris avec : Canon EOS 77D + Canon EF 75-300mm / Modèle : @katie.t.willy

Bokeh

Qu'en est-il du Bokeh ?

Le bokeh est ce flou agréable à l'arrière-plan d'une photo, qui permet d'isoler le sujet de son environnement et qui vous donne l'air beaucoup plus "pro".

Plusieurs facteurs influencent le Bokeh, mais l'ouverture est un facteur important. Plus l'ouverture est grande, plus l'arrière-plan est flou. Par conséquent, le Canon EF 50 mm f/1.4 l'emporte sur ce point.

Compatibilité

Avec quels appareils photo ces objectifs sont-ils compatibles ?

Ils sont en principe compatibles avec la plupart des reflex numériques Canon dotés d'une monture EF/EF-S. Cela s'applique aux Canon 77D, 250D, 600D, etc. En fait, j'ai passé en revue un grand nombre d'appareils photo Caméras Canon sur ma chaîne YouTubeN'hésitez pas à les consulter.

Avant d'acheter un objectif, vérifiez toujours la monture de votre appareil photo, afin de vous assurer qu'il s'y adaptera.

Vlogging

Qu'en est-il du vlogging ? L'un ou l'autre est-il bon pour cela ?

En fait, pas vraiment. Les deux sont trop agrandis. Si vous voulez tenir votre appareil photo dans votre main, les deux seraient beaucoup trop agrandis.

YouTubers

Et si vous souhaitez créer du contenu en ligne, par exemple pour YouTube ?

Les deux peuvent fonctionner, mais je recommande vraiment d'opter pour l'objectif EF 50 mm. Vous aurez besoin de beaucoup moins d'espace entre vous et l'appareil photo, et le fait qu'il ouvre à f/1,4 signifie que vous aurez besoin de moins de lumière, et vous obtiendrez également des arrière-plans beaucoup plus flous.

Canon EF 50mm f1.4 lens, with the Canon 77D camera
Pris avec : Canon EOS 77D + Canon EF-S 18-55mm

Applications

Pour quelle raison ces lentilles ont-elles été conçues ?

Dans le cas de l'objectif EF 75-300 mm, il est vraiment conçu pour capturer des images de sport ou d'animaux sauvages. Lorsque vous zoomez à fond à 300 mm, vous pouvez atteindre une distance bien plus grande que l'objectif de 50 mm.

De plus, si vous vous souvenez de la formule précédente, si vous montez cet objectif sur un appareil APS-C ou un appareil à capteur recadré, sa longueur focale réelle est égale à 1,6 de ce qui est indiqué sur le boîtier.

Ainsi, 75-300 mm multiplié par 1,6 correspond en réalité à 120-480 mm. Cela fait beaucoup de millimètres. Cela vous permet d'aller assez loin, mais pour être honnête, lorsque vous zoomez à fond, avec un boîtier à capteur recadré, vous aurez besoin d'un trépied ou d'un monopode.

La raison en est qu'à cette longueur, le moindre mouvement de votre main peut vous faire perdre votre sujet. Oui, c'est à cause du zoom.

L'objectif EF 50 mm est un objectif plus polyvalent, également surnommé le "nifty fifty". Je pense que la plupart des gens l'utilisent pour les portraits, ce que je fais le plus souvent, mais en réalité, vous pouvez l'utiliser pour n'importe quoi.

Même s'il est excellent dans beaucoup de domaines, je dirais que cet objectif est plutôt bien adapté à la photographie de rue. La raison en est qu'il n'est pas trop large, ce qui vous permet d'être un peu plus éloigné de vos sujets, mais pas trop long pour ne pas attirer l'attention et intimider les gens.

Il n'est pas très performant pour la vidéo, car il n'est pas doté d'un système de stabilisation d'image, mais il est tout à fait fantastique pour les photos.

Contrôle

Sont-ils faciles à utiliser ?

Ils ont donc tous les deux le bouton AF/MF habituel sur le côté, qui vous permet de passer facilement d'un mode à l'autre. Le 75-300 mm possède une bague de zoom qui n'est pas aussi souple que je le souhaiterais. Il faut parfois forcer un peu, car le zoom n'est pas toujours aussi fluide qu'on le souhaiterait.

Longévité

Qu'en est-il de la longévité ? Quelle est la durabilité de ces lentilles ?

Aucun d'entre eux n'est étanche, ce qui signifie qu'il faut faire attention à la façon dont on les range et à la façon dont on les protège lorsqu'ils sont transportés.

Female model, photo taken with the Canon R5, and the Canon EF 50mm f1.4 - 20 - 01
Pris avec : Canon EOS R5 + Adaptateur EF/RF + Canon EF 50mm f1.4 / Modèle : @ho.peony

Conclusion

En conclusion, lequel acheter ?

Si vous souhaitez vraiment photographier la faune et les sports, l'EF 75-300 mm est le choix logique. Il peut zoomer assez loin, ce qui vous permet de photographier des animaux et des oiseaux à distance.

Ce n'est pas un objectif parfait, et il peut être un peu difficile en basse lumière, mais il est aussi très abordable.

Si la photographie d'animaux sauvages ne vous intéresse pas vraiment, l'EF 50 mm f1.4 est un meilleur choix. Cet objectif vous permettra de faire pratiquement n'importe quoi, de la photographie de rue aux portraits, en passant par la photographie de produits et de paysages.

Si vous avez déjà acquis quelques connaissances en matière de photographie et de vidéographie et que vous souhaitez passer à quelque chose de plus moyen, n'hésitez pas à jeter un coup d'œil à l'outil listes de lecture de revues de lentilles sur ma chaîne YouTube.

J'ai passé en revue toutes sortes d'objectifs, des Canon EF 50mm f1.4 et EF 50mm f/1.8 aux Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM et Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Si vous souhaitez acheter l'un des articles que j'ai mentionnés dans cet article, ou voir combien ils coûtent dans votre pays, vous trouverez ci-dessous un lien qui vous permettra de les consulter.

Merci d'avoir lu mon avis comparatif sur le Canon EF 50mm f1.4 vs EF 75-300mm. Je vous invite à consulter certains de mes autres articles. Il y en a pour tous les goûts, que vous soyez intéressé par audioou appareils photo et objectifs. Alternativement, si vous préférez les revues vidéo, n'hésitez pas à jeter un coup d'œil à mes Chaîne YouTube.

Liens vers les produits

Vous trouverez ci-dessous tous les éléments dont j'ai parlé dans cet article.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *