Aller au contenu

Zoom H6 Black ou Zoom H4n Pro ? Lequel est le meilleur ?

Vous voulez acheter un nouvel enregistreur numérique et vous avez été séduit par la refonte esthétique de la gamme de produits Zoom. Après mûre réflexion, vous avez réussi à réduire vos options au Zoom H6 Black et au Zoom H4N Pro Black, mais vous n'arrivez pas à vous décider entre les deux.

D'une part, le modèle Zoom H4N Pro offre un enregistreur économique et extrêmement mobile, tandis que d'autre part, le Zoom H6 offre une plus grande gamme de cas d'utilisation et d'adaptabilité.

Dans cet article, je vous propose une comparaison détaillée des deux enregistreurs Zoom mentionnés ci-dessus, ainsi que le choix de celui que vous devriez acheter, en fonction de l'utilisation que vous comptez faire de l'appareil.

Lequel ? Zoom H6 Black ou Zoom H4n Pro ?

Différences

Tout d'abord, j'aimerais aborder rapidement les différences entre les nouvelles versions noires et les anciennes.

Dans le cas du Zoom H4n Pro, je n'ai pas trouvé de différence, à l'exception de la finition noire. En ce qui concerne le H6Vous obtenez en fait moins que ce que vous obteniez avec l'ancienne version grise.

Avec le nouveau modèle, vous n'avez plus la capsule MS, ni l'étui de transport en plastique fourni avec l'ancien modèle. Je suppose que Zoom a fait une étude de marché et a constaté que la plupart des gens ne s'intéressaient pas à ces éléments.

Abordabilité

Comme mentionné au début de la vidéo, le Zoom H4N Pro est généralement l'option la moins chère, que vous l'achetiez neuf ou d'occasion. Le Zoom H6, cependant, est également une option très abordable et ne vous coûtera qu'un peu plus que l'alternative.

Maintenant que nous avons brièvement abordé la question du prix, il est temps d'approfondir les caractéristiques des enregistreurs afin d'expliquer les différences et les similitudes entre les deux appareils.

Enregistreur portable Zoom H6, sans capsule
Pris avec : Canon EOS R5 + Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM

Entrées

L'une des principales différences entre ces deux enregistreurs est le nombre d'entrées XLR/TRS dont ils disposent. Les entrées XLR sont souvent utilisées avec des microphones de plus grande taille, tels que les micros canon et les micros de baladodiffusion, comme le Shure SM7B. Les entrées XLR permettent également d'utiliser l'alimentation fantôme si votre microphone à condensateur le nécessite.

Quoi qu'il en soit, le Zoom H4N Pro contient un total de deux entrées XLR/TRS, tandis que le Zoom H6 dispose d'une plus grande capacité à utiliser des microphones externes grâce à ses quatre entrées.

En fait, non seulement le Zoom H6 vous offre plus d'entrées XLR/TRS intégrées, mais il offre également la possibilité d'augmenter ce nombre à six entrées XLR/TRS complètes lorsqu'il est utilisé en coopération avec le Zoom H6, qui permet d'augmenter le nombre d'entrées XLR/TRS. EXH-6 Capsule d'entrée combo.

En outre, le H6 ne peut pas fournir d'alimentation fantôme à l'EXH-6, donc si vous prévoyez d'y connecter six condensateurs, le H6 ne peut pas fournir d'alimentation fantôme à l'EXH-6. Zoom H8 pourrait être un meilleur choix.

Bien entendu, l'influence du nombre d'entrées sur votre décision d'acheter le H4N Pro ou l'alternative H6 dépendra probablement de l'utilisation que vous comptez faire de l'appareil. Par exemple, si vous prévoyez de mener des entretiens en face à face, les deux entrées XLR/TRS du H4N Pro et du H6 dépendront de l'utilisation que vous ferez de l'appareil. H4N Pro devrait suffire.

En fait, il n'est même pas nécessaire de brancher deux microphones externes. Il est évident que cela donnera un son plus professionnel à l'interview, mais j'ai vu de nombreuses interviews réalisées avec un Zoom H4n Pro placé entre les haut-parleurs.

Là encore, cette méthode ne produira pas de résultats professionnels, car elle introduira pas mal de bruit, à la fois en raison de la distance entre les haut-parleurs et le micro, et en raison du bruit ambiant.

Toutefois, si vous prévoyez d'enregistrer un podcast avec de nombreux invités, ou le son d'un tournage pour votre court métrage, vous constaterez probablement que les deux entrées XLR/TRS sont tout simplement inadaptées à vos besoins, et vous aurez besoin des quatre (ou même six) entrées fournies par le H6.

Les deux enregistreurs disposent également d'une entrée de 3,5 mm pour les micros-cravates. Sur le H4n Pro, cette entrée se trouve à l'arrière de l'appareil, vers le haut.

Dans le cas du H6, cette entrée est en fait intégrée à la capsule X/Y. N'oubliez pas que toutes les capsules n'ont pas d'entrée de 3,5 mm, comme je l'ai constaté en vérifiant mon Capsule SGH-6.

Portabilité

En matière de portabilité, les enregistreurs Zoom ont toujours été légers et maniables, tout en conservant leur robustesse, et les modèles H4N Pro et H6 ne font pas exception. Les deux appareils pèsent environ 280 grammes, tandis que le H6, avec la capsule microphonique X/Y incluse, pèse environ 410 grammes.

Quel que soit l'appareil choisi, il offre à l'utilisateur une grande mobilité lors de l'enregistrement en déplacement ou en voyage.

Le H4N Pro est également légèrement plus compact que son homologue H6. En outre, le H4N Pro est livré avec un étui en plastique dur qui le protège des chocs et des éraflures accidentels. Malheureusement, ce n'est pas le cas du H6 All Black.

L'ancien H6, de couleur grise, était livré avec un étui de transport en plastique dur, mais la nouvelle version n'est pas livrée avec cet étui, pas plus qu'elle n'est livrée avec la capsule MS que possédait l'ancienne version. Nous reviendrons sur les capsules un peu plus loin dans cet article.

Malgré ce manque de cohérence entre les deux, chaque option semble bien construite et solide dans la main, ce qui donne l'impression que les deux ont été conçues dans un souci de durabilité.

Enregistreur portable Zoom H4n Pro
Pris avec : Canon EOS R5 + Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM

Batterie

En ce qui concerne les performances des piles, le H4N Pro et le H6 fonctionnent tous deux avec des piles AA, mais le H6 a un avantage significatif sur le modèle H4N Pro, qui semble décharger les piles beaucoup plus rapidement.

En ce qui concerne la durée d'enregistrement, Zoom indique une autonomie d'environ 20 heures pour le H6, ce qui, d'après mon expérience, est une bonne estimation.

Zoom indique que le H4N Pro offre aux utilisateurs une autonomie de six heures. Cependant, en rassemblant les expériences de la communauté et en réfléchissant à ma propre expérience lors de l'utilisation du H4N Pro, il semble que Zoom ait surestimé l'autonomie de six heures.

Veillez donc à emporter un grand nombre de piles de rechange si vous prévoyez d'enregistrer pendant un certain temps avec l'appareil.

Vous pouvez également faire fonctionner l'un ou l'autre de ces appareils sur le secteur. Il est possible d'acheter des packs d'accessoires pour chaque enregistreur, à savoir le Zoom APH-6 et la fonction Zoom APH-4n Pro. Tous deux permettent de brancher les enregistreurs et de les alimenter en permanence, sans avoir à se soucier de la durée de vie des piles.

Effets sonores gratuits

Au fait, saviez-vous que j'ai compilé la plus grande liste d'effets sonores gratuits au monde? Plus de 500 Go de sons, prêts à être téléchargés gratuitement. J'ai pensé que vous voudriez le savoir. Et maintenant, revenons à l'article.

Qualité audio et résistance au vent

L'un des aspects les plus importants à prendre en compte lors de l'achat d'un enregistreur portable est la qualité audio. La qualité H4N Pro et le H6 peuvent produire des résultats fantastiques, dans les bonnes circonstances.

Par exemple, la voix off de cette vidéo, ainsi que de quelques-unes de mes vidéos les plus récentes, a été enregistrée sur le Zoom H6avec l'accessoire SGH-6 pour micro canon.

La raison en est qu'en tant que nomade numérique, je me déplace beaucoup et je ne peux donc pas vraiment contrôler l'environnement. Le SGH-6 est relativement petit, mais il est également directionnel, ce qui me permet de capturer le son de ma voix, tout en ignorant largement les sons provenant de l'arrière ou des côtés.

Tant que vous enregistrez des éléments relativement bruyants, tels que des effets sonores, des instruments de musique ou votre voix, vous obtiendrez des enregistrements propres.

Cependant, comme chaque appareil d'enregistrement a un niveau de bruit propre, lorsque vous enregistrez des choses particulièrement silencieuses, telles que des ambiances naturelles, vous pouvez trouver que l'enregistrement a un peu plus de sifflement que vous ne le souhaiteriez.

Le seul appareil que je puisse vraiment recommander pour les sons silencieux dans la catégorie des appareils portatifs est le Sony PCM-D100qui n'est plus commercialisé à ma connaissance et qui se vend actuellement sur le marché de l'occasion à un prix assez élevé. Vous pouvez également jeter un coup d'œil au Sony D50, qui est le modèle précédant le D100.

Certains disent qu'il ne sonne pas aussi bien que le D100, mais regardez quelques enregistrements en ligne et décidez par vous-même. Étant donné que le D100 est si recherché, vous pourrez peut-être obtenir un prix plus décent pour le D50.

Taux d'échantillonnage et profondeur de bits

En ce qui concerne les fréquences d'échantillonnage et la profondeur de bits, les deux appareils permettent d'enregistrer jusqu'à 96 kHz/24 bits.

En ce qui concerne la profondeur de bits, optez pour 24 bits. En ce qui concerne le type de fichier, j'opterais pour le format .WAV, qui permet de capturer plus de données que le format .MP3.

Un format de fichier comme le .MP3 est spécifiquement conçu pour la portabilité et la facilité de transfert, de sorte qu'une partie de la qualité est volontairement supprimée, afin d'obtenir un fichier plus petit.

En ce qui concerne la fréquence d'échantillonnage, vous avez trois options : 44,1 kHz, 48 kHz et 96 kHz.

Le 44,1 kHz est généralement utilisé pour l'enregistrement de la musique. Bien que rien ne vous empêche d'enregistrer votre musique à n'importe quelle fréquence d'échantillonnage, c'est celle qui est la plus couramment utilisée.

48 kHz. Ce format est généralement utilisé pour l'enregistrement de dialogues, dans les films, ou pour l'audio qui sera diffusé sur n'importe quel type d'image en mouvement. Par exemple, l'audio de cette vidéo est enregistré à 48 kHz/24bit.

Enfin, vous avez 96 kHz. Ce dernier permet une plus grande flexibilité en post-production et n'est donc pas vraiment nécessaire pour la plupart des applications. Le 96 kHz n'est vraiment nécessaire que si vous avez l'intention d'enregistrer des effets sonores, des ambiances ou des sons qui seront fortement manipulés.

Enregistreur portable Zoom H4n Pro
Pris avec : Canon EOS R5 + Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM

Sauvegarde de l'enregistrement

L'une des principales différences entre les deux options présentées est le fait que le H6 dispose d'une option de sauvegarde intégrée de -12 dB.

Lorsque vous enregistrez à l'aide de cette fonction, l'appareil capture un autre enregistrement, plus silencieux. Ainsi, si votre enregistrement atteint des pics trop élevés et se déforme, vous pouvez extraire des clips de l'enregistrement de secours et remplacer les sections inutilisables de l'enregistrement principal.

Malheureusement, le H4N Pro ne dispose pas de cette option.

De plus, si vous avez l'intention d'utiliser votre enregistreur Zoom à l'extérieur, il sera nécessaire d'acheter une sorte de pare-brise, afin d'atténuer les effets du vent sur votre microphone.

Je recommande personnellement ce kit Rycote, qui offre une solution trois en un.

Une bonnette, qui protège le microphone du vent, un support de choc, qui aide à éliminer les bruits de manipulation, et une poignée, qui permet de le tenir. Vous trouverez ci-dessous des liens pour tous ces éléments, y compris les kits Rycote conçus pour le H4n Pro et le H6.

Interchangeabilité

Un autre aspect de la supériorité du modèle Zoom H6 par rapport à son homologue H4N Pro est sa polyvalence grâce à l'utilisation d'accessoires modulaires.

À l'instar des objectifs d'un appareil photo reflex numérique, ces capsules peuvent être facilement remplacées, ce qui permet d'optimiser les capacités de l'appareil dans différentes situations.

Le modèle H6 est équipé en série d'une capsule X/Y qui utilise deux microphones unidirectionnels distincts, capables d'enregistrer le son sur une large zone, tout en conservant le son le plus fort au centre de l'image stéréo.

De plus, il existe une pléthore d'accessoires modulaires vendus séparément qui sont compatibles avec le Zoom H6 et qui ne le sont pas avec son homologue H4N Pro.

J'ai déjà mentionné dans cette vidéo le EXH-6 Capsule d'entrée comboainsi que les Capsule XYH-6. Cependant, la capacité modulaire du Zoom H6 All Black ne s'arrête pas là. En effet, la mention de ces deux capsules ne fait qu'effleurer la surface.

Capsule Zoom H6, Zoom EXH-6
Pris avec : iPhone 12 Pro Max + Beastgrip

Les Capsule MSH-6 est une autre extension modulaire compatible avec le Zoom H6, et était incluse lors de l'achat de l'ancien enregistreur Zoom H6 Grey. Cette capsule vous permet de manipuler la largeur de l'image stéréo après l'enregistrement.

Les SGH-6 Capsule pour microphone canon de chasse vous permet d'enregistrer des sons de haute qualité à l'aide d'un micro canon abordable, compact et hautement directionnel, offrant une alternative aux grands microphones canon traditionnels et coûteux.

Comme indiqué précédemment, la voix off de cette vidéo a été enregistrée à l'aide d'un Zoom H6 et de ce micro.

Les XYH-5 Capsule pour montage sur amortisseur est similaire à la capsule XYH-6 mentionnée précédemment, sauf que cette capsule, qui est incluse dans le Zoom H5, est équipée d'une monture antichoc intégrée. Le rôle de ce support est de réduire le bruit indésirable causé par les vibrations qui affectent directement l'appareil lui-même.

Les SSH-6 Capsule stéréo médiane pour canon de chasse combine essentiellement les éléments des deux capsules modulaires susmentionnées : la capsule MSH-6 et la capsule SGH-6 Shotgun Microphone.

Grâce à cet accessoire modulaire, vous pouvez utiliser un microphone canon incroyablement directionnel tout en enregistrant les bruits de fond à l'aide d'un microphone latéral bidirectionnel.

Ce son de fond peut être manipulé en post-production, afin d'inclure autant ou aussi peu de bruits ambiants que vous le souhaitez à côté des dialogues enregistrés avec le micro canon.

Affichage

En ce qui concerne l'écran, il y a quelques différences mineures.

Les H4N Pro possède un écran LCD rétroéclairé intégré de 1,9 pouce. Bien que cet écran soit lisible en cas de faible luminosité, il peut poser quelques problèmes de visibilité s'il est utilisé par temps ensoleillé.

Le modèle H6, quant à lui, est doté d'un écran LCD couleur incliné de 2 pouces à luminosité réglable, une caractéristique qui fait défaut à l'alternative H4N Pro.

L'inclinaison de l'écran est utile si vous souhaitez monter l'appareil sur un reflex numérique par exemple, mais elle peut empêcher de voir vos niveaux si vous l'utilisez comme moi, pour enregistrer des voix off.

Comme j'utilise une capsule de micro, l'écran est tourné vers l'arrière, en biais, ce qui empêche de voir ce qui se passe.

Stockage

En matière de stockage, le Zoom H6 permet d'utiliser des cartes SD de 128 Go pour stocker vos fichiers audio, alors que le Zoom H4N Pro ne peut utiliser que des cartes SD de 32 Go.

Je ne sais pas si c'est vraiment un avantage, car même en enregistrant à 96 kHz, vous pourrez toujours obtenir des heures et des heures d'audio, avant de remplir la carte de 32 Go.

Conclusion

Alors, en conclusion, lequel acheter ?

Dans l'ensemble, le Zoom H4N Pro et le Zoom H6 sont relativement abordables et offrent des caractéristiques similaires.

Le principal aspect à prendre en compte est le nombre de microphones externes dont vous aurez probablement besoin, et si vous aurez besoin de capsules.

Si vous avez besoin de plus de deux entrées, le H6 est le meilleur choix pour vous, grâce à ses quatre entrées XLR intégrées.

Par ailleurs, si vous pensez que deux entrées microphones externes sont suffisantes et que vous n'avez pas besoin des capsules, je vous conseille d'opter pour le H4N Pro et d'économiser de l'argent.

Si vous n'êtes pas encore sûr, j'opterais pour le H6. Il n'est pas beaucoup plus cher, et vous vous prémunissez pour l'avenir, au cas où vous auriez besoin de vous développer et d'acheter d'autres microphones.

De plus, les appareils portables Zoom, s'ils sont conservés en bon état, ont toujours conservé leur valeur. Donc, si vous trouvez que le H6 a trop de fonctions dont vous n'avez pas besoin, vous pouvez toujours le vendre, potentiellement récupérer une bonne partie de votre argent, et ensuite acheter le H4n Pro.

Si vous souhaitez jeter un coup d'œil aux produits mentionnés dans cet article, ou si vous voulez savoir combien ils coûtent dans votre pays, vous trouverez des liens d'affiliation ci-dessous.

Merci d'avoir lu mon avis sur le Zoom H6 Noir vs Zoom H4n Pro. Je vous invite à consulter certains de mes autres articles. Il y en a pour tous les goûts, que vous soyez intéressé par audioou appareils photo et objectifs. Alternativement, si vous préférez les revues vidéo, n'hésitez pas à jeter un coup d'œil à mes Chaîne YouTube.

Liens vers les produits

Vous trouverez ci-dessous tous les éléments dont j'ai parlé dans cet article.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *