Vous avez peut-être entendu parler de la gamme R de Canon et vous hésitez entre le Canon EOS R et le Canon EOS R5. Si vous n'êtes pas sûr de savoir lequel acheter, je vais vous expliquer dans cette vidéo ce que chaque appareil peut faire et qui devrait l'acheter.
D'ailleurs, pour la petite histoire, chaque caméra a filmé la bobine B de l'autre. Ainsi, lorsque vous voyez la Canon R5 à l'écran, elle a été filmée par la Canon R, et vice versa.
Les séquences des deux caméras ont été filmées en 1080p, avec le Canon LOG actif. Je reviendrai plus en détail sur les capacités vidéo de chacune d'entre elles dans la suite de l'article. Commençons par la taille et la construction.
Taille et construction
Le Canon R mesure 136 x 98 x 84 mm et pèse 660 g avec la batterie et la carte SD. R5 est un peu plus costaud, avec des dimensions de 138,5 x 97,5 x 88 mm et un poids de 738 g.
D'un point de vue ergonomique, les deux appareils se tiennent bien en main et sont fabriqués avec des matériaux de haute qualité. Bien qu'il s'agisse d'appareils photo sans miroir, les deux sont évidemment plus grands, et ils le sont encore plus si l'on ajoute le verre RF qu'ils utilisent tous les deux.
Nous reviendrons sur le verre RF un peu plus loin dans l'article.
Qualité de l'image
En termes de qualité d'image, les deux appareils se situent au-dessus de la plupart des autres appareils photo disponibles sur le marché, mais comme vous l'aurez deviné, l'un d'entre eux est nettement meilleur.
Bien qu'il soit nettement plus cher, le Canon R5 produit évidemment de meilleures images. D'une part, il est équipé d'un capteur plus récent de 45 MP, alors que le EOS R possède le même capteur que l'EOS 5D Mark IV de 2016.
Les deux sont excellents et peuvent produire des images fantastiques, mais le R5 a un net avantage ici. L'écart se creuse encore davantage lorsque l'on tient compte du fait que le R5 dispose d'une stabilisation intégrée, qui fonctionne en tandem avec le verre RF, pour produire jusqu'à 8 niveaux de stabilisation de l'image.
C'est ce que dit Canon, mais il est évident que vous n'obtiendrez pas cela dans toutes les situations. En ce qui me concerne, étant donné que je tourne beaucoup de rouleaux B au ralenti, c'est la stabilisation du boîtier qui m'a incité à renvoyer l'EOS R au magasin et à acheter le R5 à la place.
Vidéo
Passons maintenant aux modes vidéo.
Les R5 peut filmer en 8K à 30 images par seconde, en 4K à 120 images par seconde et en 1080p à 120 images par seconde. L'EOS R peut filmer en 4K à 30 images par seconde, avec un recadrage de 1,8x, en 1080p à 60 images par seconde et en 720p à 120 images par seconde.
De manière surprenante, l'option 720p n'est pas aussi inutile que vous pourriez le penser à première vue. Si vous voulez savoir ce que je veux dire, lisez mon commentaire sur le Canon R, où j'aborde plus en détail cet aspect de l'appareil photo.
En ce qui concerne l'autofocus, il s'agit du légendaire Canon Dual Pixel AF, auquel nous sommes habitués, et il fonctionne dans tous les modes vidéo, même le 8K sur le R5. La mise au point automatique fonctionne également bien en basse lumière sur les deux caméras.
La détection des yeux est possible avec le R, mais le R5 offre bien plus, notamment la détection des yeux d'animaux. De plus, grâce à l'apprentissage automatique, vous n'avez pas besoin de dire à l'appareil photo ce qu'il doit chercher, il sait tout seul ce qu'il doit trouver.
Pour l'anecdote, lorsque j'ai testé le R5, je l'ai pointé vers une statue et il a détecté l'œil de la statue et s'est focalisé dessus.
4K
À ce stade, vous vous demandez peut-être pourquoi je ne filme pas mes vidéos en 4K, mais en 1080p ? C'est très simple. Parce que la 4K et la 8K produites par le R5 sont incroyablement lourdes.
Non seulement il prend énormément d'espace, nous parlons de remplir des cartes de 128 Go avec quelques minutes d'images, mais il est également difficile de travailler avec Premiere, du moins sur mon MacBook 2019 i9.
Je suis sûr que je commencerai à filmer en 4K à l'avenir, mais pour l'instant, le 1080p est si bon que je n'ai pas besoin de m'en préoccuper.
Si vous vous demandez pourquoi la vidéo elle-même est en 4K, c'est parce que je rends mes vidéos en 4K une fois qu'elles sont éditées, et que je les télécharge en tant que telles, afin que moins de détails soient perdus lorsque YouTube compresse le fichier.
Pour en revenir aux objectifs, les deux appareils acceptent spécifiquement les objectifs RF. Selon Canon, la raison du changement de type de monture est qu'il permet une grande largeur de bande pour les données, lorsque le boîtier communique avec l'objectif, permettant ainsi une stabilisation d'image plus intelligente.
Filmer sur une R5 avec du verre RF est vraiment un plaisir, et j'obtiens des images parmi les plus fluides que j'aie jamais tournées, alors je les crois.
En ce qui concerne les objectifs que je possède, j'ai le RF 15-35mm f2.8 L IS USMque j'utilise principalement pour la vidéo, et le RF 85mm f1.2 L USMque j'utilise principalement pour les portraits.
Voici d'autres photos prises avec le Canon R, et le R5.
Affichage
À l'arrière des caméras, vous trouverez deux écrans pivotants similaires. Je pourrais détailler chacun d'entre eux, mais je ne pense pas que cela soit pertinent pour la plupart des gens.
Croyez-moi, les deux écrans sont très beaux, ils sont tactiles et vous pouvez les tourner pour filmer sous des angles bizarres ou faire du vlog.
Stockage
En ce qui concerne le stockage, c'est là que les appareils photo divergent encore plus.
L'EOS R dispose d'un emplacement pour carte SD, tandis que le R5 dispose d'un emplacement pour carte CFexpress de type B, en plus d'un emplacement SD. Le second emplacement devait être un emplacement CFexpress car la prise de vue en 4K @ 120fps et plus nécessite des vitesses supérieures à celles que les cartes SD peuvent fournir.
Si vous réalisez des prises de vue professionnelles, le R5 est le grand gagnant à cet égard. De plus, seuls les professionnels peuvent justifier le prix de ces cartes CFexpress.
Autonomie de la batterie
En ce qui concerne les batteries, le R utilise les batteries LP-E6N, tandis que le R5 utilise les LP-E6NH. En termes d'utilisation de la batterie pour la prise de photos, aucun des deux n'est particulièrement impressionnant. En revanche, en vidéo, ils semblent plus performants.
D'après ma propre expérience, je peux filmer avec le R5 pendant quelques heures avant que la batterie ne soit complètement déchargée. La vitesse à laquelle elle se vide dépend toutefois d'une myriade de facteurs, c'est pourquoi il est généralement conseillé d'emporter une batterie de rechange, ou au moins une bonne banque d'alimentation.
J'ai remarqué que le R5 peut être rechargé via USB-C, soit à partir d'un ordinateur portable, soit à partir d'une banque d'alimentation. Je n'ai pas trouvé beaucoup d'informations à ce sujet, mais vous devrez peut-être expérimenter un peu pour trouver ce qui vous convient.
Les Canon R peuvent également être rechargés via USB, mais selon Canon, vous devez acheter un chargeur séparé pour les recharger.
Si vous avez plus d'informations sur le chargement par USB de l'un ou l'autre des appareils photo, n'hésitez pas à nous en faire part ci-dessous.
Longévité
En termes de longévité, le Canon R5 a une capacité de 500 000 déclenchements. Cela signifie que vous pouvez théoriquement prendre 500 000 photos avant que l'obturateur ne s'arrête de fonctionner.
Dans ma première évaluation du Canon R5, j'ai dit qu'il en avait 300 000, car je trouvais des informations contradictoires en ligne. J'ai donc opté pour le chiffre le plus bas.
En ce qui concerne le Canon R, j'ai trouvé des informations contradictoires en ligne. Il semble que l'appareil soit conçu pour 200 000 à 300 000 déclenchements.
Ces chiffres sont des moyennes et le chiffre réel pour votre appareil photo peut être légèrement supérieur ou inférieur.
Si vous voulez un point de référence plus quotidien, pour épuiser la durée de vie prévue de l'obturateur du Canon R5 sur une période de 10 ans, par exemple, vous devrez prendre environ 136 photos par jour. Dans le cas du R, cela représenterait 75 photos par jour.
Scellement aux intempéries
En termes d'étanchéité, le R est étanche à l'environnement, mais il n'est pas étanche à l'eau, à la poussière, etc. Le R5 a une étanchéité similaire à celle de la série 5D.
Il est généralement difficile de quantifier l'étanchéité d'un appareil photo. Si j'étais vous, je ferais de mon mieux pour le protéger des éléments.
Par ailleurs, en ce qui concerne les problèmes de surchauffe potentiels du R5, ils ont été en grande partie corrigés par un correctif du micrologiciel, et vous devez donc vous assurer que votre appareil photo est bien équipé de la version la plus récente.
En outre, le problème s'est surtout produit lors de la prise de vue en 4K et plus, en particulier en 8K. La plupart des caméras de cinéma qui tournent en 4K et 8K ont des ventilateurs intégrés pour aider à disperser la chaleur, ce qui n'est pas le cas de la R5.
J'ai effectué un test très peu scientifique au cours duquel j'ai enregistré 3 clips de 30 minutes d'affilée en 1080p à 60 fps. À la fin du test, la caméra était sensiblement plus chaude, alors qu'elle était froide au départ, mais elle ne surchauffait en aucun cas.
En d'autres termes, je ne m'inquiéterais pas d'une surchauffe en 1080p, à moins que vous ne filmiez en continu pendant des heures, sans pause, dans un climat très chaud.
Comme pour tout le reste, votre kilométrage peut varier.
Conclusion
En conclusion, devriez-vous acheter le Canon Rou le Canon R5?
Si vous êtes un professionnel, comme un photographe de mariage par exemple, j'achèterais le Canon R5, et peut-être le R comme second appareil photo. Il y a plusieurs raisons à cela, mais les deux emplacements pour cartes confèrent au R5 un énorme avantage.
Si vous êtes un YouTubeur et que vous avez besoin de filmer beaucoup à la main, je choisirais le R5, en raison de sa stabilisation interne. Si vous souhaitez que la caméra soit montée sur un trépied, la R fera un excellent travail, à condition que vous filmiez en 1080p. Si vous filmez en 4K, le recadrage 1,8x vous obligera à reculer la caméra beaucoup plus loin.
Si vous voulez surtout faire de la photographie, avec un tout petit peu de vidéo ici et là, honnêtement le R pourrait être le choix le plus logique, surtout si vous photographiez avec un trépied. Le R5 est de loin le meilleur appareil dans l'ensemble, mais si vous ne photographiez pas à main levée et si vous n'utilisez pas beaucoup les fonctions vidéo, j'aurais du mal à justifier la différence entre les deux.
Si vous êtes un amateur de niveau moyen, que vous faites surtout de la photo et que vous commencez à vous intéresser à la vidéographie, là encore, je choisirais probablement le R, et je dépenserais la différence de prix pour acheter plus de verre.
Autres liens
Si vous souhaitez jeter un coup d'œil aux produits mentionnés dans cet article, ou si vous voulez savoir combien ils coûtent dans votre pays, vous trouverez des liens d'affiliation ci-dessous.
Merci d'avoir lu mon avis sur le Canon EOS R vs Canon EOS R5. Je vous invite à jeter un coup d'œil à certains de mes autres articles. Il y en a pour tous les goûts, que vous soyez intéressé par audioou appareils photo et objectifs. Alternativement, si vous préférez les revues vidéo, n'hésitez pas à jeter un coup d'œil à mes Chaîne YouTube.
Liens vers les produits
Vous trouverez ci-dessous tous les éléments mentionnés dans cet article.
