Bonjour à tous. Aujourd'hui, nous allons comparer deux objectifs, le Canon EF 50mm f1.8 et le Canon RF 50mm f1.8. Nous allons passer en revue les différences entre les deux objectifs, déterminer qui devrait les acheter et qui devrait envisager une alternative.

Si vous regardez les noms, vous vous rendrez vite compte qu'il s'agit essentiellement du même objectif, à l'exception de la lentille Version RF est plus récent et profite du nouveau système de montage RF. La question est de savoir si cela lui confère un avantage par rapport à l'ancien modèle, Version EF? Par ailleurs, qu'est-ce que cette histoire de "nifty fifty" ?

Sautons à pieds joints pour le découvrir.

Ouverture et longueur focale

En ce qui concerne la longueur focale et l'ouverture, ces deux objectifs sont identiques. Ils ont tous deux une longueur focale fixe de 50 mm et s'ouvrent à f/1,8.

Pour ceux qui regardent régulièrement ma chaîne, vous savez qu'une longueur focale fixe a l'avantage de produire des images plus nettes qu'un objectif à ouverture variable ou un zoom.

De plus, le fait que l'ouverture soit de f/1,8 permet d'utiliser l'objectif dans des conditions de faible luminosité. Normalement, si vous utilisez un objectif de kit comme le Canon 18-55mmvous seriez limité par le fait que son ouverture ne peut aller que jusqu'à f/3,5, ou f/5,6 si vous zoomez à fond.

Si vous n'êtes pas sûr de vous, sachez que plus le chiffre est bas, plus l'ouverture est grande. Par conséquent, plus le chiffre est bas, plus la lumière peut atteindre le capteur, ce qui vous permet de prendre des photos dans des conditions de faible luminosité. Cela vous permet d'éviter d'avoir à ajuster votre vitesse d'obturation ou votre sensibilité ISO, et donc d'éviter les flous de bougé indésirables ou les ombres bruyantes.

Avant de poursuivre, je tiens à préciser que j'ai examiné l'objectif Canon 18-55 mm sur ma chaîne YouTubeainsi que quelques autres objectifs Canon.

Voyons maintenant la taille physique de ces deux objectifs.

Taille et construction

La première chose que vous remarquerez à propos des deux versions de cet objectif, c'est à quel point elles sont petites et ressemblent à un jouet. Lorsque j'ai testé ces objectifs récemment, j'ai utilisé un Canon R5 et ils avaient tous deux l'air ridiculement petits sur ce corps.

Même si j'ai dû utiliser un adaptateur pour la version EF de l'objectif, il a quand même eu l'air assez bizarre sur le boîtier R5.

En termes de qualité de fabrication, même si je dois dire que les deux sont relativement solides, la nouvelle version RF semble un peu plus haut de gamme dans la main.

Aucun d'entre eux n'est aussi solide que le Canon RF 85mm f1.2 L USMou le RF 15-35mm f2.8 L IS USMmais ils ne coûtent qu'une fraction du prix de ces deux objectifs, ce qui est normal.

En termes de taille physique, ces deux objectifs pèsent environ 160 grammes et mesurent environ 1,5″ de long, soit près de 4 cm.

Indépendamment de votre opinion sur leur taille réduite, j'aimerais souligner qu'il y a en fait un certain nombre de cas où un objectif plus petit serait plus approprié. Par exemple, si vous faites de la photographie de rue, vous souhaitez idéalement que votre installation soit aussi petite que possible. C'est pourquoi un objectif de ce type peut s'avérer très utile.

De plus, le fait qu'il s'agisse d'un objectif de 50 mm vous permettra de prendre des photos à une distance un peu plus grande, ce qui vous permettra d'être un peu plus discret.

Qualité de l'image

Maintenant que nous avons abordé l'aspect physique de l'objectif, plongeons dans la notion plus abstraite de savoir si ces deux merveilles d'ingénierie prennent des photos d'une qualité comparable.

Netteté

Comme la plupart des objectifs, ils ont tendance à être plus nets au centre, tout en permettant un léger vignettage dans les coins. Personnellement, cela ne me dérange pas, car lorsque je réalise des portraits, ce que je fais le plus souvent, mes modèles ont tendance à se trouver au centre de l'image.

Vignettage

De plus, je trouve que le vignettage a tendance à donner plus de profondeur à mes images, et je ne me donne donc pas la peine d'essayer de le supprimer. Lorsqu'il s'agit d'une notion aussi subjective, c'est vraiment à vous de décider ce que vous préférez.

Stabilisation de l'image

En outre, étant donné que le Canon RF 50mm f/1.8 possède la monture RF, tant que vous l'utilisez sur un appareil photo doté d'une stabilisation d'image intégrée, vous pourrez en bénéficier, même si l'objectif lui-même n'est pas doté d'une stabilisation d'image.

D'après ce que j'ai compris, cela est dû au fait que la monture RF permet une meilleure communication entre le boîtier de l'appareil photo et l'objectif, ce qui permet d'obtenir une stabilisation à l'intérieur du boîtier.

Par ailleurs, j'ai passé en revue les deux Canon R5et le R sur ma chaîne YouTube.

Vlogging

Certains se demandent si cet objectif est adapté au vlogging. En raison de sa longueur focale de 50 mm, il s'agit d'un objectif plutôt zoomé. Cela signifie que si vous le tournez et que vous vous filmez, vous obtiendrez probablement un gros plan de votre nez, plutôt que de votre tête et de vos épaules.

YouTubers

Qu'en est-il de YouTube ? Cet objectif est-il adapté aux créateurs de contenu ? Si vous avez l'intention de vous asseoir pour filmer des vidéos ou de faire tenir la caméra par quelqu'un d'autre, c'est tout à fait possible. La longueur focale vous donnera l'air naturel et la grande ouverture laissera passer plus de lumière, ce qui vous permettra de filmer même dans des conditions d'éclairage moins qu'idéales.

Si vous avez l'intention de vous filmer avec l'appareil, gardez à l'esprit la question abordée un peu plus haut, et assurez-vous d'avoir suffisamment d'espace pour que votre visage soit suffisamment cadré.

Contrôle

En examinant de près le boîtier de ces deux objectifs, vous remarquerez qu'ils disposent tous deux de la bague de mise au point manuelle habituelle et qu'ils sont tous deux équipés de boutons AF/MF.

Longévité

En termes de longévité, ces deux objectifs doivent être manipulés avec précaution, car aucun d'entre eux n'est étanche. Personnellement, j'achète un Filtre céramique Sigma pour tous les objectifs que je conserve à long terme, car je préfère casser un filtre moins cher que de briser l'élément en verre de l'objectif.

Conclusion

En conclusion, quel objectif devriez-vous acheter ? Devriez-vous acheter l'un ou l'autre ?

Tout d'abord, je tiens à souligner que ces deux objectifs sont fantastiques non seulement pour les débutants, mais aussi pour les photographes intermédiaires.

Ils prennent tous deux des images fantastiques et, lorsqu'ils sont utilisés avec un appareil photo doté d'une stabilisation d'image intégrée, le Canon RF 50 mm f/1,8 devient également un objectif vidéo décent.

C'est incroyablement utile, car comme l'indique le surnom "nifty fifty", ces objectifs sont très polyvalents et utiles dans toute une série de situations. Vous pouvez les utiliser non seulement pour les portraits ou les paysages, mais aussi pour la photographie de produits, la photographie de rue et bien d'autres choses encore.

La longueur focale de 50 mm permet une grande polyvalence, ce qui est souhaitable pour un objectif économique.

Lesquels ?

Alors, lequel acheter ?

Si vous avez un appareil plus ancien et que vous voulez surtout faire de la photographie, je vous conseille d'acheter la version EF. La mise à niveau vers la version RF peut être assez coûteuse, donc si vous débutez ou si vous faites cela comme un hobby, l'investissement n'en vaut peut-être pas la peine.

Si vous avez un appareil photo avec une monture RF et que vous possédez déjà l'ancien modèle EF, en supposant que vous voulez surtout faire de la photo, je vous recommanderais d'acheter simplement l'adaptateur. Ainsi, même si vous ne bénéficiez pas de la stabilisation d'image supplémentaire, vous pourrez utiliser vos anciens objectifs EF, sans avoir à dépenser trop d'argent.

Si vous souhaitez faire de la vidéo et que vous disposez d'un appareil photo RF doté d'une stabilisation d'image intégrée, je vous recommande d'acheter la version RF de l'objectif. Vous serez en mesure de filmer des séquences fluides et de prendre de superbes photos en même temps, dans des conditions de faible luminosité.

Merci d'avoir lu mon comparatif entre les Canon EF 50mm f1.8 vs RF 50mm f1.8. Je vous invite à consulter certains de mes autres articles. Il y en a pour tous les goûts, que vous soyez intéressé par audioou appareils photo et objectifs. Alternativement, si vous préférez les revues vidéo, n'hésitez pas à jeter un coup d'œil à mes Chaîne YouTube.

Liens vers les produits

Vous trouverez ci-dessous tous les éléments dont j'ai parlé dans cet article.