Bonjour à tous. Dans cet article, nous allons comparer deux objectifs relativement abordables, le Canon 24mm f2.8, aussi affectueusement appelé l'objectif Pancake, et le Canon 50mm f1.4, aussi connu sous le nom de nifty fifty.

Si vous voulez savoir quelles sont les qualités et les défauts de ces deux objectifs, cet article est fait pour vous.

Ouverture et longueur focale

Pour commencer, j'aimerais jeter un coup d'œil rapide à l'ouverture et à la longueur focale. En termes d'ouverture, l'objectif 50 mm va jusqu'à f/1,4, tandis que l'objectif Canon 24 mm va jusqu'à f/2,8.

Que signifient donc ces chiffres mystérieux, et le chiffre le plus élevé est-il le meilleur ?

De manière plutôt contre-intuitive, le Objectif EF 50mm f1.4 remporte la palme, car il s'ouvre le plus largement, ce qui laisse passer plus de lumière. Cette caractéristique est cruciale lorsque vous prenez des photos dans des conditions de faible luminosité, car plus vous disposez de lumière, plus les images sont claires.

Vous l'aurez compris, un nombre f plus élevé n'est pas forcément meilleur. En règle générale, plus le chiffre est bas, mieux c'est, car plus il est bas, plus l'ouverture de l'objectif peut être grande, ce qui signifie que vous pouvez travailler avec plus de lumière.

Ok, maintenant nous savons ce que les chiffres f signifient. Qu'en est-il des millimètres ? Que signifient 50 mm et 24 mm dans le contexte des objectifs ?

La première chose que vous remarquerez, c'est que chaque objectif n'a qu'un seul numéro, ce qui signifie qu'il ne s'agit pas d'un objectif à zoom. Un objectif de ce type aurait deux numéros, comme 18-55mmou 75-300mmindiquant une fourchette.

Lorsque vous n'avez qu'un seul chiffre, c'est ce que nous appelons un objectif principal. Il n'est pas possible d'effectuer un zoom avant ou arrière.

Mais attendez, n'est-ce pas une mauvaise chose ? Ne devriez-vous pas vouloir cela ?

Prime

L'avantage des objectifs à prime est qu'ils produisent des images plus nettes dans l'ensemble. De plus, si vous souhaitez réaliser des portraits, par exemple, un objectif à prime est généralement suffisant.

En effet, un objectif de 24 mm et un objectif de 50 mm produisent des résultats différents. En d'autres termes, même si tous les objectifs déforment l'image d'une manière ou d'une autre, un objectif de 24 mm la déforme différemment d'un objectif de 50 mm.

De plus, l'objectif de 50 mm sera plus zoomé que l'objectif de 24 mm. Cela signifie que l'objectif de 24 mm peut entrer davantage dans le cadre, par rapport à une photo prise avec l'objectif de 50 mm, au même endroit.

Pourquoi un objectif fixe suffit-il pour les portraits ? Un zoom ne serait-il pas plus polyvalent ?

Comme nous l'avons déjà mentionné, les objectifs déforment l'image de différentes manières. Cela signifie que si vous prenez une photo de quelqu'un à 50 mm, puis à 100 mm, même après avoir pris un peu de recul pour compenser le zoom supplémentaire du 100 mm, le visage du modèle aura un aspect légèrement différent.

En d'autres termes, comme l'image est déformée différemment, le visage de votre modèle l'est également. C'est pourquoi, au fil des ans, les photographes sont généralement parvenus à la conclusion que 85 mm est la longueur focale idéale pour les visages humains.

Longueur focale idéale

Par conséquent, l'utilisation d'un objectif d'environ 85 mm est vraiment tout ce dont vous avez besoin pour les portraits, à moins que vous ne souhaitiez vraiment expérimenter.

Mais attendez, ne sommes-nous pas en train de discuter d'un objectif 24 mm et d'un objectif 50 mm ? Si le 85 mm est la longueur focale idéale, pourquoi parler de portraits ?

Les deux peuvent être utilisés pour les portraits et l'un d'entre eux peut être transformé en objectif de 80 mm.

Comme vous pouvez le constater, il est possible d'obtenir de beaux portraits avec un objectif de 24 mm. Il s'agit plus d'une question de connaissances et d'expérience que d'équipement.

Tout ce que l'équipement peut faire, c'est vous faciliter la vie, tout en vous prêtant ses propriétés optiques.

Propriétés optiques

Qu'est-ce que cela signifie ?

Ainsi, l'objectif 50 mm f/1,4, à la fois parce qu'il est plus zoomé et parce qu'il peut s'ouvrir à f1,4, vous donne plus de Bokeh. C'est le flou d'arrière-plan que tout le monde aime, qui sépare le sujet de l'arrière-plan.

C'est le résultat de ses propriétés optiques, que le 24 mm f/2,8 ne peut pas vraiment reproduire.

Ok, cool, donc ils peuvent tous les deux faire de beaux portraits. Qu'est-ce que vous avez dit tout à l'heure à propos de transformer l'objectif de 50 mm en objectif de 80 mm ?

Ainsi, lorsque vous montez l'EF 50mm f/1.4 sur un appareil photo doté d'un capteur APS-C, comme le Canon 77D par exemple, la longueur focale de l'objectif passe à 80 mm. La formule est le numéro figurant sur l'objectif, multiplié par x1,6.

Par conséquent, l'objectif de 50 mm, lorsqu'il est utilisé sur un tel appareil, est en fait très proche de la longueur focale idéale de 85 mm. Pas mal, non ?

Dans ce cas, quelle est la meilleure longueur focale ? Cela dépend de ce que vous voulez faire. Pour les portraits, l'objectif EF 50 mm l'emporte haut la main. Pour le reste, cela dépend de ce que vous voulez photographier lorsque vous vous promenez.

Nous verrons un peu plus loin dans cet article quelles sont les qualités spécifiques de chaque objectif, mais en parlant de se balader, à quel point ces objectifs sont-ils portables ?

Taille et construction

Les deux sont donc relativement compacts, ce qui les rend idéaux pour être jetés dans votre sac et transportés, mais l'un d'entre eux est nettement plus petit.

Ainsi, l'objectif Canon EF 24mm mesure 68,2 x 22,8mm, soit 2,69 x 0,9″, et pèse 125g, soit 4,41oz. L'objectif EF 50mm f1.4En revanche, il mesure 73,8 x 50,5 mm (2,9 x 2″) et pèse 290 g (10,2 oz).

Évidemment, l'objectif Canon 24 mm f/2,8 est un peu plus plat, d'où son surnom de "pancake".

Nous avons donc établi que l'objectif de 24 mm est plus petit que celui de 50 mm. Comment sont-ils construits ? Malheureusement, les deux sont plutôt en plastique, mais ils ont tous deux des montures en métal, ce qui est un avantage.

Qualité de l'image

D'accord, nous avons établi la portabilité et la polyvalence des objectifs. Nous allons maintenant nous pencher sur le type d'images qu'ils peuvent produire.

Distance minimale de mise au point

Tout d'abord, nous aborderons la question de la distance minimale de mise au point, un aspect essentiel qui peut être source de confusion pour les débutants.

Imaginez que vous essayez de vous rapprocher de votre sujet, par exemple une fleur, pour la prendre en photo. Mais alors que vous vous rapprochez, l'appareil photo refuse soudain de faire la mise au point. C'est parce que vous êtes trop près du sujet et que l'objectif ne peut pas faire la mise au point physiquement.

Cette distance varie d'un objectif à l'autre. Pour simplifier, un objectif dont la distance minimale de mise au point est plus courte vous permet de vous rapprocher du sujet.

Comment cela se fait-il ?

Comme l'œil humain, un objectif doit se trouver à une certaine distance du sujet pour pouvoir faire la mise au point. Par conséquent, lorsque vous envisagez d'acheter un objectif, il est important de connaître sa distance minimale de mise au point.

Dans le cas de l'objectif 24 mm, la distance minimale de mise au point est de 16 cm. Par ailleurs, l'objectif Objectif Canon EF 50mm f1.4 exige une distance minimale de 45 cm ou 17,72 pouces.

Je me souviens avoir été très confus lorsque j'ai rencontré ce problème pour la première fois, et je me suis donc dit que je devais vous le signaler, afin de vous épargner une certaine frustration.

Netteté

Maintenant que vous connaissez la distance minimale de mise au point, passons à la netteté.

Les objectifs économiques ont tendance à présenter une netteté inégale, le centre du cadre apparaissant plus net que les bords. C'est également le cas pour les deux objectifs présentés, qui présentent une plus grande clarté au centre.

Il convient de noter qu'il ne s'agit pas d'un problème majeur, car la plupart des sujets seront probablement situés près du centre du cadre.

En outre, il faut zoomer de manière significative pour voir les différences entre les pixels du centre et ceux qui sont plus proches des bords.

Vignettage

Parlons maintenant du vignettage. Il s'agit d'un phénomène par lequel les coins d'une image apparaissent légèrement plus sombres que le centre. Bien que ce phénomène soit techniquement considéré comme un problème, certains photographes préfèrent le vignettage dans leurs photos, en particulier pour les portraits.

Les coins sombres peuvent attirer l'attention de l'observateur sur le centre plus clair, où se trouve généralement le visage du sujet. En outre, le vignettage peut ajouter de la profondeur, un aspect 3D à une image.

Aberration chromatique

Il faut également tenir compte de l'aberration chromatique, qui peut apparaître sur les photos prises avec ces objectifs dans certaines conditions.

L'aberration chromatique peut se manifester le long des lignes droites sur les photos prises en basse lumière, sous la forme d'une teinte bleue, verte ou magenta sur les bords.

Bien qu'il s'agisse techniquement d'un défaut de l'objectif, il peut ajouter une touche unique aux photos et passe souvent inaperçu aux yeux du commun des mortels. Même s'il le remarque, il peut ne pas comprendre de quoi il s'agit ou qu'il s'agit d'un problème technique lié à l'objectif.

Stabilisation de l'image

Parlons maintenant de la stabilisation de l'image. Malheureusement, aucun des objectifs dont nous parlons aujourd'hui n'est doté de cette fonction.

La stabilisation optique de l'image est une caractéristique précieuse que l'on trouve rarement dans les objectifs abordables. Elle stabilise l'image par le biais d'une optique, et non pas uniquement par des moyens numériques, ce qui permet de réaliser des vidéos plus fluides et de réduire le risque de flou de bougé lors de la prise de photos avec une vitesse d'obturation lente.

Nous nous pencherons sur la vidéo plus tard, alors restez à l'écoute.

Autofocus

Avant de passer au chapitre suivant, parlons des performances autofocus de ces objectifs.

Si vous regardez les noms de ces deux lentilles, vous remarquerez que la lentille Objectif EF 24mm f/2.8 a pour nom STM, tandis que l'EF 50mm f/1.4, plus cher, a pour nom USM.

Les objectifs STM et USM sont liés à l'autofocus et n'affectent pas la qualité de l'image. En résumé, les objectifs USM ont tendance à être plus grands et plus chers, avec une mise au point plus précise, tandis que les objectifs STM ont tendance à être moins chers.

Il est intéressant de noter que les objectifs STM sont plus silencieux lors de la mise au point que les objectifs USM. Ils ont également tendance à être plus lents, ce qui permet d'obtenir de meilleurs résultats en vidéo.

Compatibilité

Il y a donc des avantages et des inconvénients aux deux, notamment en ce qui concerne l'autofocus. Alors, sur quels appareils puis-je les monter ?

La réponse se trouve dans le nom. Le nom Canon EF-S 24mm f2.8 fonctionne avec les appareils photo économiques de Canon, en particulier ceux dotés d'une monture EF/EF-S, comme la gamme Rebel.

Cependant, il ne fonctionnera pas sur les appareils photo Canon dotés uniquement d'une monture EF, tels que le Canon 6D.

En revanche, l'objectif EF 50 mm est compatible avec les appareils photo EF uniquement et EF/EF-S, car il fonctionne avec des montures EF. Cela couvre la majorité des reflex numériques Canon.

En d'autres termes, l'objectif EF 50 mm est compatible avec davantage d'appareils photo que l'objectif EF 24 mm.

Vlogging

En termes de vlogging, aucun de ces objectifs n'est idéal. Ils sont tous deux dépourvus d'IS intégré, ce qui signifie que vos séquences seront tremblantes. Cependant, l'un d'entre eux est meilleur que l'autre.

L'EF 50 mm f/1,4 a un gros problème lorsqu'il s'agit de faire du vlogging : il est trop zoomé. Sa longueur focale de 50 mm est déjà rapprochée, et lorsqu'il est monté sur un appareil APS-C, il devient un équivalent de 80 mm, ce qui n'est pas adapté au vlogging à main levée.

L'objectif de 24 mm serait cependant un meilleur choix, car il vous permettrait de mieux vous intégrer dans le cadre.

Étonnamment, le meilleur objectif économique pour le vlogging serait l'objectif Canon EF-S 18-55 mm en kit, car il est doté de l'IS. Cependant, il a ses propres limites.

Il convient de noter que tous les objectifs 18-55 mm en kit ne sont pas dotés de l'IS, mais seulement ceux dont le nom en fait mention.

J'ai testé l'objectif EF-S 24mm f2.8 et l'objectif du kit séparément sur ma chaîne YouTube et je vais bientôt réaliser une vidéo de comparaison. Pour la voir, n'oubliez pas de vous abonner.

YouTubers

D'accord, l'objectif de 50 mm n'est pas idéal pour le vlogging à main levée. Que se passe-t-il si je veux simplement m'asseoir et placer ma caméra sur un trépied ? Cela fonctionnerait-il vraiment ?

Si vous prévoyez de vous asseoir et de placer votre appareil photo sur un trépied, l'objectif 50 mm serait un meilleur choix que l'objectif EF-S 24 mm.

L'EF 50 mm f1.4 laisse passer plus de lumière, ce qui permet de filmer dans des environnements peu éclairés, et il crée également plus de Bokeh, cet arrière-plan flou que tout le monde aime.

Si vous vous filmez avec la caméra sur un trépied, l'objectif de 50 mm serait un meilleur choix que celui de 24 mm.

Applications

En termes d'utilisations spécifiques, les deux objectifs peuvent être utilisés pour les portraits, en particulier si vous ne vous approchez pas trop près de votre sujet avec l'objectif 24 mm. L'objectif EF 50mm f1.4 est mieux adapté aux portraits, mais les deux peuvent être utilisés.

Photographie de rue

Et si je veux faire de la photographie de rue ? Les deux objectifs peuvent être utilisés pour la photographie de rue, mais ils offrent des avantages différents.

L'objectif de 24 mm offre une vue plus large de l'environnement, tandis que l'objectif de 50 mm est plus adapté à la capture des détails.

En outre, les deux objectifs sont compacts, ce qui les rend moins intimidants pour la photographie de rue. En général, une configuration plus compacte est idéale pour la photographie de rue, car vous attirerez moins l'attention.

Photographie de produits

Ok, et si je veux faire de la photographie de produits ?

Pour la photographie de produits, je recommanderais l'objectif 50 mm. Son zoom plus long permet de prendre des photos de détails en gros plan et il est également plus performant en basse lumière.

Photographie de paysage

Mais qu'en est-il des photos de paysages ? Pour cela, les deux objectifs peuvent faire l'affaire, mais si vous débutez, l'objectif EF-S 24 mm est recommandé.

Qu'en est-il de la photographie de mode ? Pour la photographie de mode, l'objectif EF 50 mm est le meilleur choix, car il est beaucoup plus adapté aux portraits.

Documentaire

Qu'en est-il de la prise de vue de type documentaire ? Pour les prises de vue de type documentaire, je dirais que les Objectif EF-S 24 mm est préférable, car il permet de capturer plus de choses dans le cadre, en raison de sa largeur.

Sports ou faune

Que se passe-t-il si je veux prendre des photos de sport ou d'animaux sauvages ? Aucun des deux objectifs n'est adapté à cette situation, car ils n'offrent pas un zoom suffisant. Tout ce que vous voudriez photographier serait tout simplement trop éloigné.

Photographie de mariage

Et si je veux photographier des événements ou des mariages ? Dans ce cas, les deux objectifs peuvent être utilisés, en fonction de la prise de vue souhaitée.

Si vous souhaitez photographier des groupes plus importants, l'objectif EF-S 24 mm est plus adapté, en raison de son champ de vision plus large. Pour les photos de détails, l'objectif EF 50 mm est le meilleur choix, car il offre une perspective plus zoomée, sans qu'il soit nécessaire de s'approcher trop près du sujet.

Photographie générale

Si vous recherchez un objectif plus général, capable de s'adapter à différents styles de photographie, je vous suggérerais l'objectif EF 50mm f/1.4.

Cet objectif a une ouverture plus large que l'objectif EF-S 24mm f2.8, ce qui permet à plus de lumière d'atteindre le capteur, et donc d'obtenir des photos plus nettes dans différentes conditions d'éclairage. Par conséquent, l'objectif EF 50 mm serait un meilleur choix dans ce cas.

Contrôle

Sont-ils faciles à utiliser ?

En termes de maniabilité et de facilité d'utilisation, les deux objectifs sont des objectifs primaires et ne disposent donc pas de bagues de zoom, mais ils sont dotés de bagues de mise au point.

Les anneaux de mise au point sont relativement lisses, mais peuvent devenir plus rigides avec le temps. Ils sont également dotés de boutons AF/MF standard, permettant de passer sans problème de l'autofocus à la mise au point manuelle.

Longévité

Alors, quelle est leur durée de vie ? Les deux objectifs sont dotés d'une monture métallique, ce qui est de bon augure pour leur longévité. Cependant, ils ne sont pas étanches et il convient donc d'être prudent lorsqu'ils sont utilisés dans des conditions météorologiques défavorables.

Lorsque j'achète un nouvel objectif, j'y ajoute toujours un filtre UV afin de renforcer la protection de l'élément de l'objectif.

Par exemple, mon objectif Canon RF 15-35mm, que j'utilise actuellement pour la plupart de mes séquences B-roll, est équipé d'un filtre à air. Filtre UV céramique Sigma qui reste en place en permanence. Dès que j'ai reçu l'objectif, le filtre a été installé.

Bien que le filtre soit un peu cher, coûtant environ 10% du prix de cet objectif haut de gamme, je pense que c'est un investissement qui en vaut la peine.

Il n'est donc pas nécessaire d'utiliser des capuchons d'objectif, bien que ceux-ci puissent être utilisés si vous le souhaitez.

Si vous souhaitez monter un filtre sur l'un de ces objectifs, vous devez connaître la taille du filtre. Dans le cas de l'objectif EF-S 24mm, la taille est de 52mm, et pour l'objectif EF-S 24mm, la taille est de 52mm. Objectif EF 50mm f1.4La longueur focale de l'objectif est de 58 mm. Il s'agit d'un aspect crucial à garder à l'esprit lors de l'achat de filtres, car il est différent de la longueur focale des objectifs.

Je me souviens que la première fois que j'ai acheté des filtres pour mes objectifs, je pensais que la longueur focale correspondait à la taille du filtre. Ainsi, lorsque j'ai acheté un filtre UV pour mon objectif de 50 mm, je me suis retrouvé avec des filtres que je ne pouvais pas utiliser.

Nous espérons que ces quelques informations vous permettront d'éviter cette dépense.

Conclusion

En conclusion, lequel acheter ?

Les deux objectifs sont donc bons, mais ils excellent dans des domaines différents. En résumé, si vous recherchez un objectif spécialement conçu pour le vlogging et que vous devez choisir entre ces deux objectifs, l'objectif EF-S 24 mm est la meilleure option pour les raisons mentionnées plus haut.

Si vous recherchez un objectif pour la vidéographie, en utilisant un trépied, l'objectif EF 50mm f/1.4 est un meilleur choix.

Si vous souhaitez améliorer vos compétences en matière de photographie et de vidéographie, vous pouvez vous tourner vers l'appareil de milieu de gamme listes de lecture de revues de lentilles sur ma chaîne YouTube.

J'ai passé en revue toutes sortes d'objectifs, des Canon EF 50mm f1.4 et EF 50mm f/1.8 aux Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM et Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Recommandations

J'espère que cet article vous a été utile. Je vous invite à consulter mes autres articles. Il y en a pour tous les goûts, que vous soyez intéressé par audioou appareils photo et objectifs. Alternativement, si vous préférez les revues vidéo, n'hésitez pas à jeter un coup d'œil à mes Chaîne YouTube.

Enfin, vous trouverez ci-dessous tous les éléments dont j'ai parlé dans cet article.