Bonjour à tous. Dans cette comparaison, nous allons évaluer deux objectifs RF - le Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM, qui est cher, et le Canon RF 50mm f1.8 STM, qui est beaucoup plus abordable.
Si vous envisagez d'investir dans l'un ou l'autre de ces objectifs, cette analyse vous donnera un aperçu de leurs forces et de leurs faiblesses, ce qui vous aidera à prendre une décision éclairée.
Ouverture et longueur focale
Penchons-nous sur le sujet de l'ouverture et de la longueur focale. L'objectif Canon RF 15-35 mm a une ouverture maximale de f2,8, tandis que l'objectif Canon RF 50 mm a une ouverture plus large de f1,8. Instinctivement, on peut avoir l'impression que le chiffre le plus élevé est le meilleur, mais dans le cas des ouvertures, c'est le contraire qui est vrai. Dans cette comparaison, l'objectif RF 50 mm a l'avantage.
L'ouverture plus large de f1.8 permet à l'objectif d'absorber plus de lumière, ce qui en fait une excellente option pour prendre des photos nettes dans des environnements faiblement éclairés.
Il est important de noter qu'un nombre f plus faible indique une plus grande ouverture, ce qui permet à plus de lumière de pénétrer dans l'objectif.
Les chiffres en millimètres font référence à la longueur focale de l'objectif. Le 15-35 mm de l'objectif Canon RF 15-35 mm représente sa plage focale, ce qui signifie qu'il peut zoomer de 15 mm à 35 mm.
En revanche, le 50 mm de la Objectif Canon RF 50mm signifie une longueur focale fixe, ce qui signifie que le grossissement de l'objectif est constant et ne peut pas être ajusté.
Pourquoi Prime ?
En termes de qualité d'image, les objectifs principaux tels que le Canon RF 50 mm ont tendance à produire des images plus nettes. À l'inverse, les zooms tels que le Canon RF 15-35 mm offrent polyvalence et commodité grâce à leurs capacités de zoom.
Les zooms offrent une plus grande polyvalence grâce à la possibilité de régler la longueur focale. Les différentes longueurs focales, telles que 15 mm, 35 mm, 50 mm, etc., produisent des images distinctes en raison de leurs différents niveaux de distorsion.
Il convient également de mentionner que l'objectif 50 mm offre une vue plus focalisée et zoomée que l'objectif 15-35 mm. Cela signifie que l'objectif 15-35 mm peut capturer plus de choses dans le cadre, par rapport à une photo prise avec l'objectif 50 mm au même endroit.
Nous verrons un peu plus loin dans cet article quelles sont les qualités spécifiques de chaque objectif, mais tout d'abord, quelle est la portabilité de ces objectifs ?
Taille et construction
L'objectif Canon RF 15-35 mm mesure environ 126,8 mm (4,99 pouces) de longueur, 88,5 mm (3,48 pouces) de diamètre et pèse environ 840 g (1,85 livres). D'autre part, l'objectif RF 50 mm mesure environ 69,2 x 40,5 mm, ou 2,72 x 1,59″, et pèse environ 160 g, ou 5,64 oz.
Au vu de ces mesures, on constate que l'objectif RF 15-35 mm est plus imposant. Qu'en est-il de la qualité de fabrication ?
L'objectif RF 15-35 mm bénéficie d'une qualité de fabrication remarquable. Il est l'un des meilleurs objectifs que j'aie jamais tenu, ce qui n'est pas surprenant compte tenu de son prix élevé.
En comparaison, l'objectif RF 50 mm, nettement plus abordable, n'est pas tout à fait à la hauteur en termes de qualité de fabrication. Bien qu'il représente une amélioration par rapport à l'objectif EF 50mm f1.8mais il n'est pas à la hauteur de l'objectif RF 15-35 mm.
Si vous souhaitez connaître les prix pratiqués dans votre pays, j'ai indiqué ci-dessous des liens d'affiliation qui vous permettront de les consulter.
Qualité de l'image
Maintenant que nous avons abordé la facilité d'utilisation et la polyvalence de ces objectifs, nous allons nous pencher sur leurs capacités d'imagerie.
Distance minimale de mise au point
Pour commencer, nous allons examiner de plus près la distance minimale de mise au point, qui peut être déroutante pour les débutants en photographie.
En termes simples, la distance minimale de mise au point est importante. Il s'agit de la distance la plus proche pour la mise au point de l'objectif. Prenons l'exemple d'une photo de fleur en gros plan. Au fur et à mesure que vous vous rapprochez, l'appareil photo peut cesser d'effectuer la mise au point. En effet, l'objectif ne peut pas faire la mise au point sur des sujets trop proches.
En d'autres termes, un objectif dont la distance minimale de mise au point est plus courte vous permet de vous rapprocher de votre sujet tout en conservant une mise au point nette.
La raison en est qu'un objectif, à l'instar de l'œil humain, doit maintenir une distance spécifique minimale par rapport au sujet pour effectuer la mise au point.
Par exemple, l'objectif Canon RF 15-35mm a une distance minimale de mise au point d'environ 11,02″ (28cm), alors que l'objectif Canon RF 50mm f/1.8 nécessite une distance minimale d'environ 11,81″ (30cm).
Je comprends que le concept de distance minimale de mise au point puisse être déroutant pour les novices en photographie, c'est pourquoi j'ai voulu le clarifier afin d'éviter toute confusion. Cela dit, parlons maintenant de la netteté.
Netteté
En règle générale, les objectifs économiques ont tendance à présenter une netteté irrégulière, le centre étant plus net que les bords. Cependant, la plupart des sujets sont généralement positionnés au centre du cadre, ce qui n'est donc pas un problème majeur.
Il convient de noter que la différence de netteté entre le centre et les bords n'est perceptible qu'en agrandissant considérablement l'image.
L'objectif RF 15-35mm, beaucoup plus cher, ne présente pas ce problème. Ses photos sont relativement nettes sur l'ensemble de l'image. En revanche, dans le cas de l'objectif RF 50 mm f/1,8, les bords du cadre peuvent être moins nets aux grandes ouvertures.
Vignettage
Abordons ensuite la question du vignettage. Il s'agit du fait que les coins d'une image apparaissent légèrement plus sombres que le centre. Bien que cela soit techniquement considéré comme un défaut, certains photographes préfèrent l'effet de vignettage dans leurs photos, en particulier pour les portraits.
Les coins sombres peuvent attirer l'attention de l'observateur sur le centre plus lumineux, où se trouve généralement le visage du sujet. Ils ajoutent également un aspect tridimensionnel à l'image, lui conférant ainsi plus de profondeur.
Ces deux objectifs présentent un certain vignettage, mais si vous décidez de ne pas l'intégrer à vos photos, vous pouvez facilement le corriger en post-production.
Aberration chromatique
D'accord, mais qu'en est-il de l'aberration chromatique ? Lorsque vous prenez des photos en basse lumière, si vous zoomez sur les bords droits, vous pouvez parfois observer des franges de couleur. On a l'impression que certaines couleurs s'échappent sur ces bords.
Dans le cas de ces objectifs, l'objectif RF 15-35mm peut présenter un tout petit peu, tandis que l'objectif RF 50mm peut présenter un peu plus.
Je ne dirais pas spécifiquement qu'il s'agit d'un problème, car seuls les photographes ont tendance à repérer ces défauts optiques sur les photos. Une personne ordinaire, lorsqu'elle regarde l'aberration chromatique, ne la reconnaît pas vraiment pour ce qu'elle est.
Stabilisation de l'image
Ok, qu'en est-il de l'IS, ou stabilisation d'image ? L'un ou l'autre de ces objectifs en est-il équipé ?
L'objectif RF 50 mm ne le fait pas, mais l'objectif 15-35 mm le fait. Bien sûr, la plupart des appareils photo sont désormais dotés d'un stabilisateur numérique, mais il n'est généralement pas recommandé de l'activer, car quoi que fasse l'appareil photo sur la séquence, c'est définitif. Vous n'obtiendrez pas deux versions de la séquence, mais uniquement la version stabilisée numériquement.
Il est toujours préférable d'enregistrer quelque chose d'instable, puis d'essayer de le redresser dans Premiere ou tout autre logiciel que vous utilisez.
Dans le cas de l'objectif 15-35 mm, l'IS est optique, il produit donc naturellement des séquences plus stables et des images plus nettes, moins sujettes au flou de bougé lors de la prise de photos dans des conditions de faible luminosité.
Il y a cependant un problème avec la stabilisation de l'image du 15-35. Lorsque le zoom est complètement déporté, à 15 mm, le système de stabilisation de l'image produit des oscillations notables dans les coins de l'image.
Ce problème peut être facilement résolu en zoomant un peu l'objectif, jusqu'à 20 mm. L'oscillation n'est alors plus visible.
Autofocus
D'accord, mais qu'en est-il de l'autofocus ?
Ainsi, le nom de l'objectif RF 50 mm contient STM, tandis que celui de l'objectif RF 15-35 mm contient USM. Cela nous donnera quelques indices.
En règle générale, les moteurs STM se trouvent sur les objectifs plus économiques, tandis que les moteurs USM sont généralement présents sur les objectifs plus haut de gamme.
L'avantage du STM est qu'il est plus abordable, qu'il fait la mise au point rapidement et qu'il est relativement silencieux. Lorsque l'on compare les deux objectifs, on constate qu'ils font tous deux une très bonne mise au point et qu'ils sont très silencieux.
Compatibilité
D'accord, mais sur quels appareils photo puis-je monter ces objectifs ?
Les objectifs Canon à monture RF sont spécialement conçus pour la nouvelle gamme d'appareils photo sans miroir de Canon, tels que le Canon R, R5R6, etc.
Si vous possédez un appareil photo à monture RF, ces objectifs vous conviendront parfaitement. Il est toujours bon de vérifier la compatibilité de l'objectif et de l'appareil photo avant de faire un achat.
Vlogging
Et si vous voulez faire du vlogging ? L'un ou l'autre de ces objectifs est-il utile pour cela ?
L'un l'est, l'autre ne l'est pas, et ce pour deux raisons. Tout d'abord, l'objectif RF 50 mm est non seulement zoomé, mais il est également dépourvu d'IS.
Par conséquent, si vous tentez de faire du vlogging à la main avec l'appareil, même si vous utilisez un Gorillapodvous risquez de vous retrouver dans une situation inconfortable de zooming. De plus, en raison de l'absence d'IS, les séquences seront plutôt instables.
En revanche, l'objectif RF 15-35 mm est non seulement beaucoup plus large, mais il dispose également d'une stabilisation d'image intégrée, ce qui permet d'obtenir des images très stables.
YouTubers
Ok, et si vous voulez simplement placer la caméra sur un trépied et filmer ?
Si vous filmez assis et que vous montez votre appareil photo sur un trépied, l'avantage de l'IS de l'objectif 15-35 mm disparaît.
En fait, si vous comptez filmer sur un trépied, j'opterais probablement pour le RF 50 mm f/1,8.
L'objectif peut s'ouvrir plus largement et produire ainsi un plus beau Bokeh. Il vous permettra également de filmer dans des conditions de faible luminosité. Sinon, vous pouvez toujours utiliser l'objectif 15-35 mm, car il s'intégrera davantage dans le cadre, mais il produira moins de Bokeh.
Applications
Alors, à quoi servent réellement ces lentilles ?
Photographie de portrait
En matière de photographie de portrait, l'objectif 50 mm l'emporte haut la main. Les deux objectifs peuvent être utilisés pour les portraits, mais le 50 mm est mieux adapté à cet usage.
Photographie de rue
Si vous êtes intéressé par la photographie de rue, les deux objectifs peuvent également être utilisés pour ce type de travail. Toutefois, sachez que la grande taille et l'aspect professionnel de ces objectifs peuvent attirer l'attention, surtout lorsqu'ils sont associés à un appareil photo tel que le Canon R5.
Si vous envisagez d'emporter l'un de ces objectifs à l'extérieur pour faire de la photographie de rue, il est conseillé de ne pas le faire seul, car vous risquez d'attirer l'attention.
Photographie de produits
Ok, et si je veux faire de la photographie de produits ?
Pour la photographie et la vidéographie de produits, l'objectif RF 15-35 mm est le choix recommandé. J'utilise actuellement cet objectif pour la plupart de mes rouleaux B, y compris les séquences de l'objectif RF 50 mm f/1,8.
Photographie de paysage
Pour la photographie de paysage, vous pouvez utiliser l'un ou l'autre objectif, mais il est préférable de commencer par un objectif plus large, comme le RF 15-35 mm.
Photographie de mode
Pour la photographie de mode, l'objectif 50 mm est le meilleur choix. Toutefois, si vous souhaitez également réaliser des vidéos à main levée, l'objectif 15-35 mm constitue un bon équilibre entre la photographie et la vidéographie.
Cependant, si vous utilisez l'objectif RF 50 mm avec le Canon R5, vous pouvez obtenir des séquences très stables, surtout si vous ralentissez les séquences.
Documentaire
Pour les prises de vue de type documentaire, l'objectif 15-35 mm est le meilleur choix. La stabilisation de l'image permet d'obtenir des séquences fluides et la possibilité de zoomer légèrement vers l'avant ou l'arrière le rend plus polyvalent.
Photographie sportive ou animalière
Pour les photos de sport ou d'animaux sauvages, aucun des deux objectifs n'est idéal, car ils ont tous deux des capacités de zoom limitées. L'objectif de 50 mm pourrait être un meilleur choix, mais un objectif spécialement conçu pour ce type de photographie serait plus approprié.
Photographie de mariage
Pour la photographie d'événements ou de mariages, l'un ou l'autre objectif peut être utilisé en fonction de la prise de vue souhaitée. Si vous souhaitez photographier des groupes plus importants, l'objectif RF 15-35 mm, avec son champ de vision ultra large, est la meilleure option. Pour des prises de vue plus ciblées et détaillées, l'objectif RF 50 mm, avec sa perspective zoomée, est idéal, sans qu'il soit nécessaire de s'approcher trop près du sujet.
Photographie générale
Si vous souhaitez un objectif polyvalent, l'objectif RF 15-35 mm est le meilleur choix des deux. C'est mon objectif principal, et il est toujours monté sur mon Canon R5.
Contrôle
D'accord, mais à quel point sont-ils faciles à utiliser ?
Les deux objectifs sont de qualité supérieure et faciles à utiliser. Ils sont tous deux dotés d'une bague de mise au point manuelle au fonctionnement fluide et le RF 15-35 mm dispose également d'une bague de zoom. En outre, l'objectif RF 15-35 mm est doté d'une bague programmable qui peut être réglée pour diverses fonctions telles que le réglage de la sensibilité ISO.
Bien que la bague programmable soit une fonction pratique, j'évite personnellement de l'utiliser car je crains de modifier accidentellement mes réglages pendant la prise de vue. Cependant, l'option est toujours agréable à utiliser.
Longévité
Alors, quelle est leur durée de vie ? Les deux objectifs sont dotés d'une monture métallique, ce qui est de bon augure pour leur durée de vie. En termes d'étanchéité, l'objectif RF 15-35 mm est protégé contre la poussière et les éclaboussures, ce qui n'est pas le cas de l'objectif RF 50 mm.
Je place toujours un filtre UV comme couche de protection supplémentaire sur mes nouveaux objectifs. Mes deux lentilles sont dotées d'un Filtre UV céramique Sigma Je l'installe immédiatement après l'achat de l'objectif. Le filtre est certes coûteux, environ 10% du prix de mon objectif 15-35mm, mais je considère qu'il s'agit d'un investissement précieux.
La fixation d'un filtre UV sur l'objectif rend inutile l'utilisation de bouchons d'objectif, bien que l'on puisse toujours les utiliser si l'on préfère.
Pour monter un filtre sur l'un ou l'autre de ces objectifs, il est important de connaître la taille du filtre, qui est de 82 mm pour l'objectif RF 15-35 mm et de 43 mm pour l'objectif RF 50 mm. Cette taille est différente de la longueur focale des objectifs et doit être prise en compte lors de l'achat de filtres.
Conclusion
En conclusion, lequel acheter ?
Prendre une décision peut s'avérer difficile, aussi simplifions-nous les choses en déterminant l'appareil photo que vous possédez actuellement ou que vous envisagez d'acheter.
Si vous choisissez le R5, qui dispose d'une stabilisation d'image intégrée, l'absence d'IS sur l'objectif RF 50 mm devient moins importante, car les IBI de l'appareil photo compenseront partiellement l'absence d'IS sur l'objectif.
Que comptez-vous faire avec ces objectifs ? Principalement des portraits ? Dans ce cas, optez pour l'objectif RF 50 mm, car il est bien meilleur pour le portrait. En revanche, si vous avez besoin de polyvalence et que vous souhaitez également réaliser des vidéos, optez pour l'objectif RF 50 mm. Objectif RF 15-35mm.
Recommandations
J'espère que cet article vous a été utile. Je vous invite à consulter mes autres articles. Il y en a pour tous les goûts, que vous soyez intéressé par audioou appareils photo et objectifs. Alternativement, si vous préférez les revues vidéo, n'hésitez pas à jeter un coup d'œil à mes Chaîne YouTube.
Enfin, vous trouverez ci-dessous tous les éléments dont j'ai parlé dans cet article.