Bonjour à tous. Dans cet article, nous allons comparer deux objectifs, le Canon EF 50mm f1.4 et le Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Si vous envisagez d'investir dans l'un ou l'autre de ces produits, cet article vous donnera un aperçu de leurs forces et de leurs faiblesses.

Ouverture et longueur focale

Tout d'abord, examinons leurs ouvertures, puis leurs longueurs focales.

L'objectif Canon RF 85 mm a donc une plus grande ouverture que l'objectif Canon EF 50 mm. L'objectif 85 mm ouvre à f1,2, tandis que l'objectif 50 mm ouvre à f1,4.

L'ouverture plus large du Objectif RF 85 mm offre un avantage par rapport à l'objectif de 50 mm. Il est important de noter qu'un nombre f inférieur correspond à une plus grande ouverture, ce qui permet une meilleure collecte de la lumière.

Les autres chiffres figurant dans les noms des objectifs indiquent la longueur focale, qui est une mesure du grossissement de l'objectif. Le Canon EF 50 mm f/1,4 a une plage focale de 50 mm, tandis que le Canon RF 85 mm f/1,2 L USM a une longueur focale fixe de 85 mm.

L'objectif 85 mm zoome davantage que l'objectif 50 mm. Aucun des deux objectifs ne peut effectuer de zoom avant ou arrière ; ils sont fixes. On appelle généralement ce type d'objectif un objectif principal.

Pourquoi Prime ?

Quel est donc l'avantage d'avoir un objectif principal ? Ne serait-il pas préférable que tous les objectifs soient des zooms ? Cela ne les rendrait-il pas plus polyvalents ?

En termes de qualité d'image, les objectifs principaux ont tendance à produire des images plus nettes en raison de leur longueur focale fixe. C'est l'avantage d'utiliser un objectif principal.

Quelle est la meilleure solution ?

Alors, quelle est la meilleure longueur focale ? Les différentes longueurs focales peuvent produire des résultats différents, car elles présentent des niveaux de distorsion différents.

L'objectif de 85 mm est plus zoomé, il tient donc moins dans le cadre qu'une photo prise avec l'objectif de 50 mm au même endroit.

Les photographes privilégient souvent des objectifs tels que le Canon RF 85mm f1.2 L USM pour la photographie de portrait en raison de leur netteté et de leur capacité à produire une faible profondeur de champ.

Une faible profondeur de champ crée un arrière-plan Bokeh doux et magnifique qui fait ressortir le sujet.

Distorsion de l'objectif

Il est également important de noter que les différentes longueurs focales ont un impact sur l'apparence des sujets sur la photo, en raison de leurs caractéristiques de distorsion uniques.

Par exemple, le visage d'une personne peut sembler légèrement différent lorsqu'il est capturé à 50 mm par rapport à 85 mm, même si le photographe recule pour compenser le zoom supplémentaire de l'objectif de 85 mm.

Au fil du temps, les gens en sont venus à considérer le 85 mm comme la longueur focale préférée pour la photographie de portrait, car ils pensent qu'il offre la représentation la plus flatteuse du visage d'un sujet.

Toutefois, il ne s'agit pas d'une règle stricte et les photographes peuvent choisir d'expérimenter d'autres longueurs focales en fonction de leur style personnel et de leurs préférences.

Bokeh

Vous pouvez faire remarquer que la Objectif EF 50mm f1.4 peut également produire de beaux effets Bokeh. Pourquoi ne serait-il pas aussi adapté aux portraits ?

La raison pour laquelle l'objectif 85 mm serait considéré comme plus idéal pour les portraits n'est pas seulement sa longueur focale, mais aussi le fait qu'à f1,2, vous obtenez encore plus de Bokeh. De plus, comme il peut s'ouvrir un peu plus grand, il laisse entrer plus de lumière, ce qui permet de réaliser des portraits jusqu'à l'heure dorée, sans avoir besoin d'introduire de la lumière artificielle.

Le choix de l'objectif à utiliser dépend en fin de compte du sujet traité. Pour les portraits, l'objectif de 85 mm s'impose, tandis que pour d'autres sujets, le choix peut varier.

Plus loin dans cet article, nous approfondirons les points forts de chaque objectif, mais pour l'instant, parlons de la portabilité. Dans quelle mesure ces objectifs sont-ils pratiques à transporter ?

Taille et construction

L'objectif Canon EF 50 mm f/1,4 mesure 73,8 x 50,5 mm, soit 2,9 x 2″, et pèse 290 g (10,23 oz). En revanche, l'objectif RF 85 mm mesure 117,3 mm de longueur, 103,2 mm de diamètre et pèse 1195 g.

Comparé à l'objectif EF 50 mm, l'objectif RF 85 mm est beaucoup plus grand et plus lourd. Il est important de tenir compte de la taille et du poids de l'objectif lorsque l'on choisit celui que l'on veut utiliser, car cela influe sur la portabilité et la facilité d'utilisation.

Les objectifs Canon EF 50 mm f1,4 et RF 85 mm sont tous deux très bien fabriqués, mais c'est l'objectif RF 85 mm qui remporte la palme. Il fait partie des meilleurs objectifs que j'aie jamais eus en main, et son prix élevé est tout à fait justifié.

Il n'y a pas vraiment de concurrence sur ce point, étant donné que l'objectif de 85 mm est beaucoup plus cher.

Pour connaître le coût de ces lentilles dans votre région, consultez les liens d'affiliation ci-dessous que j'ai fournis pour votre commodité.

Qualité de l'image

Voyons maintenant plus en détail les capacités d'image de ces objectifs. Tout d'abord, nous allons examiner la distance minimale de mise au point, qui peut être un peu déroutante pour les débutants.

Distance minimale de mise au point

Imaginez que vous souhaitiez prendre une photo en gros plan d'une fleur. Au fur et à mesure que vous vous rapprochez de la fleur, l'appareil photo finit par cesser d'effectuer la mise au point, car vous êtes trop près du sujet et l'objectif ne peut plus faire la mise au point.

En termes simples, un objectif avec une distance minimale de mise au point plus courte vous permet de vous rapprocher de votre sujet et de capturer des détails plus fins.

Tout comme l'œil humain, un objectif doit maintenir une distance spécifique par rapport au sujet afin d'effectuer une mise au point correcte. C'est pourquoi il est essentiel de tenir compte de la distance minimale de mise au point lors du choix d'un objectif.

Par exemple, l'objectif de 50 mm a une distance de mise au point minimale de 45 cm (environ 17,72 pouces), tandis que l'objectif de 50 mm a une distance de mise au point minimale de 10 cm (environ 17,72 pouces). Objectif Canon RF 85mm f1.2 exige une distance minimale de 85 cm (environ 2,79 pieds).

Je me rends compte que les nouveaux venus en photographie peuvent trouver le concept de distance minimale de mise au point délicat, c'est pourquoi je souhaite l'expliquer clairement afin d'éviter toute confusion.

Bien, maintenant que nous avons éclairci ce point, parlons de la netteté.

Netteté

Les objectifs moins chers présentent souvent une netteté inégale, le centre de l'image apparaissant plus net que les bords. Cependant, la plupart des sujets se situent généralement au centre du cadre, ce qui n'est donc pas un problème majeur.

Il convient également de noter que la différence de netteté entre le centre et les bords n'apparaît qu'avec un zoom avant important.

La bonne nouvelle est que l'un des objectifs dont nous parlons ne présente pas ce problème. Il s'agit évidemment de l'objectif RF 85 mm. L'objectif EF 50 mm présente ce problème, mais là encore, ce n'est pas quelque chose que la plupart des gens remarqueront.

Vignettage

Parlons ensuite du vignettage. Il s'agit du fait que les coins d'une image apparaissent légèrement plus sombres que le centre. Alors que certaines normes considèrent qu'il s'agit d'un défaut, de nombreux photographes apprécient l'effet de vignettage dans leurs photos, en particulier dans les portraits.

Les coins sombres peuvent guider l'attention de l'observateur vers le centre plus clair, où se trouve généralement le visage du sujet, ce qui ajoute de la profondeur et confère un aspect tridimensionnel à l'image.

Avec l'objectif RF 85 mm, le vignettage n'est pas un problème, mais il peut l'être avec l'objectif EF 50 mm. Personnellement, j'apprécie un peu de vignettage dans mes portraits, car je pense qu'il donne du caractère, c'est donc une chose à laquelle il faut penser.

Aberration chromatique

Un autre aspect à prendre en compte est l'aberration chromatique, qui peut apparaître sur les photos prises dans des conditions de faible luminosité.

Il s'agit d'une imperfection optique qui se manifeste par des franges bleues, vertes ou magenta le long de lignes droites dans les photos à faible luminosité. Bien que certains considèrent qu'il s'agit d'une imperfection de lentille, elle peut conférer une touche distinctive aux photos, et le grand public l'ignore souvent.

L'objectif EF 50 mm peut présenter une aberration chromatique, ce qui n'est pas le cas de l'objectif RF 85 mm. L'objectif RF 85 mm est en fait équipé d'une optique réfractive à spectre bleu (BR) qui réduit l'aberration chromatique.

Stabilisation de l'image

Ok, qu'en est-il de la stabilisation de l'image, ou IS. L'un ou l'autre de ces objectifs en est-il équipé ? Non, ce qui est surprenant. On aurait pu s'attendre à ce que l'objectif de 85 mm en soit équipé, mais non.

Si vous utilisez des objectifs RF avec un appareil photo doté d'un système de stabilisation intégré, vous obtiendrez des images d'une stabilité impressionnante, en particulier au ralenti.

Autofocus

D'accord, mais qu'en est-il de l'autofocus ?

Les deux vont très bien fonctionner, mais il est évident que l'objectif de 85 mm sera encore plus performant. De plus, comme il peut s'ouvrir à f/1,2, il laissera passer plus de lumière, ce qui lui permettra d'effectuer une bonne mise au point dans des conditions de très faible luminosité.

Compatibilité

Quels sont donc les appareils photo sur lesquels je peux monter ces deux objectifs ?

L'indice réside dans le nom. Ainsi, l'objectif Canon RF 85 mm fonctionne avec les appareils photo RF, comme les Canon R, R5, R6, etc. En revanche, l'objectif Objectif EF 50mm f1.4 a un système de fixation complètement différent.

Cet appareil fonctionne sur les appareils EF et EF/EF-S, qui constituent la majorité des appareils photo Canon, en particulier les plus économiques. De plus, vous pouvez monter cet objectif sur un boîtier RF, comme le R5. Tout ce dont vous avez besoin est cet adaptateur, lien ci-dessous.

Par ailleurs, si vous souhaitez consulter mes critiques du Canon R, ou du Canon R5, vous pouvez regarder ceci playlist sur ma chaîne YouTube.

Vlogging

Pour le vlogging, aucun de ces deux objectifs n'est idéal. Vous vous demandez peut-être comment un objectif aussi coûteux que le RF 85mm f/1.2 n'est pas adapté au vlogging ?

Ces deux appareils présentent deux problèmes. Tout d'abord, aucun d'entre eux ne dispose d'une stabilisation d'image intégrée. C'est un problème, car cela signifie que vos séquences auront l'air tremblantes.

Si vous choisissez de monter l'un ou l'autre de ces appareils sur un Canon R5, par exemple, vous bénéficierez de la stabilisation d'image IBIS (In-Body Image Stabilization) offerte par le R5. Cela vous aidera considérablement, mais il y a un autre problème.

Vous voyez, ces deux objectifs sont très zoomés. Si vous tenez l'appareil photo à la main, même avec un GorillapodEn revanche, à 50 mm, vous serez probablement trop zoomé, sans parler du 85 mm.

YouTubers

D'accord, mais que se passe-t-il si je n'ai pas besoin de faire du vlog, mais que je veux juste faire du contenu depuis chez moi, avec mon appareil photo monté sur un trépied ?

Si l'appareil est monté sur un trépied, l'absence d'IS ne posera pas de problème pour l'un ou l'autre des objectifs. Le RF 85 mm produira objectivement une meilleure image, et vous aurez également un flou d'arrière-plan plus riche, mais l'objectif 50 mm fonctionnera également très bien.

L'objectif RF 85 mm est une meilleure option pour filmer dans des conditions de faible luminosité, en raison de sa capacité à laisser entrer plus de lumière. Les deux objectifs peuvent laisser passer beaucoup de lumière, mais il y a une différence étonnamment importante entre f/1,4 et f/1,2.

Applications

D'accord, mais pour quoi ces lentilles sont-elles réellement conçues ?

Portraits

Et si vous voulez faire des portraits ? Les deux conviendraient, mais l'objectif RF 85 mm f/1,2 l'emporte. Le 85 mm n'est pas seulement considéré comme la longueur focale idéale pour les portraits ; f/1,2 produit également un flou d'arrière-plan plus riche, ou Bokeh.

Photographie de rue

Et si je veux faire de la photographie de rue ? En termes de photographie de rue, l'un ou l'autre objectif conviendrait, même si vous risquez d'être pris à deux fois, car ils ont tous deux un aspect très professionnel, en particulier lorsqu'ils sont associés à un Canon R5 ou à un appareil photo similaire.

Il est important d'être conscient de ce qui vous entoure, surtout si vous transportez du matériel haut de gamme. La dernière chose que vous souhaitez, c'est de vous retrouver dans une situation potentiellement dangereuse, simplement parce que vous transportez du matériel coûteux.

Assurez-vous donc d'être dans un endroit sûr et sécurisé avant de commencer à prendre des photos ou à filmer avec ces objectifs. Pour cette raison, si vous partez en solo, je me contenterais probablement de prendre l'objectif 50 mm. La perte de cet objectif n'est pas aussi grave que celle de l'objectif RF 85 mm.

Par ailleurs, ne sortez prendre des photos qu'en groupe, si vous devez montrer du matériel coûteux.

Cela dépend évidemment de l'endroit où vous vivez, mais personnellement, je ne me promènerais pas dans Londres avec mon R5 et mon objectif RF de 85 mm.

Photographie de produits

Ok, et si je veux faire de la photographie de produits ?

En termes de photographie de produits, les deux objectifs fonctionneraient plutôt bien.

Photographie de paysage

Qu'en est-il des photos de paysages ?

Si vous souhaitez capturer une plus grande partie du paysage, l'objectif de 50 mm sera la meilleure option, mais si vous souhaitez vous concentrer sur un objet ou un sujet spécifique dans le paysage, l'objectif de 85 mm sera un meilleur choix. Les deux fonctionneront et, pour être honnête, la différence de grossissement entre un 50 mm et un 85 mm n'est pas très importante.

Photographie de mode

Qu'en est-il de la photographie de mode ? Globalement, tout dépend du type de photographie ou de vidéographie que vous souhaitez réaliser. Si vous souhaitez réaliser des portraits, l'objectif 85 mm est clairement le meilleur.

Dans le cas du Canon R5, la stabilisation de l'image intégrée au boîtier serait très utile pour la vidéo. Si vous avez l'intention de ralentir la séquence, le 85 mm conviendrait encore très bien.

Documentaire

Qu'en est-il des prises de vue de type documentaire ? Pour un tournage de type documentaire, les deux fonctionneraient bien, mais le RF 85 mm est plus étanche, ce qui le rendrait plus polyvalent pour les tournages dans différents lieux et par différents types de temps.

Photographie sportive ou animalière

Que se passe-t-il si je veux photographier des sports ou des animaux sauvages ? Aucun des deux objectifs n'est vraiment conçu pour cette utilisation. L'objectif de 85 mm a une plus grande portée, il est donc techniquement plus adapté, mais en réalité, aucun de ces deux objectifs ne peut vous rapprocher suffisamment de ce que vous souhaitez photographier.

Photographie de mariage

Pour la photographie d'événements ou de mariages, l'un ou l'autre objectif peut être utilisé, en fonction de la prise de vue souhaitée. L'objectif EF 50 mm f/1,4 est idéal pour photographier des groupes plus importants, car il offre un champ de vision plus large. En revanche, pour les gros plans et les détails, l'objectif RF 85 mm est préférable car il offre une perspective plus zoomée sans avoir à s'approcher trop près du sujet.

L'un ou l'autre fonctionnerait, et si je devais n'en choisir qu'un, j'opterais probablement pour l'objectif 85 mm.

Photographie générale

Ok, et si j'ai besoin d'un objectif plus général, qui peut faire plus de tout ? Dans ce cas, je dirais probablement l'objectif EF 50 mm. Il est un peu moins zoomé, tout en étant bon pour les portraits. Le fait qu'il laisse entrer une bonne partie de la lumière à l'intérieur de l'objectif est une bonne chose. f/1.4 est également très utile.

Contrôle

Sont-ils faciles à utiliser ?

Les deux objectifs sont de première qualité et offrent une expérience de prise de vue agréable. Ils sont tous deux dotés de bagues de mise au point manuelle souples, qui permettent d'ajuster précisément la mise au point.

En outre, l'objectif RF 85 mm est doté d'une bague programmable qui peut être réglée pour contrôler des fonctions telles que la modification de la sensibilité ISO, offrant ainsi une flexibilité accrue.

Toutefois, certains photographes préféreront ne pas utiliser cette fonction, car ils risquent de modifier accidentellement les réglages pendant la prise de vue. Il s'agit néanmoins d'une option intéressante.

Longévité

Alors, quelle est la durée de vie de ces objectifs ? Les deux objectifs ont des montures métalliques, ce qui est de bon augure pour leur longévité, mais seul l'objectif RF 85 mm dispose d'une certaine étanchéité, ce qui le rend résistant à la poussière et aux éclaboussures.

L'ajout d'un filtre UV comme couche supplémentaire de protection de l'élément de l'objectif est une pratique courante pour de nombreux photographes, dont moi-même.

Mes objectifs sont équipés de Filtres UV céramiques Sigma qui restent en place à tout moment, car ils ont été fixés immédiatement après l'achat.

Les filtres UV en céramique de Sigma peuvent être assez chers, mais ils en valent la peine lorsqu'il s'agit de protéger des objectifs encore plus coûteux.

La présence d'un filtre élimine également le besoin de bouchons d'objectif, bien qu'ils puissent toujours être utilisés si vous le souhaitez. Lors de l'achat de filtres pour ces objectifs, il est important de garder à l'esprit leur taille, qui est distincte de leur longueur focale.

La taille du filtre de l'objectif EF 50 mm est de 58 mm, tandis que celle du filtre de l'objectif RF 85 mm est de 82 mm.

Il est important de le savoir, car la plupart des gens se trompent et croient que les longueurs focales et les tailles de filtre sont identiques.

Conclusion

En conclusion, lequel acheter ?

Ok, c'est une décision un peu difficile à prendre. Facilitons-la en déterminant l'appareil photo que vous possédez ou que vous avez l'intention d'acheter.

S'agira-t-il de quelque chose comme le R5qui dispose d'une stabilisation d'image intégrée ? Si c'est le cas, l'absence de stabilisation de l'image sur l'objectif RF 85 mm n'a pas autant d'importance, car la stabilisation de l'appareil photo compensera quelque peu l'absence de l'objectif.

Quels sont vos besoins ?

Ensuite, quelle est l'utilisation que vous souhaitez en faire ? S'agit-il principalement de portraits ? Dans ce cas, l'objectif RF 85 mm est votre meilleur choix. Il est pratiquement conçu pour cet usage.

D'un autre côté, vous voulez quelque chose qui peut faire beaucoup de choses que l'objectif 85 mm peut faire, mais pour beaucoup moins d'argent ? Dans ce cas, l'objectif EF 50 mm f/1,4 est votre choix.

N'oubliez pas que si vous souhaitez l'utiliser sur une caméra RF, vous devrez acheter un adaptateur pour qu'il fonctionne.

J'espère que cela vous a été utile. Si vous êtes curieux de savoir combien coûtent ces lentilles dans votre pays, je vous propose des liens d'affiliation ci-dessous, que vous êtes libre de consulter.

Si vous souhaitez améliorer vos compétences en matière de photographie et de vidéographie, vous pouvez jeter un coup d'œil à mes autres publications critiques sur ma chaîne YouTube.

Si vous souhaitez acheter l'un des articles que j'ai mentionnés dans cet article, ou voir combien ils coûtent dans votre pays, vous trouverez ci-dessous un lien qui vous permettra de les consulter.

Merci d'avoir lu mon avis comparatif sur le Canon EF 50mm f1.4 vs Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Recommandations

J'espère que cet article vous a été utile. Je vous invite à consulter mes autres articles. Il y en a pour tous les goûts, que vous soyez intéressé par audioou appareils photo et objectifs. Alternativement, si vous préférez les revues vidéo, n'hésitez pas à jeter un coup d'œil à mes Chaîne YouTube.

Enfin, vous trouverez ci-dessous tous les éléments dont j'ai parlé dans cet article.