Tehát új digitális diktafont szeretne vásárolni, és a Zoom termékcsalád kozmetikai átalakítása csábította. Alapos mérlegelés után sikerült leszűkítenie a választékot a Zoom H6 Black és a Zoom H4N Pro Black modellekre, de nem tud dönteni a kettő között.

Egyrészt a Zoom H4N Pro modell egy kedvező árú és rendkívül mobil felvevőt kínál, másrészt a Zoom H6 nagyobb felhasználási területet és alkalmazkodóképességet kínál.

Ebben a cikkben részletesen összehasonlítom a fent említett két Zoom felvevő készüléket, valamint azt, hogy melyiket érdemes megvásárolnia, attól függően, hogyan kívánja használni a készüléket.

Különbségek

Először is, szeretném gyorsan ismertetni az új fekete változatok és a régebbiek közötti különbségeket.

A Zoom H4n Pro esetében nem találtam különbséget, kivéve a fekete kivitelben. Amikor a H6, valójában kevesebbet kap, mint a régebbi, szürke változatnál.

Az újjal már nem kapja meg az MS kapszulát, és nem kapja meg a műanyag hordtáskát sem, amely a régebbi modellhez tartozik. Feltételezem, hogy a Zoom végzett némi piackutatást, és rájött, hogy a legtöbb embert ezek nem érdeklik.

Megfizethetőség

Ahogy a videó elején említettük, a Zoom H4N Pro általában az olcsóbb megoldás, akár újonnan, akár használtan vásárolja. A Zoom H6 azonban szintén nagyon kedvező árú opció, és csak valamivel kerül többe, mint az alternatíva.

Most, hogy röviden megvitattuk a megfizethetőséget, itt az ideje, hogy elmélyedjünk a diktafonok jellemzőiben, hogy elmagyarázzuk a két eszköz közötti különbségeket és hasonlóságokat.

Bemenetek

Az egyik legfontosabb különbség a két felvevőkészülék között az XLR/TRS bemenetek száma. Az XLR bemeneteket gyakran használják nagyobb mikrofonokkal, például shotgun és podcast mikrofonokkal együtt, mint például a Shure SM7B. Az XLR bemenetek fantomteljesítményt is biztosítanak, ha a kondenzátor mikrofonja igényli.

Mindenesetre a Zoom H4N Pro összesen két XLR/TRS bemenetet tartalmaz, míg a Zoom H6 nagyobb kapacitással rendelkezik a külső mikrofonok felhasználására a négy bemenet segítségével.

A Zoom H6 nem csak több beépített XLR/TRS bemenetet biztosít, hanem lehetőséget kínál arra is, hogy ezt a számot hat XLR/TRS bemenetre növelje, ha a Zoom H6 készülékkel együtt használja. EXH-6 Combo bemeneti kapszula.

Egy gyors mellékes megjegyzés: a H6 nem tud fantomteljesítményt biztosítani az EXH-6 számára, így ha hat kondenzátort tervez csatlakoztatni hozzá, akkor a H8 nagyítás jobb választás lehet.

Természetesen az, hogy a bemenetek száma milyen hatással van a H4N Pro vagy a H6 alternatíva megvásárlására vonatkozó döntésére, valószínűleg attól függ, hogyan kívánja elsősorban használni a készüléket. Ha például szemtől-szembeni interjúkat tervez, akkor a két XLR/TRS bemenet az H4N Pro elegendőnek kell lennie.

Valójában még két külső mikrofon csatlakoztatására sincs szükség. Nyilvánvaló, hogy ez professzionálisabb hangzású interjút eredményez, de rengeteg interjút láttam már a hangszórók közé helyezett Zoom H4n Pro mikrofonnal.

Ez sem fog professzionális eredményeket produkálni, mivel elég sok zajt fog bevinni, mind a hangszórók és a mikrofon távolsága, mind a környezeti zajok miatt.

Ha azonban azt tervezi, hogy podcastot vesz fel számos vendéggel, vagy rövidfilmjéhez helyszíni hangfelvételt készít, akkor valószínűleg úgy fogja találni, hogy a két XLR/TRS bemenet egyszerűen nem elegendő az igényeihez, és szüksége van a négy (vagy akár hat) bemenetre, amelyet a készülék biztosít. H6.

Mindkét felvevő 3,5 mm-es bemenettel is rendelkezik, a lavalier mikrofonok számára. A H4n Pro esetében ez a készülék hátulján, a felső rész felé található.

A H6 esetében ez valójában az X/Y kapszulába van beépítve. Ne feledje, hogy nem minden kapszulának van 3,5 mm-es bemenete, ahogyan azt én is megállapítottam, amikor ellenőriztem az én SGH-6 kapszula.

Hordozhatóság

Ha hordozhatóságról van szó, a Zoom diktafonok mindig is könnyűek és kézreállóak voltak, miközben megőrizték robusztus strapabíróságukat, és ez alól a H4N Pro és a H6 modellek sem jelentenek kivételt. Mindkét készülék súlya körülbelül 280 gramm, míg a H6 a mellékelt X/Y mikrofonkapszulával együtt körülbelül 410 grammot nyom.

Függetlenül attól, hogy melyik készüléket választja, nagyfokú mobilitást biztosítanak a felhasználónak a menet közbeni és az utazás közbeni felvételek készítésekor.

A H4N Pro valamivel kompaktabb is, mint H6-os társa. Ezenkívül a H4n Pro kemény műanyag tokkal érkezik, amely megvédi a véletlen ütésektől és kopásoktól. Sajnos a H6 All Black esetében ez nem így van.

A régebbi, szürke H6 kemény műanyag hordtáskával érkezett, de az új verzió nem jár hozzá, és nem is jár hozzá az MS kapszula, amely a régebbi verzióhoz tartozott. A kapszulákra azonban a cikk későbbi részében még kitérünk.

A kettő közötti ellentmondás ellenére mindegyik opció jól megépítettnek és szilárdnak tűnik a kézben, és azt az érzést kelti, hogy mindkettőt a tartósság jegyében tervezték.

Akkumulátor

Az akkumulátorok teljesítményét tekintve mind a H4N Pro, mind a H6 AA elemekkel működik, de az akkumulátorok teljesítményét tekintve a H6 jelentős előnyben van a H4N Pro modellel szemben, amely úgy tűnik, hogy sokkal gyorsabban lemeríti az elemeket.

A felvételi idővel kapcsolatban a Zoom a H6 esetében 20 órás akkumulátor-üzemidőt ad meg, ami tapasztalatom szerint korrekt becslés.

Eközben a Zoom azt sugallja, hogy a H4N Pro hat órányi akkumulátor-üzemidőt biztosít a felhasználóknak, azonban a közösség tapasztalatainak összevetésekor, valamint a H4N Pro használata során szerzett saját tapasztalataim alapján úgy tűnik, hogy a Zoom túlbecsülte a hat órás akkumulátor-üzemidőt.

Ezért mindenképpen csomagoljon sok tartalék akkumulátort, ha hosszabb ideig tervez felvételt készíteni a készülékkel.

Alternatívaként bármelyik készüléket a hálózatról is működtetheti. Mindkét felvevőhöz vásárolhat kiegészítő csomagokat, nevezetesen a Nagyítás APH-6 és a Zoom APH-4n Pro. Mindkettő lehetővé teszi, hogy a felvevőkészülékeket csatlakoztassa, és állandó tápellátásról működtesse őket, így nem kell aggódnia az akkumulátor élettartama miatt.

Ingyenes hanghatások

Egyébként, tudtad, hogy összeállítottam a világ legnagyobb ingyenes hangeffektus listája? Több mint 500 GB hangok, ingyenesen letölthetők. Csak gondoltam, hogy tudni akarod. És most vissza az értékeléshez.

Hangminőség és szélállóság

Az egyik legfontosabb szempont, amit egy kézi diktafon vásárlásakor figyelembe kell venni, a hangminőség. Mind a H4N Pro és a H6 a megfelelő körülmények között fantasztikus eredményeket produkálhat.

Például ennek a videónak a hangját, valamint néhány újabb videómat is, az alábbi videókon vettem fel H6 nagyítás, az SGH-6 sörétes mikrofon tartozékkal.

Ennek oka az, hogy digitális nomádként sokat utazom, és így általában nem nagyon tudom ellenőrizni a környezetet. Az SGH-6 viszonylag kicsi, ugyanakkor irányított is, így leginkább a hangomat tudom rögzíteni, miközben a hátulról vagy oldalról érkező hangokat nagyrészt figyelmen kívül hagyom.

Amíg viszonylag hangos dolgokat veszel fel, például hangeffekteket, hangszereket vagy a hangodat, addig tiszta felvételeket kapsz.

Mivel azonban minden felvételi eszköznek van egy bizonyos szintű önzajszintje, különösen csendes dolgok, például természetes környezetek rögzítésekor előfordulhat, hogy a felvétel kicsit több sziszegést tartalmaz, mint szeretné.

Az egyetlen eszköz, amelyet valóban ajánlhatok a csendes hangok számára a kézi kategóriában, az lenne a Sony PCM-D100, amelyet tudomásom szerint megszüntettek, és amelyet jelenleg a használt piacon elég sokért árulnak. Alternatívaként megnézheti a Sony D50-et, amely a D100 előtti modell.

Néhányan azt mondják, hogy nem hangzik olyan jól, mint a D100, de nézzen meg néhány felvételt az interneten, és döntse el maga. Tekintettel arra, hogy a D100 annyira keresett, lehet, hogy a D50-et tisztességesebb áron tudod majd megvenni.

Mintavételi sebességek és bittartomány

Ami a mintavételi sebességet és a bitmélységet illeti, mindkét eszköz akár 96kHz/24bit-es felvételkészítést is lehetővé tesz.

Ha a bitmélységről van szó, maradjon a 24 bitesnél. Ami a fájltípust illeti, én a .WAV-ot választanám, mivel ez több adat rögzítését teszi lehetővé, mint mondjuk az .MP3.

Az olyan fájlformátumokat, mint az .MP3, kifejezetten a hordozhatóság és a könnyű átvitel érdekében tervezték, ezért a minőség egy részét szándékosan elveszik a kisebb fájlméret elérése érdekében.

A mintavételi sebességet illetően három lehetőséged van: 44,1 KHz, 48 kHz és 96 kHz.

A 44,1 kHz-et általában zenei felvételekhez használják. Bár semmi sem akadályozza meg, hogy bármilyen mintavételi frekvencián rögzítse a zenét, általában ezt használják a leggyakrabban.

48 kHz. Ezt jellemzően párbeszédek rögzítésére használják, filmekben, vagy olyan hangfelvételekhez, amelyek bármilyen mozgókép fölé kerülnek. Például ennek a videónak a hangfelvétele 48 kHz/24 biten készült.

Végül pedig 96 kHz. Ez sokkal nagyobb rugalmasságot tesz lehetővé az utómunka során, így a legtöbb alkalmazásnál nem igazán szükséges. A 96 kHz-re csak akkor van igazán szükség, ha hangeffekteket, környezeti hangokat vagy erősen manipulálandó hangokat szándékozik rögzíteni.

Biztonsági mentés felvétele

Az egyik legfontosabb különbség a két bemutatott opció között az, hogy a H6 beépített -12dB-es tartalék opcióval rendelkezik.

Ha ezzel a funkcióval készít felvételt, a készülék egy alternatív, csendesebb felvételt rögzít. Így, ha a felvétel túl magas csúcsértékeket ér el, és torzul, akkor a tartalék felvételből kivehet klipeket, és pótolhatja a fő felvétel használhatatlan részeit.

Sajnos azonban a H4N Pro nem rendelkezik ezzel a lehetőséggel.

Továbbá, ha a Zoom felvevőjét kültéren kívánja használni, szükség lesz valamilyen szélvédőre, hogy enyhítse a szél mikrofonra gyakorolt hatását.

Személyes ajánlásom erre a célra ez a Rycote készlet, amely három az egyben megoldást kínál.

Egy szélvédő, amely megvédi a mikrofont a széltől, egy lengéscsillapító, amely segít kiküszöbölni a kezelési zajt, és egy markolat, amellyel megfoghatja. Az alábbiakban mindenhez találsz linkeket, beleértve a H4n Pro és a H6 készülékhez tervezett Rycote készleteket is.

Cserélhetőség

Egy másik szempont, amiben a Zoom H6 modell jobb, mint H4N Pro társa, az a moduláris tartozékok használatának köszönhető sokoldalúsága.

A DSLR fényképezőgépek objektívjeihez hasonlóan ezek a kapszulák könnyen cserélhetők, így a készülék képességei különböző helyzetekben maximalizálhatók.

A H6 modell alapfelszereltségként tartalmaz egy X/Y kapszulát, amely két különálló egyirányú mikrofont használ, amelyek széles területen képesek hangot rögzíteni, miközben a legerősebb hangot a sztereó kép közepén tartják.

Továbbá a Zoom H6 készülékkel kompatibilis, külön megvásárolható moduláris tartozékok sokasága létezik, amelyek nem kompatibilisek a H4N Pro készülékkel.

Már említettem ebben a videóban a EXH-6 Combo bemeneti kapszula, valamint a mellékelt XYH-6 kapszula. A Zoom H6 All Black moduláris kapacitása azonban nem áll meg itt. Valójában e két kapszula említése alig karcolja a felszínt.

A MSH-6 kapszula egy másik moduláris kiegészítő, amely kompatibilis a Zoom H6 készülékkel, és a korábbi, eredeti Zoom H6 Grey diktafon vásárlásakor mellékelve volt. Ez a kapszula lehetővé teszi a sztereó kép szélességének manipulálását, miután a felvétel már megtörtént.

A SGH-6 Shotgun mikrofon kapszula lehetővé teszi, hogy kiváló minőségű hangfelvételt készítsen egy megfizethető, kompakt és nagy irányítottságú sörétes mikrofon rögzítésével, amely alternatívát nyújt a hagyományos drága és nagyméretű sörétes mikrofonok helyett.

Mint már említettem, a videó hangját egy Zoom H6-os és ez a mikrofon rögzíti.

A XYH-5 Shock Mount kapszula hasonló a korábban említett XYH-6 kapszulához, azzal a különbséggel, hogy ez a kapszula, amely a Zoom H5 készülékhez tartozik, beépített lengéscsillapítóval rendelkezik. Ennek a lengéscsillapítónak az a szerepe, hogy csökkentse a közvetlenül magára a készülékre ható rezgések által okozott nem kívánt zajt.

A SSH-6 Mid-Side Stereo Shotgun kapszula lényegében a két fent említett moduláris kapszula elemeit egyesíti; az MSH-6 kapszula és az SGH-6 Shotgun Microphone kapszula elemeit.

Ezzel a moduláris tartozékkal egy hihetetlenül irányított sörétes mikrofont használhat, miközben a háttérhangokat egy kétirányú oldalsó mikrofonnal is rögzítheti.

Ez a háttérhang az utómunka során manipulálható, hogy a sörétes mikrofonnal felvett párbeszédek mellett tetszés szerint sok vagy kevés környezeti zajt is felvehessen.

Megjelenítés

Ami a kijelzőt illeti, van néhány kisebb különbség.

A H4N Pro modell beépített, háttérvilágítással ellátott, 1,9 hüvelykes LCD-kijelzővel rendelkezik. Bár ez a képernyő gyenge fényviszonyok mellett is jól olvasható, napsütéses napokon némi láthatósági problémát okozhat.

A H6 modell viszont egy 2 hüvelykes, dönthető, teljes színű LCD-kijelzővel büszkélkedhet, amelynek fényereje állítható, ami a H4N Pro alternatívából hiányzik.

A képernyő dőlése hasznos, ha például egy DSLR-re szeretné felszerelni a készüléket, de megnehezítheti a szintek megtekintését, ha úgy használja, mint én, hangfelvételek rögzítésére.

Mivel mikrofonkapszulát használok, a képernyő ferdén, szögben néz el tőlem, így nem látom, mi történik.

Tárolás

Ha a tárolásról van szó, a H6 nagyítás lehetővé teszi 128 GB-os SD-kártyák használatát a hangfájlok tárolásához, míg a Zoom H4N Pro csak 32 GB-os SD-kártyák használatára képes.

Nem tudom, hogy ez mekkora előnyt jelent, mivel még 96 kHz-es felvétel esetén is órákig tartó hangfelvételek készíthetők, mielőtt a 32 GB-os kártya megtelne.

Következtetés

Összefoglalva tehát, melyiket érdemes megvenni?

Összességében mind a Zoom H4N Pro, mind a Zoom H6 viszonylag kedvező árú, és hasonló funkciókat kínál.

A fő szempont, amit figyelembe kell venni, az a külső mikrofonok száma, amelyekre valószínűleg szükséged lesz, és az, hogy szükséged lesz-e kapszulákra.

Ha kettőnél több bemenetre van szüksége, akkor a H6 a jobb választás az Ön számára, mivel négy beépített XLR bemenetet tartalmaz.

Ha úgy gondolja, hogy két külső mikrofonbemenet elegendő, és nincs szüksége a kapszulákra, akkor én inkább a H4N Pro-t választva megspórolnék magának némi pénzt.

Ha még mindig nem vagy biztos benne, én a H6-osra szavaznék. Nem sokkal drágább, és a jövőre nézve is biztosítva van, ha esetleg bővítenie kell, és több mikrofont kell vásárolnia.

Ráadásul a Zoom kézi készülékek, ha jó állapotban tartják őket, történelmileg meglehetősen jól megőrzik értéküket. Tehát, ha úgy találja, hogy a H6 túl sok olyan funkcióval rendelkezik, amelyre nincs szüksége, bármikor eladhatja, esetleg visszanyerheti pénze egy jó részét, és megvásárolhatja a H4n Pro-t.

Ha szeretné megnézni a cikkben említett termékek bármelyikét, vagy szeretné tudni, hogy mennyibe kerülnek az Ön országában, alább találja a partneri linkeket.

Köszönöm, hogy elolvasta a véleményemet a Zoom H6 fekete vs Zoom H4n Pro. Meghívom Önt, hogy nézze meg néhány más cikkemet is. Mindenki számára van valami, akár érdekli Önt a audio, vagy fényképezőgépek és objektívek. Alternatívaként, ha jobban kedveli a videós értékeléseket, bátran nézze meg az én YouTube csatorna.

Termék linkek

Az alábbiakban megtalálja az összes elemet, amelyről ebben a cikkben beszéltem.