Sok új fotós aggódik amiatt, hogy az olcsóbb objektívek, amelyeket valóban megengedhetnek maguknak, valóban jók-e. Hogy igazságos legyek, könnyű ránézni néhány drágább objektívre, megcsodálni a bonyolult kialakításukat, és azt gondolni, hogy csak ezek az objektívek érdemesek a tulajdonlásra.

Az igazság az, hogy rengeteg megfizethető objektív létezik, amelyek nagyszerű eredményeket tudnak produkálni, a költségvetéshez képest. Valójában az számít leginkább, hogy ki áll a kamera mögött. Egy képzett fotós vagy videós igazán klassz dolgokra képes egy olcsó objektívvel is, hiszen tudja, hogyan kell kihozni belőlük minden egyes teljesítményt.

Mielőtt belemennénk néhány megfizethető objektívbe, és hogy mit tudnak, ha jobban akarsz fotózni anélkül, hogy plusz pénzt költenél, sok cikket publikáltam erről ezen a weboldalon.

Most három megfizethető objektívet fogok mutatni, és megbeszéljük, hogy mire jók.

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Ez alapvetően a Canon kit objektívje. Mindenből tud egy kicsit, miközben semmiben sem jeleskedik különösen.

18 mm-ig zoomolhat, hogy szélesebb felvételeket készíthessen, például utcai jeleneteket vagy embercsoportokat, és 55 mm-ig zoomolhat, ami portrékhoz jobban használható, különösen akkor, ha olyan fényképezőgépet használ, amelynek érzékelője le van vágva.

Mit értek ez alatt?

A legtöbb megfizethető árú fényképezőgép úgynevezett vágott érzékelővel rendelkezik. Ezek nem teljes képkockásak, mint a Canon R5 például, de az érzékelő helyette kisebb. Ez nagyító hatást eredményez.

Gyújtótávolság

Tehát, ha a Canon cropped érzékelős fényképezőgépek esetében 55 mm-re zoomoltad az objektívedet, akkor ezt a számot meg kell szoroznod x1,6-tal, hogy megkapd a valódi gyújtótávolságot.

Ebben a hosszban ez 55mm * 1,6 = 88mm lenne.

A 88 mm-es gyújtótávolság közel van a 85 mm-hez, amely a portrékhoz leghízelgőbb gyújtótávolságnak számít. Hajlamos reálisabb képet adni arról, hogy az illető hogyan néz ki, szemben a 18 mm-es objektívvel való fényképezéssel, amely némileg torzítaná az arcot, különösen a széleken.

Amit a legtöbben nem vesznek észre, hogy ez az objektív videózáshoz is nagyon ügyes. Mivel képstabilizátorral rendelkezik, lehetővé teszi, hogy egyenletesebb videót készítsen, és ez fantasztikus, különösen, ha sok B-rollt készít, mint én.

Valójában az objektív B-rolljait egy olyan kamerával vették fel. Canon 77D, egy másik 18-55 mm-es készletobjektív, így ha tudod, mit csinálsz, nagyon jó felvételeket készíthetsz.

Ennek az objektívnek az egyik nagyobb hátránya, hogy csak f/3,5-ig tud nyitni, ha teljesen ki van zoomolva, és f/5,6-ig, ha teljesen be van zoomolva. Ez azt jelenti, hogy gyenge fényviszonyok esetén kevesebb fényt engedhet be az objektívbe, ami arra kényszeríti, hogy növelje az ISO-értéket, és így potenciálisan több zaj lesz a felvételeken.

És most ugorjunk a következő objektívre.

Canon EF 50mm f/1.4 USM

Ha emlékszik a korábbi képletre, ahhoz, hogy kiszámítsuk ennek az objektívnek a valódi gyújtótávolságát egy cropped érzékelős testre, meg kell szoroznunk az 50 mm-t x1,6-tal, ami 80 mm-t ad.

Ismétlem, ez közel van ahhoz az ideális 85 mm-es objektívhez, amely portrékhoz való, és valójában a legtöbb ember kifejezetten erre fogja használni ezt az objektívet. A kit Canon objektívvel ellentétben ez a szépség f/1.4-ig tud nyitni, ami sokkal több fényt enged be, így tisztább felvételeket készíthetsz gyenge fényviszonyok között, és néhány nagyon klassz Bokeh-t is lehetővé tesz.

Ennek az objektívnek a gyújtótávolsága szintén rögzített. A korábbi objektívvel ellentétben, amely 18 mm-től 55 mm-ig zoomolható volt, ez 50 mm-nél van rögzítve. Ez egyszerre lehet jó és rossz dolog is. Nyilvánvalóan rossz, mivel a gyújtótávolság nem változtatható, így nem lehet változtatni rajta, de a jó hír az, hogy a fix objektívek általában élesebb képeket készítenek.

Képstabilizálás

Most, hogy ez az objektív több fényt enged be, megkérdezheti, miért használtam a 18-55 mm-es kit objektívet a legtöbb videózásomhoz a múltban? Azért, mert az EF 50mm f/1.4 nem rendelkezik képstabilizátorral.

Videófelvételek készítésekor az eredmények sokkal ingatagabbak lennének. Ráadásul B-roll felvételek készítésekor a fókusztávolságot egy kicsit alacsonyabbra szeretné csökkenteni. Minél magasabb, annál nyilvánvalóbb lesz a remegés.

Amikor manapság B-rollt veszek fel a Canon R5-ösömmel, a RF 15-35mm f2.8 L IS USM, általában 24mm és 35mm között fényképezek. Nyilvánvalóan nem tudok 35mm-nél magasabbra fényképezni ezzel az objektívvel, de minél magasabbra megyünk, annál nyilvánvalóbb a remegés, és 24mm-nél lejjebb nem fényképezek, mivel a fényképezőgép beépített képstabilizátora 20mm alatt furcsa torzulást okozhat a képkocka szélein.

Ha 24 mm és 35 mm között tartjuk, akkor a torzítás nem lesz látható, miközben az esetlegesen jelenlévő rázkódás sem lesz észrevehető.

Egyébként, mivel az R5 egy full frame kamera, nincs szükség matematikára. Az objektív neve feltételezi, hogy teljes képkockás fényképezőgépet használsz, így a gyújtótávolság az, ami az objektív tetején szerepel.

Mindkét objektívet áttekintettem a YouTube csatornámon is, így ha érdekel, megnézheted őket. itt.

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

Egy változó gyújtótávolságú kit objektívvel és egy fix 50 mm-es objektívvel foglalkoztunk. Most itt az ideje, hogy egy teleobjektívvel foglalkozzunk. Ahogy az objektív nevéből is kiderül, 75 mm-től egészen 300 mm-ig tud zoomolni.

Ha a korábban tanult matematikát alkalmazzuk, akkor ez egy levágott érzékelős testnél 120 mm és 480 mm közötti értéknek felel meg.

Valójában, amikor tesztfotózást végeztem ezzel az objektívvel, komikusan messze kellett állnom a modelltől, hogy végig zoomolva fotózhassak.

Egyébként azért folytatom a matematikát, mert feltételezem, hogy ezeket az objektíveket egy cropped érzékelős testtel fogod használni, ami jellemzően megfizethetőbb.

Egy ilyen objektívet általában vadon élő állatok, például madarak vagy más állatok fényképezéséhez használnak, mivel lehetővé teszi a távolságtartást.

Én személy szerint nagyon szeretem portrékhoz is, és már több fotózást is csináltam ezzel az objektívvel.

Néhányan azt fogják mondani, hogy nem igazán szeretik ezt az objektívet, de tekintve, hogy mennyire megfizethető, egyértelműen költségvetési objektívnek szánják, így nem lehetnek vele szemben olyan elvárások, mint egy sokkal drágább teleobjektívvel szemben.

Alacsony fény

Az egyik problémája a változó rekesz, amely csak f/4-re nyílik, ha teljesen ki van zoomolva, és f/5,6-ra, ha teljesen be van zoomolva.

Ha gyenge fényviszonyok között fotózol, előfordulhat, hogy kicsit nehezedre esik, különösen, ha vadon élő állatokat fényképezel, és a zársebességet elég gyorsan állítod be, hogy megállítsd a mozgást.

Ebben az esetben csak annyit tehet, hogy megnöveli az ISO-értéket, ami zajos képet eredményezhet.

Egy másik probléma valójában a teleobjektívek velejárója, és ez az, hogy nehézkes lehet a kézben tartás, még akkor is, ha csak portrékat készítünk. Ha teljesen ráközelítünk, és messze állunk, akkor még az is nehézségekbe ütközhet, hogy a modellt egyáltalán a képbe kapjuk. A videózás is nagy kihívást jelent, mivel a felvételek elkerülhetetlenül remegősek lesznek.

Egy állvány nyilvánvalóan megoldaná ezt a problémát, de ne feledje, hogy ez a probléma létezik.

Ezt az objektívet részletesebben is áttekintettem a YouTube-csatornámon, és megnézheti azt itt.

Összefoglalva tehát, ha megfelelően használják, még a kedvező árú objektívekkel is lehet igazán jó felvételeket készíteni.

Ha szeretné megvásárolni a cikkben említett termékek bármelyikét, vagy megnézni, hogy mennyibe kerülnek az Ön országában, az alábbi linken megtekintheti őket.

Köszönöm, hogy elolvasta a Canon EF-S 18-55mm vs Canon EF 50mm f1.4 vs Canon EF 75-300mm összehasonlító értékelésemet. Meghívom Önt, hogy nézze meg néhány más cikkemet is. Mindenki számára van valami, akár érdekli a audio, vagy fényképezőgépek és objektívek. Alternatívaként, ha jobban kedveli a videós értékeléseket, bátran nézze meg az én YouTube csatorna.

Termék linkek

Az alábbiakban megtalálja az összes elemet, amelyről ebben a cikkben beszéltem.