Ma néhány régebbi DSLR fényképezőgépet fogunk megnézni, a Canon 250D-t, más néven Canon Rebel SL3-at és a Canon 600D-t, más néven Canon Rebel T3i-t.

Ebben az áttekintésben a két kérdésre fogok válaszolni: Jók-e még 2022-ben is, és melyiket érdemes megvenni?

A válasz természetesen az Ön igényeitől függ, ezért megvizsgáljuk, mit tudnak az egyes kamerák, hogy kiderüljön, megfelelőek-e az Ön számára.

A fényképezőgép legfontosabb szempontja, hogy milyen fényképeket tud készíteni. Emiatt először is megmutatunk néhány fotót, amelyeket a Canon 250D-vel készítettem, majd a Canon 600D-vel készült fotókat is megmutatom.

Ezután megvitatjuk a képek közötti különbségeket, ha vannak ilyenek.

Képminőség

Amint láthatja, mindkét fényképezőgép csodálatos képeket készíthet megfelelő körülmények között. Az igazság az, hogy a fényképezés és a filmkészítés során a fényképezőgép gyakran a folyamat legkevésbé fontos része.

Ha megérted az olyan alapfogalmakat, mint például a fény működése, a modell elhelyezése, a megfelelő háttér kiválasztása és így tovább, a kamera csak egy eszközzé válik, amely megkönnyítheti vagy megnehezítheti a munkádat, attól függően, hogy jól döntöttél-e vagy sem.

Ami a képstabilizációt illeti, egyik fényképezőgép sem rendelkezik vele. Ez várható volt, mivel a 600D belépőszintű, a 250D pedig inkább a középkategóriába tartozik. A testbe épített stabilizálás általában a drágább fényképezőgépeken található, mint például a Canon EOS R5, amit a fenti videó B-roll felvételéhez használtam.

Ha ezekkel a fényképezőgépekkel képstabilizációt szeretne, akkor azt az objektívből kell beszereznie, ha az történetesen rendelkezik vele. A Canon 18-55 mm-es készletobjektív, ha a nevében szerepel az IS, akkor van némi stabilizáció.

Egyébként, én már átnéztem a Canon R5, és a 18-55mm objektív a YouTube csatornámon.

Folytassuk a felülvizsgálatot, és nézzük meg, melyik kamera illik jobban Önhöz és az Ön igényeihez.

Méret és felépítés

Ami a fényképezőgépek minőségét illeti, a kamerák egyenértékűek. Mindkettőt a Canon gyártja, így kiváló minőségű kivitelezésre és kitűnő formatervezésre számíthat.

Méretét tekintve a Canon 250D mérete 122,4 x 92,6 x 69,8 mm, súlya pedig körülbelül 449 gramm. A 600D sem különösebben nagy, súlya 570 gramm, és méretei 133 x 100 x 80 mm.

Mint látható, a két fényképezőgép teste méretben és súlyban is egyenértékű, a Canon 600D a kettő közül a testesebb.

Ezek a mérések egyébként csak magukra a fényképezőgéptestekre vonatkoznak, mivel az objektívek mérete és súlya nagymértékben eltér.

Videó

Következő lépésként beszéljünk a videóról. Ha erről van szó, akkor egyértelműen a Canon 250D a győztes, mivel 4K videót tud készíteni, bár az vágott, és ebben az üzemmódban nem lehet használni a Dual Pixel AF-et.

Hogy igazságos legyek, képes 1080p-t készíteni 60fps sebességgel, amire a 600D nem képes. A 600D képes 1080p-re, de csak 30fps sebességgel, és csak 60fps 720p-nél.

Vlogolás

Tehát, figyelembe véve az eddigiekben elmondottakat, vajon jó ez a két kamera vlogolásra? A rövid válasz igen, bár van néhány fenntartás.

Tekintettel arra, hogy e két fényképezőgép egyike sem rendelkezik beépített képstabilizátorral, ha kézből vlogol, ajánlott IS-sel ellátott objektívet beszerezni. A legolcsóbb valószínűleg a korábban említett 18-55 mm-es kit objektív lesz.

A második figyelmeztetés az a tény, hogy mindkét fényképezőgép szenzorai kicsinyítettek. Ennek az a hatása, hogy az általuk készített képek kissé nagyítottak.

Ha a fényképezőgépet a kezében tartja, ez korlátozza a távolságot ön és a fényképezőgép között. Ha a 18-55mm objektív például 18 mm-re kell egészen 18 mm-re zoomolnia.

Ez a legtöbb ember számára jó eredményt hozhat, különösen, ha befektetsz egy Gorillapod, ami a karod meghosszabbításaként fog működni, és még nagyobb távolságot fog tartani közted és a kamera között.

A Gorillapod állványként is funkcionál, ha időnként le szeretné tenni a fényképezőgépet, amikor beszélni szeretne vele.

Egy gyors megjegyzés: bár a 250D képes 4K videózásra, vlogoláskor 1080p-re korlátozódik. Ez azért van, mert amikor a 250D-vel 4K-t veszünk fel, akkor egy vágást alkalmazunk, ami azt jelenti, hogy még jobban ráközelít.

Ennek eredményeképpen a 4K-ban kézből történő filmezés túl nagy közelképet eredményezhet.

YouTuberek

Mi van akkor, ha ezeket a kamerákat állványon, YouTube-hoz, streaminghez vagy tartalomkészítéshez szeretné használni. Igen, jól működnének, bár fontos szem előtt tartani a világítási beállításokat és az objektívet.

Ha rengeteg fény áll rendelkezésre, függetlenül attól, hogy természetes vagy mesterséges, a készletobjektív jó lesz a kezdéshez. Ha nincs sok fény, vagy ha szép homályos hátteret szeretne, nézze meg a Canon EF 50mm f1.4 vagy a Canon EF 50mm f1.8. Mindkét objektív sokkal több fényt enged be, mint a kit objektív, és szép homályos hátteret is produkálnak. Mindkettővel foglalkoztam a YouTube csatorna.

A 250D előnye az is, hogy 60 fps 1080p-ben, ami lehetővé teszi, hogy lassított felvételeket készítsen. A 600D szintén képes 60 fps-re, de csak 720p-ben.

Alkalmazások

Milyen alkalmazásokra jók ezek a kamerák? Ha sportot vagy vadállatokat szeretne fotózni, amelyek mindkettő hirtelen és gyakran kiszámíthatatlan mozgással jár, a 250D jobb választás.

Ennek oka az, hogy folyamatos üzemmódban másodpercenként öt fotót tud készíteni. Ehhez képest a 600D csak 3,7 képkockára képes másodpercenként. Ennek eredményeképpen a 250D jobb a mozgás megállításában.

Videó tekintetében a 250D nyilvánvalóan jobb, mivel 4K és 1080p felbontásban, 60 kép/mp sebességgel tud felvételt készíteni. A 4K hátránya természetesen az, hogy a felvételek vágottak, és hogy a fényképezőgépből hiányzik a varázslatos Canon Dual-Pixel Autofókusz ebben az üzemmódban.

Ez különösen akkor jelent problémát, ha gyorsan mozgó témákat szeretne filmezni.

Az utcai fotózáshoz a 250D ismét technikai előnnyel rendelkezik, mivel valamivel kisebb, mint a 600D, és így kevésbé ijesztő az alanyok számára. Emellett egy kicsit kevésbé tűnik ki, ami mindig előnyös.

Alapvetően minden másban nagyjából egyenértékűek.

Megjelenítés

Mind a 250D, mind a 600D forgatható képernyővel rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy vlogolás közben megfordítsa a kamerát, vagy a másik irányba fordítsa, amikor a kamera nincs használatban, így védve a képernyőt.

Egyik sem különösebben lenyűgöző, de a feladatukat ellátják, azaz lehetővé teszik a készített fényképek megtekintését és a menükben való navigálást.

A 250D képernyője egyébként érintésérzékeny, ami a 600D-nél nem így van.

Egyikük sem rendelkezik olyan felső LCD kijelzővel, amely más fényképezőgépeknél megtalálható. Ezek a kijelzők nem elengedhetetlenek, és néhány Canon-felhasználó nem is szeretné, hogy ott legyenek, de mások az esztétika miatt értékelik őket.

Vezérlés

Ami a vezérlést illeti, mindkét fényképezőgép eléggé szabványos Canon elrendezéssel rendelkezik. Ha már használtál korábban Canon fényképezőgépet, akkor nagyjából azonnal tudni fogod, hogyan működik minden.

Tárolás

Ami a tárhelyet illeti, mindkét fényképezőgép csak egy SD-kártya foglalattal rendelkezik. Ez várható volt, mivel egyikük sem professzionális szintű fényképezőgép, de jó lett volna legalább a Canon 250D-nél látni.

A kettős SD-kártya célja a biztonsági mentések biztosítása. Ha az egyik SD-kártya megsérül, a másik kártyán még mindig megmaradnak a fájlok.

Ha csak magadnak készítesz fotókat, ez nem nagy ügy, de ha profi koncertet adsz, a fájlok elvesztése valóban rémálom lehet.

Ha nincs más választásod, minthogy szakmai okokból használd az egyik ilyen kamerát, azt javaslom, hogy vidd magaddal a laptopodat, és időnként készíts biztonsági másolatot a munkádról.

Az akkumulátor élettartama

A régebbi, kifutott fényképezőgépek esetében az akkumulátor élettartama soha nem lesz ideális. Vagy eredeti akkumulátort kell használnia, amelyiknek már van némi futásteljesítménye, vagy új, harmadik féltől származó akkumulátort kell vásárolnia, ami nem mindig ajánlott.

Hosszú élettartam

Ami a hosszú élettartamot illeti, mindkét kamera élettartama körülbelül 100 000 működtetés. Ez azt jelenti, hogy elméletileg a kamera 100 000 fényképre van méretezve.

A fényképezőgép megvásárlásakor mindig fontos ellenőrizni, hogy a fényképezőgép már hány működtetésen, azaz zárkattintáson ment keresztül. Ha az eladó nem hajlandó megmondani, akkor jobb, ha máshol keresgél, mivel ez azt jelenti, hogy a kioldások száma vagy közel van a maximális értékhez, vagy talán még azt is meghaladja.

Kompatibilis objektívek

Mindkét fényképezőgép kompatibilis az EF és EF-S objektívekkel, így hatalmas listából választhat. Az ezzel a foglalattal rendelkező Canon objektívek listája gyakorlatilag kimeríthetetlen. A legnépszerűbbek közül néhányat áttekintettem. a YouTube csatornámon.

Következtetés

Összefoglalva tehát, melyik fényképezőgépet érdemes megvenni?

Ha Ön többnyire fotózni szeretne, itt-ott egy kis videózással, akkor a Canon 600D jobb választás, mint a 250D. Ez nem azért van, mert a 600D jobb fényképeket készít, mert mindkét fényképezőgép egyenértékű ebből a szempontból, hanem azért, mert a 250D esetében leginkább a videofunkciókért fizetsz.

Ha valóban leginkább videózni szeretne, különösen, ha lassított videót szeretne készíteni, akkor a 250D a jobb választás, mivel képes 4K-ra és 1080p-re 60fps sebességgel.

Ha szeretné megvásárolni a cikkben említett termékek bármelyikét, vagy megnézni, hogy mennyibe kerülnek az Ön országában, az alábbi linken megtekintheti őket.

Köszönöm, hogy elolvasta az összehasonlító áttekintésemet a Canon 250D (SL3) vs Canon 600D (T3i). Meghívom Önt, hogy nézze meg néhány más cikkemet is. Mindenki számára van valami, akár érdekli Önt a audio, vagy fényképezőgépek és objektívek. Alternatívaként, ha jobban kedveli a videós értékeléseket, bátran nézze meg az én YouTube csatorna.

Termék linkek

Az alábbiakban megtalálja az összes elemet, amelyről ebben a cikkben beszéltem.