Ebben az áttekintésben két, a spektrum ellentétes végén lévő felvevőt hasonlítunk össze, a Zoom H4n Pro-t és a Zoom H8-at. Megnézzük, mit tudnak jól, mit nem, és kitérünk a Zoom H4n Pro egyik legnagyobb hibájára.

Kezdjük el.

Bemenetek

Először is nézzük meg, hány bemenettel rendelkeznek az egyes felvevőink. Ez arra utal, hogy hány mikrofon, illetve hangszer csatlakoztatható ezekhez a felvevőkhöz.

A bemenetek nem tévesztendők össze a Zoom kapszulákkal, amelyek valóban különböznek, de ne aggódjon, hamarosan részletezzük azokat.

Tehát a Zoom H4n Pro pontosan két XLR/TRS bemenettel rendelkezik, míg a Zoom H8 hatmal. Mindkettő rendelkezik 3,5 mm-es minibemeneti csatlakozóval is, de különböző helyeken.

A Zoom H4n Pro készüléken a 3,5 mm-es bemenet a hátoldalon található, és a készülék testébe van beépítve. A Zoom H8 készüléken ez az alapértelmezett X/Y kapszula része. Ne feledje, hogy nem minden Zoom kapszula rendelkezik ezzel a bemenettel, így a H8-as kapszulák cseréjével átmenetileg elveszítheti ezt a bemenetet.

A 3,5 mm-es bemenet legkézenfekvőbb felhasználási módja tehát az, hogy rádiós mikrofont csatlakoztathatsz rá. Ha a mikrofonnak dugaszolható tápellátásra van szüksége, mindkét eszköz képes azt biztosítani.

A rádiómikrofon a gallérra csíptethető, és általában filmekben, interjúkhoz, és néha tartalomkészítéshez is használják, mint például itt a YouTube-on.

XLR bemenetek

Térjünk vissza az XLR/TRS bemenetekhez. Tehát ezek a bemenetek nagyobb mikrofonokhoz, mint például a Shure SM7b, amit én most használok. Ezt a mikrofont általában podcastokhoz és hangmunkához használják.

Más típusú mikrofonokat is használhatnak, például puskamikrofonokat, amelyek sokkal fókuszáltabbak vagy irányítottak, és a hangok elkülönítésére szolgálnak. Ez különösen hasznos a hangeffektek, hangszerek vagy párbeszédek rögzítésekor.

Az ilyen típusú mikrofonok nagyon jól rögzítik az előttük lévő hangokat, és nagyrészt figyelmen kívül hagyják a hátulról vagy oldalról érkező hangokat. Az SM7B bizonyos mértékig ezt is teszi, de egy shotgun mikrofon, mint például a Rode NTG-2, kifejezetten erre a célra készült.

Ha egy Shure SM7B egy zseblámpa, akkor egy shotgun mikrofon inkább egy lézer.

Ha meg akarod nézni a jelenlegi felvételi beállításaimat teljes egészében, van egy link lentebb, ahol megnézheted.

Szóval, hogy befejezzem az XLR bemenetekkel kapcsolatban, pontosan hányra van szükséged? Ha a felvevőt úgy akarja használni, ahogy van, és csak felfedezni, és hanghatásokat, koncerteket, környezetet stb. rögzíteni akar, akkor tényleg csak a H4n Pro-ra van szüksége.

Ha az Ön felvételi igényei két mikrofonnál több mikrofont igényelnek, például ha interjút, néhány hangszert, podcastot vagy hangeffekteket vesz fel, a H8 nagyítás sokkal alkalmasabb lenne a megnövekedett bemeneti szám miatt.

A Zoom H8 valójában több mint 6 mikrofont képes befogadni, de erről majd kicsit később beszélünk a felülvizsgálat során.

Az akkumulátor élettartama

Következő kérdés, mi a helyzet az akkumulátor élettartamával. Ha ezeket a felvevőgépeket elviszed, mennyi ideig tudod használni őket, mielőtt az akkumulátor lemerülne?

A Zoom szerint a H4n Pro körülbelül 6 órán át tart, és a H8 körülbelül 10 órán át tart. Ne feledje, hogy a gyártók becslései általában meglehetősen optimisták, mivel ezeket általában ideális körülmények között tesztelik.

A saját tesztjeim közel ilyen időt mutattak, de ez attól függ, hogy mit csinálsz. Fantomteljesítményt használsz? Hány mikrofon van csatlakoztatva? Folyamatosan bekapcsolja a képernyő háttérvilágítását? Milyen elemeket használsz? Milyen márkájú? Milyen a levegő hőmérséklete?

Gyakorlatilag a biztonság kedvéért mindig vigyen magával néhány elemet. Ennek ellenére nem valószínű, hogy valaha is elemet kell cserélnie egy munkamenet során, mivel a 6-10 óra a legtöbb esetben bőven elegendő.

Az ilyen típusú felvevő készülékek power bankkal is működnek, így általában ez is egy lehetőség, vagy alternatívaként megvásárolhat egy kiegészítő csomagot a Zoom H4n Pro-hoz, amely tartalmaz egy adaptert és egy töltőkábelt.

Ez lehetővé teszi, hogy csatlakoztassa a készüléket a hálózathoz, és így nem kell aggódnia a felvételi idő miatt, amíg az SD-kártya meg nem telik.

Ha meg akarod nézni ezeket a kiegészítő csomagokat, akkor az alábbiakban mindegyikhez affiliate linkeket találsz.

Méret és felépítés

Ami az építési minőséget illeti, egyenértékűek. Általában, amikor összehasonlítom a készülékeket, előnyben részesítem a test érzetét, de ebben az esetben nagyjából egyformák.

Van azonban egy ismert probléma, ami ezeknek az eszközöknek van, és amire fel kell hívnom a figyelmet. A testek gumírozott jellege miatt néhány év elteltével tapadós tapintásúvá válhatnak.

Ez nem garantált, de előfordulhat. Vannak módszerek, amelyekkel ez orvosolható, de inkább nem linkelném ezeket, mivel van rá esély, hogy némelyik károsíthatja a készüléket.

Ez nem kifejezetten a Zoom készülékekkel kapcsolatos probléma, hanem egy olyan probléma, amely az ilyen típusú gumírozott bevonattal ellátott készülékekkel kapcsolatban merül fel.

Egyébként ez nem az a probléma, amire a videó elején utaltam. Maradjon a videó végéig, hogy megtudja, mi az.

Méretét tekintve a H4n Pro mérete 73 x 157,2 x 37 mm, azaz 2,87 x 6,19 x 1,46 hüvelyk, súlya pedig körülbelül 294 g, azaz 10,37 uncia. A H8 mérete 116,4 × 163,3 × 48,6 mm, azaz 4,58 × 6,43 × 1,91 hüvelyk, súlya pedig körülbelül 354 g, azaz 12,49 uncia.

Megfizethetőség

Mi a helyzet a megfizethetőséggel? Bár az árak ingadoznak, ahogy az várható volt, a H8 drágább, mint a Zoom H4n Pro. Ezek a készülékek különböző országokban különböző összegekbe kerülhetnek, ezért alább affiliate linkeket is mellékeltem, ha meg szeretné nézni, mennyibe kerülnek az Ön országában.

Megjelenítés

A kijelző tekintetében ezek a készülékek nagyon különböznek egymástól. A H4n Pro háttérvilágítással ellátott képernyővel rendelkezik. Semmi különösebben lenyűgöző, de teszi a dolgát. Megmutatja, hogy mit csinálsz, és gyenge fényviszonyok között is megvilágítható.

A képernyő a H8 sokkal szebb, és érintésérzékeny, ami lehetővé teszi, hogy a funkciókat a gombok és gombok állandó használata nélkül kezelje.

Sokoldalúság

A következőkben beszéljünk arról, hogy mennyire sokoldalúak ezek a rögzítő eszközök, és melyik lenne személy szerint hasznosabb az Ön számára.

Tehát a H4n Pro nyilvánvalóan kevesebb bemenettel rendelkezik. Nem csak ez, hanem az is, hogy nem tudja használni a H8-hoz rendelkezésre álló számtalan kapszula egyikét sem. Előnye a méretben és a hordozhatóságban rejlik.

A H4n Pro egyetlen egységből áll, így könnyedén bedobhatja a táskájába, és elindulhat felvételezni. Akár hangeffekteket, élő koncerteket, környezetet vagy egyes hangszereket szeretne rögzíteni, ez a készülék gyorsaságot kínál. Valamilyen módon. Valójában van egy hibája, amikor a sebességről van szó, de ezt kicsit később tárgyaljuk a videóban.

A másik alternatíva természetesen a H8, amely nem csak több bemenettel rendelkezik, pontosabban hatmal, de az összes elérhető Zoom kapszulát is képes használni.

Nagyobb méretéből adódóan nem annyira hordozható, mint a H4n Pro, és egy bizonyos kapszula miatt kevésbé hordozható, amit egy kicsit később tárgyalunk.

Tulajdonképpen, mivel már áttértünk a kapszulák témájára, beszéljünk róluk.

Kapszulák

Most már tudjuk, hogy a Zoom H4n Pro nem tud semmilyen kapszulát használni, csak a beépített X/Y mikrofonokat. A Zoom H8 azonban bármelyik kapszulát használhatja, és lehetővé teszi, hogy könnyen felszerelje és levegye őket.

Most, amikor egy Zoom kézi felvevő felülvizsgálatát készítem, a végén minden egyes kapszuláról beszélek, és miután ezt több videón keresztül újra és újra megteszem, rájöttem, hogy ez nem túl hatékony időtöltés egyikünk számára sem.

Ezért összeállítottam egy lejátszási listát, és minden egyes kapszulához készítettem egy rövid videót.

Ha megnézed ezt a lejátszási listát, látni fogod, hogy nem csak az összes Zoom kapszulát tárgyalja, rövid formátumban, hanem más nagyon hasznos információkat is tartalmaz a Zoom felvevőkről, például, hogy milyen mintavételi sebességet használj, milyen bitrátát, milyen fájltípusokat, hogyan állítsd be a szinteket, hogy ne tedd tönkre a felvételeidet, és még sok más.

Ha mindezt meg akarja tanulni, megnézheti a lejátszási lista a YouTube csatornámon, így a lehető legrövidebb időn belül megtanulhatod ezeket a hasznos információkat, amelyek segítenek a szintlépésben.

Ha még nem tudod, hogy mely kapszulák állnak rendelkezésre, akkor nagyon ajánlom, hogy ezt nézd meg legközelebb, mivel néhányuk, mint például a EXH-6, meglepheti Önt.

Voice Overs

Most pedig beszéljünk a hangfelvételekről. Utazásaim során szükségem volt egy olyan rögzítőberendezésre, amely nemcsak hatékony, hanem hordozható is. A lehető legkevesebb helyet kellett foglalnia, anélkül, hogy a hangminőséget feláldozná, mivel a YouTube-csatornámhoz használtam.

Az én problémám a következő volt: Különböző Airbnb-kben maradtam különböző ideig. Minden helyszínnek megvannak a maga akusztikai tulajdonságai. Egyes apartmanok nagyon visszhangosak voltak, másoknál a forgalom zaja jött kívülről, másoknál a szomszédok kutyái időnként ugatni kezdtek.

Olyan megoldásra volt szükségem, amely mindezeket a problémákat megoldja. Amire jutottam, az a Zoom H6 használata volt, a Zoom SGH-6. Mindössze annyit kellett tennem, hogy a készüléket egy kis asztali állványra helyeztem, a szám felé irányítottam, és megnyomtam a felvételt.

Kapszulák

Miért az SGH-6 kapszula? Ha megnézted a korábban említett lejátszási listát, akkor tudod, hogy az SGH-6 nagyon irányított. Más szóval úgy tervezték, hogy főként az elölről érkező hangokat vegye fel, míg a hátulról vagy oldalról érkező hangokat többnyire figyelmen kívül hagyja.

Ez hihetetlenül hasznos, ha lézerfókuszt vagy ahhoz közeli fókuszt szeretne hangfelvétel készítésekor. Ezzel a beállítással a körülöttem lévő zajok nagy része jelentősen csökkent. Nem tűnt el teljesen, de lehetővé tette számomra, hogy sokkal tisztább hangfelvételeket rögzítsek gyakorlatilag bármilyen környezetben.

Használhattam volna az alapértelmezett X/Y kapszulát, amely a H6, vagy bármelyik H sorozatú Zoom felvevőt, de ez a beállítás változatlanul rögzítette volna a körülöttem lévő hangok nagy részét, beleértve a hangom hangját is, amely visszhangzik a falakról.

Használhattam volna a SSH-6 kapszula, de ez sokkal többre képes, mint az SGH-6, és az igényeimet tekintve kissé pazarló lett volna.

Ismét lejátszási lista lentebb, ha többet szeretnél megtudni arról, hogy az egyes kapszulák milyen értéket hozhatnak az életedbe.

Továbbá, mint egy mellékes megjegyzés, a H5 és a H8 is működött volna, de a H6-nak kompaktabb a formája, így végül is inkább ezzel mentem.

By the way, én már áttekintett egy csomó a Zoom H sorozat felvevők on a YouTube csatornám. Elkezdem a Tascam felvevők felülvizsgálatát is.

Audio interfész

Használhatja bármelyik eszközt audiointerfészként? Igen. A H4n Pro és a H8 egyaránt működik audiointerfészként.

A folyamat mindegyiknél kissé eltérő, de csak be kell lépnie a menübe, és meg kell keresnie a lehetőséget.

Ingyenes hanghatások

Egyébként, tudtad, hogy összeállítottam a világ legnagyobb ingyenes hangeffektus listája? Több mint 500 GB hangok, ingyenesen letölthetők. Csak gondoltam, hogy tudni akarod. És most vissza az értékeléshez.

Hangminőség

Mi a helyzet a hangminőséggel? Mind a Zoom H4n Pro, mind a Zoom H8 alapvetően ugyanúgy hangzanak. Mindkettő alkalmas hang, zene, koncertek, hangeffektek, hangszerek és alapvetően bármi más felvételére, amire szüksége lehet.

Ne feledje, hogy a H8 sokkal sokoldalúbb, mivel számos különböző kapszulát használhat, amelyek mindegyike más-más célra lett tervezve.

Használhatja például a beépített mikrofonokat a Zoom H4n Pro hogy rögzítse a hangját, de sok mindent rögzíthet a helyiségből is, amelyben tartózkodik. Ez nem csak a szobából érkező zajokra vonatkozik, hanem a hangod hangjának a falakról visszaverődő hangjára is.

Sokoldalúság

Egy olyan kapszula, mint az SGH-6, a H8-assal kombinálva sokkal jobban rögzíti a hangját, mivel a kapszula sokkal fókuszáltabb, és így többet rögzít a hangjából, és kevesebbet a környezetéből.

Vannak persze olyan helyzetek, amikor a szoba hangulatának megragadása kívánatosabb, de amikor a hangfelvételekről van szó, a legtöbbször a lehető legjobban el akarja különíteni a hangját.

Bár ez a két eszköz nagyon praktikus, van egy olyan felhasználási mód, amelyre nem annyira alkalmasak. Amikor szuper csendes dolgok rögzítésére kerül sor, mint például az ASMR, vagy csendes természetes környezet, nem olyan jók, mint a Sony PCM-D100.

Az igazsághoz tartozik, hogy egyetlen más kézi rögzítő eszköz sem közelíti meg igazán, tehát ez nem csak a Zoom esetében van így.

Szuper csendes

Akkor miért nem alkalmasak annyira erre a célra? Bármely felvevőkészülék esetében, így a Sony PCM-D100 esetében is, a felvevő belső alkatrészei bizonyos mértékű sziszegést produkálnak. Ez a sziszegés minden felvételen jelen van, de sokkal feltűnőbb, ha a felvétel csendes.

Ha növeli az erősítést, a felvenni kívánt hangerő hangosabb lesz, de a sziszegés is erősödik. Amit el akar érni, az egy jó zaj-hang arány.

Alapvetően több hangot szeretne rögzíteni, és ennek eredményeképpen kevesebb sziszegést. A probléma az, hogy van egy fizikai korlátja annak, hogy milyen közel tudsz kerülni a hangforráshoz.

Ennek eredményeképpen olyan készüléket szeretne, amely a lehető legkisebb önzajjal rendelkezik. A PCM-D100 messze a legjobb.

A probléma az, hogy jelenleg nem könnyű hozzájutni, és ennek következtében az árak az egekbe szöktek. Ha meg akarod nézni, mennyibe kerül az országodban, van egy affiliate linkem lentebb, ahol megnézheted.

Hogy egyértelmű legyen, a Sony PCM-D100-nak is van önzaj, de kevesebb, mint bármely más kézi készüléknek. Csak fizetni kell ezért az előnyért.

Valójában a hanghatás-könyvtáraim egy részét ezzel az eszközzel vettem fel. Ha meg akarod nézni őket, az év végéig kiárusítást tartok. Link lentebb, ha érdekel.

A PCM-D100-at a YouTube-csatornámon is áttekintettem.

Szélvédelem

Ha egy ilyen készüléket szeretne vásárolni, akkor valószínűleg kültéri felvételeket szeretne készíteni.

Ennek során gyakran találja magát szélzajjal küzdeni. Ez akkor fordulhat elő, ha interjúkat vesz fel a szabadban, ha természetes környezetet rögzít, vagy akár szabadtéri zenei előadásokat.

A legtöbb felvevőkészülékhez egy kis habszivacs szélvédő jár, ami alapvetően használhatatlan. Amire szükséged van, az egy megfelelő szélvédő, amely a legtöbb szelet kiküszöböli, így védve a felvételeket.

Mindig ajánlom ezt a Rycote készletet, mivel nem csak egy minőségi pajzsot kínál, hanem egy markolatot és egy sokkolótartót is, amely lehetővé teszi, hogy úgy tartsa a felvevőt, hogy a felvételekbe ne kerüljön bele kezelési zaj.

Ne feledje azt sem, hogy minden szélvédőnek megvannak a maga korlátai. Az igazán erős szél problémákat okozhat, ezért ezt tartsa szem előtt. Ha kicsit szeles az idő, akkor nem lesz probléma, de ha igazi vihar van, akkor kreatívan kell elhelyeznie a felvevőt.

Hordozhatóság

Következő lépésként beszéljünk a hordozhatóságról. Nyilvánvaló, hogy a kézi diktafonok egyik előnye, hogy csak bedobja a táskájába, és már indulhat is felvételre.

Ha csak a hordozhatóság miatt kellene választanom a kettő közül, akkor a H4n Pro. Annak ellenére, hogy a H8 mindezeket a kapszulákat tudja használni, attól függően, hogy melyiket használja, a választott kapszula valójában eléggé kényelmetlenül hordozható, legalábbis anélkül, hogy előbb lekapcsolná a kapszulát.

Ha csak az X/Y mikrofonokra van szüksége, amelyek alapértelmezés szerint járnak ezekhez a felvevőkhöz, akkor csak fogja a H4n Pro-t, bedobja a táskájába, és máris készen áll.

Gitár effektek

Mi a helyzet a gitáreffektekkel? Meglepő módon mindkét rekorder rendelkezik velük. Nem fogok túl sok részletet mondani mindegyikről, de tudd, hogy elérhetőek.

Könnyű használat

És mi a helyzet a könnyű használhatósággal? Könnyen használható a H8 és a H4n Pro?

Személyes tapasztalatom szerint a H8 könnyebb lenne használni. Ennek oka az, hogy fizikai gombokkal rendelkezik az erősítéshez, szemben a H4n Pro-val, ahol a felvételkészítő oldalán lévő gomb segítségével kell beállítani.

Tárolás

Ami a tárhelyet illeti, a Zoom H4n Pro legfeljebb 32 GB-os SD-kártyákat, míg a Zoom H8 akár 512 GB-os SD-kártyákat is képes fogadni.

Még akkor is, ha 24bit/96kHJz sebességgel rögzít, egy 32 GB-os SD-kártya rengeteg helyet biztosít a munkához. Ha 24bit/48kHz-en rögzítesz egy sztereó sávot, elméletileg 32 GB-nak lehetővé kell tennie, hogy 2000 percig rögzíts, ami 33 órának felel meg.

Mindkét készülék esetében az akkumulátor sokkal hamarabb lemerül, minthogy az SD-kártyát megtölthetné. Feltételezve, hogy csak egy sztereó sávot rögzít.

Mielőtt továbbmennénk, a videó elején elmondtam, hogy a H4n Pro-nak van egy hatalmas hibája. A probléma a rendszerindítási idővel kapcsolatos.

Minél nagyobb SD-kártya van benne, annál tovább tart a rendszerindítás. Egy 32 GB-os kártyával akár egy percig is eltarthat, amíg a Zoom H4n Pro valóban elindul.

Észrevettem, hogy ha a kártyát az eszközön belül formázom, a rendszerindítási idő rövidebb lesz, de ettől függetlenül jelen lesz. Ha mindenképpen a H4n Pro-t kell használni, egy kisebb SD-kártya lerövidíti az indítási időt.

Ez a probléma nem áll fenn a többi H sorozatú magnó esetében, mint például a H5, H6 vagy H8.

Következtetés

Összefoglalva, melyiket érdemes beszerezni? Nézzük meg az egyes felvevőgépeket.

A H4n Pro sokkal kedvezőbb árú, hordozható és könnyen használható. Csak bedobja a táskájába, elindul, és máris kezdheti a felvételt. Az értékelésben korábban említett hiba ezt akadályozhatja, de ettől függetlenül ez egy jó rögzítő eszköz.

Nem kellene extra kapszulákat vagy bármi ilyesmit magaddal vinned. Talán csak néhány tartalék elemet.

Ha csak ennyire van szüksége, akkor a Zoom H4n Pro mindenképpen nagyszerű választás.

Ha viszont a fentieket szeretné, de emellett kapszulákat is szeretne, sokkal több mikrofon csatlakoztatásának lehetőségét, és azt a vágyat, hogy nyilvánosan nézzenek rá, ahogy kezeli ezt a kedves százlábúszerű felvevőt, akkor a H8 az Öné. Neked sem kell foglalkoznod azzal a problémával, ami a H4n Pro-nál van.

Ha a H4n Pro nem elég, de a H8 túl sok, akkor más kézi rögzítő eszközöket is áttekintettem, megnézheti az én lejátszási lista a YouTube csatornámon ahol az összeset megtalálja.

Ha szeretné megvásárolni a cikkben említett termékek bármelyikét, vagy megnézni, hogy mennyibe kerülnek az Ön országában, az alábbi linken megtekintheti őket.

Köszönöm, hogy elolvasta az összehasonlító áttekintésemet a Zoom H4n Pro vs H8 nagyítás. Meghívom Önt, hogy nézze meg néhány más cikkemet is. Mindenki számára van valami, akár érdekli Önt a audio, vagy fényképezőgépek és objektívek. Alternatívaként, ha jobban kedveli a videós értékeléseket, bátran nézze meg az én YouTube csatorna.

Termék linkek

Az alábbiakban megtalálja az összes elemet, amelyről ebben a cikkben beszéltem.