Ma két olcsó objektívet fogunk összehasonlítani. A Canon EF-S 24mm 'Palacsinta objektív', és a Canon EF-S 18-55 mm-es készletobjektív. Ebben a felülvizsgálatban elmondom, hogy mire jók, mire nem jók, és felfedünk egy nagy hibát, amivel mindkettő rendelkezik.

Apertúra és gyújtótávolság

Rendben, tehát először is beszéljünk a fókusztávolságról. Az EF-S 24 mm-es objektív, amelyet "pancake objektívnek" is neveznek, 24 mm-es gyújtótávolsággal rendelkezik. Minél kevesebb millimétered van, annál szélesebb a kereted, és annál több fér bele.

Egy hosszabb gyújtótávolságú objektív jobban zoomolna. Oké, akkor miért van az EF-S 18-55mm-es kit objektívnek két száma?

Ez azért van, mert a 18-55 mm-es objektív változó gyújtótávolsággal rendelkezik. Azt is mondhatjuk, hogy ez egy zoomobjektív. Más szóval, amikor nagyít és kicsinyít, a gyújtótávolsága ténylegesen változik.

Amikor teljesen ki van zoomolva, tehát az objektív a legszélesebb, és sok minden belefér a képbe, akkor 18 mm-es. Amikor teljesen befelé zoomolsz, hogy nagyobb távolságból tudj fényképezni, akkor 55 mm-nél jársz.

Tehát a 24mm-esnek fix rekesznyílása van, míg a 18-55mm objektív a rekesznyílás változó. Van valami oka annak, hogy fix rekeszértéket szeretne?

Prime

Igen, van. A fix rekesznyílású objektívek, más néven primer objektívek általában élesebb képeket készítenek. Emellett általában szélesebb rekesznyílással rendelkeznek, és így több fényt engednek be.

Ha már a rekeszértékeknél tartunk, a Canon EF-S 24mm f2.8 objektív nevére pillantva elgondolkodhat, hogy mit is jelent az f.

Röviden, az f után következő szám a maximális rekeszérték, vagyis az objektív által maximálisan nyitható rekeszérték. Ebben az esetben ez az f2,8.

Minél alacsonyabb a szám, annál jobban kinyílik a lencse, és így több fényt enged be.

Talán észrevetted, hogy az EF-S 18-55mm-es kit objektív valójában sokkal furcsább számmal rendelkezik, f3,5-5,6. Bontsuk le ezt a számot.

Fény

Tudja, amikor az objektív nagyításakor a rekesznyílás a gyújtótávolsággal együtt változhat. Ha 18 mm-es objektívnél teljesen ki van zoomolva, és a lehető legnagyobbra nyitja a rekesznyílást, ami f/3,5, akkor a zoomoláskor a minimális rekesznyílás automatikusan feljebb megy.

Más szóval, ha teljesen ki van zoomolva, akkor a maximálisan elérhető érték f3,5, míg ha teljesen be van zoomolva, akkor csak f5,6.

Ha a fény szempontjából akarsz gondolkodni, az objektív akkor engedi be a legtöbb fényt, ha teljesen ki van zoomolva, és akkor a legkevesebbet, ha teljesen be van zoomolva.

Ha már állandóan a fényt emlegetjük, beszéljünk arról, hogy mit tudnak ezek az objektívek vele kezdeni, és milyen képminőséget tudnak elérni.

Képminőség

Először is, hozzuk fel a két objektív egyikének hibáját; konkrétan a 18-55 mm-es objektívét.

Fény

Amikor ezt az objektívet használja, különösen portrékhoz, előfordulhat, hogy leginkább zoomolva szeretné használni. Ez azért van, mert a hosszabb objektív általában több elmosódást eredményez a háttérben, ami általában kívánatos a portréknál.

Ennek eredményeképpen a legszélesebb rekeszérték, amit használhat, f5,6. Talán már azt is hallottad, hogy a legjobb időpont a fényképezéshez, különösen a portrék készítéséhez az aranyóra, azaz a naplemente előtti 1 órás időszak.

Ahogy egyre közelebb kerülsz a naplementéhez, nyilvánvalóan egyre kevesebb fény áll majd rendelkezésre. Ahogy egyre sötétebb és sötétebb lesz, úgy fogod tapasztalni, hogy a képeid egyre zajosabbak és zajosabbak lesznek.

Próbáld meg csökkenteni a zársebességet, hogy több fényt engedj, de egy bizonyos ponton elkezdesz mozgási elmosódást látni a képeken. Ekkor, mivel a rekesznyílást vagy a zársebességet nem tudja tovább növelni, növelnie kell az ISO-értéket.

Minél magasabb az ISO, annál több a zaj a képeken. Ez nem ideális.

Tehát, mit tehetsz? Ha csak a 18-55 mm-es készletobjektívvel rendelkezik, nem sokat, kivéve, ha mesterséges fényt használ. A 18-55m-es kit objektív gyengesége, hogy gyenge fényviszonyok között nem igazán teljesít jól.

Másrészt a EF-S 24mm f2.8 egy kicsit jobban teljesít, mivel f/2,8-ig tud nyitni. Ez azt jelenti, hogy nem csak több fényt kap, hanem nagyobb háttér-egyenetlenséget, azaz bokeh-t is. Minél kisebb az f-szám, annál nagyobb a háttér elmosódása.

Élesség

Rendben, mi a helyzet az élességgel?

Ahogy korábban már említettük, a primer objektívek általában élesebbek, mint a változó objektívek, így összességében a 24 mm-es objektív élesebb. Általánosságban azonban mindkettő élesebb középen, és kevésbé a sarkokban.

Ez jellemző a kedvezőbb árú objektívekre, bár nem hiszem, hogy ez nagy problémát jelentene. A legtöbb esetben a téma a kép közepén lesz, és a fényképeket nézegető emberek amúgy is többnyire a középpontra fókuszálnak.

Vignettálás

Következő kérdés, mi a helyzet a vignettálással?

A vignettálás az, amikor a kép sarkai kicsit sötétebbek, mint a középpont. Ez is elég gyakori a kedvezőbb árú objektíveknél, de ez sem jelent nagy problémát, különösen portrék esetében.

Azért mondom ezt, mert amikor portrékat készítesz, az alany általában a fotó közepén van. Mivel a figyelmet az arcára akarod irányítani, a sötétített sarkok természetes módon a néző szemét inkább a középpont felé irányítják.

Kromatikus aberráció

Oké, király. Mi a helyzet a kromatikus aberrációval?

Amikor fényképezel, különösen naplemente felé, ha egyenes vonalakra nagyítasz a fotókon, észrevehetsz egyfajta színátmenést.

Azt mondanám, hogy a 18-55mm valószínűleg egy kicsit többet tesz, mint a 24mm, de ebben az esetben is, ez nem nagy dolog. Ha más fotósoknak fotózol, akkor lehet, hogy ráközelítenek, és megnézik, de a hétköznapi emberek nem.

Sőt, ha valaki nem fotós, még tetszhet is neki, mivel ez egyfajta menő hatást kölcsönöz, legalábbis szerintem.

Képstabilizálás

Rendben, mi a helyzet az IS-sel, vagyis a képstabilizátorral?

A EF-S 18-55 mm-es készletobjektív rendelkezik vele, de a 24 mm-es nem. Valójában ez a 24mm-es objektív egyik hibája. A kedvező árú fényképezőgépek ugyanis nem rendelkeznek beépített képstabilizátorral, ami azt jelenti, hogy ezen az árszinten csak vagy az objektívből, vagy egy állványból lehet igazán stabilizálni.

A 18-55 optikailag stabilizálja a képet, ami simább videót és élesebb fotókat jelent. A 24 mm-es objektív erre egyáltalán nem képes, ami különösen a videóknál jelent problémát. Erről majd a későbbiekben részletesebben is szót ejtünk.

Autofókusz

Oké, mi a helyzet az autofókusz képességgel?

Egyik objektív sem rendelkezik szupergyors autofókusszal, és aktív fókuszáláskor mindkettő enyhe mechanikus zúgó hangot adhat. Ez a fényképeknél nem jelent problémát, de a videóknál igen.

Rendben, és végül, mielőtt továbblépnénk, mi a minimális fókusztávolságuk? Tudja, bármilyen objektívvel csak olyan közel lehet kerülni a témához, mielőtt nem sikerülne fókuszálni.

Tehát alapvetően minden objektívnek szüksége van egy minimális távolságra a témától, hogy fókuszálni tudjon. Az EF-S 24mm f/2.8 objektív esetében ez a távolság 16 cm, azaz 6,24″. Az EF-S 18-55 mm-es készletobjektív esetében ez a távolság 25 cm, azaz 9,84″.

Ezért a 24 mm-es objektív sokkal közelebb tud kerülni a témához. Ne feledje, hogy egy ilyen széles objektív, amely ilyen közel van a témához, észrevehetően torzítani fogja a képet.

Ez nem biztos, hogy rossz dolog, attól függően, hogy mit keresel, de jó tudni.

Méret és felépítés

Mennyire hordozhatóak ezek az objektívek?

A EF-S 24mm mérete 68,2 x 22,8 mm, azaz 2,69 x 0,9″, súlya pedig körülbelül 125 g, azaz 4,41 uncia. Az EF-S 18-55 mm-es objektív viszont 66,5 x 61,8 mm-es, azaz 2,6 x 2,4″ méretű, és 215 g, azaz 7,6 uncia súlyú.

Bár mindkét objektív viszonylag kicsi és könnyű, az EF-S 24mm egyértelműen sokkal hordozhatóbb. Valójában nem véletlenül kapta a "palacsintaobjektív" becenevet.

Most, hogy a hordozhatóságról beszélünk, a kamerát is figyelembe kell vennie. Melyik fényképezőgépekkel tudom használni ezt a két objektívet?

Kompatibilitás

Tehát mindkét objektív nevében EF-S szerepel. Ez azt jelenti, hogy kompatibilisek az EF-S foglalattal rendelkező fényképezőgépekkel. Szerencsére ez teszi ki a Canon olcsó fényképezőgépek többségét, mint például a Rebel sorozat.

Ha nem biztos benne, keressen rá a kamera nevére, és adja hozzá a 'mount' szót a lekérdezéshez. Tehát, ha azt szeretné tudni, hogy a Canon 77D EF-S objektíveket használhat, keressen rá például a 'Canon 77D mount' kifejezésre.

Ha a fényképezőgép EF/EF-S foglalattal rendelkezik, akkor igen, használhatja ezeket az objektíveket. Másrészt, ha a fényképezőgép EF foglalattal rendelkezik, akkor ez azt jelenti, hogy nem tudja használni őket. Az objektívek fizikailag nem csatlakoznak a fényképezőgép foglalatához.

Mellesleg, már jó néhányat átnéztem. Rebel kamerák a Youtube csatornámon, nézze meg bátran.

Alkalmazások

Nos, valójában mire tervezték ezt a két objektívet?

Tehát, a 18-55mm objektív egy általános lencse. Rengeteg dologra tervezték, de semmiben sem fantasztikus. Kezdetnek fantasztikus objektív, mivel sok mindent meg tud csinálni, és ez lehetővé teszi, hogy eldöntse, milyen irányba szeretne haladni, és így milyen speciális objektíveket szeretne.

Például teljesen ki lehet nagyítani, és széles tájképeket készíthet. Kicsit ráközelíthet, és fényképezhet építészeti alkotásokat, vagy teljesen ráközelíthet, és készíthet portrékat.

Gyenge fényviszonyok között nem lesz nagyszerű, de a nap nagy részében rendben lesz. IS is van benne, ami nagy segítség, ha videózunk.

A videóról egy kicsit később még beszélünk.

Vadvilág

Egy gyors mellékes megjegyzésként, technikailag használhatja ezt az objektívet vadvilág vagy sportok megörökítésére, de nem túl jól, mivel az 55 mm nem teszi lehetővé, hogy ennyire zoomoljon, tényleg.

Oké, akkor mi a helyzet a 24 mm-es objektívvel. Mire tervezték?

Tehát ez valójában sok esetben elég jól működik. Széles tájképeket készíthet, többet rögzíthet egy utcai jelenetből, több épületet illeszthet a keretbe, és még portrékhoz is jól működik, ami meglepett engem.

Ha portrékat készítünk vele, fontos, hogy ne menjünk túl közel a témához, mert az arcot elég furcsa módon torzíthatja. Ha pontosan ezt akarod csinálni, akkor csak rajta.

Természetesen, mivel ez egy szélesebb objektív, nem alkalmas vadvilághoz vagy sportoláshoz. Egyszerűen nem teszi lehetővé, hogy közel sem eléggé nagyítson ehhez. Valójában egyáltalán nem engedi a zoomolást, de érti, mire gondolok.

Vlogolás

Jó, és mi van, ha vlogolni akarok? Vajon bármelyikük működne erre a célra? Persze, mindkettő, de az egyik egyértelműen nyerő.

Mindkettő elég széles, ami jó, mert így több mindent el tudsz helyezni magadból a keretben, de választanod kell.

Tehát a 24 mm-es objektív sokkal több fényt enged be, ami nagyszerű vlogoláskor, mivel lehetővé teszi, hogy több helyen is vlogolhasson. A fény kevésbé lenne gond.

Másrészt nem rendelkezik IS-sel, amivel a 18-55 mm-es kit objektív rendelkezik. A kézből tartott vlogging esetében az IS hiánya a 24mm-es objektív elég nyilvánvaló lesz.

A felvételek sokkal rázósabbak lesznek. Ha ez az, amire törekszel, akkor nagyszerű, de a legtöbb vlogger inkább a simább felvételeket részesíti előnyben.

Tehát döntenie kell. Simább felvételek, de több zajjal, ha kevés fény áll rendelkezésre, vagy világosabb felvételek, de több remegéssel.

Ezt a döntést nem feltétlenül kell meghoznia, amikor sokkal drágább objektíveket nézeget, de ha a költségvetésből gazdálkodik, akkor döntést kell hoznia.

YouTuberek

De mi van, ha le akarok ülni, és YouTube-videókat akarok forgatni. Ennyire számít az IS hiánya?

Ha a fényképezőgép állványon van, akkor nem, az IS nem számít. Gyakorlatilag a 24 mm-es objektívnek kellene itt nyernie, de nem tudom, nekem tetszik, hogy a 18-55 mm-es több lehetőséget ad a megjelenés szempontjából.

Ha 18 mm-es kamerával filmezed magad, más képet kapsz, mint 55 mm-es kamerával. Ez leginkább azzal függ össze, hogy az objektív gyújtótávolsága némileg torzítja az arcot.

Azt hiszem, inkább a 18-55 mm-es kit objektívet választanám ebben a helyzetben, mivel az több lehetőséget ad ebben az értelemben.

Vezérlés

Rendben. Tehát ha ténylegesen meg akarom változtatni a fókusztávolságot, mennyire egyszerű ezt megtenni? Mennyire könnyű használni ezeket az objektíveket?

A 24 mm-es objektív esetében valójában nem tudja megváltoztatni a gyújtótávolságot, így csak egy kézi fókuszáló gyűrűt kap. A 18-55 mm-es készletobjektív, megkapja a fókuszáló gyűrűt, de megkapja a zoomgyűrűt is.

Elfordításával változtathatja a fókusztávolságot.

Hosszú élettartam

Oké, szóval valószínűleg egy darabig szeretném használni bármelyik objektívet. Mennyi ideig számíthatok arra, hogy ténylegesen kitartanak?

Ez attól függ, hogyan bánik velük. Mindkettő meglehetősen műanyag, és nincs időjárásálló. Én például esőben nem használnám őket.

Én is szeretek UV-szűrőket használni a lencséimen. Elméletileg egy icipicit rontják a képminőséget, de ez olyan kis mértékben, hogy észre sem veszed.

A kép romlása annak következtében következik be, hogy a fénynek a szűrő üvegén is át kell hatolnia, hogy eljusson az érzékelőhöz.

Inkább csak egy kis minőségi veszteséget vállalnék, minthogy kockáztassam az üvegelem törését. Rajtad áll, hogy mit szeretnél csinálni.

Következtetés

Összefoglalva tehát, melyiket érdemes beszerezni?

Én a 18-55 mm-es objektívet választanám, ha még csak most kezded. Ennek az az oka, hogy sokkal sokoldalúbb, és így sokkal többet fogsz tanulni belőle.

Az a tény, hogy beépített képstabilizátorral rendelkezik, szintén bónusz, különösen akkor, ha videózni is szeretne.

Ha viszont leginkább a fotókra szeretne összpontosítani, és egy tisztességes második objektívet keres, a 24 mm-es jó választás lenne. Ez különösen akkor igaz, ha gyenge fényviszonyok között szeretne fotózni, ahogyan azt az áttekintésben korábban már felvázoltuk.

Mindketten sok mindenben jók, de természetesen mindkettőjüknek megvannak az erősségei és a gyengeségei. Egyébként, ha meg akarod nézni, hogy mennyibe kerülnek, ahol te vagy, lentebb mellékeltem affiliate linkeket, beleértve az eBay-t és más hasonló üzleteket, ha használtan szeretnéd megvásárolni őket.

Ajánlások

Köszönöm, hogy elolvasta az összehasonlító áttekintésemet a Canon EF-S 24mm vs EF-S 18-55 mm-es készletobjektív. Meghívom Önt, hogy nézze meg néhány más cikkemet is. Mindenki számára van valami, akár érdekli Önt a audio, vagy fényképezőgépek és objektívek. Alternatívaként, ha jobban kedveli a videós értékeléseket, bátran nézze meg az én YouTube csatorna.

Végül, lentebb megtalálja az összes elemet, amiről ebben a cikkben beszéltem.