Ebben az áttekintésben három praktikus felvevőt hasonlítunk össze: a Zoom H4n Pro-t, a Zoom H5-öt és a Zoom H6-ot. Megnézzük, mit tudnak jól az egyes diktafonok, mit nem, és kinek érdemes megvásárolnia őket.

Kezdjük.

Bemenetek

Kezdetnek nézzük meg, hogy az egyes felvevőgépek milyen számú és típusú bemenettel rendelkeznek. Egyszerűen fogalmazva, ez a külső mikrofonok, vagy hangszerek számára utal, amelyeket ezekhez a felvevőkhöz csatlakoztathat.

Ez különbözik a Zoom kapszuláktól, amelyek eltérőek, de ne aggódjon, a felülvizsgálat későbbi részében részletesen kitérünk a kapszulákra.

Tehát a Zoom H4n Pro és a H5 egyenként 2 x XLR/TRS bemenettel, a Zoom H6 4 x XLR/TRS bemenettel és egy-egy 3,5 mm-es mini-jack bemenettel rendelkezik. Valahogy így. Tehát a H4n Pro beépített 3,5 mm-es bemenettel rendelkezik a felvevő hátulján.

A H5 és a H6 3,5 mm-es bemenete az alapértelmezett X/Y kapszulákban van, amelyekkel együtt érkeznek. Nem minden kapszula rendelkezik 3,5 mm-es bemenettel, ezért ne feledje, hogy ha nem alapértelmezett kapszulát használ, ez a bemenet nem lesz elérhető.

A 3,5 mm-es bemenet legkézenfekvőbb felhasználási módja, ha egy mikrofont szeretne csatlakoztatni. Ha a mikrofonhoz csatlakoztatható tápellátásra is szükség van, mindhárom készülék képes azt biztosítani.

XLR/TRS

Most pedig térjünk vissza az XLR/TRS bemenetekhez. Alapvetően ezek a bemenetek nagyobb mikrofonokhoz, mint például a Shure SM7B, amely egy dinamikus mikrofon, és gyakran használják podcastokhoz vagy általános hangfelvételekhez. Ezekbe shotgun mikrofonokat is be lehet venni, amelyek erősen irányítottak, és általában hanghatások, hangszerek vagy párbeszédek rögzítésére használják.

Az ilyen mikrofon használatának előnye, hogy többnyire azt rögzíti, ami előtte van, és nagyrészt figyelmen kívül hagyja a hátulról vagy oldalról érkező hangokat.

Történetesen én a Shure SM7B a jelenlegi felvételi beállításaimban. Ha meg akarja nézni a beállítás teljes egészében, van egy link alul, ahol mindent láthat.

Hányan?

Tehát, hogy befejezzük az XLR bemenetekkel kapcsolatos kérdéseket, hányra van szükséged? Ha úgy kívánja használni a felvevőjét, ahogy van, és csak szaladgál és rögzíti a hangeffekteket, környezetet, zenét stb., akkor csak a H4n Pro-ra van szüksége.

Ha olyan felvételeket szeretne készíteni, amelyekhez két mikrofon csatlakoztatása szükséges, például interjúk, hangszerek vagy hangeffektek rögzítése több perspektívából, akkor a H5 nagyítás jobb lenne.

Valójában majdnem azt állítom, hogy a legtöbb ember számára szinte semmi értelme a H4n Pro megvásárlásának, és csak a H5-re kellene áttérniük, de maradjanak a felülvizsgálat végéig, hogy megtudják, miért.

Végül, ha több bemenetre van szüksége, például egy podcast esetében, a The H6 nagyítás az Ön választása.

Ha 4-nél több mikrofont szeretne csatlakoztatni, akkor erre is van megoldás, és ezzel mindjárt foglalkozunk is.

Az akkumulátor élettartama

Milyen jól teljesítenek ezek a készülékek az akkumulátor élettartamát tekintve? A Zoom szerint a H4n Pro 6 órára, a H5 15 órára, a H6 pedig 20 órára van méretezve.

Ezeket a becsléseket nehéz tesztelni, és általában tökéletesen ideális forgatókönyveket tartalmaznak. Az, hogy valójában mennyi felvételi időt kap, számos tényezőtől függ, például az akkumulátor típusától és márkájától, attól, hogy hány mikrofont csatlakoztat, milyen fájlformátumban rögzít, használ-e Phantom Power-et, milyen a levegő hőmérséklete és még sok más tényezőtől.

A valóság az, hogy ha a földön van, és felvételeket készít, akkor csak egy csomó tartalék elemet kell magával vinnie. Személyes tesztjeim során a Zoom H6-ot egész éjjel felvételre hagytam, és 8-9 órával később még mindig erősen működött.

Nem sok olyan eset van, amikor ennél többre lenne szükséged, kivéve, ha nagyon hosszú környezetet veszel fel.

Az ilyen típusú rögzítők power bankkal is működnek, így ez is egy lehetőség, vagy megvásárolhatja a kiegészítő csomagjaikat, amelyek adaptereket és töltőkábeleket tartalmaznak.

Ez lehetővé tenné, hogy csak bedugva tartsa őket, és a végtelenségig rögzítse őket, vagy legalábbis addig, amíg az SD-kártya meg nem telik.

Ha meg akarod nézni ezeket a kiegészítő csomagokat, van affiliate linkem alul mindegyikhez, ha meg akarod nézni őket.

Méret és felépítés

Az építési minőség szempontjából mindhárom elég szép, bár azt mondanám, hogy a legszebb a H6, amelyet a H5 követ, majd a H5 követi. H4n Pro.

Ez várható volt, tekintettel az árra.

Van egy ismert probléma, amire egyébként fel kell hívnom a figyelmét, és ez a felvevő készülékek gumírozott bevonatával kapcsolatos. Néhány év használat után néhány ilyen készülék tapadós tapintásúvá válhat.

Vannak módszerek a probléma megoldására, ha felmerül, bár egyiket sem fogom ajánlani, mivel fennáll a veszélye, hogy a tisztítás során megsérülhet a készülék. Ennek magadnak kell utánanézned.

Azt is fontos megjegyezni, hogy a ragacsos gumírozott bevonattal kapcsolatos probléma nem csak a Zoom esetében fordul elő, és általában a hasonló bevonattal rendelkező készülékekkel is előfordul.

A méretüket tekintve vegyük őket egyenként.

A H4n Pro mérete 73 x 157,2 x 37 mm, azaz 2,87 x 6,19 x 1,46 hüvelyk, súlya pedig 294 g, azaz 10,37 uncia.

Következik a H5 mérete körülbelül 197,3 x 66,8 x 42,16 mm, azaz 7,77 x 2,63 x 1,66 hüvelyk, súlya pedig körülbelül 269 gramm, azaz 9,52 uncia.

Végül a Zoom H6 mérete körülbelül 77,8 mm x 152,8 mm x 47,8 mm, azaz 3,06 x 6,02 x 1,88 hüvelyk, és súlya körülbelül 280 g, azaz 9,88 oz.

Megjelenítés

Ami a kijelzőt illeti, mindhárom készülék háttérvilágítással rendelkezik, de a H6 színes kijelzővel rendelkezik. Az a tény, hogy a képernyő megvilágítható, fantasztikus, ha gyenge fényviszonyok között próbál felvételt készíteni.

A H6 nyilvánvalóan szebb minőségű képernyővel rendelkezik, és ez is dönthető, ami előrelépés a H4n Pro és a H5 vízszintes képernyőjéhez képest.

Sokoldalúság

Most pedig beszéljünk arról, hogy mennyire sokoldalúak ezek a rögzítő eszközök. Melyik hasznos a legtöbb értelmes forgatókönyvben?

Nos, a H4n Pro rendelkezik a legkevesebb bemenettel, és nem használhat kapszulákat sem, így ez kerül az utolsó helyre. A H5 és a H6 az egyetlen, amelyik versenyben maradt.

Mindkettő képes kapszulák használatára, ami hihetetlenül sokoldalúvá teszi őket, de a Zoom H6 rendelkezik a legtöbb bemenettel. Tekintettel arra, hogy alapértelmezés szerint 4 mikrofon vagy hangszer csatlakoztatható hozzá, ez mindenképpen a legsokoldalúbbá teszi.

Tulajdonképpen, mivel már áttértünk a kapszulák témájára, beszéljünk róluk.

Kapszulák

Tehát tudjuk, hogy a H4n Pro nem tud semmilyen kapszulát használni, csak a beépítetteket. A H5 és a H6 elég sok ilyet tud használni, mindegyik könnyen felszerelhető és levehető.

Nézzük meg mélyebben az egyes kapszulákat, és nézzük meg, hogyan lehetnek hasznosak számunkra.

EXH-6 Combo bemeneti kapszula

Tehát a EXH-6 lehetővé teszi, hogy további két XLR-mikrofont csatlakoztasson a felvevőjéhez, így növelve a készülék összes bemenetének számát. H5 nagyítás kettőről négyre, a H6 esetében pedig négyről hatra.

Ez hihetetlenül hasznos számos esetben, például terepi felvételek, hangeffektek felvétele, hangszerfelvételek, ha több perspektívát szeretne felvenni, és természetesen podcastok esetén.

Ennek a kapszulának van egy korlátozása, amellyel azonban tisztában kell lennie, ami az, hogy nem tud Phantom Power-t biztosítani a hozzá csatlakoztatott mikrofonoknak. A beépített bemenetek képesek rá, de a kapszula nem.

Ez attól függően, hogy milyen mikrofonokat használ, lehet, hogy probléma, de az is lehet, hogy nem. A legtöbb kondenzátoros mikrofonhoz Phantom Power szükséges, míg a dinamikus mikrofonokhoz nem.

Javasolnám, hogy nézzen utána, milyen mikrofonokat tervez használni, és ellenőrizze, hogy szükségük van-e az extra teljesítményre vagy sem.

XYH-6 kapszula

Következik a XYH-6. Tehát ez az a kapszula, amely alapértelmezés szerint a Zoom H6 és a H8. Két egyirányú mikrofonnal egészíti ki a felvevőt. Ami a hangfelvételi mintázatot illeti, ez a kapszula a legérzékenyebb az elölről érkező hangokra, és kevésbé érzékeny az oldalról vagy hátulról érkező hangokra.

Ez inkább egy általános felhasználású kapszula, mivel a legtöbb dologra jó, beleértve az általános felvételeket, a környezetet, a hangeffekteket, az élő koncerteket és még sok másra.

Ha a H5 beszerzésén gondolkodik, akkor azt javasolnám, hogy tartsa meg az alapértelmezettet, amit vele együtt kap. Az alábbi okok miatt.

XYH-5 lengéscsillapító kapszula

A neve ez a kapszula nyilvánvalóvá teszi, hogy az ütközőtartót tartalmaz. Az XYH-5, amely az alapértelmezett kapszula, amelyet a Zoom H5 készülékhez kap, beépített ütéscsillapítóval rendelkezik.

Ennek a funkciónak az a célja, hogy minimalizálja a rezgést és a kezelési zajt, amikor a felvevőt a kezében tartja.

Zavarban vagyok, hogy az XYH-6 kapszulának miért nincs beépített lengéscsillapító tartója is.

MSH-6 kapszula

A következő, az egyik homályosabb kapszula a MSH-6. Az MS a nevében a Mid-Side rövidítése, ami azt jelenti, hogy miután elkészítette a felvételt, beállíthatja a sztereó kép szélességét.

Ez számos forgatókönyvben jól jöhet, a környezetektől kezdve a hangszerek rögzítéséig és még sok minden másig.

SSH-6 Közép-oldalas sztereó mikrofonkapszula

Még furcsább, mint a MSH-6 az SSH-6 kapszula. Ez a kapszula tehát tartalmaz egy szuperirányított mikrofont, amelyet úgy terveztek, hogy az előtte érkező hangokra fókuszáljon, valamint egy kétirányú oldalsó mikrofont, amely a tőle balra és jobbra érkező hangokat veszi fel.

Ennek a mikrofonnak a legkézenfekvőbb felhasználási módja a párbeszédek rögzítése, amit a forgatáson rögzíthet, majd az utómunkálatok során eldöntheti, hogy mennyi környezeti hangot szeretne belekeverni.

SGH-6 Shotgun mikrofon kapszula

Következik az egyik kedvenc kapszulám, a SGH-6. Ez a kapszula mono jelet rögzít, és szuperirányúsága segít elkülöníteni azt, amit rögzíteni szeretne.

Alapvetően úgy tervezték, hogy egy dologra koncentráljon, és azt jól rögzítse, miközben általában figyelmen kívül hagyja az oldalról vagy hátulról érkező hangokat.

Ha az XYH-5 és az XYH-6 zseblámpák, akkor az SGH-6 lézer.

Azért lett ez az egyik kedvenc kapszulám, mert sokszor használtam már a csatorna hangfelvételéhez. Amint befejeztük a kapszulákról való beszélgetést, egy kicsit többet fogok mesélni arról, hogyan értem el ezt, és ami még fontosabb, miért választottam ezt a kapszulát.

Több kapszula

Tehát ezek a kapszulák kompatibilisek a Zoom H5 és a H6, de a Zoomnak van még 3 másik, amely kompatibilis a Zoom H8-assal. Fontosnak tartom, hogy tudd, mit tudnak, mert ez a végén nagyban befolyásolhatja a vásárlási döntésedet.

Mellesleg, én is áttekintettem a Zoom H8-at a YouTube csatornámon.

XAH-8 kapszula

Az első H8-as kapszula, amit megnézünk, az a XAH-8, amely tulajdonképpen hasonló az XYH-6-hoz, kivéve, hogy ez egy XY/AB kombinált mikrofon. Ez a kapszula lehetővé teszi, hogy vagy széles AB mintával, vagy szűkebb XY mintával rögzítsen. Attól függően, hogy mit szándékozik felvenni, egyik módból a másikba akar majd váltani.

A hanghatások általában a szélesebb opciót igénylik, míg a hangeffektek, ha úgy dönt, hogy ezzel a kapszulával rögzíti őket, általában a szűkebb opciót választják.

VRH-8 kapszula

A második, csak H8-as kapszula, és talán a lista egzotikusabb darabja, a VRH-8, amely egy ambisonikus mikrofonkapszula.

Ez a mikrofon beépített gyorsulásmérővel rendelkezik, amely biztosítja, hogy a kapszula mindig tökéletesen be legyen igazítva. Emellett a beépített Ambisonic dekóder kezeli a szükséges átalakításokat, így időt takaríthat meg az utómunkálatok során.

EXH-8 kapszula

És végül a harmadik kapszula, az úgynevezett EXH-8. Szerintem technológiai szempontból ez a leglenyűgözőbb, mivel ez az EXH-6 jelentősen továbbfejlesztett változata.

Az EXH-8 nem csak négy extra bemenetet biztosít a H8 hat beépített bemenete mellett, de ha hajlandó csatlakoztatni egy áramforráshoz, akkor Phantom-teljesítményt is biztosít az extra mikrofonokhoz.

Ha ezt választja, a beállítás nyilvánvalóan sokkal kevésbé lesz hordozható, de a kapszula legnépszerűbb felhasználási módja a podcast forgatókönyv lenne, ahol a felvevőt amúgy sem mozgatná.

Voice Overs

Most, hogy a Zoom H5 és H6 által használható összes kapszulát lefedtük, nézzük meg részletesebben, hogyan használtam az SGH-6 kapszulát a csatorna hangfelvételéhez.

Szóval egy kis időt töltöttem utazással, és olyan beállításra volt szükségem, amely egyszerre mobil és hatékony. Végül a Zoom H6 mellett döntöttem, az SGH-6 kapszulával.

Amikor eljött a felvétel ideje, a magnót egy kis asztali állványra helyeztem, a mikrofont a szám irányába irányítottam, és felvettem.

Általában egy kicsit oldalra állt, ahelyett, hogy közvetlenül a számra mutatott volna, hogy minimalizálja a plosivákat. Amikor közvetlenül a mikrofonba beszélünk, bizonyos hangok, mint például a Ps, levegőt bocsátanak ki, ami a mikrofonba ütközik, és mély, kellemetlen hangot ad.

Mivel sokat utaztam, és különböző helyeken aludtam, nehéz volt megmérni egy szoba akusztikai tulajdonságait, mielőtt kibéreltem volna. Nem csak ez, de nehéz megjósolni, hogy a nap különböző időszakaiban mennyire lesz zajos a forgalom, vagy mennyire hangosak a szomszédok.

Emiatt olyan mikrofonra volt szükségem, amely leginkább a hangomra koncentrál, és összességében kizárja a körülötte vagy mögötte érkező hangokat. Ezért választottam az SGH-6-ot. Az SSH-6-ot is választhattam volna, de az az igényeimhez képest túlzás lett volna.

Ez ugyanilyen jól működött volna a H5, de a H6 formája és tapintása jobban tetszik, ezért is választottam azt.

Mellesleg, én már több kézi diktafonok a YouTube csatornámon. Hamarosan elkezdem a Tascam felvevők felülvizsgálatát is.

-12dB Biztonsági mentés

Következő lépésként beszéljünk egy nagyon hasznos funkcióról, amellyel a H5 és a H6 is rendelkezik, de sajnos a H4n Pro nem. Ez a -12 dB-es biztonsági mentés funkció.

Tehát, amikor felveszel, rögzít egy tartalék sávot, pontosan -12 dB-lel halkabban.

Azért lehet erre szükséged, mert ha a felvételed elszakad, és így egy része vagy az egész használhatatlanná válik.

Bár ez a funkció fantasztikusan hangzik, és valóban az is, sajnos van egy hibája. Amikor először vettem észre ezt a funkciót, azt feltételeztem, hogy bármilyen kapszulával vagy külső mikrofonnal működik, amelyet a felvevőmbe csatlakoztatok.

Sajnos úgy tűnik, hogy ez csak a bal és a jobb csatornára vonatkozik, amikor az X/Y kapszulával rögzít.

Ezt a funkciót nem használhatja az XLR/TRS bemenetekre csatlakoztatott mikrofonok vagy hangszerek esetében.

Ez a funkció egy kicsit zavaros, mivel sok ellentmondásos információt láttam róla az interneten. Egyesek azt állítják, hogy sikerült rávenniük, hogy működjön XLR-mikrofonokkal, míg mások szerint nem működik.

Ha tudod, hogyan lehet ezt külső mikrofonokkal működtetni, hagyj egy megjegyzést lentebb.

Szintek beállítása

Nos, akár van hozzáférése a biztonsági mentési funkcióhoz, akár nincs, nagyon fontos, hogy tudja, hogyan kell beállítani a szinteket, hogy a biztonsági mentési funkció segíthessen Önnek, anélkül, hogy Önnek kellene rá támaszkodnia.

Általánosságban elmondható, hogy az erősítést úgy kell beállítani, hogy a leghangosabb hang, amit valószínűleg létrehozni vagy felvenni fogsz, éppen 0 dB alatt legyen.

Így nem fogsz vágni, ugyanakkor nem fogsz olyan alacsony szinten rögzíteni, hogy a sziszegés bekerüljön a felvételbe.

A valóságban ez nem elérhető, de van néhány dolog, amit megtehet. Alapvetően úgy kell beállítanod a szinteket, hogy legyen némi headroomod, ami biztosítja a klipelés ellen.

Amikor a képernyőre nézel, adj ki, vagy rögzíts egy hangos hangot, olyan hangosan, amilyen hangosan valószínűleg rögzíteni fogod az adott munkamenetet. Ennek körülbelül -6dB körül kell lennie. A normál hangok valahol -12dB körül, a halkabb hangok pedig valószínűleg valahol -20dB körül vagy úgy.

A beállított számot Öntől függ, mivel a különböző forgatókönyvek némileg eltérő beállításokat és különböző mennyiségű fejteret igényelnek. Ha arra számít, hogy a felvétel során kiabálni fog, vagy hangos hangokat, például robbanásokat fog rögzíteni, elegendő hangtérre lesz szüksége, hogy felvételei ne váljanak használhatatlanná.

Ha például gitárt veszel fel, üss meg egy tenyérrel elnémított power akkordot olyan erősen, amennyire csak lehetséges a felvétel során. Ez körülbelül az egyik leghangosabb hang, amit a gitárod produkálni tud. Ha ez nem vág, akkor valószínűleg semmi más nem fog, legalábbis ami a gitár által produkálható hangokat illeti.

A szintek kitalálása némi gyakorlatot igényel, de érdemes elsajátítani.

Mintavételi sebesség, bittartomány és fájltípus

Mielőtt elkezdenénk beszélni a mintavételi sebességről, a bitmélységről és a fájltípusokról, gyorsan definiáljuk őket, hogy megértse, mit jelentenek. Miután megértette őket, elmagyarázom, hogy mindegyik mire hasznos, így eldöntheti, hogy bármelyik felvételi eszköz elegendő-e Önnek.

A mintavételi sebességet illetően 16 és 24 bites értékek közül választhat. Mivel a nagy SD-kártyák ma már megfizethetőek, maradjon a 24 bites sebességnél a felvételek készítésekor. Már nincs igazi oka, hogy 16 bitesre menjünk le.

Ha a fájltípust tekintjük, akkor csak a .WAV fájltípust használjuk. Kényelmesnek tűnhet az .MP3 használata, mivel sokkal kevesebb helyet foglal, de sajnos az .MP3 szelektíven rontja a hangminőséget a fájlméret érdekében.

Lehet, hogy ez nem lesz annyira észrevehető a zenénél, ha fogyasztói fejhallgatón hallgatod, de amikor ezeket a hangokat utómunkálatok során manipulálod, sokkal kevesebb mozgástered lesz.

MP3

Az egyetlen igazi haszna az .MP3-nak az, ha diktafonként akarod használni a diktafonodat, ami gondolom, már nem egy népszerű felhasználási mód, mióta mindenkinek van okostelefonja. Ráadásul vannak sokkal kisebb és olcsóbb kézi diktafonok, amelyek diktafonként is használhatók.

A mintavételi sebesség tekintetében több alternatíva is létezik, és mindegyik más-más célt szolgál. Nem kell belemenni a tudományba, de a mintavételi arányra úgy gondolhat, mint a másodpercenkénti képkockákra, amikor videót veszünk fel.

Képkocka sebesség

Az olyan képkockasebességek, mint a 24fps és a 30fps alapvetően csak annyi videóinformációt rögzítenek, hogy a szemed a benne lévő mozgást folyékonynak érzékelje. Mint kiderült, az emberi szemnek 24 különböző képkocka lejátszására van szüksége egy másodpercen belül ahhoz, hogy a mozgás ne tűnjön természetellenesnek vagy szaggatottnak.

A 24 kép/mp-nél sokkal nagyobb sebességgel is felvehet, de ennek egyetlen valódi célja az, hogy a számítógépet arra kényszerítse, hogy a felvételt 24 kép/mp-nél játssza vissza, és így lassított felvételt érjen el.

Ha van egy másodpercnyi 120 képkocka/mp sebességű videója, akkor a 120 képkocka 24 képkocka/mp sebességgel történő lejátszásának kikényszerítése azt jelenti, hogy a felvétel 5 másodpercen keresztül fog lejátszódni.

A mintavételi frekvencia megválasztásának hasonló logikát kell követnie, mivel a magasabb mintavételi frekvencián történő felvétel lehetővé teszi, hogy a hangot tovább nyújtsa anélkül, hogy furcsa artefaktumok keletkeznének.

Most pedig beszéljünk az egyes mintavételi sebességekről, amelyekhez hozzáférhetsz, és beszéljünk arról, hogy mire szolgálnak.

44.1kHz

Ez az a minimális mintavételi frekvencia, amelyet valószínűleg használni fog, és általában zenéhez használják. Semmi sem akadályozza meg abban, hogy magasabb mintavételi frekvenciával rögzítse a zenét, és vannak olyan esetek, amikor ez megfelelő lenne, de általában 44,1 kHz az a frekvencia, amelyen a zenét rögzíteni fogja.

Mindjárt elmagyarázom, miért érdemes 96 kHz-en vagy még magasabb frekvencián rögzíteni a zenét.

48kHz

Ezt a mintavételi frekvenciát általában akkor használják, ha videóval együtt kell lejátszani a hangot. Ez vonatkozik a párbeszédekre vagy a videóhoz tartozó hangfelvételekre. Amikor filmes hangtervezőként dolgoztam, mindig 48 kHz-es frekvenciával kellett dolgoznom.

96kHz

Végül, ez a mintavételi frekvencia általában speciálisabb felhasználási esetekre van fenntartva, mint például környezeti hangok vagy hanghatások rögzítése, amelyeket erősen nyújtani vagy feldolgozni kíván.

A magasabb mintavételi frekvencián történő felvétel lehetővé teszi a hang nagyobb fokú manipulálását, ezért a legtöbb hangeffektust ma már 96 kHz-en vagy még magasabb frekvencián rögzítik.

Az ok, amiért ilyen mintavételi frekvencián akarsz zenét rögzíteni, az az, hogy ha erősen fel akarod dolgozni a felvételeidet, különösen, ha az időzítéssel és a nyújtással akarsz játszani.

Emellett az összes hangeffekt-könyvtáram ezen a mintavételi frekvencián van rögzítve. Az évek során már kiadtam néhányat, és most épp egy kiárusítást tartok, ami az év végéig tart.

Ha meg akarod nézni őket, lentebb van egy link. Kacsintás kacsintás.

Továbbá, hogy tisztázzuk, mindhárom eszköz képes 24bit/96kHz-en rögzíteni, így ez a szakasz mindháromra vonatkozik.

Audio interfész

Használhatja a Zoom H4n Pro, H5 vagy H6 audio interfészként? A válasz mindegyiket illetően igen. Mindössze annyit kell tennie, hogy megnyitja a menüt, kiválasztja az USB, majd az Audio Interface lehetőséget.

Ingyenes hanghatások

Egyébként, tudtad, hogy összeállítottam a világ legnagyobb ingyenes hangeffektus listája? Több mint 500 GB hangok, ingyenesen letölthetők. Csak gondoltam, hogy tudni akarod. És most vissza az értékeléshez.

Hangminőség

Mi a helyzet a hangminőséggel? Tehát a Zoom H4n Pro, H5, és H6 alapvetően ugyanazokkal az előerősítőkkel rendelkeznek, ami alapvetően azt jelenti, hogy ugyanúgy szólnak. Mindegyik alkalmas hang, koncertek, zene, hangeffektek, hangszerek és alapvetően szinte bármi más felvételére, amit csak el tudsz képzelni.

Kapszulák

Ne feledje, hogy a különböző kapszulák különböző dolgokra alkalmasak. Bármelyik kapszulát használhatja például a hangja rögzítéséhez, de az SGH-6 jobb munkát fog végezni, mint például az XYH-6, mivel az SGH-6 a hangjára fog koncentrálni, míg az XYH-6 a szobában lévő visszhangok nagy részét is rögzíti, az egyéb zajokkal együtt.

Vannak olyan esetek, amikor a szoba hangulatának megragadása kívánatos, de a voice-over esetében 99.9% az idő 99.9% részében a hangját a lehető legjobban elszigeteltnek szeretné látni. A másik 0,1% az, amikor a furcsa indie barátod átjön, és nagyon tetszik neki a szoba visszhangja. Kiabálj a barátomnak, Williamnek.

Tehát, bár ezek az eszközök szuper hasznosak, van egy terület, ahol nem jeleskednek, és ez az, amikor szuper csendes dolgokat kell rögzíteniük. Általában ez vagy nagyon csendes természetes környezetet, vagy ASMR-t jelent.

Tehát az ilyen készülékek belső alkatrészeinek működéséből adódóan bizonyos mértékű sziszegés keletkezik. Ezt a sziszegést minden felvevőkészülék produkálja.

Amikor növeli a hangrögzítő erősítését, a sziszegés mértékét is növeli. Amit szeretne, az egy jó hang-zaj arány.

Hang-zaj arány

A hang az, amit akarsz, a zaj pedig az, amit nem akarsz. Más szóval, amikor valami hangos dolgot veszel fel közelről, például egy gitárt vagy dobot, a kívánt hang teljesen elnyomja a nem kívánt zajt. Ennek eredményeképpen az erősítést alacsonyabbra állítod a készülékeden, és a kívánt hang olyan hangos lesz, hogy a zörej nem lesz hallható, még ha valójában még mindig ott is van.

Ez a jó hang-zaj arány.

Ha a rögzíteni kívánt hangfelvétel szuper csendes, akkor a felvevőn fel kell pumpálni az erősítést, és mivel a rögzíteni kívánt hangfelvétel olyan csendes, nehezebb lesz elfedni a készülék által termelt sziszegést.

Az egyetlen igazi lehetőség, ha szuper halk dolgokat akarsz felvenni egy kézi felvevővel, az egy Sony PCM-D100. Ezt a készüléket már átnéztem. a YouTube csatornámon.

Csendes felvételek

Ez a készülék egyébként nem tökéletes, még mindig sziszeg, mint minden más rögzítő eszköz, de kevesebbet termel, ami azt jelenti, hogy más kézi rögzítőkhöz képest csendesebb dolgokat is rögzíthetsz vele.

A hátránya a Sony PCM-D100 az ár. Mindig is meglehetősen drága volt, de mivel jelenleg nehéz beszerezni, az ára az elmúlt években drámaian megemelkedett.

Van egy affiliate linkem alul, ha meg akarod nézni, mennyibe kerül jelenleg az Ön országában.

Az interneten viták folynak arról, hogy mi a jelenlegi státusza ennek a készüléknek. Egyesek szerint már nem gyártják, így csak használtan lehet megvásárolni, mások szerint még mindig gyártják, de kisebb darabszámban, megint mások szerint a gyártás szünetel, mivel az alkatrészek beszerzése jelenleg nehezebb.

Úgy tűnik, senki sem ért egyet a státuszát illetően, de abban mindenki egyetért, hogy ez a legjobb, és hogy fizetned kell, ha meg akarod szerezni.

Tulajdonképpen itt van 30 másodperc természetes hangzás az egyik könyvtáramból, amit ezzel az eszközzel rögzítettem. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a képernyőn látható ár a jövőben változhat.

Szélvédelem

Így a szabadtéri felvételek készítése során gyakran szembesül a szélzajjal. Ez akkor fordulhat elő, ha terepi felvételeket készít, ha interjút vesz fel a szabadban, vagy esetleg egy szabadtéri zenei előadást rögzít.

A legtöbb felvevőt egy kis habszivacs szélvédővel szállítják, de sajnos ez alapvetően használhatatlan. A legjobb, amit tehetsz, hogy beruházol egy megfelelő szélvédőbe, hacsak nem akarsz elutazni a helyszínre, hogy aztán rájöjj, hogy minden, amit felvettél, használhatatlan a szél miatt.

Általában ezt a Rycote készletet ajánlom, amely egy minőségi szélvédőt, egy markolatot és egy lengéscsillapítót kínál. A markolat és a sokktartó lehetővé teszi, hogy a felvevőt a kezében tartsa, anélkül, hogy kezelési zaj lenne a felvételeken.

Ha úgy dönt, hogy a készüléket a kezében tartva, ütközőtartó nélkül rögzíti, bármilyen apró mozdulat vagy a fogás erősségének változása nem kívánt zajt fog okozni.

Ne feledje azt sem, hogy az igazán erős szél trükkös lehet, és van egy határ, ameddig a szőrös szélvédő valóban segíthet. Enyhe széllel nem lesz gond. A viharos körülmények problémát jelenthetnek.

Ezt nehéz mérni, mivel figyelembe kell venni a szélsebességet, az Ön pontos földrajzi helyzetét, a felvevőt körülvevő földrajzi helyzetet, a szöget, amelyben a szél a mikrofonokat éri, stb.

Hordozhatóság

A hordozhatóság a kézi diktafonok egyik nagyon fontos szempontja. Végül is ez az egyik előnyük; az, hogy csak bedobhatod őket a hátizsákodba, és már mehetsz is ki az ajtón.

Ha csak a hordozhatóság alapján kellene választanom, akkor a H4n Pro-t választanám. Bár a H5 és a H6 különböző kapszulák választékát tudja használni, néhány ilyen tartozék jelentősen megnyújtja a készüléket, így kicsit kényelmetlenebbé teszi a hordozást.

Ha csak az alapértelmezett X/Y-kapszulát szeretné használni, és csak valamit szeretne, amit elővehet a táskájából és elkezdheti a felvételt, akkor a H4n Pro a logikus választás.

Gitár effektek

Ezek közül a felvevők közül valamelyik kínál gitáreffektet? Meglepő módon csak a H4n Pro teszi. Mindhárom felvevő rendelkezik beépített hangolókészülékkel.

A gitáreffektek nem olyasmi, amit én személy szerint valaha is használtam, mivel jobban szeretem a tiszta gitársávok felvételét, majd az utómunka során effekteket adok hozzá, de tudom, hogy ez a funkció sok gitárost érdekelhet.

Megfizethetőség

Mi a helyzet a megfizethetőséggel? Bár az árak ingadoznak, ahogy az várható volt, a H4n Pro az olcsóbb megoldás, míg a H6 a legdrágább a három közül.

Könnyű használat

Mi a helyzet a könnyű használhatósággal? Mennyire könnyű használni ezeket a rögzítőeszközöket?

Személyes tapasztalataim szerint mindhárom készülék intuitív menükkel rendelkezik, ami nagy előny. Ami a fizikalitást illeti, a H5 és a H6 könnyebben használható, mivel fizikai erősítőkerékkel rendelkeznek, szemben a H4n Pro-val, ahol az erősítés megváltoztatásához meg kell nyomni egy gombot az oldalán.

A H5 és a H5 fizikai kerekei H6 lehetővé teszi a szintek változtatását felvétel közben, anélkül, hogy nem kívánt kezelési zajok lépnének fel. E kettő között azonban én valójában jobban szeretem a H5 erősítőkerekeit, mivel van egy fizikai sáv az útjában, ami kevésbé valószínűvé teszi, hogy véletlenül változtat valamit felvétel közben.

A H6-nak van egyfajta műanyag védőburkolata, de ez nem egészen ugyanaz a dolog.

Tárolás

Tehát, amikor kezdetben a H4n Pro-t kutattam, egy meglehetősen érdekes tényre bukkantam. A H4n Pro valójában beépített memóriával rendelkezik.

Olyasmi.

Van egy funkció, amely lehetővé teszi, hogy akár 35 másodpercnyi hangfelvételt rögzítsen, amely átvihető egy SD-kártyára.

Ez feltehetően azoknak szól, akik egy gyors feljegyzést vagy zenei ötletet szeretnének rögzíteni, de éppen nincs SD-kártya a készülékükben.

Ezt a funkciót nyilvánvalóan azelőtt tervezték, hogy mindenkinek lett volna okostelefonja, de ettől függetlenül érdekes funkció.

A tényleges tárolás tekintetében a H4n Pro és a H5 legfeljebb 32 GB-os SD-kártyákat, míg a H6 akár 128 GB-os kártyákat is képes fogadni.

Elégséges?

Még ha 24bit/96kHz-en is rögzítesz, 32 GB már rengeteg hely, amivel dolgozhatsz. Ha sztereóban, 24bit/48kHz-en rögzít egy sávot, 32 GB elméletileg 2000 percig, azaz 33 óráig tartó felvételt tesz lehetővé. Egy 128 GB-os kártya esetében ez szó szerint négyszer hosszabb, tehát 8000 perc, azaz 132 óra.

Egyik ilyen felvevő sem bírja ki közel ennyi ideig csak akkumulátorról, így be kell dugni őket, ha ilyen hosszú ideig akarsz rögzíteni.

Mielőtt továbblépnénk, rá kell mutatnom egy problémára a H4n Pro-val kapcsolatban. Minél nagyobb az SD-kártya kapacitása, annál tovább tart a H4n Pro indítása.

32 GB-os kártyával akár egy percig is eltarthat, amíg a H4n Pro elindul. Ezt szem előtt tartva, van egy trükk, amit használhat, ami az SD-kártya formázása a felvevőn belül, szemben a számítógépen történő formázással.

Ha ezt megteszi, az csökkenti a rendszerindítási időt. Ha azonban gyors indítási időt szeretne, akkor kisebb SD-kártyát kell használnia. Ez nem probléma a H5 vagy a H6 esetében.

Következtetés

Összefoglalva, melyiket érdemes megvenni?

Egyébként gratulálok, hogy még mindig itt vagy. Ez határozottan a leghosszabb videó, amit eddig készítettem. Ha idáig eljutottál, kommentáld be, hogy "még mindig itt vagy" lentebb.

Nézzük meg tehát az egyes felvevőeszközöket.

A H4n Pro megfizethető, hordozható és könnyen használható. Csak elő kell venni a hátizsákból, és máris indulhat a felvétel, kivéve, ha nagy SD-kártyával rendelkezik, ebben az esetben várnia kell, amíg ténylegesen elindul. Ha nincs szüksége a többi eszközhöz járó extra kapszulákra, és soha nem kell két mikrofonnál többet csatlakoztatnia, akkor ez a készülék a legjobb megoldás.

Ha a fenti előnyöket, kapszulákat, két bemenetet és a hosszú bootolással kapcsolatos problémák elkerülését szeretné, a H5 egyértelműen jobb választás. Sőt, majdnem azt mondanám, hogy nem igazán van szükség a H4n Pro megvásárlására, és inkább ezt nézze meg helyette.

Miért? Nos, a H5 drágább, de általában nem sokkal. Ha nincs szükséged a H4n Pro gitáreffektjeire, akkor azt mondanám, hogy inkább ezt válaszd.

Lehet, hogy a jövőben kapszulákat fogsz vásárolni, de az is lehet, hogy nem, de az biztos, hogy jó, ha van lehetőséged használni őket.

Elég?

Ha azonban a két felvevő által biztosított bemenetek száma nem elegendő, akkor érdemes inkább a H6-ot megnézni. Kapsz 4 beépített bemenetet, minden olyan funkciót, amivel a többi felvevő rendelkezik, mínusz a gitáreffektek, és természetesen számtalan kapszulát használhatsz.

Ha a négy natív XLR bemenet még mindig nem elég, akkor a Zoom H8-ra is vethet egy pillantást. Már áttekintettem a YouTube csatornámon.

Ha szeretné megvásárolni a cikkben említett termékek bármelyikét, vagy megnézni, hogy mennyibe kerülnek az Ön országában, az alábbi linken megtekintheti őket.

Köszönöm, hogy elolvasta az összehasonlító áttekintésemet a Zoom H4n Pro, H5 és H6. Meghívom Önt, hogy nézze meg néhány más cikkemet is. Mindenki számára van valami, akár érdekli Önt a audio, vagy fényképezőgépek és objektívek. Alternatívaként, ha jobban kedveli a videós értékeléseket, bátran nézze meg az én YouTube csatorna.

Termék linkek

Az alábbiakban megtalálja az összes elemet, amelyről ebben a cikkben beszéltem.