Ugrás a tartalomra
Home Zoom H5 vagy a Zoom H4n Pro? Melyik a jobb?

Zoom H5 vagy a Zoom H4n Pro? Melyik a jobb?

Ebben az áttekintésben három praktikus felvevőt hasonlítunk össze: a Zoom H4n Pro-t, a Zoom H5-öt és a Zoom H6-ot. Megnézzük, mit tudnak jól az egyes diktafonok, mit nem, és kinek érdemes megvásárolnia őket.

Kezdjük.

Which? Zoom H5 or the Zoom H4n Pro?

Bemenetek

Először is, szeretném megnézni a bemenetek számát. Egyszerűen fogalmazva, ez a külső mikrofonok száma, amelyeket ezekhez az eszközökhöz csatlakoztathat.

Igaz, hogy néhány Zoom felvevő lehetővé teszi kapszulák használatát, de azok kissé eltérőek, és erről majd kicsit később beszélünk.

Tehát mind a H4n Pro, mind a H5 2 x XLR bemenettel és egy 3,5 mm-es mini-jack bemenettel rendelkezik. Egyszerűen fogalmazva, az XLR bemenetek nagyobb mikrofonokhoz, például shotgun mikrofonokhoz, amelyeket gyakran párbeszédekhez vagy hangeffektekhez használnak, vagy dinamikus mikrofonokhoz, például a Shure SM7B-hez, amelyeket általában podcastinghoz vagy hangfelvételekhez használnak.

Én valójában a Shure SM7B a jelenlegi felvételi beállításaimban. Van egy link lentebb, ha szeretné megnézni a beállítás teljes egészében.

A H4n Pro esetében a 3,5 mm-es bemenet a felvevőbe van beépítve. A H5-ön az X/Y kapszulában van jelen, de ha eltávolítja, vegye figyelembe, hogy néhány más kapszula nem rendelkezik 3,5 mm-es bemenettel.

Mind a H4n Pro, mind a H5 képes a 3,5 mm-es bemenetre csatlakoztatható mikrofonok táplálására. Ha okostelefonos lavalier mikrofonja van, akkor jó eséllyel TRRS csatlakozóval rendelkezik, ami egyik felvevővel sem fog működni. Egy TRRS-TRS kábeladapterrel azonban működnie kell.

Most térjünk vissza az XLR bemenetekhez. Ha a felvevőt olyan projektekhez kívánja használni, ahol csak két külső mikrofon lenne elegendő, a H4n Pro tökéletesen megfelelne.

Ha többet kell csatlakoztatnia, a felülvizsgálat egy kicsit később, a H5 által használható kapszulákról fogok beszélni, így maradjon itt, hogy megtudja.

Zoom H4n Pro Handheld Recorder
Felvéve: Canon EOS R5 + Canon RF 15-35mm f2,8 L IS USM

Az akkumulátor élettartama

Milyen jól teljesítenek ezek a készülékek, ha az akkumulátor élettartamáról van szó? A Zoom szerint a H5 akár 15 órát is kibír, a H4n Pro pedig csak 6 órát. A H4n Pro hírhedt arról, hogy elnyeli az akkumulátorokat, ezért mindenképpen csomagoljon be néhány tartalékot.

Ne feledje, hogy a készülék akkumulátorának élettartamát számtalan tényező befolyásolhatja, az akkumulátor márkájától és típusától kezdve a levegő hőmérsékletéig, és természetesen attól is, hogy van-e más mikrofon csatlakoztatva hozzá.

A Zoom H5-nek van egy tartozékcsomagja, az úgynevezett Zoom APH-5, amely tartalmaz egy hálózati adaptert és kábelt, egy szélvédőt és néhány más dolgot. Ez lehetővé tenné, hogy szükség esetén a felvevő csatlakoztatva maradjon.

Zoom H5 Capsule, Zoom XYH-5 XY
Felvéve: iPhone 12 Pro Max + Beastgrip

Méret és felépítés

Ami az építési minőséget illeti, mindkettő nagyon szép, bár én személy szerint jobban szeretem a H5. Ne feledje, hogy van egy ismert probléma, amikor a gumírozott bevonat néhány Zoom felvevőn az évek során ragacsossá válhat.

Van mód arra, hogy ezt egyszer, vagy ha felmerül, kijavítsuk, de ne feledjük, hogy ez a probléma az ilyen bevonatokkal, és nem kifejezetten a Zoom felvevővel kapcsolatos.

Nem fogok példákat adni arra, hogy mit tehetsz a probléma megoldására, mivel mindig fennáll a veszélye, hogy kárt tehetsz a felvevődben, így ebben az esetben saját magadnak kell kutatnod.

Méretét tekintve a H4n Pro mérete 73 x 157,2 x 37 mm, azaz 2,87 x 6,19 x 1,46 hüvelyk, súlya pedig körülbelül 294 g, 10,37 oz. Másrészt a H5 mérete körülbelül 197,3 x 66,8 x 42,16 mm, azaz 7,77 x 2,63 x 1,66 hüvelyk, és súlya körülbelül 269 gramm, azaz 9,52 oz.

Megjelenítés

Ami a kijelzőt illeti, mind a H4n Pro, mind a H5 háttérvilágítással rendelkezik. Ez nagyszerű, ha gyenge fényviszonyok között próbálod kitalálni, mit csinálsz.

Azt mondanám, hogy a kijelző minősége nem igazán számít olyan sokat a hangrögzítőknél. Amíg látod, hogy mit csinálsz, addig ez több mint elég jó.

Szeretnék csuklós képernyőket látni az ilyen típusú eszközökön, mint a fényképezőgépeken, de nem hiszem, hogy bármelyik hangrögzítő eszköz ilyen funkcióval fog rendelkezni a közeljövőben, sajnos.

Sokoldalúság

Következő lépésként beszéljünk a sokoldalúságról. Melyik felvevő hasznos a legtöbb értelmes forgatókönyvben?

Ezt a H5-ösnek kell elnyernie. Ennek oka az a tény, hogy a H5 cserélhető kapszulákat használhat. Beszéljünk egy kicsit többet ezekről.

Kapszulák

Míg a Zoom H4n Pro nem tud kapszulákat használni, mivel a mikrofonjai beépítettek, addig a Zoom H5 olyan könnyen cserélhető, mint a fényképezőgép lencséje. Nézzük meg a kapszulákat, és beszéljünk arról, hogy mit tud mindegyik.

Zoom H5 Capsule, Zoom EXH-6
Felvéve: iPhone 12 Pro Max + Beastgrip

EXH-6 Combo bemeneti kapszula

A EXH-6 lehetővé teszi, hogy további két XLR-mikrofont csatlakoztasson a felvevőjéhez, így a Zoom H5 bemeneteinek száma kettőről négyre nő.

Ez fantasztikus, ha a Zoom H5-öt nem terepi diktafonként szeretné használni, hanem csak néhány további mikrofont szeretne csatlakoztatni hozzá.

Az EXH-6-nak van egy korlátozása, amivel azonban tisztában kell lennie, hogy nem tud fantomteljesítményt biztosítani a hozzá csatlakoztatott mikrofonoknak, ellentétben a beépített XLR bemenetekkel, amelyek képesek erre.

XYH-6 kapszula

A XYH-6 az a kapszula, amely alapértelmezés szerint a H6 nagyítás és H8 nagyítás. Két egyirányú mikrofonnal egészíti ki kézi diktafonját. Ez a kapszula a legérzékenyebb a közvetlenül elölről érkező hangokra, és kevésbé érzékeny a hátulról vagy oldalról érkező hangokra.

Ez a kapszula kiválóan alkalmas általános felvételekhez, hangzásokhoz, hangeffektekhez és sok máshoz. Alapvetően ez az alapértelmezett kapszula, amely a legtöbb dologra jó.

Ha a Zoom H5-öt szerzi be, akkor azt javaslom, hogy maradjon az alapértelmezettnél, és most elmagyarázom, hogy miért.

XYH-5 lengéscsillapító kapszula

Ahogy a nevéből is kiderül, a XYH-5 kapszula, amely alapértelmezés szerint a H5 nagyítás, beépített lengéscsillapítóval rendelkezik. Ez arra szolgál, hogy minimalizálja a rezgéseket és a kezelési zajt, amikor a felvevőt a kezében tartja.

Nem tudom, hogy az XYH-6 kapszulának miért nincs beépített lengéscsillapító tartója is.

MSH-6 kapszula

Következik a MSH-6 kapszula, ami valószínűleg az egyik leghomályosabb. Az MS a Mid-Side rövidítése, ami azt jelenti, hogy a sávok rögzítése után az utómunka során beállíthatja a sztereó kép szélességét.

Ez nagyon hasznos a különböző alkalmazásokhoz, a hangszerek rögzítésétől kezdve a hangzásokig.

Zoom H5 Capsule, Zoom SSH-6
Felvéve: iPhone 12 Pro Max + Beastgrip

SSH-6 Közép-oldalas sztereó mikrofonkapszula

Még akkor is, ha a MSH-6 kapszula furcsa, ez valószínűleg a Zoom H5-tel kompatibilis kapszulák közül ez a legjobb. Vannak még furcsább kapszulák is, de azokkal mindjárt foglalkozunk.

Az SSH-6 kapszula tehát tartalmaz egy szuperirányított mikrofont, amelyet úgy terveztek, hogy valóban a középről érkező hangokra összpontosítson, valamint egy kétirányú oldalsó mikrofont, amely a tőle jobbra és balra lévő hangok felvételére szolgál.

Ennek a mikrofonnak a legkézenfekvőbb felhasználási területe a párbeszéd, ahol a forgatáson rögzítheti, majd az utómunka során eldöntheti, hogy mennyi környezeti hangot szeretne belekeverni.

SGH-6 Shotgun mikrofon kapszula

Következő lépésként megnézzük a SGH-6 kapszula. Ahelyett, hogy sztereó képet rögzítene, ez a szuperirányított mikrofon mono jelet rögzít. Nagyon jól tud egy dologra fókuszálni, és azt jól rögzíteni, miközben a hátulról vagy oldalról érkező hangokat többnyire figyelmen kívül hagyja.

Valójában ezt a kapszulát már sokszor használtam a múltban a csatorna hangfelvételéhez. Amint befejeztük a kapszulákról való beszélgetést, egy kicsit többet fogok mesélni arról, hogyan csináltam, és ami még fontosabb, miért.

Több kapszula

Most pedig van még 3 kapszula, amit szeretnék bemutatni. Ez a három csak a H8 nagyítás, de úgy vélem, fontos tudni, hogy milyen lehetőségek állnak az Ön rendelkezésére. A harmadik talán tényleg lenyűgözi Önt.

XAH-8 kapszula

Tehát a XAH-8 A kapszula hasonló az XYH-6-hoz, de ez egy XY/AB kombinált mikrofon. Ezzel a kapszulával vagy széles AB mintázatú, vagy szűk XY mintázatú felvételeket készíthet. Ez több lehetőséget biztosít a terepen.

VRH-8 kapszula

A második, csak H8-at tartalmazó kapszula a VRH-8, amely egy Ambisonic mikrofonkapszula. Négy kondenzátor mikrofont használ, és 360 hangfelvételt biztosít.

Ezen kívül beépített gyorsulásmérővel rendelkezik, amely biztosítja, hogy a kapszula mindig tökéletesen igazodjon. Emellett a beépített Ambisonic dekóder kezeli az esetlegesen szükséges konverziókat, ami időt takarít meg az utómunka során.

EXH-8 kapszula

Végül a harmadik kapszula, az úgynevezett EXH-8. Szerintem ez a leglenyűgözőbb, mivel ez az EXH-6 masszívan továbbfejlesztett változata.

Ez a kapszula nem csak négy extra bemenetet biztosít a Zoom H8 hat beépített bemenetén felül, de ha hajlandó csatlakoztatni egy áramforráshoz, akkor Phantom tápellátást is tud biztosítani az extra mikrofonoknak!

Ha ezt megteszi, a beállítás nyilvánvalóan kevésbé lesz hordozható, de a kapszula legnépszerűbb felhasználási módja a podcast forgatókönyv lenne, ahol amúgy sem mozgatná a felvevőt.

Voice Overs

Most, hogy már minden olyan kapszulát lefedtünk, amelyet a Zoom H5 használhat, szeretnék egy kicsit részletesebben bemutatni, hogyan szoktam felvenni a hangfelvételeimet a YouTube csatornámhoz a Zoom SGH-6 segítségével.

Egy ideig utazgattam, és szükségem volt egy olyan beállításra, amely egyszerre mobil és hatékony. Végül egy Zoom H6-ot vittem magammal, az SGH-6 kapszulával.

Amikor felvételt kellett készítenem, a diktafont egy kis asztali állványra helyeztem, a mikrofont a számra irányítottam, és felvettem.

Mivel állandóan utaztam, és különböző helyeken szálltam meg, nehéz volt felmérni egy szoba vagy lakás akusztikai tulajdonságait, mielőtt kibéreltem volna. Nem csak ezt, de azt is nehéz tudni, hogy a különböző napszakokban mennyire zajos a forgalom, mennyire hangosak a szomszédok, vagy a háziállataik, stb.

Ennek eredményeképpen olyan mikrofonra volt szükségem, amely a hangomra koncentrál, és általában megpróbál minden mást kizárni magam körül. Ezért választottam az SGH-6-ot.

Ez ugyanilyen könnyen működött volna a H5-össel is, de akkoriban épp a H6-os volt nálam, és azt választottam.

By the way, én már több Zoom felvevőgépet is átnéztem. a YouTube csatornámon, valamint a Sony PCM-D100. A közeljövőben a Tascam felvevőkészülékeket is átnézem.

Zoom H4n Pro Handheld Recorder
Felvéve: Canon EOS R5 + Canon RF 15-35mm f2,8 L IS USM

-12dB Biztonsági mentés

Következő lépésként egy igazán hasznos funkcióról szeretnék beszélni, amit a H5 van, de sajnos a H4n Pro nem rendelkezik, és ez a -12dB-es biztonsági mentés funkció.

Ez azt jelenti, hogy felvétel közben létrehoz egy tartalék sávot, amely pontosan -12 dB-lel halkabb.

Azért lehet erre szükséged, mert ha a felvétel elszakad, és így a sáv egy része vagy az egész felvétel használhatatlanná válik.

Ez a funkció fantasztikusan hangzik, és az is, de sajnos van egy hibája. Amikor először hallottam róla, azt feltételeztem, hogy ez minden kapszulára vagy külső mikrofonra vonatkozik, amit csatlakoztatok. Sajnos úgy tűnik, hogy csak a bal és a jobb csatornára vonatkozik, amikor az X/Y kapszulával veszel fel.

Ezt nem teheti meg az XLR/TRS bemenetekre csatlakoztatott hangszerek vagy mikrofonok esetében.

Az a furcsa, hogy a neten sok egymásnak ellentmondó véleményt láttam erről. Egyesek azt állítják, hogy sikerült XLR-mikrofonokról biztonsági másolatokat szerezniük, míg mások szerint nem.

Ha tudod, hogyan lehet külső mikrofonokkal is használni, írj egy megjegyzést.

Szintek beállítása

Függetlenül attól, hogy van-e hozzáférése a biztonsági mentési funkcióhoz vagy sem, fontos tudni, hogyan kell beállítani a szinteket, hogy a biztonsági mentési funkcióra csak abszolút katasztrófa esetén legyen szükség.

Általában úgy kell beállítani az erősítést, hogy a leghangosabb hang, amit valószínűleg létrehozni vagy felvenni fog, közvetlenül a 0dB előtt érje el a csúcspontját. Ha így teszel, nem fogsz klipelni, és nem fogsz alacsony szinten rögzíteni, ami nem kívánt sziszegést hozna a felvételekbe.

A való világban egy kis mozgásteret akarsz hagyni magadnak, így a hangosabb hangoknál a csúcsot -6 dB körül akarod elérni, a normál hangoknál -12 dB körül akarsz ülni, a csendesebb hangoknál pedig valószínűleg -20 dB körül kell lennie.

A beállított szám teljesen Öntől függ, mivel a különböző hangforrások különböző mennyiségű hangteret igényelnek. Ha arra számít, hogy a felvétel során kiabálni fog, vagy hangos hangokat, például robbanásokat fog rögzíteni, akkor elegendő hangmagasságot kell hagynia magának, hogy a felvételek ne váljanak használhatatlanná.

Ez egy kis gyakorlást igényel, de érdemes addig játszani a beállításokkal, amíg nem találsz valami olyat, ami tetszik.

Mintavételi sebesség, bittartomány és fájltípus

Mielőtt belemerülnénk a mintavételi sebességbe, a bitmélységbe és a fájltípusokba, beszéljünk röviden mindegyikről, hogy megértsd, mit jelentenek. Miután jobban megértette, hogy mik ezek, elmagyarázom, hogy mire használják őket, hogy kitalálhassa, hogy bármelyik rögzítőeszköz elég lesz-e Önnek.

Először is, a mintavételi sebességet illetően 16 és 24 bites értékek között választhat. Tekintettel a ma kapható nagyméretű SD-kártyákra, a felvételeknél maradjon a 24 bites sebességnél. Nincs igazi oka, hogy 16 bitesre csökkenjen.

A fájltípust illetően csak a .WAV fájltípust kell használnia. Az .MP3 használata kényelmesnek tűnhet, és sokkal kevesebb helyet foglal, de az .MP3 tömörített, és sok hanginformációt veszít.

Ha .WAV formátumban rögzít, a felvevője hanginformációkban gazdag fájlokat készít, és ez mindig előnyösebb, mint az .MP3 formátum.

Az egyetlen eset, amikor az .MP3 fájlt érdemes használni, az az, ha a Zoom H4n Pro vagy a H5-öt diktafonnak, amiről nem hinném, hogy bárki is használná, hiszen mindannyiunknak van okostelefonja. Ráadásul vannak kisebb kézi diktafonok, amelyek diktafonként is szolgálhatnak.

A mintavételi sebességet illetően több lehetőség közül választhat. Anélkül, hogy belemennénk a tudományba, a mintavételi sebességre úgy gondolhatsz, mint a másodpercenkénti képkockákra egy videóban.

Ha interjút veszel fel, a 24fps vagy 30fps is megfelel, míg ha lassítani szeretnéd a felvételt, és nem szeretnél zavaró artefaktumokat kapni, akkor 60fps vagy annál nagyobb sebességgel kell felvenned.

A hangfelvételek rögzítésekor a mintavételi frekvencia kiválasztásának hasonló logikát kell követnie. Az alábbiakban bemutatjuk, hogy milyen mintavételi sebességekhez férhet hozzá, és mire használják őket általában.

44.1kHz

Ezt a mintavételi frekvenciát általában zenei felvételekhez használják. Természetesen lehet 48kHz-en vagy 96kHz-en is felvenni zenét, és néha ezt is szeretnénk, de általában a legtöbb zenét 44,1kHz-en rögzítik.

Egy kicsit később elmagyarázom, miért érdemes 96 kHz-en felvenni a zenét.

48kHz

Ezt a mintavételi frekvenciát általában olyan hangok esetében használják, amelyek a videó mellett szólalnak meg, mint például a párbeszéd vagy a videóhoz tartozó hangsáv. A 48 kHz-es mintavételi frekvenciát gyakran "profibbnak" tekintik, mint a 44,1 kHz-et, amelyet gyakran inkább a "fogyasztóknak" szántnak tekintenek.

96kHz

Ez a mintavételi frekvencia speciálisabb felhasználási célokra van fenntartva, mint például a környezet vagy a hanghatások rögzítése, amelyeket megnyújtanak és erősen feldolgoznak.

A magasabb mintavételi frekvenciával történő felvétel lehetővé teszi a hangok nagyobb mértékű nyújtását és feldolgozását, ezért használják a hangeffektusoknál. Természetesen zenét is rögzíthetsz ezen a mintavételi frekvencián, ha erősen nyújtani és manipulálni szeretnél.

Audio interfész

Használhatja a Zoom H4n Pro-t, vagy a H5 nagyítás mint audio interfész? A válasz igen. Mindössze annyit kell tennie, hogy belép a Menübe, kiválasztja az USB, majd az Audio Interface lehetőséget.

Ingyenes hanghatások

Egyébként, tudtad, hogy összeállítottam a világ legnagyobb ingyenes hangeffektus listája? Több mint 500 GB hangok, ingyenesen letölthetők. Csak gondoltam, hogy tudni akarod. És most vissza az értékeléshez.

Hangminőség

Mi a helyzet a hangminőséggel? A Zoom H4n Pro és a H5 ugyanazokat az előerősítőket használja, ami azt jelenti, hogy alapvetően ugyanúgy szólnak. Alkalmasak hang, zene, koncertek, hangszerek, hangeffektek és alapvetően bármi más felvételére, ami csak eszébe jut.

Az egyik terület, ahol azonban nem jeleskednek, az a szuper csendes környezet. Minden felvevőkészülék termel némi sziszegést, ami a komponensek működésének mellékterméke.

Ha növeled az erősítést a felvevődön, akkor a sziszegést is növelni fogod. Ha alacsony erősítéssel rögzít, majd utólag megnöveli a hangerőt, akkor is felerősödik a sziszegés.

Általában az történik, hogy amikor hangosabb hangokat veszel fel, jó hang-zaj arányt kapsz. Más szóval, a kívánt hangok elég hangosak ahhoz, hogy a sziszegést ehhez képest hallhatatlanná tegyék.

Csendes környezetben rossz arányt kapunk, és így a sziszegés hallható. Az egyetlen valódi alternatíva a Sony PCM-D100, amelyet szintén áttekintettem ezen a weboldalon.

A PCM-D100-zal kapcsolatban az a probléma, hogy mivel jelenleg nehéz beszerezni, az ára drámaian megemelkedett. Van egy affiliate linkem alul, ha meg akarja nézni, mennyibe kerül jelenleg az Ön országában.

Egyesek szerint megszűnt, mások szerint sokkal kevesebb darabszámban gyártják, megint mások szerint a gyártása szünetel a rendelkezésre álló alkatrészek hiánya miatt.

Úgy tűnik, hogy ezt most még senki sem tudja biztosan, de az biztos, hogy ez a felvevő elég sokba fog kerülni.

Szélvédelem

A szabadtéri felvételek készítése során gyakran szembesül a szélzajjal. Ez akkor fordulhat elő, ha tereprögzítőként dolgozik, ha interjút vesz fel a szabadban, vagy ha szabadtéri zenei előadást rögzít.

Ha a felvevőd egy kis habszivacs szélvédővel érkezik, tudd, hogy az alapvetően használhatatlan lesz. Jobban jár, ha beruház egy megfelelő szélvédőbe.

Általában ezt a Rycote készletet ajánlom, amely nem csak egy minőségi szélvédőt kínál, hanem egy markolatot és egy ütközőtartót is, amelyek lehetővé teszik, hogy a felvevőt a kezében tartsa, anélkül, hogy kezelési zaj lenne a felvételeken.

Ne feledje, hogy az igazán erős szél trükkös lehet, és van egy határ, amit egy szőrös szélvédő valójában nem tud megtenni.

Hordozhatóság

Mi a helyzet a hordozhatósággal? Mindkét eszköz nagyon jól hordozható, hiszen könnyedén bedobhatja őket a hátizsákjába, és elindulhat felvételre.

Ha választanom kellene egyet a hordozhatóság miatt, akkor a Zoom H4n, mivel ez egy kicsit kisebb, mint a H5, és ez egy egység. A H5 nyilvánvalóan különböző kapszulákat használhat, amelyek közül néhány jelentősen megnyújtja a készüléket. Ez hasznosabbá teszi a készüléket, ugyanakkor kevésbé hordozhatóvá.

Tehát, ha a hordozhatóságról van szó, a H4n Pro győzedelmeskedik.

Gitár effektek

Van valamelyik hanghordozóban gitáreffekt? Meglepő módon a H4n Pro igen. Mindkét hangrögzítő rendelkezik beépített hangolóval is.

Ezt a funkciót én személy szerint még nem használtam, mivel szeretek tiszta gitársávokat felvenni, majd utólag hozzáadni az effekteket, de tudom, hogy sok gitárosnak tetszene ez a funkció.

Megfizethetőség

Mi a helyzet a megfizethetőséggel? Melyik felvevő az olcsóbb? Bár az árak ingadozhatnak, a H4n Pro általában valamivel olcsóbb, mint a H5. Az ár nem az egyetlen mérőszám, amit szem előtt kell tartania, amikor döntést hoz, de mégis ez az egyik.

Könnyű használat

Mi a helyzet a könnyű használhatósággal? Mennyire nehéz ezeket a rögzítőeszközöket használni?

Úgy tapasztaltam, hogy mindkettőnek nagyon intuitív menüje van, ami nagy előny. Ami a fizikumot illeti, azt mondanám, hogy a H5-öt könnyebb használni, mint a H4n Pro-t, mivel a H5-nek kézi erősítőgombjai vannak, míg a H4n Pro erősítése fokozatosan, egy oldalsó gombbal szabályozható.

A H5-nek van egy fémrúdja is az erősítőgombok felett, amely megakadályozza, hogy működés közben véletlenül megváltoztassa a beállításokat.

Tárolás

Tehát amikor kezdetben a H4n Pro felülvizsgálatához végeztem kutatást, egy lenyűgöző felfedezésre bukkantam. A H4n Pro valójában beépített memóriával rendelkezik.

Nos, olyasmi. Van egy funkció, amellyel legfeljebb 35 másodpercnyi hangfelvételt rögzíthet, amelyet később SD-kártyára vihet át.

Ez azoknak szól, akik gyors feljegyzést szeretnének rögzíteni, de éppen nincs SD-kártya a készülékben.

Ezt a funkciót nyilvánvalóan azelőtt tervezték, hogy mindenkinek lett volna okostelefonja, de ettől függetlenül érdekes funkció.

Ami a tényleges tárhelyet illeti, mindkét készülékbe SD-kártyát lehet helyezni, legfeljebb 32 GB-os méretben. Még ha 96 kHz-es frekvencián rögzít is, ez rengeteg helyet jelent a felvételek számára.

Ha 24bit/48kHz-es sztereó sávot rögzítesz, 32 GB elméletileg körülbelül 2000 perc, azaz 33 óra rögzítését teszi lehetővé. Egyik felvevő sem bírja ki ennyi ideig akkumulátorról, tehát ha ezt szeretné, akkor be kell csatlakoztatni.

Ami az SD-kártyákat illeti, ki kell emelnem egy problémát a Zoom H4n Pro esetében, mégpedig azt, hogy minél nagyobb az SD-kártya kapacitása, annál tovább tart a bekapcsolás.

32 GB-os kártyával akár egy percig is eltarthat, amíg a H4n Pro elindul. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy az SD-kártya H4n Pro-n belüli formázása, szemben a számítógépen történő formázással, jelentősen csökkenti az indítási időt. Ez nem probléma a H5 nagyítás.

Ha ezt el akarja kerülni, lehetőleg kisebb SD-kártyákat használjon, és formázza őket belsőleg.

Következtetés

És most a következtetés. Melyiket érdemes megvenni?

Egyébként gratulálok, hogy még mindig itt vagy, mivel ez valószínűleg az egyik leghosszabb értékelésem. Ha idáig eljutottál, kommentáld lentebb, hogy "még mindig itt vagy".

Szóval, bontsuk le gyorsan. Ha egy olyan felvevőre vágyik, amely kompaktabb, és útközben is képes felvételt készíteni, de nincs szüksége a Zoom kapszulákra, és nem akar 2 másik mikrofonnál többet csatlakoztatni, válassza a H4n Pro-t.

Ha mindezekre szüksége van, válassza a H5-öt. Valójában, mivel a H5 nem sokkal drágább, mint a H4n Pro, én inkább azt venném meg.

Lehet, hogy a jövőben nem lesz szükséged kapszulákra, de ha mégis, akkor készen állsz majd rájuk.

Ha a bemenetek száma nem lenne elég, bármelyik felvevőkészülék által biztosított, én is áttekintettem a H6 nagyítás, és H8 a YouTube csatornámon.

Ha szeretné megvásárolni a cikkben említett termékek bármelyikét, vagy megnézni, hogy mennyibe kerülnek az Ön országában, az alábbi linken megtekintheti őket.

Köszönöm, hogy elolvasta a Zoom H5 vs H4n Pro összehasonlító értékelésemet. Meghívom Önt, hogy nézze meg néhány más cikkemet is. Mindenki számára van itt valami, akár érdekli a audio, vagy fényképezőgépek és objektívek. Alternatívaként, ha jobban kedveli a videós értékeléseket, bátran nézze meg az én YouTube csatorna.

Termék linkek

Az alábbiakban megtalálja az összes elemet, amelyről ebben a cikkben beszéltem.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük