Sziasztok srácok. Ma két meglepően jó Canon fényképezőgépet fogunk összehasonlítani az alsó középkategóriában. Ezek a Canon Rebel SL3, és a Canon 77D.
Megnézzük, mire képesek, mire jó mindegyik, és hogy érdemes-e megvennie valamelyiket.
Először is, mutatok néhány fotót, amit mindkettővel készítettem. Aztán belemerülünk az egyes fényképezőgépek jellemzőibe. Kezdjük.
Képminőség
Amint láthatja, mindkét fényképezőgép egyenértékű minőségű fényképeket készít. Amikor fényképezőgépeket vizsgálok, gyakran rámutatok arra a tényre, hogy ez inkább Önről, mint fotósról szól, mint a fényképezőgép testéről.
Valójában azt mondanám, hogy a sorrend valószínűleg valami olyasmi, mint Ön, az Ön által használt objektív, majd a fényképezőgép teste. Fontos szem előtt tartani, hogy a legikonikusabb fotók némelyike nagyon egyszerű felszereléssel készült.
Ennek eredményeképpen a több pénz elköltése nem feltétlenül teszi Önt jobb fotóssá. Akkor miért is kellene foglalkoznia azzal, hogy melyik fényképezőgépet vegye meg?
Alapvetően a fényképezőgép teste egy eszköz, és a különböző eszközök jobban illenek a különböző kezekbe, és különböző célokra jobbak. A videó lényege, hogy megismertesse Önt a fényképezőgép funkcióival, hogy kitalálhassa, melyik illik a legjobban a kezébe.
Ha már a funkcióknál tartunk, van-e valamelyik fényképezőgép testében képstabilizátor? Nem, egyikük sem, de van egy kikötés. Bár a legtöbb olcsó fényképezőgépváz nem rendelkezik képstabilizátorral, néhány megfizethető árú objektív rendelkezik.
Az egyik példa, amit gyakran hozok fel, az a Canon EF-S 18-55 mm-es készletobjektív. Annak ellenére, hogy ez egy kezdőknek szánt objektív, a nevében IS-t tartalmazó változatok képstabilizátorral rendelkeznek.
Ez sokat segít, különösen akkor, ha gyenge fényviszonyok között készít fényképeket, vagy ha kézi videót vesz fel.
Miután felhoztuk a videót, térjünk rá a témára.
Videó
Tehát egy gyors pillantás a specifikációkra meggyőzheti Önt arról, hogy a 250D jobb a videózáshoz, de az igazság meglepheti Önt. Igen, a 250D képes videót készíteni 4K-ban, de itt egy vágást alkalmaznak, és a Dual Pixel Auto Focus funkciót sem használhatja 4K módban.
De ha eltekintünk a fókusztól, mindkét kamera 1080p-t készít 60 fps sebességgel, akkor miért jobb a Canon 77D? Nos, a Canon 77D 45 fókuszponttal rendelkezik, míg a 250D csak 9-cel.
Valójában, míg a fenti videón látható 250D B-rollt egy Canon R5-össel vették fel, addig a Canon 77D B-rollját egy második, a Canon 77D-vel készült videóval vették fel. 77D, a korábban említett kit objektívvel.
Ha tudod, hogyan kell jó fényt kapni, és általában tudod, mit csinálsz, akkor még viszonylag egyszerű felszereléssel is egészen elképesztő dolgokat érhetsz el.
Egyébként én már áttekintettem a 77D-t, R5, és a Canon 18-55mm objektív a YouTube csatornámon.
Vlogolás
Következő, ezek közül bármelyik kamera testek bármilyen jó vlogging?
Tekintettel arra, hogy mindkettőnek vágott érzékelője van, ez a képet jobban felnagyítja. Ennek eredményeképpen, ha a fényképezőgépet a kezében tartja, vagy akár egy Gorillapod, a kép túlságosan ráközelíthet az arcára.
Ennek mérséklése érdekében érdemes egy viszonylag széles objektívet választani, például a Canon 18-55 mm-es készletobjektívjét. Ha teljesen ki van zoomolva, akkor ez az objektív elég széles lehet, így több képkocka fér bele a képbe.
Ennek az objektívnek további előnye, hogy rendelkezik IS-sel, azaz képstabilizátorral, ami egy kis stabilitást kölcsönöz a felvételeknek.
Bármi, ami túlmutat egy Canon 24mm objektív valószínűleg teljesen használhatatlan lenne, ha kézben tartanánk.
Streamelők és YouTuberek
Mi van akkor, ha egy ilyen állványra szerelt kamerával szeretne streamelni, vagy tartalmat készíteni?
Ez remekül működne, különösen, ha olyan objektívet használ, amely több fényt enged be, például egy Canon 50mm f1.4 vagy f1.8. Tekintettel arra, hogy a fényképezőgépet állványra lehet helyezni, most már nagyobb távolságot tehetünk magunk és az objektív közé, így az 50 mm nem jelent problémát.
Az objektív f1.4 vagy f1.8 értékre történő felnyitása sokkal több fényt enged be, így alapvetőbb világítási beállításokat tesz lehetővé.
By the way, Én már áttekintette elég sok Canon objektívek a YouTube csatornám, beleértve az f1.4 és f1.8.
Alkalmazások
Milyen alkalmazásokra alkalmasak ezek a kamerák?
Ha sportot vagy esetleg vadállatokat szeretne megörökíteni akció közben, a 77D valamivel jobb, mivel 6 kép/mp sebességgel képes sorozatfelvételeket készíteni, szemben a 77D-vel. 250D, amely csak 5 kép/mp felvételére képes.
Nem tudom, hogy a való életben észrevenné-e ezt a különbséget, de érdemes kiemelni, hogy a 77D egy kicsit jobban fagyasztja az akciót.
Ettől eltekintve nagyjából egyenértékűek, mivel alapvetően ugyanazzal az érzékelővel rendelkeznek. Az egyetlen további különbség, hogy a 250D 4K felbontásban is készít felvételeket, így ha feltétlenül szükséged van 4K-ra, ezt hasznos tudni.
Méret és felépítés
Méretük összehasonlításakor a Canon 77D egy kicsit nagyobb, 131 x 99,9 x 76,2 mm-es, és körülbelül 540 g súlyú. Ezzel szemben a 250D mérete 122,4 x 92,6 x 69,8 mm, súlya pedig csak 449 g körül van.
A különbség a kettő között nem hatalmas, de ha kisebb fényképezőgépet szeretne, a 250D nyeri ezt a versenyt.
Az építési minőség szempontjából is egyenértékűek.
Megjelenítés
Ami a kijelzőt illeti, mindkettőnek alapvetően ugyanaz a 3″-es csuklós képernyő van a hátoldalán. Az egyetlen különbség, amit találtam, hogy a 77D hátoldalán lévő képernyő elektronikus vízszintessel rendelkezik.
Az a tény, hogy a képernyő csuklós, mindig bónusz, mivel amikor nincs használatban, megfordíthatja, és így megvédheti az üveget attól, hogy a táskájában megkarcolódjon.
Még mindig a kijelzők témájánál maradva, a 77D felső LCD kijelzővel rendelkezik, míg a 250D nem. Néhányan azzal érvelnek, hogy nincs szükség a felső LCD kijelzőre, mivel az csak a beállításokat mutatja, és technikailag igazuk van, de nagyon jól néz ki!
Vezérlés
A gombok és hasonlók tekintetében nincs semmi rendkívüli. Ha már kezeltél korábban Canon fényképezőgépet, akkor mindkettőt azonnal tudnod kell használni.
Tárolás
Ami a tárolást illeti, mindegyik rendelkezik SD-kártya foglalattal. Ennek van értelme, mivel ezek középkategóriás DSLR fényképezőgépek, de ne feledje, hogy ha professzionális koncerteket csinál a két fényképezőgép bármelyikével, amit én már megtettem, fennáll a veszélye annak, hogy az SD-kártya megsérül, és elveszíti az összes adatát.
A professzionálisabb fényképezőgépek általában kettős foglalattal rendelkeznek, így az adatok mindkét kártyára írhatók, és így elkerülhető az imént említett probléma.
Nem tudom, mi az esélye, hogy az SD-kártyák korruptak lesznek, gondolom, ez függ a márkától, mennyit használták őket, hogyan tárolták őket, stb., de ez személy szerint soha nem történt velem.
Ezt szem előtt tartva tudnia kell, hogy ez egy lehetőség.
Az akkumulátor élettartama
Ami az akkumulátort illeti, mindkét fényképezőgép LP-E17 akkumulátorokat használ.
Elméletileg, feltéve, hogy az akkumulátorok újak, a Canon 250D valamivel több mint 1000 fényképet képes készíteni, mielőtt lemerülne, míg a 77D körülbelül 600 fotót tud készíteni.
A valóságban az Ön eredményei több okból is változhatnak, de általában jó gyakorlat, hogy a biztonság kedvéért legalább egy extra akkumulátort vigyen magával.
Hosszú élettartam
Ami a hosszú élettartamot illeti, mindkét kamera 100 000 működtetésre van méretezve. Egyszerűen fogalmazva, 100 000 fényképet készíthet velük, amíg a zár elméletileg meg nem hibásodik.
Minden egyes alkalommal, amikor fényképet készít, egy mechanika szabadul fel, és így, mint minden más mechanikus dolognak, ennek is véges az élettartama. A fényképezőgép megvásárlásakor érdemes ellenőrizni, hogy hány kioldáson van már túl a fényképezőgép.
Ha az eladó azt mondja, hogy nem tudja, vagy nem akarja elmondani, lépjen tovább, mivel ez valószínűleg azt jelenti, hogy a kamera rossz állapotban van.
Egy becsületes eladó mindig meg fogja mondani, hogy hányszor volt már működtetve a fényképezőgép, mivel ez befolyásolja az árát.
Kompatibilis objektívek
Az objektívek tekintetében mindkettő a Canon szinte kimeríthetetlen EF és EF-S objektívválasztékát használhatja. Ez egyrészt fantasztikus, mivel végtelen választékot kínál, másrészt azonban ugyanez a végtelen választék elrettentő lehet.
Van egy lejátszási lista a YouTube csatornámon ahol áttekintettem jó néhány Canon EF és EF-S objektívet.
Következtetés
Összefoglalva tehát, melyiket érdemes megvenni? A Canon 250D-t vagy a valamivel erősebb 77D-t?
A 250D előnye az elméletileg nagyobb akkumulátor-üzemidő, a kisebb fizikai méret, a 4K videó, korlátozásokkal, és a valamivel újabb processzor.
Másrészt a 77D több fókuszponttal rendelkezik, ami jobb autofókuszt, valamivel gyorsabb sorozatfelvételt és egy menő LCD kijelzőt jelent a tetején.
Én személy szerint a nagyobb fényképezőgépeket is szeretem, így az a tény, hogy a 77D nagyobb, számomra személy szerint egy plusz. Megértem azonban, hogy ez nem mindenkinek adatik meg.
Én így nézném a dolgot. Ha nincs szüksége 4K-ra, válassza a 77D-t. Ha mégis szükséged van 4K-ra, és nem zavarnak a korlátozások, akkor vedd meg a 250D-t.
Minden más szempontból a kamerák nagyjából egyenértékűek. A csatornámon további DSLR-értékeléseket, valamint további összehasonlító videókat nézhet meg.
Ha szeretné megvásárolni a cikkben említett termékek bármelyikét, vagy megnézni, hogy mennyibe kerülnek az Ön országában, az alábbi linken megtekintheti őket.
Köszönöm, hogy elolvasta az összehasonlító áttekintésemet a Canon 250D (SL3) vs Canon 700D. Meghívom Önt, hogy nézze meg néhány más cikkemet is. Mindenki számára van valami, akár érdekli Önt a audio, vagy fényképezőgépek és objektívek. Alternatívaként, ha jobban kedveli a videós értékeléseket, bátran nézze meg az én YouTube csatorna.
Termék linkek
Az alábbiakban megtalálja az összes elemet, amelyről ebben a cikkben beszéltem.
