Üdvözlöm önöket. Ebben az áttekintésben két viszonylag megfizethető árú objektívet fogunk összehasonlítani, a Canon 24mm f2.8, más néven Pancake objektív, és a Canon 50mm f1.4, más néven nifty fifty.

Ha szeretné megtudni, hogy miben jó ez a két objektív, és mik a hibáik, ez a cikk Önnek szól.

Apertúra és gyújtótávolság

Kezdetnek először a rekesznyílást és a fókusztávolságot szeretném gyorsan megvizsgálni. Ami a rekeszértéket illeti, az 50 mm-es objektív f/1,4-ig, míg a Canon 24 mm-es objektív f/2,8-ig nyit.

Mit is jelentenek ezek a titokzatos számok, és vajon a magasabb szám jobb?

Meglehetősen ellentmondásos módon, a EF 50mm f1.4 objektív a győztes, mivel ez nyílik a legszélesebbre, ami több fényt enged be. Ez kulcsfontosságú, ha gyenge fényviszonyok között készít fényképeket, mivel minél több fény áll rendelkezésére, annál tisztábbak lesznek a képek.

Tehát, ahogyan azt már kitalálhattad, a nagyobb f-szám nem feltétlenül jobb. Általánosságban elmondható, hogy minél alacsonyabb a szám, annál jobb, mivel minél alacsonyabb a szám, annál szélesebbre nyílik az objektív rekesze, és ez több fényt jelent, amivel dolgozhat.

Oké, most már tudjuk, mit jelentenek az f számok. Mi a helyzet a milliméterekkel? Mit jelent az 50mm és a 24mm az objektívek kontextusában?

Tehát az első dolog, amit észrevehet, hogy minden objektív csak egy számmal rendelkezik, ami azt jelenti, hogy nem zoomobjektívek. Egy ilyen objektívnek két száma van, mint pl. 18-55mm, vagy 75-300mm, ami egy tartományt jelez.

Ha csak egy szám van, azt nevezzük elsődleges objektívnek. Nem lehet nagyítani és kicsinyíteni.

De várjunk csak, ez nem rossz dolog? Nem kellene ezt akarnod?

Prime

Nos, a primer objektívek előnye, hogy összességében élesebb képeket készítenek. Emellett, ha például portrékat szeretne készíteni, általában csak egy primer objektívre van szüksége.

Látja, a 24mm és az 50mm különböző eredményeket produkál. Más szóval, bár minden objektív valamilyen módon torzítja a képet, a 24mm másképp torzítja, mint az 50mm.

Nem csak ez, de az 50 mm-es objektív jobban zoomol, mint a 24 mm-es objektív. Ez azt jelenti, hogy a 24 mm-es objektívvel több fér bele a képbe, mint az 50 mm-es objektívvel készített, ugyanarról a helyről készült fotóval összehasonlítva.

Akkor miért csak fix objektívre van szükség a portrékhoz? Nem lenne sokoldalúbb egy zoom objektív?

Mint korábban említettük, a lencsék különböző módon torzítják a képet. Ez azt jelenti, hogy ha valakit 50 mm-es, majd 100 mm-es objektívvel fotózol, még akkor is, ha egy kicsit hátrébb lépsz, hogy kompenzáld a 100 mm-es extra zoomot, a modell arca kissé másképp fog kinézni.

Más szóval, mivel a kép másképp torzul, így a modell arca is másképp néz ki. Ezért az évek során a fotósok általában arra a következtetésre jutottak, hogy a 85 mm az ideális gyújtótávolság az emberi arcok esetében.

Ideális gyújtótávolság

Ennek eredményeképpen egy 85 mm körüli objektív használata tényleg minden, amire portrékhoz szüksége van, hacsak nem akar igazán kísérletezni.

De várjunk csak, nem egy 24mm-es és egy 50mm-es objektívről beszélünk? Ha a 85mm az ideális fókusztávolság, akkor miért hozta fel a portrékat egyáltalán?

Nos, mindkettő valóban használható portrékhoz, és az egyikük valóban 80 mm-es objektívvé alakítható.

Tehát, mint láthatja, 24 mm-es objektívvel is készíthet szép portrékat. Ez inkább azon múlik, hogy mennyit tudsz, és hogy van-e tapasztalatod, mint azon, hogy milyen felszerelést használsz.

A berendezés csak annyit tehet, hogy megkönnyíti az életét, miközben optikai tulajdonságait kölcsönzi Önnek.

Optikai tulajdonságok

Ez mit jelent?

Tehát az 50mm f/1.4 objektív, mivel jobban zoomol, és mivel f1.4-re tud nyitni, több Bokeh-t ad. Ez az a háttér elmosódása, amit mindenki szeret, ami elválasztja a témát a háttértől.

Ez az optikai tulajdonságainak köszönhető, amit a 24mm f/2.8 nem igazán tud megismételni.

Oké, király, tehát mindketten tudnak szép portrékat készíteni. Mit is mondtál korábban arról, hogy az 50mm-es objektívből 80mm-es objektív lesz?

Ha tehát az EF 50mm f/1.4 fényképezőgépet egy APS-C érzékelővel rendelkező fényképezőgépre szereli, mint például a Canon 77D például az objektív gyújtótávolsága 80 mm-re változik. A képlet az objektíven lévő szám szorozva x1,6-tal.

Ennek eredményeképpen az 50 mm-es objektív egy ilyen fényképezőgépen használva valóban közel van az ideális 85 mm-es gyújtótávolsághoz. Elég szép, nem?

Ebben az esetben melyik fókusztávolság a jobb? Nos, ez attól függ, hogy mit akarsz csinálni. Portrékhoz az EF 50 mm-es objektív egyértelműen győzedelmeskedik. Más dolgokhoz attól függ, hogy mit akarsz fotózni, amikor vándorolsz.

Kicsit később a felülvizsgálat során megbeszéljük, hogy az egyes objektívek mire jók, de ha már a csodálkozásnál tartunk, mennyire hordozhatóak ezek az objektívek?

Méret és felépítés

Tehát mindkettő viszonylag kompakt, ami ideális ahhoz, hogy csak bedobja a táskájába, és magával vigye, de az egyikük jelentősen kisebb.

A Canon EF 24mm objektív mérete 68,2 x 22,8 mm, azaz 2,69 x 0,9″, súlya pedig 125 g, azaz 4,41 uncia. A EF 50mm f1.4, másrészt, a méretei 73,8 x 50,5 mm, vagy 2,9 x 2″, és a súlya 290 g, vagy 10,2 uncia.

Nyilvánvaló, hogy a Canon 24mm f/2.8 objektív egy kicsit laposabb, innen a pancake becenév.

Oké, tehát megállapítottuk, hogy a 24 mm-es objektív kisebb, mint az 50 mm-es. Hogyan épülnek fel? Sajnos mindkettő eléggé műanyag, de mindkettőnek van fém foglalata, ami egy plusz.

Képminőség

Rendben, tehát megállapítottuk az objektív hordozhatóságát és sokoldalúságát. Most pedig nézzük meg, hogy milyen képeket tudnak készíteni.

Minimális fókusztávolság

Először is, megvitatjuk a minimális fókusztávolságukat - ez egy olyan kulcsfontosságú szempont, amely a kezdők számára zavaró lehet.

Képzelje el, hogy megpróbál közel kerülni a témához, mondjuk egy virághoz, hogy lefényképezze azt. De ahogy közelebb megy, a fényképezőgép hirtelen nem hajlandó fókuszálni. Ez azért van, mert túl közel vagy a témához, és az objektív fizikailag nem tud fókuszálni.

Ez a távolság objektívenként változó, és egyszerűen fogalmazva, egy rövidebb minimális fókusztávolságú objektívvel közelebb kerülhet a témához.

Miért van ez így?

Az emberi szemhez hasonlóan a lencsének is meg kell tartania egy bizonyos távolságot a tárgytól ahhoz, hogy fókuszálni tudjon. Ennek eredményeképpen, amikor azt fontolgatjuk, hogy melyik objektívet vásároljuk meg, fontos tudni, hogy mekkora a tényleges minimális fókusztávolság.

A 24 mm-es objektív esetében a minimális fókusztávolság 16 cm, azaz 6,3 hüvelyk. Eközben a Canon EF 50mm f1.4 objektív legalább 45 cm vagy 17,72 hüvelyk távolságot igényel.

Emlékszem, hogy nagyon összezavarodtam, amikor először találkoztam ezzel a kérdéssel, ezért gondoltam, hogy felhívom rá a figyelmét, és így megkímélem Önt egy kis frusztrációtól.

Élesség

Most, hogy már tisztában van a minimális fókusztávolsággal, térjünk át az élességre.

A kedvező árú objektívek általában egyenlőtlen élességűek, a keret közepe élesebbnek tűnik, mint a szélek. Ez mindkét tárgyalt objektívre is igaz, amelyek középen nagyobb élességet mutatnak.

Érdemes megjegyezni, hogy ez nem jelentős probléma, mivel a legtöbb téma valószínűleg a kép közepén helyezkedik el.

Ezenkívül jelentősen nagyítania kell ahhoz, hogy a középen lévő és a széleken lévő pixelek közötti különbségeket észrevegye.

Vignettálás

Most beszéljünk a vignettálásról. Ez az a jelenség, amikor a kép sarkai kissé sötétebbnek tűnnek, mint a kép közepe. Bár technikailag problémának számít, egyes fotósok előnyben részesítik a vignettálást a képeiken, különösen portrék esetében.

A sötétített sarkok a néző figyelmét a világosabb középpontra irányíthatják, ahol jellemzően az alany arca található. Ezenkívül a vignettálás mélységet, 3D-szerű megjelenést kölcsönözhet a képnek.

Kromatikus aberráció

Egy másik dolog, amit figyelembe kell venni, az a kromatikus aberráció, amely bizonyos körülmények között megjelenhet az ilyen objektívekkel készített fényképeken.

A gyenge fényviszonyok között készült fényképeken az egyenes vonalak mentén kromatikus aberrációt láthat, amely kék, zöld vagy magenta árnyalatú a széleken.

Bár technikailag ez egy lencsehiba, mégis egyedi jelleget kölcsönözhet a fotóknak, és az átlagember gyakran észre sem veszi. Még ha észre is veszik, nem biztos, hogy értik, hogy mi ez, vagy hogy ez egy technikai probléma az objektívvel.

Képstabilizálás

Következő lépésként beszéljünk a képstabilizálásról. Sajnos a ma tárgyalt objektívek egyike sem rendelkezik ezzel a funkcióval.

Az optikai képstabilizátor értékes funkció, amely ritkán található megfizethető objektívekben. Az IS optikán keresztül stabilizálja a képet, nem csak digitális eszközökkel, így simább videókat készíthet, és csökkenti a mozgás elmosódásának kockázatát, ha lassú záridővel készít fényképeket.

A videókkal később foglalkozunk, úgyhogy maradj velünk.

Autofókusz

Mielőtt továbbmennénk a következő fejezetre, beszéljünk az objektívek autofókusz teljesítményéről.

Ha megnézi a két objektív nevét, akkor észreveheti, hogy a EF 24mm f/2.8 objektív STM szerepel a nevében, míg a drágább EF 50mm f/1.4 USM.

Az STM és az USM az autofókuszáláshoz kapcsolódik, és nem befolyásolja a kép minőségét. Röviden, az USM objektívek általában nagyobbak és drágábbak, pontosabb fókuszálással, míg az STM objektívek általában olcsóbbak.

Egy gyors mellékes megjegyzés, hogy érdekes módon az STM objektívek csendesebbek fókuszáláskor, mint az USM objektívek. Emellett általában lassabbak is, ami jobb eredményeket hozhat videózáskor.

Kompatibilitás

Igen, tehát mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai, különösen az autofókuszálás tekintetében. Szóval, milyen fényképezőgépekre szerelhetem őket?

A válasz a névben rejlik. A Canon EF-S 24mm f2.8 a Canon kedvező árú fényképezőgépeivel működik, különösen az EF/EF-S foglalattal rendelkező fényképezőgépekkel, mint például a Rebel termékcsalád.

Nem működik azonban olyan Canon fényképezőgépeken, amelyeknek csak EF foglalata van, mint például a Canon 6D.

Másrészt az EF 50 mm-es objektív kompatibilis mind a csak EF, mind az EF/EF-S fényképezőgépekkel, mivel EF foglalatokkal működik. Ez lefedi a Canon DSLR fényképezőgépek többségét.

Egyszerűen fogalmazva, az EF 50 mm-es objektív több fényképezőgéppel kompatibilis, mint az EF 24 mm-es objektív.

Vlogolás

A vlogolás szempontjából egyik objektív sem ideális. Mindkettőből hiányzik a beépített IS, ami azt jelenti, hogy a felvételek remegni fognak. Az egyik azonban jobb, mint a másik.

Az EF 50mm f/1.4 objektívnek van egy nagy problémája, amikor vlogolásról van szó - túlságosan nagyított. Az 50 mm-es gyújtótávolsága már közelinek számít, és ha APS-C kamerára szerelik, akkor 80 mm-nek felel meg, ami nem alkalmas kézben tartott vlogoláshoz.

A 24 mm-es objektív azonban jobb választás lenne, mivel így jobban elférne a keretben.

Meglepő módon a legjobb olcsó objektív vlogoláshoz a Canon EF-S 18-55 mm-es kit objektív lenne, mivel rendelkezik IS-sel. Ennek is megvannak azonban a maga korlátai.

Érdemes megjegyezni, hogy nem minden 18-55 mm-es készletobjektív rendelkezik IS-sel, csak azok, amelyek nevében kifejezetten szerepel az IS.

A YouTube-csatornámon külön-külön áttekintettem az EF-S 24mm f2.8 objektívet és a kit objektívet, és hamarosan készítek egy összehasonlító videót. Ha látni szeretné, mindenképpen iratkozzon fel.

YouTuberek

Oké, tehát az 50 mm-es objektív nem ideális kézi vlogoláshoz. Mi van akkor, ha csak le akarok ülni, és a kamerámat állványra helyezem? Ez tényleg működne?

Ha azt tervezi, hogy leül, és a fényképezőgépet állványra helyezi, az 50 mm-es objektív jobb választás, mint az EF-S 24 mm-es objektív.

Az EF 50mm f1.4 több fényt enged, így gyengén megvilágított környezetben is lehetővé teszi a filmezést, és több bokeh-t, azaz a mindenki által kedvelt elmosódott hátteret hoz létre.

Ha saját magát filmezi a kamerával, állványon, az 50 mm-es objektív jobb választás lenne a 24 mm-es helyett.

Alkalmazások

Ami a konkrét felhasználási módokat illeti, mindkét objektív alkalmas portrék készítésére, különösen, ha a 24 mm-es objektívvel nem megy túl közel a témához. A EF 50mm f1.4 jobban alkalmas portrékhoz, de mindkettő használható.

Utcai fényképezés

Mi van, ha utcai fotózással szeretnék foglalkozni? Mindkét objektív használható utcai fotózáshoz, de különböző előnyöket kínálnak.

A 24 mm-es objektív szélesebb rálátást biztosít a környezetre, míg az 50 mm-es objektív jobban alkalmas a részletek megörökítésére.

Ráadásul mindkét objektív kompakt, így kevésbé félelmetes, ha az utcán fotózol. Általánosságban elmondható, hogy a kompaktabb beállítások ideálisak az utcai fotózáshoz, mivel így kevesebb figyelmet vonzanak.

Termék fotózás

Oké, mi van, ha termékfotózással szeretnék foglalkozni?

Termékfotózáshoz az 50 mm-es objektívet ajánlom. A hosszabb zoom lehetővé teszi a közeli részletfotók készítését, és gyenge fényviszonyok mellett is jobban teljesít.

Tájkép fotózás

Rendben, mi a helyzet a tájképekkel? Erre bármelyik objektív megfelel, de ha kezdő vagy, akkor az EF-S 24 mm-es objektív ajánlott.

Mi a helyzet a divatfotózással? Divatfotózáshoz az EF 50 mm-es objektív a jobb választás, mivel sokkal inkább alkalmas portrék készítésére.

Dokumentumfilm

Mi a helyzet a dokumentarista stílusú forgatással? A dokumentumfilmes stílusú felvételek esetében azt mondanám, hogy a EF-S 24mm objektív előnyben részesül, mivel ez lehetővé teszi, hogy több képkockát rögzítsen, mivel széles.

Sport vagy vadvilág

Mi van, ha sportot vagy vadvilágot szeretnék megörökíteni? Egyik objektív sem alkalmas erre a célra, mivel nem kínálnak elegendő zoomot. Bármi vagy bárki, amit vagy akit fényképezni szeretne, egyszerűen túl messze lenne.

Esküvői fotózás

Mi van, ha rendezvényeket vagy esküvőket szeretnék megörökíteni? Ebben az esetben mindkét objektív használható, a kívánt felvételtől függően.

Ha nagyobb csoportokat szeretne megörökíteni, a szélesebb látómező miatt az EF-S 24 mm-es objektív megfelelőbb. Részletfelvételekhez az EF 50 mm-es objektív a jobb választás, mivel nagyobb zoomolt perspektívát biztosít, anélkül, hogy túl közel kellene kerülnie a témához.

Általános fényképezés

Ha egy általánosabb objektívet keresel, amely különböző fotózási stílusokat képes kezelni, akkor a kettő közül az EF 50mm f/1.4 objektívet javasolnám.

Ez az objektív szélesebb rekesszel rendelkezik, mint az EF-S 24mm f2.8 objektív, így több fény jut az érzékelőre, ami tisztább képeket eredményez különböző fényviszonyok mellett. Ezért ebben az esetben az EF 50 mm-es objektív jobb választás lenne minden szempontból.

Vezérlés

Mennyire egyszerű a használatuk?

A kezelhetőség és a könnyű használat szempontjából mindkét objektív prímobjektív, így nincs zoomgyűrűjük, de helyette fókuszgyűrűvel rendelkeznek.

A fókuszgyűrűk viszonylag simák, de idővel merevebbé válhatnak. Emellett szabványos AF/MF gombokkal rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik a zökkenőmentes váltást az autofókusz és a manuális fókusz között.

Hosszú élettartam

Rendben, akkor meddig tarthatnak? Mindkét objektívnek fém foglalata van, ami jó előjel a hosszú élettartamuk szempontjából. Azonban nincs időjárásszigetelésük, így a legjobb, ha óvatos vagy, ha kedvezőtlen időjárási körülmények között használod őket.

Amikor új objektívet veszek, mindig adok hozzá egy UV-szűrőt, hogy a lencsetagot még jobban védjem.

Például a Canon RF 15-35 mm-es objektívem, amelyet jelenleg a legtöbb B-roll felvételemhez használok, fel van szerelve egy Sigma kerámia UV szűrő amely mindig bekapcsolva marad. Amint megkaptam az objektívet, a szűrő azonnal fel volt szerelve.

Bár a szűrő kissé drága, és körülbelül 10%-ért kerül a csúcskategóriás objektív árába, úgy gondolom, hogy ez egy kifizetődő befektetés.

Ezáltal a lencsevédőkre sincs szükség, bár azok továbbra is használhatók, ha úgy kívánja.

Ha szűrőt szeretne felszerelni valamelyik objektívre, ismernie kell a szűrő méretét. Az EF-S 24 mm-es objektív esetében ez a méret 52 mm, míg a EF 50mm f1.4 objektív, ez 58mm. Ez egy fontos szempont, amit szem előtt kell tartani a szűrők vásárlásakor, mivel eltér az objektívek gyújtótávolságától.

Emlékszem, amikor először vásároltam szűrőket az objektívekhez, azt hittem, hogy a gyújtótávolság a szűrő mérete, így amikor UV-szűrőt vásároltam az 50 mm-es objektívemhez, olyan szűrőket kaptam, amelyeket valójában nem tudtam használni.

Remélhetőleg ez az információ megkíméli Önt ettől a költségtől.

Következtetés

Összefoglalva, melyiket érdemes megvenni?

Tehát mindkét objektív jó, de különböző feladatokban jeleskednek. Röviden, ha kifejezetten vlogoláshoz keresel objektívet, és választanod kell a kettő közül, akkor a korábban említett okok miatt az EF-S 24 mm-es objektív a jobb választás.

Ha videózáshoz keresel objektívet, miközben állványt használsz, az EF 50mm f/1.4 objektív jobb választás.

Ha szeretné fejleszteni fotózási és videózási készségeit, érdemes megnéznie a középkategóriás lencsevizsgálati lejátszási listák a YouTube csatornámon.

Mindenféle objektívet áttekintettem már, a Canon EF 50mm f1.4 és EF 50mm f1.8 objektívektől kezdve a Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM és a Canon RF 85mm f1.2 L USM objektívekig.

Ajánlások

Remélem, hogy ez hasznos volt. Meghívom Önt, hogy nézze meg néhány más cikkemet is. Mindenki számára van valami, akár érdekli Önt a audio, vagy fényképezőgépek és objektívek. Alternatívaként, ha jobban kedveli a videós értékeléseket, bátran nézze meg az én YouTube csatorna.

Végül, lentebb megtalálja az összes elemet, amiről ebben a cikkben beszéltem.