Ugrás a tartalomra
Home Canon RF 15-35mm vs RF 50mm f1.8? Melyik a legjobb?

Canon RF 15-35mm vs RF 50mm f1.8? Melyik a legjobb?

Üdvözlöm önöket. Ebben az összehasonlításban két RF objektívet fogunk értékelni - a Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM, ami drága, és a Canon RF 50mm f1.8 STM, ami sokkal kedvezőbb árú.

Ha fontolgatja, hogy befektet bármelyik lencsébe, ez a felülvizsgálat betekintést nyújt az erősségeikbe és gyengeségeikbe, és segít a megalapozott döntés meghozatalában.

Which Is Best? Canon RF 15-35mm vs Canon RF 50mm f1.8 STM

Apertúra és gyújtótávolság

Vizsgáljuk meg a rekesz és a fókusztávolság témáját. A Canon RF 15-35 mm-es objektív maximális rekesznyílása f2,8, míg a Canon RF 50 mm-es objektív szélesebb, f1,8-as rekesznyílással rendelkezik. Ösztönösen úgy érezhetjük, hogy a nagyobb szám jobb, de a rekeszek esetében ennek az ellenkezője igaz. Ebben az összehasonlításban az RF 50 mm-es objektív előnyben van.

A szélesebb f1,8-as rekesznyílásnak köszönhetően az objektív több fényt képes befogadni, így kiválóan alkalmas arra, hogy gyenge megvilágítású környezetben is tiszta felvételeket készítsen.

Fontos megjegyezni, hogy az alacsonyabb f-szám szélesebb rekesznyílást jelent, így több fény jut be az objektívbe.

A milliméterben megadott számok az objektív gyújtótávolságára utalnak. A 15-35 mm a Canon RF 15-35 mm-es objektívben a fókusztartományt jelenti, ami azt jelenti, hogy 15 mm-től 35 mm-ig tud zoomolni.

Ezzel szemben az 50mm-es a Canon RF 50mm objektív fix fókusztávolságot jelent, ami azt jelenti, hogy az objektív nagyítása állandó, és nem állítható.

Miért Prime?

A képminőséget tekintve az olyan primer objektívek, mint a Canon RF 50mm, általában élesebb képeket készítenek. Ezzel szemben az olyan zoomobjektívek, mint a Canon RF 15-35mm, sokoldalúságot és kényelmet kínálnak zoomolási képességeikkel.

A zoomobjektívek nagyobb sokoldalúságot biztosítanak a gyújtótávolság beállításának lehetőségével. A különböző gyújtótávolságok, mint például a 15 mm, 35 mm, 50 mm stb. eltérő torzítási szintjeik miatt eltérő képeket eredményeznek.

Érdemes megemlíteni azt is, hogy az 50 mm-es objektív fókuszáltabb, zoomosabb képet biztosít, mint a 15-35 mm-es objektív. Ez azt jelenti, hogy a 15-35 mm-es objektívvel többet lehet megörökíteni a képkockában, összehasonlítva az 50 mm-es objektívvel ugyanarról a helyről készített fotóval.

Kicsit később a felülvizsgálat során megbeszéljük, hogy az egyes objektívek mire jók, de a következő kérdés, hogy mennyire hordozhatóak ezek az objektívek?

Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM
Felvéve: Canon EOS R5 + Canon RF 85mm f1.2 L USM 85mm L USM

Méret és felépítés

A Canon RF 15-35 mm-es objektív hossza körülbelül 126,8 mm, azaz 4,99 hüvelyk, átmérője 88,5 mm, azaz 3,48 hüvelyk, súlya pedig körülbelül 840 g, azaz 1,85 font. Másrészt az RF 50mm-es objektív mérete körülbelül 69,2 x 40,5 mm, azaz 2,72 x 1,59″, súlya pedig körülbelül 160 g, azaz 5,64 font.

Ezen mérések alapján látható, hogy az RF 15-35 mm-es objektív sokkal masszívabb. Mi a helyzet az építési minőséggel?

Az RF 15-35 mm-es objektív figyelemre méltó minőségű. Ez az egyik legjobb objektív, amit valaha is tartottam, ami nem meglepő, tekintve a magas árcédulát.

Ehhez képest a lényegesen kedvezőbb árú RF 50 mm-es objektív nem igazán felel meg az építési minőséget tekintve. Annak ellenére, hogy a EF 50mm f1.8, az RF 15-35 mm-es objektívvel szemben alulmarad.

Ha érdekel, hogy megtudd az országodban érvényes árakat, az alábbiakban affiliate linkeket adtam meg, ahol megnézheted őket.

Female model, screenshot from video filmed with the Canon R5, and the Canon RF 50mm f1.8 lens - 07 - 01
Felvéve: Canon EOS R5 + Canon RF 50mm f1.8 STM 50mm STM / Modell: bazsarózsa

Képminőség

Rendben, most, hogy lefedtük ezeknek az objektíveknek a könnyű kezelhetőségét és sokoldalúságát, merüljünk el mélyebben a képalkotási képességeikben.

Minimális fókusztávolság

Először is, nézzük meg közelebbről a minimális fókusztávolságot, amely a kezdő fotósok számára zavaró lehet.

Egyszerűbben fogalmazva, a minimális fókusztávolság fontos. Ez az objektív fókuszálásához szükséges legközelebbi távolságot jelenti. Vegyünk például egy virágról készült közeli képet. Ahogy közelebb megy, a fényképezőgép esetleg leállítja a fókuszálást. Ez azért van, mert az objektív nem tud túl közeli tárgyakra fókuszálni.

Más szóval, egy rövidebb minimális fókusztávolsággal rendelkező objektívvel közelebb kerülhet a témához, miközben az éles fókusz megmarad.

Ennek oka az, hogy az objektívnek - az emberi szemhez hasonlóan - a fókuszáláshoz egy bizonyos minimális távolságot kell tartania a tárgytól.

Például a Canon RF 15-35 mm-es objektív minimális fókusztávolsága körülbelül 11,02″ (28 cm), míg a Canon RF 50 mm f/1,8 objektív minimális fókusztávolsága körülbelül 11,81″ (30 cm).

Megértem, hogy a minimális fókusztávolság fogalma zavaró lehet azok számára, akik újak a fotózásban, ezért tisztázni akartam, hogy megelőzzem a félreértéseket. Ennek ellenére most beszéljünk az élességről.

Élesség

A kedvező árú objektívek általában nem egyenletes élességűek, a középpont élesebb, mint a szélek. A legtöbb téma azonban általában a keret közepén helyezkedik el, így ez általában nem jelent komolyabb problémát.

Érdemes megemlíteni, hogy a középpont és a szélek közötti élességbeli különbség csak akkor válik észrevehetővé, ha jelentősen nagyítjuk a képet.

Tehát a sokkal drágább RF 15-35mm-es objektív nem mutatja ezt a problémát. Fényképei végig meglehetősen élesek. Másrészt az RF 50mm f/1.8 objektív esetében a keret szélei nagyobb rekesznyílásnál kevésbé élesek lehetnek.

Vignettálás

Ezután beszéljünk a vignettálásról. Ez az, amikor a kép sarkai kissé sötétebbnek tűnnek, mint a kép közepe. Bár technikailag hibának számít, egyes fotósok valójában jobban szeretik a vignettálást a képeiken, különösen portrék esetében.

A sötétített sarkok a néző figyelmét a világosabb középpontra irányíthatják, ahol jellemzően a téma arca található. Emellett háromdimenziós megjelenést kölcsönöz a képnek, ami nagyobb mélységet kölcsönöz neki.

Mindkét objektív mutat némi vignettálódást, de ha úgy dönt, hogy nem szeretné, hogy ez megjelenjen a képein, akkor könnyen korrigálhatja utómunkával.

Female model, screenshot from video taken with the Canon R5, and the RF 15-35mm f2.8 L IS USM lens - 17 - 04
Felvéve: Canon EOS R5 + Canon RF 15-35mm f2,8 L IS USM / Modell: @kk.porto

Kromatikus aberráció

Rendben, és mi a helyzet a kromatikus aberrációval? Ha gyenge fényviszonyok mellett fotózol, és egyenes élekre zoomolsz, néha észrevehetsz némi színkoszorút. Szinte úgy tűnik, mintha a színek némelyike elvérzne ezeken a széleken.

Ezen objektívek esetében az RF 15-35 mm-es objektív egy picit, míg az RF 50 mm-es objektív valamivel többet mutathat.

Nem mondanám konkrétan, hogy ez probléma, mivel csak a fotósok hajlamosak észrevenni ezeket az optikai hibákat a fotókon. Egy átlagember, amikor a kromatikus aberrációt nézi, nem igazán ismeri fel, hogy mi is az.

Képstabilizálás

Oké, mi a helyzet az IS-sel, vagyis a képstabilizátorral? Van ezeknek az objektíveknek valamelyikében?

Az RF 50 mm-es objektív nem, de a 15-35 mm-es objektív igen. Persze, a legtöbb fényképezőgépben már van digitális IS, de bekapcsolása általában nem ajánlott, mivel bármit is csinál a kamera a felvételekkel, az végleges. Nem kap két verziót a felvételből, csak a digitálisan stabilizáltat.

Mindig jobban jársz, ha csak felveszel valamit, ami remeg, és aztán megpróbálod kiegyenesíteni a Premiere-ben, vagy bármilyen szoftverrel, amit használsz.

A 15-35 mm-es objektív esetében az IS optikai, így természetesen stabilabb felvételeket készít, és élesebb képeket is, így kevésbé hajlamos a mozgás elmosódására, amikor gyenge fényviszonyok között fényképez.

Van azonban egy probléma a 15-35 képstabilizátorával. Amikor 15 mm-nél teljesen ki van zoomolva, a képstabilizáló rendszer a kép sarkaiban észrevehető ingadozást produkál.

Ez könnyen orvosolható, ha az objektívet egy kicsit 20 mm-re zoomoljuk. Ezáltal az imbolygás már nem látható.

Autofókusz

Rendben, és mi a helyzet az autofókusszal?

Tehát az RF 50 mm-es objektív neve STM, míg az RF 15-35 mm-es objektívé USM. Ez néhány támpontot ad nekünk.

Általánosságban elmondható, hogy az STM motorok a kedvezőbb árú objektívekben találhatók, míg az USM motorok általában a magasabb kategóriájú objektívekben vannak jelen.

Az STM előnye, hogy megfizethetőbb, gyorsan fókuszál és viszonylag csendes. Ha összehasonlítjuk a két objektívet, mindkettő nagyon jól fókuszál, és nagyon csendes.

Female model, screenshot from video filmed with the Canon R5, and the Canon RF 50mm f1.8 lens - 12 - 01
Felvéve: Canon EOS R5 + Canon RF 50mm f1.8 STM 50mm STM / Modell: bazsarózsa

Kompatibilitás

Oké, tehát milyen fényképezőgépekre lehet ezeket az objektíveket felszerelni?

A Canon RF foglalatú objektíveket kifejezetten a Canon új tükör nélküli fényképezőgépcsaládjához tervezték, mint például a Canon R, R5, R6, stb.

Ha Önnek RF-csatlakozós fényképezőgépe van, ezek az objektívek nagyszerű választásnak bizonyulnak. Vásárlás előtt mindig jó ellenőrizni az objektív és a fényképezőgép kompatibilitását.

Vlogolás

Jó, és mi van, ha vlogolni akarsz? Hasznos erre valamelyik objektív?

Az egyik igen, a másik nem, és ennek két oka van. Először is, az RF 50 mm-es objektív nem csak zoomolt, de hiányzik belőle az IS is.

Ennek eredményeképpen, ha kézi vlogolást próbálna végezni vele, még akkor is, ha egy Gorillapod, akkor azt fogja tapasztalni, hogy kényelmetlenül nagyíthat. Ráadásul az IS hiánya miatt a felvételek meglehetősen remegősek lesznek.

Másrészt az RF 15-35 mm-es objektív nemcsak sokkal szélesebb, hanem beépített képstabilizátorral is rendelkezik, ami nagyon stabil felvételeket biztosít.

Female model, screenshot from video taken with the Canon R5, and the RF 15-35mm f2.8 L IS USM lens - 29 - 04
Felvéve: Canon EOS R5 + Canon RF 15-35mm f2,8 L IS USM / Modell: @andiee.grant

YouTuberek

Oké, mi van akkor, ha csak egy állványra akarja helyezni a fényképezőgépet, és filmezni?

Ha ülve filmez, és a fényképezőgépet biztonságosan állványra szereli, akkor a 15-35 mm-es objektív IS-előnye eltűnik.

Valójában, ha állványon fogsz filmezni, akkor valószínűleg csak az RF 50mm f/1.8-at választanám.

Az objektív szélesebbre nyitható, és így szebb Bokeh-t eredményezhet. Emellett lehetővé teszi, hogy gyenge fényviszonyok között is filmezzen. Alternatívaként használhatja a 15-35 mm-es objektívet is, mivel az jobban elfér a képben, de kevesebb Bokeh-t kap.

Alkalmazások

Szóval, mire is tervezték ezeket a lencséket?

Portré fotózás

Ha portréfotózásról van szó, az 50 mm-es objektív egyértelműen a győztes. Mindkét objektív használható portréfotózásra, de az 50 mm-es jobban megfelel erre a célra.

Utcai fényképezés

Ha érdekli az utcai fotózás, mindkét objektív használható ilyen típusú munkára is. Arra azonban figyelj, hogy ezeknek az objektíveknek a nagy mérete és professzionális megjelenése nagy feltűnést kelthet, különösen, ha olyan fényképezőgéppel párosítod, mint a Canon R5.

Ha azt tervezi, hogy bármelyik objektívet utcai fotózásra viszi ki a szabadba, nem tanácsos egyedül tennie, mert nem kívánt figyelmet kelthet.

Termék fotózás

Oké, mi van, ha termékfotózással szeretnék foglalkozni?

Termékfotózáshoz és videózáshoz az RF 15-35 mm-es objektív az ajánlott választás. Jelenleg ezt az objektívet használom a legtöbb B-roll felvételemhez, beleértve az RF 50mm f/1.8 objektívvel készült felvételeket is.

Tájkép fotózás

Tájképfotózáshoz bármelyik objektív használható, de jobb lehet egy szélesebb objektívvel, például az RF 15-35mm-essel kezdeni.

Divatfotózás

Divatfotózáshoz az 50 mm-es objektív a legmegfelelőbb választás. Ha azonban kézi videókat is szeretne felvenni, a 15-35 mm-es objektív jó egyensúlyt teremt az állóképek és a videózás között.

Ha azonban az RF 50 mm-es objektívet használja a Canon R5 kamerával, akkor valóban nagyon stabil felvételeket készíthet, különösen akkor, ha lelassítja a felvételt.

Dokumentumfilm

Dokumentarista stílusú felvételek készítéséhez a 15-35 mm-es objektív a jobb választás. A képstabilizátor egyenletes felvételeket biztosít, és a kis mértékű zoomolás lehetősége sokoldalúbbá teszi.

Sport vagy vadvilág fotózás

Sport vagy vadvilág megörökítésére egyik objektív sem ideális, mivel mindkettő korlátozott zoomolási képességgel rendelkezik. Az 50 mm-es objektív jobb választás lehet, de egy kifejezetten ilyen típusú fényképezéshez tervezett objektív alkalmasabb lenne.

Esküvői fotózás

Esemény- vagy esküvői fotózáshoz mindkét objektív használható a kívánt felvételtől függően. Ha nagyobb csoportokat szeretne megörökíteni, akkor az RF 15-35 mm-es objektív az ultraszéles látómezővel a jobb választás. A fókuszáltabb, részletesebb felvételekhez az RF 50 mm-es objektív a zoomolt látószögével ideális, anélkül, hogy túl közel kellene kerülnie a témához.

Általános fényképezés

Ha azonban sokoldalúan használható objektívre vágyik, az RF 15-35 mm-es objektív a jobb választás a kettő közül. Ez az elsődleges objektívem, és mindig a Canon R5-ösömhöz van csatlakoztatva.

Canon RF 50mm f1.8 lens
Felvéve: Canon EOS R5 + Canon RF 15-35mm f2,8 L IS USM

Vezérlés

Oké, és mennyire könnyű használni őket?

Mindkét lencse prémium érzetű és könnyen használható. Mindkettő kézi fókuszgyűrűvel rendelkezik, és az RF 15-35 mm-es objektívnek zoomgyűrűje is van. Ezenkívül az RF 15-35mm objektív rendelkezik egy programozható gyűrűvel, amely különböző funkciókhoz, például az ISO beállításához állítható.

Bár a programozható gyűrű egy kényelmes funkció, én személy szerint kerülöm a használatát, mert aggódom, hogy véletlenül megváltoztatom a beállításokat felvétel közben. A lehetőség azonban még mindig szép dolog.

Hosszú élettartam

Rendben, akkor meddig tarthatnak? Mindkét objektív fém foglalattal rendelkezik, ami jót ígér az élettartamuknak. Ami az időjárásszigetelést illeti, az RF 15-35 mm-es objektív védett a por és a fröccsenő víz ellen, de az RF 50 mm-es objektív nem.

Az új lencséimre mindig felszerelek egy UV-szűrőt, mint extra védőréteget. Mindkét lencsémnek van Sigma kerámia UV szűrő amely mindig bekapcsolva marad, és a lencse megvásárlása után azonnal felhelyezem. A szűrő lehet, hogy drága, körülbelül 10% a 15-35mm-es objektívem árából, de értékes befektetésnek tartom.

Az UV-szűrő objektívre való felszerelése szükségtelenné teszi a lencsevédő sapkák használatát, bár ha szeretné, továbbra is használhatja őket.

Ahhoz, hogy szűrőt szerelhessen fel bármelyik objektívre, fontos ismernie a szűrő méretét, amely az RF 15-35 mm-es objektív esetében 82 mm, az RF 50 mm-es objektív esetében pedig 43 mm. Ne feledje, hogy ez eltér az objektívek gyújtótávolságától, és a szűrők vásárlásakor figyelembe kell venni.

Következtetés

Összefoglalva, melyiket érdemes megvenni?

A döntés meghozatala kihívást jelenthet, ezért egyszerűsítsük le a dolgot azzal, hogy meghatározzuk, milyen kamerával rendelkezik jelenleg, illetve milyen kamerát tervez megvásárolni.

Ha az R5-öt választja, amely beépített képstabilizátorral rendelkezik, az RF 50 mm-es objektív IS hiánya kevésbé lesz jelentős, mivel a fényképezőgép IBI-je részben kompenzálja az objektív hiányát.

Mit szándékozik kezdeni a lencsékkel? Elsősorban portrékat? Ha igen, akkor válassza az RF 50 mm-es objektívet, mivel az sokkal jobb portréfotózáshoz. Ha azonban sokoldalúságra van szüksége, és videót is szeretne készíteni, akkor fontolja meg a RF 15-35mm objektív.

Ajánlások

Remélem, hogy ez hasznos volt. Meghívom Önt, hogy nézze meg néhány más cikkemet is. Mindenki számára van valami, akár érdekli Önt a audio, vagy fényképezőgépek és objektívek. Alternatívaként, ha jobban kedveli a videós értékeléseket, bátran nézze meg az én YouTube csatorna.

Végül, lentebb megtalálja az összes elemet, amiről ebben a cikkben beszéltem.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük