Sziasztok, srácok. Ebben a cikkben egy másik két csodálatos üveget fogunk összehasonlítani, a Canon RF 85mm f1.2 L USM és a sokkal kedvezőbb árú Canon RF 50mm...
Ebben az áttekintésben megvizsgáljuk, hogy ezek az elméletileg hasonló objektívek mire képesek, mik az erősségeik és gyengeségeik, és melyiket érdemes megvásárolni, ha van ilyen.
Bár az RF 85 mm-es objektív körülbelül tizennégyszer drágább, mint az RF 50 mm-es, úgy gondolom, hogy az összehasonlításuk érdekes eredményeket hozhat. Tényleg tizennégyszer jobb az RF 85mm-es objektív, mint az 50mm-es?
Derítsük ki.
Apertúra és gyújtótávolság
Először is kezdjük a rekesznyílással és a fókusztávolsággal. Ahogy a neve is mutatja, az RF 85mm f/1.2 L USM 85 mm-es fix gyújtótávolsággal rendelkezik, a rekesznyílás pedig f/1.2-re nyílik.
Az RF 50mm fix fókusztávolsága 50mm, a rekesznyílás pedig maximum f/1,8-ra tágul. Szóval, mit jelent mindez?
Először is, mindkét objektív fix gyújtótávolsággal rendelkezik, ami általában azt jelenti, hogy élesebb képeket készít, mint a változó gyújtótávolságú objektívek.
A változtatható fókusztávolságú objektívre példa lehet a Canon EF 75-300mm. Valójában áttekintettem ezt a lencsét a csatornámon, linkek lentebb, vagy kattintson a jobb felső sarokban lévő kártyára, ha szeretné megnézni ezt a felülvizsgálatot is.
A rekesznyílás tekintetében minél kisebb a szám, annál jobban ki tud tágulni az objektív nyílása, és így több fény juthat az érzékelőhöz. Minél több fény éri el, annál kevésbé szigorú beállításokat kell alkalmaznod, és így elkerülheted a nem kívánt mozgásbeli elmosódást vagy a gyenge fényviszonyok okozta zajos árnyékokat.
85mm
Bár a 85 mm-es és az 50 mm-es gyújtótávolságok különbözőképpen használhatók, a 85 mm-es kedvezőbb a portrékhoz. Ennek oka, hogy bár minden objektív okoz valamilyen torzítást a képen, a 85 mm-es gyújtótávolság a leghízelgőbbnek számít az arcok számára.
Az 50 mm-es objektív portrékhoz is nagyszerű, de mivel ezt az objektívet "nifty fifty"-nek hívják, nyugodtan feltételezheti, hogy ez inkább egy általános célú objektív, amely mindenféle helyzetre jó, beleértve a termékfotózást, az utcai fotózást és még sok másra.
Valójában, ha utcai fotózással foglalkozom, sokkal inkább az 50 mm-es objektívet használnám, mint a 85 mm-eset. Bár a 85 mm-es lehetővé tenné, hogy távolabb álljon a témától, és így sokkal kevésbé valószínű, hogy megfélemlíti őket, az 50 mm-es sokkal kisebb méretű, mint a 85 mm-es. Az objektívek fizikai méreteire egy kicsit később térünk ki.
A maximális rekeszértékek összehasonlításakor az f/1,2 általában jobb, mivel ez csak azt jelenti, hogy több fény jut át, szemben az f/1,8-as értékkel. Ez azt jelenti, hogy kevesebb fénnyel is fényképezhet, így a vártnál is hosszabbra nyújthatja az aranyórai felvételeket.
Kezdetben készen álltam arra, hogy az RF 85 mm-es objektívet hirdessem ki győztesnek a gyújtótávolság és a rekeszérték tekintetében, de mivel az RF 50 mm-es objektívnek a mérete miatt előnye van az utcai fotózásban, ezért ebben a kategóriában nem szívesen nevezném meg a győztest.
Ezután nézzük meg a két optikai csoda méretét és felépítését.
Méret és felépítés
Ha a kivitelezés minőségéről van szó, a Canon RF 85mm f/1.2 valójában a Canon RF 85mm f/1.2 győzedelmeskedik. A kezedben tartása abszolút öröm, a felhasznált anyagok hihetetlenül profi külsőt kölcsönöznek, és az egész konstrukciónak kielégítő súlya van.
Ehhez képest az RF 50mm nem olyan szépen megépített, és meglehetősen könnyű és kicsi, ami szinte játékszerűséget kölcsönöz neki.
Az RF 85 mm-es objektív súlya körülbelül 2,63 font, azaz alig kevesebb mint 1,2 kg. Ez elég nehéz. Az RF 50mm 5,64 oz, azaz 160 grammjával összehasonlítva, a 85mm abszolút egységnek tűnik.
De a 85 mm-es méretelőnye itt még nem ér véget. Ami a fizikai méretet illeti, az 50 mm-es kb. 1,5″ hüvelyk hosszú, azaz közel 4 cm, míg a 85 mm-es 4,62″, azaz közel 12 cm.
Amint hozzáadja a mellékelt objektívfedelet, a dolgok nevetségessé válhatnak, így ha ezt az objektívet a táskájában fogja hordani, győződjön meg róla, hogy megfordítja a fedelet, hogy helyet takarítson meg.
Hasonlóan ahhoz, ahogyan a Canon RF 50mm f1.8 objektív feltűnésmentesebb lehet egy utcai fotózási forgatókönyvben, az RF 85mm óriási körmérete egyben a bukása is lehet.
Óvatos lennék, amikor sétálok vele, mivel ez a lencse teljesen Pro felszerelést kiált. Különösen, ha egy R5 fényképezőgép-vázzal, érdemes lesz figyelnie, hogy hol tartózkodik, és fokozottan figyelnie kell, ha valaki folyamatosan a felszerelésére pillant.
Ismét vonakodom győztest hirdetni ebben a kategóriában, mivel méreteiknek különböző előnyei és hátrányai vannak. Ha azonban szigorúan az építési minőségről beszélünk, a korona természetesen a sokkal drágább RF 85 mm-es objektívre kerül.
Képminőség
Most, hogy áttekintettük e két optikai ékszer fizikai tulajdonságait, térjünk rá az absztrakt kérdésre, hogy eldöntsük, melyik készít szebb fotókat vagy videókat.
Először is, egyik objektív sem rendelkezik képstabilizátorral. De ha olyan fényképezőgépvázon használjuk, amely rendelkezik beépített stabilizátorral, az RF foglalat lehetővé teszi a kommunikációt az objektív és a váz között, és így valóban lesz némi stabilizálás.
Hogy pontosan mennyire, az számtalan tényezőtől függ, de egy perc múlva mutatok néhány felvételt, amely mindkét objektívvel készült, egy Canon R5 kameravázzal, és maga is meggyőződhet róla.
Ami a képeket illeti, mindkét objektív nagyszerű fotókat készít. Az a tény, hogy az RF 85mm f/1.2-ig tud nyitni, több Bokeh-t jelent, így ezt fontos szem előtt tartani.
Őszintén szólva, egész nap itt ülhetnénk és beszélgethetnénk, de azt hiszem, jobb, ha csak néhány példát mutatok néhány fotóból és videóból, amelyeket mindkét objektívvel készítettem.
Először az RF 50 mm-es objektívvel kezdünk, és megmutatom mindkét videót, majd a fotókat. Ezután az RF 85mm-es objektívvel foglalkozunk, szintén videókkal kezdünk, és néhány fotóval fejezzük be.
Vezérlés
Ha alaposan megvizsgálja a két lencse felületét, észrevehet néhány hasonlóságot, de néhány különbséget is. Például mindkettő rendelkezik AF/MF fókuszkapcsolóval és manuális fókuszgyűrűvel.
Közelebbről megvizsgálva azonban észreveheti, hogy az RF 85 mm-es objektívnek van egy extra kapcsolója, valamint egy extra gyűrűje. Az extra kapcsoló lehetővé teszi, hogy a fókuszt 1,5 m-re vagy a végtelenre korlátozza.
Az extra gyűrű valójában egy ellenőrző gyűrű. Ha belép a fényképezőgép menüjébe, akkor ehhez a gyűrűhöz rendelhet egy funkciót, például a zársebesség beállítását.
Bár ez egy fantasztikus ötlet volt a Canontól, tudomásom szerint a legtöbb ember, aki rendelkezik ezzel az objektívvel, kikapcsolja ezt a funkciót. Ennek oka az, hogy túl könnyű véletlenül megnyomni a gombot felvétel közben, és anélkül, hogy észrevennénk, megváltoztatni a beállításokat.
Hosszú élettartam
A tartósság tekintetében ezek a lencsék a spektrum ellentétes oldalán helyezkednek el. Míg a Canon RF 85mm f/1.2 L USM időjárásálló, addig az RF 50mm f/1.8 nem.
Mindig javaslom, hogy szerezzen be egy szűrőt az objektívekhez, én személy szerint a Sigma kerámia szűrők. Annak ellenére, hogy viszonylag drágák, nagyon jó minőségűek, és inkább összetörnék egy szűrőt, ami az RF 85mm f/1.2 árának töredékébe kerül, minthogy magát az objektív elemet rongáljam meg.
Következtetés
Összefoglalva, melyiket érdemes megvenni? A kedvezőbb árú RF 50mm f/1.8 objektívet, vagy a szemet gyönyörködtetően drága Canon RF 85mm f/1.2 L USM objektívet?
Ahogyan azt már eddig is megtudhattad ebből a felülvizsgálatból, mindkét objektívnek vannak előnyei és hátrányai, és mindkettő más-más dolgokban jó.
Például, annak ellenére, hogy mindkettő fantasztikus a fényképezésben, az RF foglalat és a Canon R5 beépített képstabilizátorának köszönhetően mindkét objektív képes tisztességes kézi videót készíteni, különösen, ha lassított felvételről van szó.
Ami az építési minőséget és a tartósságot illeti, az RF 85mm a győztes, mivel sokkal kellemesebb kézben tartani, és mivel időjárásálló.
Utcai fényképezés
Ha azonban észrevétlennek kell lennie, például utcai fotózáskor, akkor a sokkal kisebb és határozottan olcsóbbnak tűnő RF 50 mm-es objektív a barátja.
Amikor megnézted a videót és a fotópéldákat, amiket korábban adtam neked, észrevettél néhány különbséget? Talán. Az RF 85 mm-es tisztább fotókat tud készíteni gyengébb fényviszonyok mellett, és szebb, gazdagabb Bokeh-vel rendelkezik.
De ha ezt figyelembe vesszük, vajon attól, hogy a 85 mm-es objektív tizennégyszer drágább, tizennégyszer jobb lesz? Én azt állítom, hogy nem.
Ha kezdő, középhaladó fotós vagy hobbifotós vagy, azt javaslom, hogy csak az RF 50mm f/1.8 objektívet szerezd be, és tényleg tanuld meg, hogy mit tud.
Ha viszont profi vagy, vagy szeretnéd elérni ezt a szintet, akkor a Canon RF 85mm f/1.2 L USM 85 mm-es objektív mindenképpen az egyik olyan objektív, amelyet mindenképpen a táskádban kell tartanod.
Mellesleg, valójában mindkét objektívet külön-külön vizsgáltam meg. a YouTube csatornámon. Ha szeretne mélyebben elmerülni abban, hogy mit tudnak ezek a programok, ott többet megtudhat.
Ha szeretné megvásárolni a cikkben említett termékek bármelyikét, vagy megnézni, hogy mennyibe kerülnek az Ön országában, az alábbi linken megtekintheti őket.
Köszönöm, hogy elolvasta a Canon RF 85mm f1.2 vs Canon RF 50mm f1.8 STM összehasonlító értékelésemet. Meghívom Önt, hogy nézze meg néhány más cikkemet is. Mindenki számára van valami, akár érdekli a audio, vagy fényképezőgépek és objektívek. Alternatívaként, ha jobban kedveli a videós értékeléseket, bátran nézze meg az én YouTube csatorna.
Termék linkek
Az alábbiakban megtalálja az összes elemet, amelyről ebben a cikkben beszéltem.
