Dalam ulasan ini, kami akan membandingkan tiga perekam yang praktis, Zoom H4n Pro, Zoom H5, dan Zoom H6. Kita akan melihat apa yang bisa dilakukan dengan baik oleh masing-masing perekam, apa yang tidak bisa dilakukannya, dan siapa yang harus membelinya.

Mari kita mulai.

Masukan

Sebagai permulaan, mari kita lihat jumlah dan jenis input yang dimiliki masing-masing perekam. Sederhananya, ini mengacu ke jumlah mikrofon eksternal, atau instrumen, yang bisa Anda hubungkan ke perekam ini.

Hal ini berbeda dengan kapsul Zoom, yang berbeda, tetapi jangan khawatir, kami akan membahas secara detail tentang kapsul nanti dalam ulasan ini.

Jadi, Zoom H4n Pro dan H5 masing-masing memiliki input 2 x XLR/TRS, Zoom H6 memiliki input 4 x XLR/TRS, dan masing-masing memiliki input mini-jack 3,5mm. Seperti itu. Jadi H4n Pro memiliki input 3,5 mm internal di bagian belakang perekam.

The H5 dan H6 memiliki input 3,5mm dalam kapsul X/Y default yang disertakan. Tidak semua kapsul memiliki input 3,5mm, jadi harap diingat bahwa jika Anda menggunakan kapsul non-default, input tersebut tidak akan dapat diakses.

Penggunaan yang paling jelas untuk input 3,5mm adalah jika Anda ingin menyambungkan mikrofon lav. Jika mikrofon juga memerlukan daya plug-in, ketiga perangkat ini dapat menyediakannya.

XLR/TRS

Sekarang, kembali ke input XLR/TRS. Pada dasarnya, input ini untuk mikrofon yang lebih besar, seperti Shure SM7B, yang merupakan mikrofon dinamis, dan sering digunakan untuk podcast, atau perekaman suara secara umum. Mikrofon ini juga dapat menerima mikrofon shotgun, yang sangat terarah, dan biasanya digunakan untuk merekam efek suara, instrumen, atau dialog.

Manfaat menggunakan mikrofon semacam itu adalah, bahwa mikrofon ini sebagian besar merekam apa yang ada di depannya, dan sebagian besar mengabaikan suara yang datang dari belakang, atau samping.

Seperti yang terjadi, saya benar-benar menggunakan Shure SM7B dalam pengaturan perekaman saya saat ini. Jika Anda ingin memeriksa pengaturan secara keseluruhan, saya memiliki tautan di bawah ini di mana Anda dapat melihat semuanya.

Berapa banyak?

Jadi, untuk menyelesaikan input XLR, berapa banyak yang Anda butuhkan? Jika Anda berniat menggunakan perekam apa adanya, dan hanya berkeliling dan merekam efek suara, suasana, musik, dll., maka yang Anda perlukan hanyalah H4n Pro.

Jika Anda ingin melakukan perekaman yang melibatkan dua mikrofon yang dihubungkan, misalnya ketika merekam wawancara, instrumen, atau efek suara dari berbagai perspektif, maka Zoom H5 akan lebih baik.

Malahan, saya hampir berpendapat bahwa bagi sebagian besar orang, hampir tidak ada gunanya membeli H4n Pro, dan mereka sebaiknya beralih ke H5, tetapi tetaplah bertahan sampai akhir ulasan untuk mengetahui alasannya.

Terakhir, jika Anda memerlukan banyak input, seperti dalam kasus podcast, The Zoom H6 adalah pilihan Anda.

Jika Anda benar-benar ingin menghubungkan lebih dari 4 mikrofon, sebenarnya ada solusi untuk itu, dan kami akan membahasnya sebentar lagi.

Daya Tahan Baterai

Seberapa baik kinerja perangkat ini dalam hal daya tahan baterai? Menurut Zoom, H4n Pro memiliki daya tahan baterai selama 6 jam, H5 memiliki daya tahan baterai selama 15 jam, dan H6 memiliki daya tahan baterai selama 20 jam.

Perkiraan ini sulit untuk diuji, dan biasanya melibatkan skenario yang sangat ideal. Berapa lama waktu perekaman yang sebenarnya Anda dapatkan, tergantung pada banyak faktor, seperti jenis dan merek baterai, berapa banyak mikrofon yang Anda hubungkan, format file apa yang Anda rekam, apakah Anda menggunakan Phantom Power, berapa suhu udara, dan banyak lagi.

Kenyataannya, ketika berada di lapangan, merekam, Anda sebaiknya membawa banyak baterai cadangan. Dalam pengujian pribadi saya, saya membiarkan Zoom H6 merekam sepanjang malam, dan 8-9 jam kemudian, masih tetap kuat.

Tidak banyak contoh di mana Anda memerlukan lebih dari itu, kecuali jika Anda merekam suasana yang sangat panjang.

Jenis perekam ini juga dapat digunakan dengan power bank, jadi ini juga merupakan pilihan, atau sebagai alternatif, Anda dapat membeli paket aksesori, yang berisi adaptor dan kabel pengisian daya.

Dengan demikian, Anda bisa terus mencolokkannya, dan merekam tanpa batas waktu, atau setidaknya sampai kartu SD penuh.

Jika Anda ingin melihat paket aksesori tersebut, saya punya tautan afiliasi di bawah ini, jika Anda ingin memeriksanya.

Ukuran & Bentuk

Dari segi kualitas pembuatan, ketiganya cukup bagus, meskipun menurut saya yang paling bagus adalah H6, diikuti oleh H5, yang kemudian diikuti oleh H4n Pro.

Hal ini sudah bisa diduga, mengingat harganya.

Ada satu masalah yang perlu saya sampaikan kepada Anda, yaitu, yang berkaitan dengan lapisan karet pada perekam ini. Setelah beberapa tahun digunakan, sebagian perangkat ini bisa menjadi lengket saat disentuh.

Ada beberapa cara untuk memperbaiki masalah ini, jika muncul, meskipun saya tidak akan merekomendasikan salah satunya, karena ada risiko Anda dapat merusak perangkat Anda saat membersihkannya. Anda harus mencari tahu sendiri.

Penting juga untuk dicatat, bahwa masalah dengan lapisan karet yang lengket tidak hanya terjadi pada Zoom, dan cenderung terjadi pada perangkat yang memiliki lapisan serupa.

Dari segi ukuran, mari kita bahas satu per satu.

H4n Pro berukuran 73 x 157,2 x 37mm, atau 2,87 x 6,19 x 1,46 inci, dan beratnya sekitar 294g, 10,37 oz.

Selanjutnya, bagian H5 berukuran sekitar 197,3 x 66,8 x 42,16 mm, atau 7,77 x 2,63 x 1,66 inci, dan beratnya sekitar 269 gram, atau 9,52 oz.

Terakhir, Zoom H6 berukuran sekitar 77,8 mm x 152,8 mm x 47,8 mm, atau 3,06 x 6,02 x 1,88 inci, dan beratnya sekitar 280 gram, atau 9,88 ons.

Tampilan

Dari segi tampilan, ketiganya memiliki layar dengan cahaya latar, tetapi layar pada H6 berwarna. Fakta bahwa Anda dapat menerangi layar, sungguh fantastis apabila Anda mencoba merekam dalam kondisi rendah cahaya.

The H6 jelas memiliki kualitas layar yang lebih bagus, dan juga dapat dimiringkan, yang merupakan peningkatan dari layar datar H4n Pro, dan H5.

Keserbagunaan

Sekarang, mari kita bahas tentang betapa serbagunanya alat perekam ini. Manakah yang paling berguna dalam sejumlah besar skenario yang berarti?

Nah, H4n Pro memiliki input paling sedikit, dan juga tidak dapat menggunakan kapsul apa pun, sehingga berada di urutan terakhir. H5 dan H6 adalah satu-satunya yang tersisa dalam perlombaan.

Keduanya dapat menggunakan kapsul, yang membuatnya sangat serbaguna, tetapi Zoom H6 memiliki input paling banyak. Karena Anda bisa menghubungkan 4 mikrofon atau instrumen secara default, maka ini pasti membuatnya paling serbaguna.

Sebenarnya, karena kita sudah membahas topik kapsul, mari kita bahas tentang kapsul.

Kapsul

Jadi, kita tahu bahwa H4n Pro tidak dapat menggunakan kapsul apa pun, hanya kapsul bawaan. H5 dan H6 dapat menggunakan beberapa di antaranya, masing-masing mudah dipasang dan dilepas.

Mari kita pelajari lebih dalam setiap kapsul, dan lihat bagaimana kapsul tersebut dapat berguna bagi kita.

Kapsul Input Kombinasi EXH-6

Jadi EXH-6 memungkinkan Anda untuk menghubungkan dua mikrofon XLR lagi ke perekam Anda, sehingga meningkatkan jumlah total input Zoom H5 dari dua, menjadi empat, dan dalam kasus H6, dari empat, menjadi enam.

Hal ini sangat berguna dalam banyak skenario, misalnya, perekaman lapangan, perekaman efek suara, perekaman instrumen, jika Anda ingin mendapatkan berbagai perspektif, dan tentu saja, podcast.

Kapsul ini memang memiliki keterbatasan yang perlu Anda ketahui, yaitu tidak dapat memberikan Phantom Power ke mikrofon yang terhubung dengannya. Input internal bisa, tetapi kapsul tidak bisa.

Hal ini bisa menjadi masalah, atau tidak, tergantung mikrofon yang Anda gunakan. Sebagian besar mikrofon kondensor memerlukan Phantom Power, sedangkan mikrofon dinamis tidak.

Saya sarankan untuk mencari tahu mikrofon mana yang akan Anda gunakan, dan memeriksa apakah mikrofon tersebut memerlukan daya ekstra atau tidak.

Kapsul XYH-6

Selanjutnya, bagian XYH-6. Jadi, ini adalah kapsul yang disertakan secara default dengan Zoom H6 dan H8. Kapsul ini menambahkan dua mikrofon searah yang serasi ke perekam Anda. Apabila menyangkut pola pengambilan, kapsul ini paling sensitif terhadap suara yang datang dari depan, dan kurang sensitif terhadap suara yang datang dari samping, atau dari belakang.

Kapsul ini lebih merupakan kapsul penggunaan umum, karena bagus untuk banyak hal, termasuk perekaman umum, suasana, efek suara, pertunjukan live, dan banyak lagi.

Jika Anda berpikir untuk membeli H5, saya akan merekomendasikan Anda untuk tetap menggunakan yang standar yang Anda dapatkan. Inilah alasannya.

Kapsul Dudukan Kejut XYH-5

Nama kapsul ini membuatnya tampak jelas bahwa ini berisi dudukan guncangan. XYH-5, yang merupakan kapsul standar yang Anda dapatkan dengan Zoom H5, memiliki dudukan guncangan built-in.

Tujuan fitur ini adalah untuk meminimalkan getaran dan kebisingan penanganan ketika memegang perekam di tangan Anda.

Saya bingung, mengapa kapsul XYH-6 tidak memiliki dudukan guncangan built-in juga.

Kapsul MSH-6

Selanjutnya, salah satu kapsul yang lebih tidak jelas adalah MSH-6. MS dalam namanya adalah singkatan dari Mid-Side, yang berarti bahwa setelah Anda membuat perekaman, Anda dapat menyesuaikan lebar gambar stereo.

Hal ini akan sangat praktis dalam berbagai skenario, dari suasana, hingga merekam instrumen, dan banyak lagi.

Kapsul Mikrofon Shotgun Stereo Sisi Tengah SSH-6

Bahkan lebih aneh lagi dari MSH-6 adalah kapsul SSH-6. Jadi, kapsul ini berisi mikrofon super-directional, yang telah didesain untuk memfokuskan pada suara yang datang dari depan, serta mikrofon samping dua arah, yang menangkap suara di kiri dan kanannya.

Penggunaan yang jelas untuk mikrofon ini adalah untuk merekam dialog, yang bisa Anda tangkap di lokasi syuting, dan kemudian di pasca produksi, Anda bisa memutuskan, seberapa banyak suara sekitar yang ingin Anda campurkan.

Kapsul Mikrofon Senapan SGH-6 Shotgun

Selanjutnya, salah satu kapsul favorit saya, yaitu SGH-6. Kapsul ini menangkap sinyal mono, dan sifatnya yang super-directional membantu mengisolasi apa pun yang ingin Anda rekam.

Pada dasarnya, kamera ini didesain untuk memfokuskan pada satu hal, dan menangkapnya dengan baik, sementara pada umumnya mengabaikan suara yang datang dari samping, atau belakang.

Jika XYH-5 dan XYH-6 adalah senter, maka SGH-6 adalah laser.

Alasan mengapa ini menjadi salah satu kapsul favorit saya, karena saya telah menggunakannya berkali-kali untuk merekam audio untuk saluran ini. Setelah kita selesai berbicara tentang kapsul, saya akan bercerita lebih banyak tentang bagaimana saya mencapainya, dan yang lebih penting lagi, mengapa saya memilih kapsul ini.

Lebih banyak kapsul

Jadi, inilah kapsul yang kompatibel dengan Zoom H5 dan H6tetapi Zoom memiliki 3 lainnya, yang kompatibel dengan Zoom H8. Saya percaya bahwa penting bagi Anda untuk mengetahui apa yang mereka lakukan, karena hal ini dapat memengaruhi keputusan pembelian Anda secara besar-besaran.

Ngomong-ngomong, saya juga sudah mengulas Zoom H8 di saluran YouTube saya.

Kapsul XAH-8

Jadi kapsul H8 pertama yang akan kita lihat adalah XAH-8yang sebenarnya mirip dengan XYH-6, kecuali bahwa ini adalah mikrofon kombinasi XY/AB. Kapsul ini memungkinkan Anda untuk merekam dalam pola AB yang lebar, atau dengan pola XY yang lebih rapat. Anda akan ingin mengubah dari satu mode ke mode lainnya, tergantung pada apa yang ingin Anda rekam.

Ambiens biasanya memerlukan opsi yang lebih lebar, sedangkan efek suara, jika Anda memilih untuk merekamnya dengan kapsul ini, biasanya akan mendapatkan keuntungan dari opsi yang lebih sempit.

Kapsul VRH-8

Kapsul khusus H8 kedua, dan mungkin yang lebih eksotis dalam daftar, adalah VRH-8yang merupakan kapsul mikrofon ambisonic.

Mikrofon ini memiliki akselerometer internal, yang memastikan bahwa kapsul selalu sejajar dengan sempurna. Selain itu, dekoder Ambisonic onboard menangani konversi apa pun yang diperlukan, sehingga Anda dapat menghemat waktu dalam pasca-produksi.

Kapsul EXH-8

Dan akhirnya, kapsul ketiga, yang disebut kapsul EXH-8. Menurut saya, dari segi teknologi, kamera ini adalah yang paling mengesankan, karena ini adalah versi yang ditingkatkan secara signifikan dari EXH-6.

EXH-8 tidak hanya memberi Anda empat input tambahan, selain enam input bawaan H8, tetapi jika Anda ingin menghubungkannya ke sumber daya, EXH-8 juga akan mengirimkan Phantom Power ke mikrofon tambahan.

Jika Anda memilih untuk melakukan hal itu, pengaturannya jelas menjadi jauh lebih tidak portabel, tetapi penggunaan yang paling populer untuk kapsul ini adalah dalam skenario podcast, di mana Anda tidak akan memindahkan perekam.

Sulih Suara

Sekarang, setelah kita membahas semua kapsul yang dapat digunakan Zoom H5 dan H6, mari kita bahas sedikit lebih rinci tentang cara saya memanfaatkan kapsul SGH-6 untuk merekam sulih suara untuk saluran ini.

Jadi, saya telah menghabiskan waktu bepergian, dan saya memerlukan pengaturan yang mudah dibawa-bawa, dan efektif. Akhirnya saya memutuskan untuk memilih Zoom H6, dengan kapsul SGH-6.

Ketika tiba waktunya untuk merekam, saya akan menempatkan perekam di atas dudukan meja kecil, mengarahkan mikrofon ke arah mulut saya, dan saya merekam.

Biasanya, saya agak ke samping, alih-alih mengarahkan langsung ke mulut saya, untuk meminimalkan bunyi plosif. Apabila berbicara secara langsung ke dalam mikrofon, suara tertentu, seperti Ps, mengeluarkan udara, yang mengenai mikrofon, dan menciptakan suara yang rendah dan tidak menyenangkan.

Sekarang, karena saya sering bepergian, dan tidur di lokasi yang berbeda, sulit untuk mengukur properti akustik sebuah ruangan, sebelum menyewanya. Tidak hanya itu, tetapi juga sulit untuk memprediksi seberapa bising lalu lintas pada waktu yang berbeda dalam sehari, atau seberapa berisiknya tetangga Anda.

Karena itu, saya memerlukan mikrofon yang sebagian besar akan fokus pada suara saya, dan secara keseluruhan memblokir suara yang datang dari sekitar, atau di belakangnya. Itulah mengapa saya memilih SGH-6. Saya juga bisa saja menggunakan SSH-6, tetapi itu akan berlebihan, mengingat kebutuhan saya.

Ini akan bekerja sama baiknya dengan H5tetapi saya lebih menyukai bentuk dan kesan H6, dan itulah alasan saya memilihnya.

Ngomong-ngomong, saya sudah mengulas lebih banyak perekam genggam di saluran YouTube saya. Saya juga akan segera mulai mengulas perekam Tascam.

Cadangan -12dB

Selanjutnya, mari kita bahas tentang fitur yang sangat berguna yang dimiliki oleh H5 dan H6, tetapi sayangnya, H4n Pro tidak memilikinya. Ini adalah fitur Cadangan -12dB.

Jadi, apa yang dilakukannya, yaitu, ketika Anda merekam, alat ini menangkap track cadangan, tepatnya -12dB lebih senyap.

Alasan Anda mungkin menginginkan hal ini, yaitu, seandainya klip rekaman Anda, dan dengan demikian, sebagian, atau seluruhnya, tidak dapat digunakan.

Sekarang, meskipun fitur ini terdengar fantastis, dan memang benar, sayangnya, fitur ini memiliki kekurangan. Ketika saya pertama kali melihat fitur ini, saya mengasumsikan bahwa fitur ini akan berfungsi untuk semua kapsul, atau mikrofon eksternal yang saya pilih untuk dicolokkan ke dalam alat perekam saya.

Sayangnya, sepertinya ini hanya berlaku untuk saluran Kiri dan Kanan, apabila Anda merekam dengan kapsul X/Y.

Anda tidak dapat menggunakan fitur ini untuk mikrofon atau instrumen yang dicolokkan ke input XLR/TRS.

Fitur ini agak membingungkan, karena saya telah melihat banyak informasi online yang saling bertentangan mengenai fitur ini. Beberapa orang mengklaim bahwa mereka telah berhasil membuatnya bekerja dengan mikrofon XLR, sementara yang lain mengatakan bahwa fitur ini tidak akan berfungsi dengan itu.

Jika Anda tahu cara membuatnya bekerja dengan mikrofon eksternal, tinggalkan komentar di bawah.

Mengatur Tingkat

Sekarang, apakah Anda memiliki akses ke fungsi cadangan atau tidak, sangat penting bagi Anda untuk mengetahui cara mengatur level, sehingga fitur cadangan dapat membantu Anda, tanpa Anda harus mengandalkannya.

Secara umum, Anda ingin mengatur gain sedemikian rupa sehingga suara paling keras yang mungkin Anda buat, atau rekam, akan mencapai puncaknya di bawah 0dB.

Dengan melakukan ini, Anda tidak akan melakukan kliping, dan pada saat yang sama, Anda tidak akan merekam pada level yang begitu rendah sehingga desisan akan masuk ke dalam rekaman Anda.

Pada kenyataannya, hal ini tidak dapat dicapai, tetapi ada beberapa hal yang dapat Anda lakukan. Pada dasarnya, yang ingin Anda lakukan adalah mengatur level Anda sedemikian rupa sehingga Anda memiliki ruang gerak yang cukup, yang seharusnya menjamin Anda dari pemotongan.

Saat melihat layar, buat atau rekam suara yang keras, sekeras yang Anda inginkan untuk merekam sesi tersebut. Ini harus mencapai sekitar -6dB. Suara normal akan berada di sekitar -12dB, dan suara yang lebih pelan mungkin akan berada di sekitar -20dB atau lebih.

Jumlah yang Anda tetapkan terserah Anda, karena skenario yang berbeda memerlukan pengaturan yang sedikit berbeda, dan jumlah ruang kepala yang berbeda. Jika Anda memperkirakan bahwa Anda akan berteriak selama perekaman, atau Anda akan merekam suara yang keras, seperti ledakan, Anda akan memerlukan ruang kepala yang cukup, sehingga rekaman Anda tidak akan menjadi tidak dapat digunakan.

Misalnya, jika Anda sedang merekam gitar, pukullah power chord yang dibisukan dengan telapak tangan sekeras yang mungkin Anda lakukan selama perekaman. Itu adalah salah satu suara paling keras yang bisa dihasilkan oleh gitar Anda. Jika itu tidak memotong, tidak ada yang lain yang mungkin, setidaknya sejauh suara yang dapat dihasilkan gitar.

Mencari tahu level akan membutuhkan sedikit latihan untuk mendapatkan yang tepat, tetapi ini adalah sesuatu yang layak untuk dikuasai.

Laju Sampel, Kedalaman Bit, dan Jenis File

Sebelum kita benar-benar mulai berbicara tentang kecepatan sampel, kedalaman bit, dan jenis file, mari kita definisikan dengan cepat, sehingga Anda memahami apa yang mereka maksudkan. Setelah Anda memahaminya, saya akan menjelaskan kegunaan masing-masing, supaya Anda bisa memutuskan, apakah salah satu dari alat perekam ini sudah cukup untuk Anda.

Apabila menyangkut kecepatan sampel, Anda dapat memilih antara 16 dan 24-bit. Karena kartu SD besar sekarang sudah terjangkau, gunakan saja kecepatan 24-bit saat merekam. Tidak ada alasan untuk turun ke 16-bit lagi.

Ketika mempertimbangkan jenis file, Anda sebaiknya menggunakan .WAV. Mungkin terasa nyaman untuk menggunakan .MP3, karena akan memakan lebih sedikit ruang, tetapi sayangnya, .MP3 secara selektif menurunkan kualitas audio Anda, demi kepentingan ukuran file.

Hal ini mungkin tidak terlalu kentara pada musik, apabila mendengarkan melalui headphone kelas konsumen, tetapi apabila Anda memanipulasi suara tersebut dalam pasca-produksi, Anda akan memiliki lebih sedikit ruang untuk bermanuver.

MP3

Satu-satunya penggunaan nyata untuk .MP3 adalah jika Anda ingin menggunakan perekam Anda sebagai diktafon, yang saya bayangkan sudah tidak populer lagi, karena semua orang memiliki ponsel cerdas. Ditambah lagi, ada perekam genggam yang jauh lebih kecil dan lebih murah di luar sana yang dapat berfungsi sebagai diktafon.

Dari segi kecepatan sampel, ada beberapa alternatif, dan masing-masing memiliki tujuan yang berbeda. Tidak perlu mempelajari ilmu tentang hal ini, tetapi Anda bisa menganggap laju sampel seperti frame per detik, ketika merekam video.

Kecepatan Bingkai

Kecepatan bingkai seperti 24fps dan 30fps pada dasarnya merekam informasi video yang cukup untuk mengelabui mata Anda agar melihat gerakan di dalamnya, sebagai gerakan yang mengalir. Ternyata, mata manusia membutuhkan 24 bingkai yang berbeda untuk dimainkan dalam satu detik, agar gerakan tidak terlihat tidak wajar, atau terputus-putus.

Anda bisa lebih tinggi dari 24fps, tetapi satu-satunya tujuan sebenarnya adalah untuk memaksa komputer Anda memutar ulang rekaman pada 24fps, sehingga menghasilkan gerakan lambat.

Jika Anda memiliki video berdurasi 120fps, memaksa rekaman untuk memutar 120 frame pada kecepatan 24fps, berarti rekaman akan diputar lebih dari 5 detik.

Pilihan laju sampel Anda harus mengikuti logika yang sama, karena merekam pada laju sampel yang lebih tinggi memungkinkan Anda meregangkan audio lebih jauh, tanpa mendapatkan artefak yang aneh.

Sekarang, mari kita bahas mengenai masing-masing laju sampel yang akan Anda akses, dan membahas untuk apa laju sampel itu dimaksudkan.

44.1kHz

Ini adalah laju sampel minimum yang kemungkinan besar akan Anda gunakan, dan biasanya ditujukan untuk musik. Tidak ada yang menghalangi Anda untuk merekam musik pada laju sampel yang lebih tinggi, dan ada beberapa kasus di mana hal itu sesuai, tetapi secara umum, 44,1kHz adalah yang akan Anda gunakan.

Saya akan menjelaskan sebentar lagi mengapa Anda ingin merekam musik Anda pada 96kHz, atau bahkan lebih tinggi.

48kHz

Kecepatan sampel ini biasanya digunakan apabila Anda perlu memutar audio bersama video. Hal ini berlaku untuk dialog, atau sulih suara untuk video. Ketika saya dulu bekerja sebagai perancang suara untuk film, 48kHz adalah yang harus saya gunakan sepanjang waktu.

96kHz

Terakhir, sample rate ini biasanya dicadangkan untuk kasus penggunaan yang lebih khusus, misalnya, merekam suasana, atau efek suara yang ingin Anda peregangkan, atau proses.

Merekam pada laju sampel yang lebih tinggi ini memungkinkan Anda memanipulasi suara ke tingkat yang lebih tinggi, dan itulah sebabnya sebagian besar efek suara sekarang direkam pada 96kHz, atau bahkan lebih tinggi lagi.

Alasan mengapa Anda ingin merekam musik pada laju sampel ini adalah, jika Anda ingin memproses rekaman Anda secara berat, khususnya jika Anda ingin bermain-main dengan pengaturan waktu dan peregangan.

Selain itu, semua pustaka efek suara saya direkam pada laju sampel ini. Saya sudah merilis beberapa selama bertahun-tahun, dan saya benar-benar melakukan penjualan yang akan berlangsung hingga akhir tahun.

Jika Anda ingin memeriksanya, saya memiliki tautan di bawah ini. Wink wink.

Selain itu, untuk memperjelas, ketiga perangkat dapat merekam hingga 24bit/96kHz, jadi bagian ini berlaku untuk ketiganya.

Antarmuka Audio

Dapatkah Anda menggunakan fitur Zoom H4n ProH5, atau H6 sebagai antarmuka audio? Jawabannya adalah ya untuk semuanya. Yang harus Anda lakukan adalah membuka Menu, pilih USB, lalu pilih Audio Interface.

Efek Suara Gratis

Ngomong-ngomong, tahukah Anda bahwa saya telah menyusun daftar efek suara gratis terbesar di dunia? Lebih dari 500GB suara, siap diunduh, gratis. Saya pikir Anda pasti ingin tahu. Dan sekarang, kembali ke ulasan.

Kualitas Suara

Sekarang, bagaimana dengan kualitas suara? Jadi Zoom H4n Pro, H5dan H6 pada dasarnya memiliki preamp yang sama, yang pada dasarnya berarti bahwa semua preamp terdengar sama. Semuanya cocok untuk merekam suara, konser, musik, efek suara, instrumen, dan pada dasarnya, apa saja yang bisa Anda pikirkan.

Kapsul

Ingatlah bahwa kapsul yang berbeda cocok untuk hal yang berbeda. Anda dapat menggunakan kapsul apa pun untuk merekam suara Anda, misalnya, tetapi SGH-6 akan melakukan pekerjaan yang lebih baik daripada XYH-6 misalnya, karena SGH-6 akan fokus pada suara Anda, sementara XYH-6 juga akan menangkap banyak gema di dalam ruangan, bersama dengan suara-suara lain yang ada.

Ada beberapa kejadian ketika menangkap nuansa ruangan yang diinginkan, tetapi untuk sulih suara, 99,9% dari waktu Anda ingin suara Anda seisolasi mungkin. 0,1% waktu lainnya adalah ketika teman indie Anda yang aneh datang, dan sangat menyukai gema di dalam ruangan. Teriakan untuk teman saya, William.

Jadi, meskipun perangkat ini sangat berguna, namun ada satu area di mana perangkat ini tidak unggul, dan itu adalah ketika mereka harus merekam hal-hal yang sangat hening. Biasanya, ini berarti suasana alam yang sangat hening, atau ASMR.

Jadi, sebagai produk sampingan dari cara kerja komponen internal perangkat ini, ada sejumlah desisan yang dihasilkan. Semua alat perekam menghasilkan desisan ini.

Apabila Anda meningkatkan penguatan pada perekam, Anda juga meningkatkan jumlah desisan. Yang Anda inginkan, adalah rasio suara-ke-suara yang bagus.

Rasio suara terhadap kebisingan

Suara adalah hal yang Anda inginkan, dan kebisingan adalah hal yang tidak Anda inginkan. Dengan kata lain, ketika Anda merekam sesuatu yang keras dari dekat, seperti gitar, atau drum, suara yang diinginkan akan sepenuhnya mengalahkan kebisingan yang tidak diinginkan. Akibatnya, Anda akan mengatur gain lebih rendah pada perangkat Anda, dan suara yang diinginkan akan sangat keras, sehingga desisan tidak akan terdengar, meskipun sebenarnya masih ada.

Itulah yang dimaksud dengan rasio suara-ke-suara yang bagus.

Apabila apa yang ingin Anda rekam sangat senyap, Anda harus memompa penguatan pada perekam Anda, dan karena apa yang ingin Anda rekam sangat senyap, maka akan lebih sulit untuk menutupi desisan yang dihasilkan oleh perangkat.

Satu-satunya pilihan nyata jika Anda ingin merekam hal-hal yang sangat senyap dengan perekam genggam, adalah membeli Sony PCM-D100. Saya sebenarnya sudah mengulas perangkat ini di saluran YouTube saya.

Rekaman Tenang

Perangkat ini tidak sempurna, karena masih menghasilkan desisan, sama seperti alat perekam lainnya, tetapi lebih sedikit, yang berarti bahwa Anda dapat merekam hal-hal yang lebih senyap, dibandingkan dengan perekam genggam lainnya.

Kelemahan dari Sony PCM-D100 adalah harganya. Dulu harganya selalu agak mahal, tetapi karena saat ini sulit untuk mendapatkannya, harganya telah naik secara dramatis selama beberapa tahun terakhir.

Saya memiliki tautan afiliasi di bawah ini, jika Anda ingin memeriksa berapa harga saat ini di negara Anda.

Sebenarnya ada perdebatan di dunia maya mengenai status perangkat ini saat ini. Ada yang mengatakan bahwa kamera ini sudah tidak diproduksi lagi, jadi Anda hanya bisa membelinya secara bekas, ada juga yang mengatakan bahwa kamera ini masih diproduksi, tetapi dalam jumlah yang lebih sedikit, dan ada juga yang mengatakan bahwa produksinya dihentikan sementara, karena sumber komponen yang lebih sulit saat ini.

Sepertinya tidak ada yang setuju dengan statusnya, tetapi semua orang setuju bahwa ini adalah yang terbaik, dan Anda harus membayar jika ingin mendapatkannya.

Sebenarnya, ini adalah suasana alami selama 30 detik dari salah satu perpustakaan saya, yang direkam dengan perangkat ini. Harap diingat, bahwa harga yang Anda lihat pada layar mungkin berubah di kemudian hari.

Perlindungan Angin

Jadi, dalam proses perekaman di luar ruangan, Anda akan sering menemukan diri Anda berjuang melawan kebisingan angin. Hal ini bisa terjadi jika Anda melakukan perekaman di lapangan, jika Anda merekam wawancara di luar ruangan, atau mungkin merekam pertunjukan musik di luar ruangan.

Sebagian besar perekam dilengkapi dengan kaca depan busa kecil, tetapi sayangnya, pada dasarnya tidak berguna. Hal terbaik yang harus dilakukan adalah berinvestasi pada kaca depan yang tepat, kecuali jika Anda ingin melakukan perjalanan jauh ke lokasi Anda, hanya untuk menemukan bahwa semua yang Anda rekam tidak dapat digunakan karena angin.

Saya biasanya merekomendasikan kit ini dari Rycote, yang menawarkan kaca depan berkualitas, pegangan, dan dudukan guncangan. Pegangan dan dudukan guncangan memungkinkan Anda untuk memegang perekam di tangan Anda, tanpa menangani kebisingan dalam rekaman Anda.

Jika Anda memilih untuk merekam dengan perangkat di tangan Anda, tanpa dudukan guncangan, gerakan sekecil apa pun, atau perubahan kekuatan genggaman, akan menyebabkan noise yang tidak diinginkan.

Selain itu, ingatlah bahwa angin yang sangat kencang bisa jadi menyulitkan, dan ada batasan seberapa besar kaca depan yang berbulu akan membantu Anda. Angin sepoi-sepoi tidak masalah. Kondisi badai mungkin akan menjadi masalah.

Hal ini sulit diukur, karena Anda harus memperhitungkan kecepatan angin, lokasi geografis Anda yang tepat, geografi di sekeliling perekam, sudut di mana angin menerpa mikrofon, dll.

Portabilitas

Sekarang, aspek yang sangat penting dari perekam genggam adalah portabilitas. Lagi pula, itulah salah satu keunggulannya; kemampuan untuk memasukkannya ke dalam ransel Anda, dan langsung pergi ke luar rumah.

Jika saya harus memilih berdasarkan portabilitasnya saja, saya akan memilih H4n Pro. Meskipun H5 dan H6 dapat menggunakan bermacam-macam kapsul yang berbeda, namun sebagian dari perlengkapan ini bisa memanjangkan perangkat secara signifikan, sehingga membuatnya sedikit lebih canggung untuk dibawa.

Jika Anda hanya ingin menggunakan kapsul X/Y default, dan Anda hanya ingin sesuatu yang bisa dikeluarkan dari tas Anda dan mulai merekam, H4n Pro akan menjadi pilihan yang logis.

Efek Gitar

Apakah ada di antara perekam ini yang menawarkan efek gitar? Yang mengejutkan, hanya H4n Pro tidak. Ketiga perekam ini memiliki tuner built-in.

Efek gitar bukanlah sesuatu yang secara pribadi pernah saya gunakan, karena saya lebih suka merekam trek gitar yang bersih, dan kemudian menambahkan efek pada pasca-produksi, tetapi saya tahu bahwa fitur ini adalah sesuatu yang mungkin menarik bagi banyak gitaris.

Keterjangkauan

Bagaimana dengan keterjangkauan harganya? Meskipun harganya berfluktuasi, namun seperti yang Anda duga, H4n Pro adalah opsi yang lebih murah, sedangkan H6 adalah yang termahal di antara ketiganya.

Kemudahan penggunaan

Bagaimana dengan kemudahan penggunaan? Seberapa mudahkah alat perekam ini digunakan?

Pengalaman pribadi saya menunjukkan bahwa ketiga perangkat ini memiliki menu yang intuitif, yang merupakan nilai tambah yang luar biasa. Dari segi fisik, H5 dan H6 lebih mudah digunakan, karena memiliki roda penguatan fisik, berbeda dengan H4n Pro, di mana untuk mengubah penguatan, Anda harus menekan tombol di sampingnya.

Roda fisik pada H5 dan H6 memungkinkan Anda untuk mengubah level selama perekaman, tanpa menimbulkan noise penanganan yang tidak diinginkan. Di antara keduanya, saya sebenarnya lebih memilih roda penguatan pada H5, karena ada bilah fisik yang menghalangi, yang membuatnya lebih kecil kemungkinannya bahwa Anda akan secara tidak sengaja mengubah sesuatu selama perekaman.

Jenis H6 memiliki beberapa pelindung plastik, tetapi tidak sama persis.

Penyimpanan

Jadi, ketika saya meneliti H4n Pro pada awalnya, saya menemukan fakta yang cukup menarik. H4n Pro sebenarnya memiliki memori internal.

Semacam itu.

Terdapat fitur yang memungkinkan Anda merekam audio hingga 35 detik, yang dapat ditransfer ke kartu SD.

Hal ini mungkin ditujukan bagi mereka yang ingin merekam memo singkat, atau ide musik, tetapi tidak memiliki kartu SD di dalam perangkat mereka pada saat itu.

Fitur ini jelas didesain sebelum semua orang memiliki smartphone, tetapi tetap saja, ini adalah fitur yang menarik.

Dalam hal penyimpanan aktual, sistem H4n Pro dan H5 dapat menerima kartu SD hingga 32GB, sedangkan H6 dapat menerima kartu hingga 128GB.

Apakah Sudah Cukup?

Bahkan jika Anda merekam pada 24bit/96kHz, 32 GB adalah ruang yang sangat besar untuk digunakan. Jika Anda merekam lagu secara stereo, pada 24bit/48kHz, 32GB secara teori memungkinkan Anda merekam hingga 2000 menit, atau 33 jam. Dalam kasus kartu 128GB, itu berarti 4 kali lebih lama, jadi 8000 menit, atau 132 jam.

Tak satu pun dari perekam ini yang dapat bertahan selama itu hanya dengan daya baterai, jadi Anda harus menyambungkannya jika ingin merekam selama itu.

Sebelum kita melanjutkan, saya perlu menunjukkan satu masalah dengan H4n Pro. Semakin besar kapasitas kartu SD, semakin lama waktu yang dibutuhkan H4n Pro untuk melakukan booting.

Dengan kartu 32GB, diperlukan waktu hingga satu menit untuk H4n Pro melakukan booting. Dengan mengingat hal itu, ada trik yang bisa Anda gunakan, yaitu memformat kartu SD di dalam perekam, dan bukannya melakukannya di komputer.

Jika Anda melakukan hal ini, maka akan mengurangi waktu booting. Namun, jika Anda menginginkan waktu booting yang cepat, Anda harus menggunakan kartu SD yang lebih kecil. Hal ini tidak menjadi masalah pada H5, atau H6.

Kesimpulan

Kesimpulannya, mana yang harus Anda beli?

Selamat karena masih berada di sini. Ini adalah video terpanjang yang pernah saya buat sampai saat ini. Jika Anda sudah sampai sejauh ini, beri komentar 'masih di sini' di bawah.

Jadi, mari kita pertimbangkan masing-masing perekam.

H4n Pro terjangkau, portabel, dan mudah digunakan. Anda tinggal mengeluarkannya dari ransel dan mulai merekam, kecuali jika Anda memiliki kartu SD yang besar, dalam hal ini Anda harus menunggu sampai perangkat ini benar-benar menyala. Jika Anda tidak memerlukan kapsul ekstra yang disertakan dengan perangkat lain, dan Anda tidak perlu menyambungkan lebih dari dua mikrofon, perangkat ini adalah pilihan yang tepat.

Jika Anda menginginkan semua fasilitas di atas, kapsul, dua input, dan tidak ada masalah dengan booting yang lama, H5 jelas merupakan pilihan yang lebih baik. Bahkan, saya hampir mengatakan bahwa Anda tidak perlu membeli H4n Pro, dan sebaiknya Anda melihat yang ini saja.

Kenapa? Ya, H5 memang lebih mahal, tetapi biasanya tidak terlalu jauh. Jika Anda tidak membutuhkan efek gitar yang dimiliki H4n Pro, menurut saya, Anda bisa memilih yang ini.

Mungkin Anda akan membeli beberapa kapsul di masa depan, atau mungkin tidak, tetapi memiliki pilihan untuk menggunakannya tentu saja menyenangkan.

Cukup?

Namun, jika jumlah input yang disediakan oleh salah satu dari kedua perekam ini tidak cukup, Anda mungkin ingin melihat H6 sebagai gantinya. Anda mendapatkan 4 input built-in, semua fitur yang dimiliki oleh perekam lain, minus efek gitar, dan tentu saja, Anda dapat menggunakan banyak sekali kapsul.

Sekarang, jika empat input XLR asli masih belum cukup, Anda bisa melihat Zoom H8. Saya sudah mengulasnya di saluran YouTube saya.

Jika Anda ingin membeli salah satu barang yang saya sebutkan dalam artikel ini, atau melihat berapa harga barang tersebut di negara Anda, saya memiliki tautan di bawah ini di mana Anda dapat melihatnya.

Terima kasih telah membaca ulasan perbandingan saya tentang Zoom H4n Pro, H5 dan H6. Saya mengundang Anda untuk melihat beberapa artikel saya yang lain. Kami memiliki sesuatu untuk semua orang, apakah Anda tertarik pada audioatau kamera dan lensa. Alternatifnya, jika Anda lebih suka ulasan video, silakan lihat di Saluran YouTube.

Tautan Produk

Di bawah ini, Anda akan menemukan semua item yang saya bicarakan dalam artikel ini.