Dalam ulasan ini, kami akan membandingkan tiga perekam yang praktis, Zoom H4n Pro, Zoom H5, dan Zoom H6. Kita akan melihat apa yang bisa dilakukan dengan baik oleh masing-masing perekam, apa yang tidak bisa dilakukannya, dan siapa yang harus membelinya.

Mari kita mulai.

Masukan

Pertama, saya ingin melihat jumlah input. Sederhananya, ini adalah jumlah mikrofon eksternal yang dapat Anda sambungkan ke perangkat ini.

Memang benar bahwa sebagian perekam Zoom memungkinkan Anda menggunakan kapsul, tetapi itu sedikit berbeda, dan kita akan membahasnya nanti dalam ulasan ini.

Jadi, baik H4n Pro maupun H5 memiliki 2 x input XLR, dan input mini-jack 3,5mm. Sederhananya, input XLR untuk mikrofon yang lebih besar, seperti mikrofon shotgun, yang sering digunakan untuk dialog, atau efek suara, atau mikrofon dinamis, seperti Shure SM7B, yang biasanya digunakan untuk podcasting, atau rekaman suara.

Saya benar-benar menggunakan Shure SM7B dalam pengaturan perekaman saya saat ini. Saya memiliki tautan di bawah ini jika Anda ingin memeriksa pengaturan saya secara keseluruhan.

Pada H4n Pro, input 3,5mm terpasang pada perekam. Pada H5, input ini ada di kapsul X/Y, tetapi jika dilepas, harap diingat bahwa sebagian kapsul lainnya tidak memiliki input 3,5mm.

Baik H4n Pro maupun H5 dapat memberikan daya plug-in ke mikrofon lav yang mungkin Anda sambungkan ke input 3,5mm. Jika Anda memiliki mikrofon lavalier smartphone, kemungkinan mikrofon tersebut memiliki colokan TRRS, yang tidak akan berfungsi dengan kedua perekam tersebut. Adaptor kabel TRRS ke TRS seharusnya bisa digunakan.

Sekarang, kembali ke input XLR. Jika Anda berniat menggunakan perekam untuk proyek yang hanya memerlukan dua mikrofon eksternal, maka H4n Pro akan baik-baik saja.

Jika Anda ingin menghubungkannya lebih lanjut, nanti dalam ulasan ini, saya akan membahas kapsul yang dapat digunakan H5, jadi tetaplah di sini untuk mengetahuinya.

Daya Tahan Baterai

Seberapa baik kedua perangkat ini dalam hal daya tahan baterai? Menurut Zoom, H5 memiliki daya tahan hingga 15 jam, dan H4n Pro hanya memiliki daya tahan 6 jam. H4n Pro terkenal boros baterai, jadi pastikan Anda membawa beberapa cadangan baterai.

Ingatlah bahwa masa pakai baterai perangkat dapat dipengaruhi oleh banyak sekali faktor, mulai dari merek dan jenis baterai, suhu udara, dan tentu saja, apakah Anda memiliki mikrofon lain yang terhubung atau tidak.

Zoom H5 memiliki paket aksesori yang disebut Perbesar APH-5yang berisi adaptor daya dan kabel, kaca depan, dan beberapa benda lainnya. Hal ini akan memungkinkan Anda untuk tetap mencolokkan perekam, jika diperlukan.

Ukuran & Bentuk

Dalam hal kualitas build, keduanya cukup bagus, meskipun saya pribadi lebih menyukai build dari H5. Perlu diketahui, bahwa ada masalah yang diketahui, yaitu lapisan karet pada sebagian perekam Zoom dapat menjadi lengket selama bertahun-tahun.

Ada beberapa cara untuk memperbaikinya, atau jika hal ini muncul, tetapi harap diingat, bahwa ini adalah masalah yang melekat pada pelapis semacam itu, bukan pada perekam Zoom secara khusus.

Saya tidak akan memberikan contoh apa pun tentang apa yang dapat Anda lakukan untuk memperbaiki masalah ini, karena selalu ada risiko kecil yang dapat merusak perekam Anda, jadi Anda harus melakukan penelitian sendiri untuk masalah ini.

Dalam hal ukuran, ukuran H4n Pro berukuran 73 x 157,2 x 37mm, atau 2,87 x 6,19 x 1,46 inci, dan beratnya sekitar 294 gram, 10,37 ons. Di sisi lain, H5 berukuran sekitar 197,3 x 66,8 x 42,16mm, atau 7,77 x 2,63 x 1,66 inci, dan beratnya sekitar 269 gram, atau 9,52 oz.

Tampilan

Dari segi tampilan, baik H4n Pro maupun H5 memiliki layar dengan cahaya latar. Ini sangat bagus apabila Anda mencoba mencari tahu apa yang sedang Anda lakukan dalam kondisi rendah cahaya.

Menurut saya, kualitas tampilan tidak terlalu penting dalam perekam audio. Selama Anda bisa melihat apa yang sedang Anda lakukan, itu sudah lebih dari cukup.

Saya ingin sekali melihat layar artikulasi pada jenis perangkat ini, seperti yang Anda lihat pada kamera, tetapi sayangnya, saya rasa tidak ada perangkat perekaman audio yang akan hadir dengan fitur itu dalam waktu dekat.

Keserbagunaan

Berikutnya, mari kita bicara tentang keserbagunaan. Perekam mana yang berguna dalam sejumlah besar skenario yang berarti?

Yang satu ini harus kalah dengan H5. Alasannya adalah fakta bahwa H5 dapat menggunakan kapsul yang dapat dipertukarkan. Mari kita bahas lebih lanjut tentang hal itu.

Kapsul

Sekarang, sementara Zoom H4n Pro tidak dapat menggunakan kapsul apa pun, karena mikrofonnya sudah terpasang di dalamnya, Zoom H5 dapat menukarnya semudah mengganti lensa pada kamera. Mari kita lihat kapsul-kapsul tersebut, dan membahas tentang apa yang bisa dilakukan oleh masing-masing kapsul.

Kapsul Input Kombinasi EXH-6

The EXH-6 memungkinkan Anda untuk benar-benar menghubungkan dua mikrofon XLR lagi ke perekam Anda, meningkatkan jumlah total input Zoom H5 dari dua, menjadi empat.

Ini sangat bagus jika Anda tidak ingin menggunakan Zoom H5 sebagai perekam lapangan, dan hanya ingin menyambungkan beberapa mikrofon lagi ke sana.

EXH-6 memang memiliki keterbatasan yang harus Anda ketahui, yaitu tidak dapat memberikan Phantom Power ke mikrofon yang terhubung dengannya, berbeda dengan input XLR internal, yang dapat melakukannya.

Kapsul XYH-6

The XYH-6 adalah kapsul yang dilengkapi secara default dengan Zoom H6 dan Zoom H8. Kapsul ini menambahkan dua mikrofon searah yang serasi ke perekam genggam Anda. Kapsul ini paling peka terhadap suara yang datang langsung dari depan, dan kurang peka terhadap suara yang datang dari belakang, atau samping.

Kapsul ini sangat bagus untuk perekaman umum, suasana, efek suara, dan banyak lagi. Pada dasarnya ini adalah kapsul standar, yang bagus dalam banyak hal.

Jika Anda membeli Zoom H5, saya akan merekomendasikan Anda untuk tetap menggunakan yang standar, dan saya akan menjelaskan alasannya sekarang.

Kapsul Dudukan Kejut XYH-5

Seperti yang bisa Anda ketahui dari namanya, aplikasi Kapsul XYH-5, yang secara default dilengkapi dengan fitur Zoom H5memiliki dudukan guncangan built-in. Hal ini berfungsi untuk meminimalkan getaran dan kebisingan penanganan, ketika memegang perekam di tangan Anda.

Saya tidak tahu mengapa kapsul XYH-6 tidak memiliki dudukan guncangan bawaan juga.

Kapsul MSH-6

Selanjutnya, bagian Kapsul MSH-6yang mungkin merupakan salah satu yang lebih tidak jelas. MS adalah singkatan dari Mid-Side, yang berarti, bahwa setelah Anda merekam trek, Anda dapat menyesuaikan lebar gambar stereo dalam pasca-produksi.

Hal ini sungguh berguna untuk berbagai aplikasi, dari instrumen rekaman, hingga suasana.

Kapsul Mikrofon Shotgun Stereo Sisi Tengah SSH-6

Meskipun Kapsul MSH-6 aneh, yang satu ini mungkin yang terbaik, sejauh menyangkut kapsul yang kompatibel dengan Zoom H5. Bahkan ada kapsul yang lebih aneh lagi, tetapi kita akan membahasnya sebentar lagi.

Jadi kapsul SSH-6 berisi mikrofon super-directional, yang didesain untuk benar-benar fokus pada suara yang datang dari bagian tengah, serta mikrofon samping dua arah, untuk menangkap suara di kiri dan kanannya.

Penggunaan yang lebih jelas untuk mikrofon ini adalah dengan dialog, di mana Anda bisa menggunakannya untuk menangkapnya di lokasi syuting, dan kemudian pada pasca-produksi, Anda bisa memutuskan, seberapa banyak suara sekitar yang ingin Anda campurkan.

Kapsul Mikrofon Senapan SGH-6 Shotgun

Selanjutnya, kita akan melihat Kapsul SGH-6. Alih-alih menangkap gambar stereo, mikrofon super-directional ini menangkap sinyal mono. Ini benar-benar bagus dalam memfokuskan pada satu hal, dan merekamnya dengan baik, sementara sebagian besar mengabaikan suara yang datang dari belakang, atau samping.

Saya sebenarnya sudah sering menggunakan kapsul ini untuk merekam audio untuk saluran ini di masa lalu. Setelah kita selesai berbicara tentang kapsul, saya akan memberi tahu Anda lebih banyak tentang bagaimana saya melakukannya, dan yang lebih penting lagi, mengapa.

Lebih banyak kapsul

Sekarang, sebenarnya ada 3 kapsul lagi yang ingin saya perkenalkan kepada Anda. Ketiganya hanya kompatibel dengan Zoom H8Namun, saya percaya bahwa penting untuk mengetahui pilihan apa saja yang tersedia untuk Anda. Yang ketiga mungkin akan membuat Anda kagum.

Kapsul XAH-8

Jadi XAH-8 Kapsul ini mirip dengan XYH-6, tetapi merupakan mikrofon kombinasi XY/AB. Dengan kapsul ini, Anda bisa merekam menggunakan pola AB yang lebar, atau dengan pola XY yang rapat. Hal ini memberi Anda lebih banyak pilihan di lapangan.

Kapsul VRH-8

Kapsul khusus H8 yang kedua adalah VRH-8yang merupakan kapsul mikrofon Ambisonic. Mikrofon ini menggunakan empat mikrofon kondensor, dan menghasilkan 360 rekaman audio.

Selain itu, kamera ini juga memiliki akselerometer built-in, yang memastikan bahwa kapsul selalu sejajar dengan sempurna. Selain itu, dekoder Ambisonic onboard menangani konversi apa pun yang mungkin diperlukan, dan menghemat waktu Anda dalam pasca-produksi.

Kapsul EXH-8

Terakhir, kapsul ketiga, yang disebut kapsul EXH-8. Menurut saya, ini adalah yang paling mengesankan, karena ini adalah versi EXH-6 yang ditingkatkan secara besar-besaran.

Kapsul ini tidak hanya memberi Anda empat input tambahan, di atas enam input bawaan Zoom H8, tetapi selama Anda bersedia menghubungkannya ke sumber daya, kapsul ini juga dapat mengirimkan Phantom Power ke mikrofon tambahan!

Sekarang, jika Anda melakukan itu, pengaturannya jelas menjadi sedikit kurang portabel, tetapi penggunaan yang paling populer untuk kapsul ini adalah dalam skenario podcast, di mana Anda tidak akan memindahkan perekam.

Sulih Suara

Jadi, sekarang, setelah kita membahas semua kapsul yang bisa digunakan Zoom H5, saya ingin membahas lebih detail tentang cara saya merekam sulih suara untuk saluran YouTube saya dengan Zoom SGH-6.

Jadi, saya bepergian untuk sementara waktu, dan saya memerlukan pengaturan yang mudah dibawa-bawa, sekaligus efektif. Saya akhirnya membawa Zoom H6, dengan kapsul SGH-6.

Ketika saya harus merekam, saya akan menempatkan perekam di atas dudukan meja kecil, mengarahkan mikrofon ke mulut saya, dan saya merekam.

Karena saya sering bepergian, dan tinggal di lokasi yang berbeda setiap saat, sulit untuk menilai properti akustik dari sebuah kamar, atau apartemen, sebelum menyewanya. Tidak hanya itu, sulit untuk mengetahui seberapa bising lalu lintas pada waktu yang berbeda sepanjang hari, seberapa berisik tetangga Anda, atau hewan peliharaan mereka, dll.

Sebagai hasilnya, saya memerlukan mikrofon yang akan fokus pada suara saya, dan secara umum mencoba memblokir apa pun yang ada di sekitar saya. Itulah mengapa saya memilih SGH-6.

Hal ini bisa saja dilakukan dengan mudah pada H5, tetapi kebetulan saya memiliki H6 pada saat itu, dan itulah yang saya pilih.

Ngomong-ngomong, saya sudah mengulas lebih banyak lagi perekam Zoom di saluran YouTube sayadan juga Sony PCM-D100. Saya juga akan mengulas perekam Tascam dalam waktu dekat.

Cadangan -12dB

Selanjutnya, saya ingin berbicara tentang fitur yang sangat berguna yang H5 memiliki, tetapi sayangnya, H4n Pro tidak memilikinya, dan itu adalah fitur Cadangan -12dB.

Apa yang dilakukannya, yaitu, ketika Anda sedang merekam, alat ini menciptakan track cadangan, tepatnya -12dB lebih senyap.

Alasan mengapa Anda mungkin menginginkan hal ini, yaitu, seandainya klip rekaman Anda, dan dengan demikian, sebagian trek, atau seluruh rekaman, menjadi tidak dapat digunakan.

Sekarang, fitur ini terdengar fantastis, dan memang benar, tetapi sayangnya, fitur ini memiliki kekurangan. Ketika pertama kali mendengarnya, saya berasumsi bahwa hal ini akan berlaku untuk semua kapsul, atau mikrofon eksternal yang saya colokkan. Sayangnya, fitur ini tampaknya hanya berlaku untuk saluran Kiri dan Kanan, apabila Anda merekam dengan kapsul X/Y.

Anda tidak dapat melakukan ini untuk instrumen atau mikrofon apa pun yang dicolokkan ke input XLR/TRS.

Hal yang aneh adalah bahwa saya telah melihat banyak pendapat yang saling bertentangan secara online tentang hal ini. Beberapa orang mengklaim bahwa mereka berhasil mendapatkan cadangan mikrofon XLR, sementara yang lain mengatakan bahwa mereka tidak bisa.

Jika Anda tahu cara membuatnya berfungsi dengan mikrofon eksternal, tinggalkan komentar.

Mengatur Tingkat

Terlepas dari apakah Anda memiliki akses ke fungsi cadangan atau tidak, penting untuk mengetahui cara mengatur level, sehingga fungsi cadangan menjadi sesuatu yang hanya diperlukan jika terjadi bencana yang mutlak.

Secara umum, Anda ingin mengatur penguatan sehingga suara paling keras yang mungkin Anda buat, atau rekam, mencapai puncaknya sebelum 0dB. Jika Anda melakukan ini, Anda tidak akan melakukan kliping, dan Anda juga tidak akan merekam pada level rendah, yang akan memperkenalkan desisan yang tidak diinginkan ke dalam rekaman Anda.

Di dunia nyata, Anda ingin menyisakan sedikit ruang kepala, jadi dengan suara yang lebih keras, Anda ingin mencapai puncak sekitar -6dB, dengan suara normal, Anda ingin berada di sekitar -12dB, dan suara yang lebih pelan mungkin mencapai sekitar -20dB atau lebih.

Jumlah yang Anda tetapkan sepenuhnya terserah Anda, karena sumber suara yang berbeda memerlukan jumlah ruang kepala yang berbeda. Jika Anda memperkirakan bahwa Anda akan berteriak selama perekaman, atau Anda akan merekam suara yang keras, seperti ledakan, Anda harus menyisakan ruang kepala yang cukup, supaya hasil rekaman tidak menjadi tidak dapat digunakan.

Hal ini memerlukan sedikit latihan untuk mendapatkan hasil yang tepat, tetapi ada baiknya Anda bermain-main dengan pengaturannya, sampai Anda menemukan sesuatu yang Anda sukai.

Laju Sampel, Kedalaman Bit, dan Jenis File

Sebelum kita mempelajari kecepatan sampel, kedalaman bit, dan jenis file, mari kita bahas secara singkat, supaya Anda memahami apa yang dimaksud. Setelah Anda mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang apa itu, saya akan menjelaskan untuk apa masing-masing digunakan, sehingga Anda dapat mengetahui apakah salah satu perangkat perekaman akan cukup untuk Anda.

Pertama, dalam hal kecepatan sampel, Anda dapat memilih antara 16 dan 24-bit. Mengingat kartu SD besar yang dapat kita beli saat ini, gunakan saja kecepatan 24-bit untuk rekaman Anda. Tidak ada alasan yang nyata untuk turun ke 16-bit.

Dari segi tipe file, Anda sebaiknya menggunakan .WAV. Menggunakan .MP3 mungkin terasa nyaman, dan akan memakan lebih sedikit ruang, tetapi .MP3 dikompresi, dan Anda akan kehilangan banyak informasi audio.

Apabila merekam dalam format .WAV, perekam Anda akan menghasilkan file yang kaya akan informasi audio, dan itu selalu lebih baik daripada .MP3.

Satu-satunya contoh di mana Anda ingin menggunakan .MP3 adalah jika Anda menggunakan ekstensi Zoom H4n Pro atau H5 sebagai diktafon, yang menurut saya, tidak akan ada lagi orang yang melakukannya, mengingat kita semua memiliki ponsel cerdas. Ditambah lagi, ada perekam genggam yang lebih kecil yang dapat berfungsi sebagai diktafon.

Apabila menyangkut kecepatan sampel, Anda memiliki beberapa opsi untuk dipilih. Tanpa harus mempelajari ilmu pengetahuan tentang hal itu, Anda bisa menganggap kecepatan sampel hampir seperti frame per detik dalam video.

Jika Anda merekam wawancara, 24fps atau 30fps sudah cukup, sedangkan jika Anda ingin memperlambat footage, dan tidak mendapatkan artefak yang berantakan saat melakukannya, Anda membidik pada 60fps atau di atasnya.

Pilihan laju sampel Anda ketika merekam audio harus mengikuti logika yang sama. Berikut ini adalah laju sampel yang dapat Anda akses, dan biasanya digunakan untuk apa.

44.1kHz

Laju sampel ini biasanya digunakan untuk merekam musik. Tentu saja, Anda bisa merekam musik pada 48kHz, atau 96kHz, dan terkadang, itulah yang ingin Anda lakukan, tetapi pada umumnya, sebagian besar musik direkam pada 44,1kHz.

Saya akan menjelaskan sedikit mengapa Anda ingin merekam musik pada 96kHz.

48kHz

Laju sampel ini biasanya digunakan untuk audio yang akan diputar bersama video, seperti dialog, atau trek sulih suara untuk video. Laju sampel 48kHz sering dianggap lebih 'pro', dibandingkan dengan 44.1kHz, yang sering dianggap sebagai sesuatu yang lebih ditujukan untuk 'konsumen'.

96kHz

Laju sampel ini dicadangkan untuk penggunaan yang lebih khusus, misalnya, merekam suasana, atau efek suara yang akan diregangkan dan diproses secara berat.

Merekam pada laju sampel yang lebih tinggi memungkinkan Anda meregangkan dan memproses suara ke tingkat yang lebih tinggi, dan karena itulah ini digunakan untuk efek suara. Tentu saja, Anda juga dapat merekam musik pada laju sampel ini, jika Anda ingin melakukan peregangan dan manipulasi yang berat.

Antarmuka Audio

Dapatkah Anda menggunakan Zoom H4n Pro, atau Zoom H5 sebagai antarmuka audio? Jawabannya adalah ya. Yang harus Anda lakukan adalah masuk ke Menu, pilih USB, lalu Audio Interface.

Efek Suara Gratis

Ngomong-ngomong, tahukah Anda bahwa saya telah menyusun daftar efek suara gratis terbesar di dunia? Lebih dari 500GB suara, siap diunduh, gratis. Saya pikir Anda pasti ingin tahu. Dan sekarang, kembali ke ulasan.

Kualitas Suara

Selanjutnya, bagaimana dengan kualitas suara? Zoom H4n Pro dan H5 menggunakan preamp yang sama, yang berarti bahwa pada dasarnya keduanya terdengar sama. Keduanya cocok untuk merekam suara, musik, konser, instrumen, efek suara, dan pada dasarnya, apa pun yang dapat Anda pikirkan.

Namun, satu area di mana mereka tidak unggul adalah suasana yang sangat hening. Setiap alat perekam menghasilkan sejumlah desisan, sebagai produk sampingan dari cara kerja komponennya.

Apabila meningkatkan gain pada perekam, Anda juga akan memunculkan desisan. Jika Anda merekam dengan gain rendah, dan kemudian meningkatkan volume di pasca, Anda masih akan memunculkan desisan.

Yang biasanya terjadi, apabila Anda merekam suara yang lebih keras, Anda akan mendapatkan rasio suara-ke-noise yang bagus. Dengan kata lain, suara yang diinginkan cukup keras sehingga membuat desisan tidak terdengar jika dibandingkan.

Dengan suasana yang sunyi, Anda mendapatkan rasio yang buruk, dan karenanya desisan terdengar. Satu-satunya alternatif yang nyata adalah Sony PCM-D100yang juga saya ulas di situs web ini.

Masalah dengan PCM-D100 adalah karena saat ini sulit untuk mendapatkannya, harganya naik secara dramatis. Saya memiliki tautan afiliasi di bawah ini, jika Anda ingin memeriksa berapa harganya saat ini di negara Anda.

Sebagian orang mengatakan bahwa kamera ini sudah tidak diproduksi lagi, sebagian lagi mengatakan bahwa kamera ini diproduksi dalam jumlah yang jauh lebih sedikit, dan sebagian lagi mengatakan bahwa produksinya dihentikan sementara karena kurangnya komponen yang tersedia.

Sepertinya tidak ada yang tahu pasti saat ini, tetapi yang jelas, perekam ini akan dikenakan biaya yang cukup mahal.

Perlindungan Angin

Dalam proses perekaman di luar ruangan, Anda akan sering berhadapan dengan derau angin. Hal ini bisa terjadi jika Anda seorang perekam lapangan, jika Anda merekam wawancara di luar ruangan, atau merekam pertunjukan musik di luar ruangan.

Jika perekam Anda dilengkapi dengan kaca depan yang terbuat dari busa, ketahuilah bahwa pada dasarnya tidak akan berguna. Anda lebih baik berinvestasi pada kaca depan yang tepat.

Saya biasanya merekomendasikan kit dari Rycote ini, yang tidak hanya menawarkan kaca depan berkualitas, tetapi juga pegangan dan dudukan goncangan, yang memungkinkan Anda memegang perekam di tangan Anda, tanpa menangani kebisingan dalam rekaman Anda.

Ingatlah bahwa angin yang sangat kencang bisa jadi menyulitkan, dan ada batasan seberapa besar kemampuan kaca depan yang berbulu.

Portabilitas

Bagaimana dengan portabilitasnya? Kedua perangkat ini sangat portabel, karena Anda dapat dengan mudah memasukkannya ke dalam ransel, dan pergi merekam.

Jika saya harus memilih satu untuk portabilitas, saya akan memilih Zoom H4nkarena ukurannya sedikit lebih kecil dari H5, dan merupakan satu unit. H5 jelas dapat menggunakan kapsul yang berbeda, beberapa di antaranya memanjangkan perangkat secara signifikan. Hal ini membuat perangkat ini lebih berguna, tetapi pada saat yang sama, kurang portabel.

Jadi, dalam hal portabilitas, H4n Pro menang.

Efek Gitar

Apakah salah satu dari kedua perekam ini menawarkan efek gitar? Yang mengejutkan, H4n Pro memiliki efek gitar. Kedua perekam ini juga memiliki tuner built-in.

Ini bukan sesuatu yang secara pribadi pernah saya gunakan, karena saya suka merekam trek gitar yang bersih, dan kemudian menambahkan efek pada saat pasca, tetapi saya tahu bahwa fitur ini adalah sesuatu yang mungkin disukai oleh banyak gitaris.

Keterjangkauan

Bagaimana dengan keterjangkauan harga? Perekam mana yang lebih murah? Meskipun harga bisa berfluktuasi, H4n Pro biasanya sedikit lebih murah daripada H5. Harga bukanlah satu-satunya metrik yang harus Anda ingat ketika membuat keputusan, tetapi tetap saja harga adalah salah satunya.

Kemudahan penggunaan

Bagaimana dengan kemudahan penggunaannya? Seberapa sulitkah alat perekam ini digunakan?

Saya menemukan bahwa keduanya memiliki menu yang sangat intuitif, yang merupakan nilai tambah yang luar biasa. Dari segi fisik, menurut saya, H5 lebih mudah digunakan daripada H4n Pro, karena H5 memiliki kenop penguatan manual, sementara penguatan H4n Pro dikontrol secara bertahap dengan tombol samping.

H5 juga memiliki bilah logam di atas kenop gain, yang mencegah Anda mengubah pengaturan apa pun secara tidak sengaja selama pengoperasian.

Penyimpanan

Jadi, ketika saya melakukan penelitian untuk ulasan H4n Pro saya pada awalnya, saya menemukan penemuan yang menarik. H4n Pro sebenarnya memiliki memori internal.

Ya, semacam itu. Ada fitur di mana Anda dapat merekam audio hingga 35 detik, yang kemudian dapat Anda transfer ke kartu SD.

Hal ini ditujukan bagi mereka yang ingin merekam memo singkat, tetapi tidak memiliki kartu SD di dalam perangkat pada saat itu.

Fitur ini jelas didesain sebelum semua orang memiliki smartphone, tetapi tetap saja, ini adalah fitur yang menarik.

Sekarang, dalam hal penyimpanan yang sebenarnya, kedua perangkat ini menggunakan kartu SD, hingga 32 GB. Bahkan jika Anda merekam pada 96kHz, itu adalah ruang yang sangat besar untuk rekaman Anda.

Jika Anda merekam track stereo pada 24bit/48kHz, secara teori, 32GB akan memungkinkan Anda untuk merekam sekitar 2000 menit, atau 33 jam. Tak satu pun dari perekam yang dapat bertahan selama itu dengan daya baterai, jadi jika Anda ingin melakukan ini, Anda harus mencolokkannya.

Apabila menyangkut kartu SD, saya perlu menunjukkan satu masalah pada Zoom H4n Pro, yaitu, semakin besar kapasitas kartu SD, semakin lama waktu yang diperlukan untuk menghidupkannya.

Dengan kartu 32GB, diperlukan waktu hingga satu menit untuk H4n Pro melakukan booting. Oleh karena itu, memformat kartu SD di dalam H4n Pro, dan bukan di komputer Anda, tampaknya mengurangi waktu pengaktifan secara signifikan. Hal ini tidak menjadi masalah dengan Zoom H5.

Jika Anda ingin menghindari hal ini, gunakan kartu SD yang lebih kecil jika memungkinkan, dan formatlah secara internal.

Kesimpulan

Dan sekarang, kesimpulannya. Mana yang harus Anda beli?

Selamat karena Anda masih berada di sini, karena ini mungkin salah satu ulasan terpanjang saya hingga saat ini. Jika Anda sudah sampai sejauh ini, beri komentar 'masih di sini' di bawah.

Jadi, mari kita uraikan secara singkat. Jika Anda menginginkan perekam yang lebih ringkas, dan dapat merekam di mana saja, tetapi Anda tidak memerlukan kapsul Zoom, dan tidak ingin menghubungkan lebih dari 2 mikrofon lainnya, pilihlah H4n Pro.

Jika Anda membutuhkan semua itu, pilihlah H5. Malahan, mengingat bahwa H5 tidak jauh lebih mahal daripada H4n Pro, saya akan langsung membeli yang itu.

Mungkin Anda tidak perlu menggunakan kapsul di masa depan, tetapi jika Anda membutuhkannya, Anda akan siap menghadapinya.

Namun, jika jumlah input yang disediakan oleh salah satu dari perekam ini tidak cukup, saya juga telah mengulas Zoom H6dan H8 di saluran YouTube saya.

Jika Anda ingin membeli salah satu barang yang saya sebutkan dalam artikel ini, atau melihat berapa harga barang tersebut di negara Anda, saya memiliki tautan di bawah ini di mana Anda dapat melihatnya.

Terima kasih telah membaca ulasan perbandingan saya tentang Zoom H5 vs H4n Pro. Saya mengundang Anda untuk melihat beberapa artikel saya yang lain. Kami memiliki sesuatu untuk semua orang, apakah Anda tertarik pada audioatau kamera dan lensa. Alternatifnya, jika Anda lebih suka ulasan video, silakan lihat di Saluran YouTube.

Tautan Produk

Di bawah ini, Anda akan menemukan semua item yang saya bicarakan dalam artikel ini.