Jadi, Anda ingin membeli perekam digital baru, dan Anda terpikat oleh perubahan kosmetik lini produk Zoom. Setelah mempertimbangkan secara cermat, Anda berhasil mempersempit pilihan Anda pada Zoom H6 Black dan Zoom H4N Pro Black, tetapi Anda tidak bisa memutuskan di antara keduanya.
Di satu sisi, model Zoom H4N Pro menawarkan perekam yang ramah anggaran dan sangat mudah dibawa-bawa, sedangkan di sisi lain, Zoom H6 menawarkan berbagai macam kasus penggunaan dan kemampuan beradaptasi yang lebih luas.
Dalam artikel ini, saya akan memberi Anda perbandingan terperinci mengenai kedua perekam Zoom yang disebutkan di atas, serta perekam mana yang sebaiknya Anda beli, berdasarkan cara Anda ingin memanfaatkan perangkat ini.
Perbedaan
Pertama, saya ingin secara cepat membahas perbedaan antara versi hitam yang baru, dan versi lama.
Pada kasus Zoom H4n Pro, saya tidak menemukan perbedaan apa pun, kecuali pada lapisan hitamnya. Apabila menyangkut masalah H6Anda sebenarnya mendapatkan lebih sedikit daripada yang Anda dapatkan dengan versi yang lebih lama, versi Grey.
Dengan yang baru, Anda tidak lagi mendapatkan kapsul MS, dan Anda juga tidak mendapatkan tas jinjing plastik yang disertakan dengan model lama. Saya berasumsi bahwa Zoom telah melakukan riset pasar, dan menemukan bahwa kebanyakan orang tidak peduli dengan hal tersebut.
Keterjangkauan
Sekarang, seperti yang disebutkan di awal video, Zoom H4N Pro biasanya merupakan pilihan yang lebih murah, baik Anda membeli yang baru, maupun yang bekas. Namun demikian, Zoom H6 juga merupakan pilihan yang sangat terjangkau dan hanya akan membuat Anda sedikit lebih mahal daripada alternatif lainnya.
Sekarang, setelah kita membahas secara singkat mengenai keterjangkauan harga, sekarang saatnya untuk mencermati lebih dalam mengenai berbagai fitur perekam untuk menjelaskan perbedaan dan persamaan di antara kedua perangkat ini.
Masukan
Salah satu perbedaan utama antara kedua perekam ini adalah jumlah input XLR/TRS yang dimiliki masing-masing perangkat. Input XLR sering digunakan bersama dengan mikrofon yang lebih besar, seperti mikrofon shotgun dan podcast, seperti Shure SM7B. Input XLR juga menawarkan penggunaan daya phantom jika mikrofon kondensor Anda memerlukannya.
Dalam hal apa pun, Zoom H4N Pro berisi total dua input XLR/TRS, sedangkan Zoom H6 memiliki kapasitas yang lebih besar untuk memanfaatkan mikrofon eksternal melalui penggunaan empat inputnya.
Malahan, Zoom H6 tidak hanya memberi Anda lebih banyak input XLR/TRS built-in, tetapi juga menawarkan opsi untuk meningkatkan jumlah ini menjadi enam input XLR/TRS yang komprehensif apabila digunakan bersama dengan Kapsul Input Kombinasi EXH-6.
Sebagai catatan tambahan, H6 tidak dapat memberikan Phantom Power ke EXH-6, jadi jika Anda berencana untuk menghubungkan enam kondensor ke sana, maka Zoom H8 mungkin merupakan pilihan yang lebih baik.
Tentu saja, pengaruh jumlah input terhadap keputusan Anda untuk membeli H4N Pro atau alternatif H6, kemungkinan besar akan bergantung pada bagaimana Anda bermaksud menggunakan perangkat ini. Misalnya, jika Anda berencana untuk melakukan wawancara tatap muka, maka dua input XLR/TRS pada H4N Pro sudah cukup.
Bahkan, Anda bahkan tidak perlu menyambungkan dua mikrofon eksternal. Tentu saja, hal itu akan menghasilkan wawancara yang terdengar lebih profesional, tetapi saya sudah melihat banyak wawancara yang dilakukan dengan Zoom H4n Pro yang ditempatkan di antara kedua speaker.
Sekali lagi, hal ini tidak akan menghasilkan hasil yang profesional, karena akan menimbulkan cukup banyak noise, baik karena jarak speaker dari mikrofon, maupun akibat kebisingan sekitar.
Namun, jika Anda berencana untuk merekam podcast dengan banyak tamu, atau audio lokasi untuk film pendek Anda, Anda mungkin akan menemukan bahwa dua input XLR/TRS tidak memadai untuk kebutuhan Anda, dan Anda memerlukan empat (atau bahkan enam) input yang disediakan oleh H6.
Kedua perekam ini juga menyediakan input 3,5mm, untuk mikrofon lavalier. Pada H4n Pro, ini bisa ditemukan di bagian belakang perangkat, di bagian atas.
Pada kasus H6, ini sebenarnya sudah terpasang di dalam kapsul X/Y. Harap diingat bahwa tidak semua kapsul memiliki input 3,5 mm, seperti yang saya temukan ketika saya memeriksa Kapsul SGH-6.
Portabilitas
Apabila menyangkut soal portabilitas, Zoom recorder selalu ringan dan praktis, sekaligus mempertahankan kekokohan dan ketangguhannya, tidak terkecuali model H4N Pro dan H6. Kedua perangkat ini memiliki berat sekitar 280 gram, sementara H6, dengan kapsul mikrofon X/Y yang disertakan, memiliki berat sekitar 410g.
Apa pun perangkat yang Anda pilih, semua perangkat ini memberikan mobilitas yang tinggi bagi pengguna ketika merekam di mana saja dan ketika bepergian.
H4N Pro juga sedikit lebih ringkas jika dibandingkan dengan H6. Selain itu, H4n Pro dilengkapi dengan casing plastik keras, yang akan melindunginya dari benturan dan goresan yang tidak disengaja. Sayangnya, hal ini tidak berlaku untuk H6 All Black.
H6 yang lama, berwarna abu-abu dilengkapi dengan tas jinjing plastik keras, tetapi versi baru tidak dilengkapi dengan tas jinjing tersebut, juga tidak dilengkapi dengan kapsul MS seperti versi lama. Kita akan membahas kapsul sedikit lebih lanjut di artikel ini.
Terlepas dari ketidakkonsistenan di antara keduanya, masing-masing opsi terasa kokoh dan solid di tangan, sehingga Anda merasa bahwa keduanya didesain dengan mempertimbangkan durabilitas.
Baterai
Dari segi performa baterai, baik H4N Pro maupun H6 menggunakan baterai AA, tetapi dari segi performa baterai, H6 memiliki keunggulan yang signifikan dibandingkan model H4N Pro, yang tampaknya lebih cepat menghabiskan baterai.
Mengacu pada waktu perekaman, Zoom menyatakan perkiraan masa pakai baterai 20 jam untuk H6, yang menurut pengalaman saya, merupakan perkiraan yang wajar.
Sementara itu, Zoom menyatakan bahwa H4N Pro memberikan daya tahan baterai selama enam jam kepada penggunanya, namun ketika mengumpulkan pengalaman komunitas, serta merefleksikan pengalaman saya sendiri ketika menggunakan H4N Pro, tampaknya Zoom mungkin telah membuat perkiraan yang terlalu tinggi ketika mengutip daya tahan baterai selama enam jam.
Jadi, pastikan Anda membawa banyak baterai cadangan jika Anda berencana merekam untuk jangka waktu yang lama dengan perangkat ini.
Sebagai alternatif, Anda dapat menjalankan kedua perangkat ini tanpa listrik. Anda dapat membeli paket aksesori untuk masing-masing perekam, yaitu Perbesar APH-6 dan Zoom APH-4n Pro. Keduanya akan menyediakan sarana untuk mencolokkan perekam, dan menjalankannya dengan daya konstan, jadi Anda tidak perlu khawatir tentang masa pakai baterai.
Efek Suara Gratis
Ngomong-ngomong, tahukah Anda bahwa saya telah menyusun daftar efek suara gratis terbesar di dunia? Lebih dari 500GB suara, siap diunduh, gratis. Saya pikir Anda pasti ingin tahu. Dan sekarang, kembali ke ulasan.
Kualitas Audio & Hambatan Angin
Salah satu aspek terpenting yang perlu dipertimbangkan ketika membeli perekam genggam adalah kualitas audio. Kedua H4N Pro dan H6 dapat menghasilkan hasil yang fantastis, dalam kondisi yang tepat.
Sebagai contoh, sulih suara untuk video ini, serta beberapa video saya yang lebih baru, telah direkam pada Zoom H6dengan sambungan mikrofon shotgun SGH-6.
Alasannya, karena sebagai pengembara digital, saya sering bepergian, sehingga saya biasanya tidak bisa mengontrol lingkungan. SGH-6 relatif kecil, tetapi juga terarah, sehingga saya dapat menangkap suara saya, sementara sebagian besar mengabaikan suara yang datang dari belakang, atau dari samping.
Selama Anda merekam hal-hal yang relatif keras, seperti efek suara, instrumen musik, atau suara Anda, Anda akan mendapatkan rekaman yang bersih.
Namun demikian, karena setiap alat perekam memiliki tingkat noise sendiri, maka, apabila merekam sesuatu yang sangat senyap, misalnya, suasana alam, Anda mungkin mendapati bahwa hasil rekamannya memiliki desisan yang lebih banyak daripada yang Anda inginkan.
Satu-satunya perangkat yang dapat saya rekomendasikan untuk suara senyap dalam kategori genggam adalah Sony PCM-D100yang sudah tidak diproduksi lagi, dan saat ini dijual di pasar kamera bekas dengan harga yang cukup terjangkau. Sebagai alternatif, Anda bisa melihat Sony D50, yang merupakan model sebelum D100.
Ada yang mengatakan bahwa suaranya tidak sebagus D100, tetapi Anda bisa mencari beberapa rekaman secara online, dan memutuskan sendiri. Mengingat bahwa D100 sangat dicari, Anda mungkin bisa mendapatkan harga yang lebih layak untuk D50.
Kecepatan Sampel & Kedalaman Bit
Dalam hal kecepatan sampel dan kedalaman bit, kedua perangkat ini memungkinkan Anda merekam hingga 96kHz/24bit.
Dalam hal kedalaman bit, lanjutkan saja dengan 24-bit. Mengenai jenis file, saya akan memilih .WAV, karena memungkinkan Anda untuk menangkap lebih banyak data, dibandingkan dengan .MP3.
Format file seperti .MP3 secara khusus didesain untuk portabilitas, dan kemudahan transfer, sehingga sebagian kualitasnya sengaja dihilangkan, untuk mendapatkan ukuran file yang lebih kecil.
Untuk kecepatan sampel, Anda memiliki tiga pilihan: 44,1 KHz, 48 kHz, dan 96 kHz.
44,1 kHz biasanya digunakan untuk merekam musik. Meskipun tidak ada yang menghalangi Anda untuk merekam musik pada laju sampel berapa pun, namun biasanya itulah yang paling sering digunakan.
48 kHz. Ini biasanya digunakan untuk merekam dialog, dalam film, atau audio yang akan melewati gambar bergerak apa pun. Sebagai contoh, audio untuk video ini direkam pada 48kHz/24bit.
Terakhir, Anda memiliki 96 kHz. Hal ini memungkinkan Anda jauh lebih fleksibel dalam pasca produksi, sehingga tidak terlalu diperlukan untuk sebagian besar aplikasi. 96kHz hanya benar-benar diperlukan jika Anda berniat untuk merekam efek suara, suasana, atau suara yang akan dimanipulasi secara besar-besaran.
Pencadangan Rekaman
Satu perbedaan utama antara kedua opsi yang disajikan, adalah fakta bahwa H6 memiliki opsi cadangan -12dB yang terintegrasi.
Apabila merekam dengan menggunakan fitur ini, perangkat akan menangkap rekaman alternatif yang lebih tenang. Dengan cara ini, jika puncak rekaman Anda terlalu tinggi, dan terdistorsi, Anda dapat mengambil klip dari rekaman cadangan, dan mengganti bagian yang tidak dapat digunakan dari rekaman utama.
Sayangnya, H4N Pro tidak memiliki opsi ini.
Selain itu, jika Anda berniat memanfaatkan perekam Zoom di luar ruangan, Anda perlu membawa semacam kaca depan, untuk mengurangi efek angin pada mikrofon Anda.
Rekomendasi pribadi saya untuk tujuan ini adalah kit Rycote ini, yang menawarkan solusi tiga dalam satu.
Kaca depan, yang melindungi mikrofon dari angin, dudukan guncangan, yang membantu menghilangkan kebisingan penanganan, dan pegangan, yang dapat Anda gunakan untuk memegangnya. Saya memiliki tautan di bawah ini untuk semuanya, termasuk kit Rycote yang dirancang untuk H4n Pro dan H6.
Dapat dipertukarkan
Aspek lain yang membuat model Zoom H6 lebih unggul daripada model H4N Pro, yaitu keserbagunaannya melalui penggunaan attachment modular.
Sama seperti lensa pada kamera DSLR, kapsul ini dapat dengan mudah ditukar, sehingga kemampuan perangkat dapat dimaksimalkan dalam berbagai situasi.
Sebagai standar, model H6 menyertakan kapsul X/Y yang memanfaatkan dua mikrofon searah yang terpisah, yang mampu merekam audio pada area yang luas, sekaligus mempertahankan audio terkuat di bagian tengah gambar stereo.
Lebih jauh lagi, terdapat banyak sekali perlengkapan modular yang dijual secara terpisah, yang kompatibel dengan Zoom H6 yang tidak kompatibel dengan H4N Pro.
Saya sudah menyebutkan dalam video ini tentang Kapsul Input Kombinasi EXH-6serta yang disertakan Kapsul XYH-6. Namun demikian, kapasitas modular Zoom H6 All Black tidak berhenti sampai di situ. Memang, penyebutan kedua kapsul ini nyaris tidak menyentuh permukaan.
The Kapsul MSH-6 adalah add-on modular lain yang kompatibel dengan Zoom H6, dan disertakan pada saat pembelian perekam Zoom H6 Grey orisinil sebelumnya. Kapsul ini memungkinkan Anda memanipulasi lebar gambar stereo setelah perekaman dilakukan.
The Kapsul Mikrofon Shotgun SGH-6 memungkinkan Anda untuk merekam suara berkualitas tinggi dengan menggunakan sambungan mikrofon shotgun yang terjangkau, ringkas, dan sangat terarah, sehingga memberikan alternatif untuk mikrofon shotgun tradisional yang mahal dan besar.
Seperti yang sudah disebutkan sebelumnya, sulih suara untuk video ini direkam dengan menggunakan Zoom H6, dan mikrofon ini.
The Kapsul Pemasangan Guncangan XYH-5 mirip dengan kapsul XYH-6 yang disebutkan sebelumnya, kecuali bahwa kapsul ini, yang disertakan dengan Zoom H5, memiliki dudukan guncangan built-in. Peran dudukan guncangan ini adalah untuk mengurangi noise yang tidak diinginkan yang disebabkan oleh getaran yang secara langsung berdampak pada perangkat itu sendiri.
The Kapsul Shotgun Stereo Sisi Tengah SSH-6 pada dasarnya menggabungkan elemen-elemen dari dua kapsul modular yang telah disebutkan di atas; kapsul MSH-6 dan kapsul SGH-6 Shotgun Microphone.
Dengan sambungan modular ini, Anda dapat memanfaatkan mikrofon shotgun yang sangat terarah sekaligus merekam suara latar belakang dengan menggunakan mikrofon samping dua arah.
Audio latar belakang ini dapat dimanipulasi dalam pasca-produksi, untuk menyertakan sebanyak atau sesedikit mungkin noise lingkungan yang Anda inginkan, di samping dialog yang direkam dengan mikrofon shotgun.
Tampilan
Apabila menyangkut soal tampilan, ada beberapa perbedaan kecil.
The H4N Pro memiliki layar LCD dengan lampu latar built-in seluas 1,9 inci. Meskipun layar ini dapat terbaca dalam cahaya redup, namun mungkin ada beberapa masalah visibilitas jika menggunakannya pada hari yang cerah.
Sebaliknya, model H6, menawarkan layar LCD penuh warna 2 inci yang dimiringkan dengan kecerahan yang dapat disesuaikan, fitur yang tidak ada pada alternatif H4N Pro.
Kemiringan layar berguna jika Anda ingin memasang perangkat pada DSLR, misalnya, tetapi bisa menyulitkan untuk melihat level Anda jika Anda menggunakannya seperti saya, untuk merekam sulih suara.
Karena saya menggunakan kapsul mikrofon, layar menghadap ke arah saya, pada suatu sudut, sehingga tidak memungkinkan untuk melihat apa yang terjadi.
Penyimpanan
Ketika berbicara tentang penyimpanan, maka Zoom H6 memungkinkan pemanfaatan kartu SD 128GB untuk menyimpan file audio Anda, sedangkan Zoom H4N Pro hanya memiliki kapasitas untuk menggunakan kartu SD 32GB.
Saya tidak tahu seberapa besar keuntungannya, karena bahkan ketika merekam pada 96 kHz, Anda masih bisa mendapatkan berjam-jam atau audio, sebelum mengisi kartu 32 GB.
Kesimpulan
Jadi, kesimpulannya, mana yang harus Anda beli?
Secara keseluruhan, baik Zoom H4N Pro maupun Zoom H6, keduanya relatif terjangkau, dan menawarkan sejumlah fitur yang serupa.
Aspek utama yang perlu dipertimbangkan adalah jumlah mikrofon eksternal yang mungkin Anda perlukan, dan apakah Anda akan memerlukan kapsul.
Jika Anda memerlukan lebih dari dua input, H6 adalah pilihan yang lebih baik untuk Anda, karena empat input XLR built-in.
Sebagai alternatif, jika menurut Anda, dua input mikrofon eksternal sudah cukup, dan Anda tidak memerlukan kapsul, maka saya akan menghemat uang Anda dengan memilih H4N Pro sebagai gantinya.
Jika Anda masih belum yakin, saya akan memilih H6. H6 tidak terlalu mahal, dan Anda bisa memastikan masa depan Anda sendiri, seandainya Anda perlu mengembangkannya, dan membeli lebih banyak mikrofon.
Selain itu, perangkat genggam Zoom, jika disimpan dalam kondisi yang baik, secara historis telah mempertahankan nilainya dengan cukup baik. Jadi, jika Anda merasa bahwa H6 memiliki terlalu banyak fitur yang tidak Anda perlukan, Anda selalu dapat menjualnya, berpotensi mendapatkan kembali sebagian besar uang Anda, kemudian membeli H4n Pro.
Jika Anda ingin melihat salah satu produk yang disebutkan dalam artikel ini, atau Anda ingin tahu berapa harga produk tersebut di negara Anda, Anda bisa menemukan tautan afiliasi di bawah ini.
Terima kasih telah membaca ulasan saya tentang Zoom H6 Hitam vs Zoom H4n Pro. Saya mengundang Anda untuk melihat beberapa artikel saya yang lain. Kami memiliki sesuatu untuk semua orang, apakah Anda tertarik pada audioatau kamera dan lensa. Alternatifnya, jika Anda lebih suka ulasan video, silakan lihat di Saluran YouTube.
Tautan Produk
Di bawah ini, Anda akan menemukan semua item yang saya bicarakan dalam artikel ini.
