Oggi confronteremo due obiettivi economici. Il Obiettivo "pancake" Canon EF-S 24 mm, e il Obiettivo Canon EF-S 18-55 mm in kit. In questa recensione vi dirò per cosa sono buoni, per cosa non sono buoni e scopriremo un grande difetto che entrambi hanno.

Apertura e lunghezza focale

Bene, per prima cosa parliamo della lunghezza focale. L'obiettivo EF-S 24 mm, soprannominato "obiettivo pancake", ha una lunghezza focale di 24 mm. Meno millimetri si hanno, più ampia è l'inquadratura e più spazio si può inserire.

Un obiettivo con una lunghezza focale maggiore sarebbe più zoomato. Ok, allora perché l'obiettivo EF-S 18-55 mm in kit ha due numeri?

Questo perché l'obiettivo 18-55 mm ha una lunghezza focale variabile. Si può anche dire che è un obiettivo zoom. In altre parole, quando lo si ingrandisce e lo si rimpicciolisce, la sua lunghezza focale cambia effettivamente.

Quando lo zoom è al massimo, in modo che l'obiettivo sia al massimo della sua ampiezza e si possano inserire molte cose nell'inquadratura, si è a 18 mm. Quando lo zoom è al massimo, in modo da poter fotografare qualcosa a una distanza maggiore, si ha un 55 mm.

Quindi il 24mm ha un'apertura fissa, mentre il Obiettivo 18-55 mm L'apertura è variabile. C'è qualche motivo per cui si vorrebbe avere un'apertura fissa?

Primo

Sì, è così. Un obiettivo con apertura fissa, noto anche come obiettivo primario, tende a produrre immagini più nitide. Inoltre, tendono ad avere aperture più ampie e quindi a far entrare più luce.

Parlando di aperture, se si guarda al nome del Canon EF-S 24 mm f2,8, ci si potrebbe chiedere cosa significhi quella f.

In breve, il numero che segue f è l'apertura massima, ovvero la quantità massima che l'obiettivo può aprire. In questo caso, è f2,8.

Più il numero è basso, più l'obiettivo si apre e quindi entra più luce.

Avrete notato che l'obiettivo EF-S 18-55 mm in kit ha un numero molto più strano, f3,5-5,6. Analizziamolo nel dettaglio.

Luce

Quando si ingrandisce e si rimpicciolisce l'obiettivo, l'apertura può cambiare insieme alla lunghezza focale. Se lo zoom è al massimo, a 18 mm, e si apre al massimo l'apertura, che è f/3,5, quando si ingrandisce l'obiettivo, l'apertura minima aumenta automaticamente.

In altre parole, quando lo zoom è tutto fuori, il massimo che si può ottenere è f3,5, mentre quando lo zoom è tutto dentro, si può ottenere solo f5,6.

Se si vuole considerare la questione in termini di luce, l'obiettivo fa entrare la maggior quantità di luce quando è zoomato fino in fondo e la minor quantità di luce quando è zoomato fino in fondo.

Dato che continuiamo a parlare di luce, parliamo di cosa possono fare questi obiettivi con essa e del tipo di qualità d'immagine che possono ottenere.

Qualità dell'immagine

Prima di tutto, parliamo del difetto di uno di questi due obiettivi; in particolare, l'obiettivo 18-55 mm.

Luce

Quando si utilizza questo obiettivo, soprattutto per i ritratti, si potrebbe scoprire che si preferisce avere per lo più lo zoom. Questo perché un obiettivo più lungo tende a produrre una maggiore sfocatura dello sfondo, che di solito è auspicabile nei ritratti.

Di conseguenza, l'apertura più ampia che potrete utilizzare è f5,6. Avrete sentito dire che il momento migliore per scattare foto, soprattutto ritratti, è l'ora d'oro, cioè il periodo di un'ora prima del tramonto.

Ora, man mano che ci si avvicina al tramonto, la luce disponibile sarà ovviamente sempre meno. Man mano che diventa sempre più buio, le immagini diventeranno sempre più rumorose.

Si cercherà di abbassare la velocità dell'otturatore per consentire una maggiore illuminazione, ma a un certo punto si comincerà ad avere una sfocatura da movimento nelle immagini. A quel punto, poiché non è possibile aumentare ulteriormente l'apertura o la velocità dell'otturatore, è necessario aumentare l'ISO.

Maggiore è l'ISO, maggiore è il rumore nelle immagini. Questo non è l'ideale.

Quindi, cosa si può fare? Se si dispone solo dell'obiettivo kit 18-55 mm, non molto, a parte introdurre un po' di luce artificiale. Il punto debole dell'obiettivo 18-55m è che non si comporta bene in condizioni di scarsa illuminazione.

D'altra parte, il EF-S 24 mm f2,8 fa un po' meglio, dato che può aprirsi fino a f/2,8. Ciò significa che non solo si ottiene più luce, ma anche una maggiore sfocatura dello sfondo, o Bokeh. Più basso è il numero f, maggiore è la sfocatura dello sfondo.

Nitidezza

Bene, e la nitidezza?

Come discusso in precedenza, gli obiettivi primi tendono a essere più nitidi di quelli variabili e quindi, nel complesso, l'obiettivo da 24 mm è più nitido. In generale, però, entrambi sono più nitidi al centro e meno agli angoli.

Questo è tipico degli obiettivi più economici, anche se non credo che sia un problema. Nella maggior parte dei casi, il soggetto si troverà al centro dell'immagine e le persone che guardano le foto tendono comunque a concentrarsi sul centro.

Vignettatura

E poi, che dire della vignettatura?

La vignettatura si verifica quando gli angoli dell'immagine sono un po' più scuri rispetto al centro. Anche in questo caso, si tratta di un fenomeno piuttosto comune con gli obiettivi più economici, ma ancora una volta non è un problema enorme, soprattutto per i ritratti.

Il motivo per cui dico questo è che quando si fanno ritratti, il soggetto si trova solitamente al centro della foto. Poiché si vuole attirare l'attenzione sul viso, gli angoli scuri porteranno naturalmente lo sguardo dell'osservatore verso il centro.

Aberrazione cromatica

Ok, bene. E l'aberrazione cromatica?

Quando si scattano foto, soprattutto verso il tramonto, se si ingrandiscono le linee rette nelle foto, si può notare una sorta di sanguinamento del colore.

Direi che il 18-55 mm probabilmente lo fa un po' di più del 24 mm, ma anche in questo caso non è un problema. Se si scattano foto per altri fotografi, questi potrebbero ingrandire e controllare, ma le persone normali non lo faranno.

In effetti, a qualcuno che non è un fotografo potrebbe anche piacere, perché aggiunge un effetto un po' forte, almeno secondo me.

Stabilizzazione dell'immagine

Bene, e che dire dell'IS, o stabilizzazione dell'immagine?

Il Obiettivo EF-S 18-55 mm in kit ma il 24 mm non ce l'ha. In effetti, questo è uno dei difetti dell'obiettivo da 24 mm. Le fotocamere economiche non hanno la stabilizzazione dell'immagine all'interno del corpo macchina, il che significa che a questo livello di prezzo è possibile ottenerla solo dall'obiettivo o da un treppiede.

Il 18-55 stabilizza in qualche modo l'immagine otticamente, il che significa video più fluidi e foto più nitide. L'obiettivo da 24 mm non è in grado di farlo, il che rappresenta un problema soprattutto per i video. Ne parleremo in modo più dettagliato più avanti nella recensione.

Autofocus

Ok, e la capacità di messa a fuoco automatica?

Nessuno di questi obiettivi ha una messa a fuoco automatica superveloce e, quando si mette a fuoco attivamente, entrambi possono creare un leggero ronzio meccanico. Questo non è un problema per le foto, ma può esserlo per i video.

Bene, e infine, prima di andare avanti, qual è la distanza minima di messa a fuoco? Con qualsiasi obiettivo è possibile avvicinarsi a un soggetto solo fino a un certo punto prima che non riesca a mettere a fuoco.

In pratica, qualsiasi obiettivo ha bisogno di una distanza minima dal soggetto per poter essere messo a fuoco. Nel caso dell'obiettivo EF-S 24 mm f/2,8, tale distanza è di 16 cm, o 6,24″. Nel caso dell'obiettivo EF-S 18-55 mm del kit, è di 25 cm, o 9,84″.

Pertanto, l'obiettivo da 24 mm può avvicinarsi molto al soggetto. Tenete presente che un obiettivo così ampio, così vicino al soggetto, distorce notevolmente l'immagine.

Questo può non essere un male, a seconda di ciò che si vuole ottenere, ma è bene saperlo.

Dimensioni e struttura

Quindi, quanto sono portatili questi obiettivi?

Il EF-S 24 mm misura 68,2 x 22,8 mm, ovvero 2,69 x 0,9″, e pesa circa 125 g. L'obiettivo EF-S 18-55 mm misura invece 66,5 x 61,8 mm (2,6 x 2,4″) e pesa 215 g.

Anche se entrambi questi obiettivi sono relativamente piccoli e leggeri, l'EF-S 24 mm è chiaramente molto più portatile. Infatti, c'è un motivo per cui è stato soprannominato "obiettivo pancake".

Ora, dato che stiamo parlando di portabilità, è necessario prendere in considerazione anche la fotocamera. Con quali fotocamere è possibile utilizzare questi due obiettivi?

Compatibilità

Entrambi gli obiettivi hanno la sigla EF-S nel nome. Ciò significa che sono compatibili con le fotocamere dotate di innesto EF-S. Per fortuna, questa è la maggior parte delle fotocamere economiche di Canon, come la serie Rebel, ad esempio. Fortunatamente, si tratta della maggior parte delle fotocamere economiche di Canon, come la serie Rebel, ad esempio.

Se non si è sicuri, cercare il nome della fotocamera e aggiungere "mount" alla query. Quindi, se si vuole sapere se la fotocamera Canon 77D può utilizzare obiettivi EF-S, cercare qualcosa come "Canon 77D mount".

Se la fotocamera ha un attacco EF/EF-S, allora sì, può utilizzare questi obiettivi. Se invece la fotocamera ha un attacco EF, significa che non può utilizzarli. Gli obiettivi non si collegano fisicamente all'innesto della fotocamera.

Tra l'altro, ho recensito un bel po' di prodotti Telecamere Rebel sul mio canale Youtube, non esitate a dare un'occhiata.

Applicazioni

Per cosa sono stati progettati questi due obiettivi?

Quindi, il Obiettivo 18-55 mm è un obiettivo generico. È progettato per fare un sacco di cose, ma non è fantastico per qualcosa in particolare. È un obiettivo fantastico per iniziare, in quanto consente di fare molte cose, e questo vi permetterà di decidere quale direzione volete prendere e quindi quali obiettivi specializzati desiderate.

Ad esempio, si può zoomare fino all'esterno e fotografare ampi paesaggi. Si può ingrandire un po' e fotografare l'architettura, oppure ingrandire completamente e fare dei ritratti.

Non sarà il massimo in condizioni di scarsa illuminazione, ma andrà bene per la maggior parte della giornata. Dispone anche di IS, che è di grande aiuto quando si fanno video.

Parleremo ancora di video tra un po'.

La fauna selvatica

Come breve nota a margine, tecnicamente è possibile utilizzare questo obiettivo per catturare la fauna selvatica o gli sport, ma non molto bene, poiché il 55 mm non consente di zoomare così tanto.

Ok, allora che dire dell'obiettivo da 24 mm. Per cosa è stato progettato?

Quindi, funziona davvero bene in molti scenari. Si possono fare paesaggi ampi, catturare più scene di strada, inserire nell'inquadratura più edifici e funziona bene anche per i ritratti, cosa che mi ha sorpreso.

Quando si eseguono ritratti, però, è importante non avvicinarsi troppo al soggetto, perché può distorcere il suo volto in modo piuttosto strano. Se questo è esattamente ciò che volete fare, fate pure.

Naturalmente, trattandosi di un obiettivo più ampio, non è ideale per la fauna selvatica o lo sport. Non permette di zoomare abbastanza a lungo per questo scopo. In realtà, non consente di zoomare affatto, ma sapete cosa intendo.

Vlogging

Bene, e se volessi fare un vlog? Uno dei due andrebbe bene per questo? Certo, entrambi, ma uno dei due è il vincitore assoluto.

Entrambi sono piuttosto larghi, il che è positivo, in quanto consente di inquadrare più persone, ma è necessario fare una scelta.

Quindi, l'obiettivo da 24 mm consente di avere molta più luce, il che è ottimo quando si fa vlogging, in quanto permette di fare vlogging in più posti. La luce sarebbe un problema minore.

D'altra parte, non è dotato di IS, mentre l'obiettivo kit 18-55 mm ne è provvisto. Nel caso del vlogging a mano libera, la mancanza dell'IS nell'obiettivo Obiettivo da 24 mm sarà abbastanza evidente.

Le riprese saranno molto più mosse. Se questo è il vostro obiettivo, allora va bene, ma la maggior parte dei vlogger preferisce avere riprese più fluide.

Si tratta quindi di una decisione da prendere. Riprese più fluide, ma con più rumore quando non è disponibile molta luce, o riprese più luminose, ma con più tremolio.

Non si tratta necessariamente di una scelta obbligata quando si guarda a obiettivi molto più costosi, ma quando si dispone di un budget limitato è necessario prendere una decisione.

YouTubers

Ma cosa succede se voglio sedermi e girare video su YouTube. La mancanza di IS è così importante?

Se la fotocamera è su un treppiede, allora no, l'IS non conta. Tecnicamente dovrebbe vincere l'obiettivo da 24 mm, ma non so, mi piace il fatto che il 18-55 mm mi offra più opzioni in termini di look.

Riprendersi a 18 mm creerà un'immagine diversa rispetto a quella di 55 mm. Ciò è dovuto principalmente al fatto che la lunghezza focale dell'obiettivo distorce in qualche modo il viso.

Penso che preferirei prendere l'obiettivo kit 18-55 mm in questo scenario, in quanto mi offre più opzioni in questo senso.

Controllo

Giusto. Quindi, se voglio cambiare la lunghezza focale, quanto è facile farlo? Quanto sono facili da usare questi obiettivi?

Nel caso dell'obiettivo da 24 mm, non è possibile modificare la lunghezza focale, quindi è disponibile solo un anello di messa a fuoco manuale. Con l'obiettivo Obiettivo kit 18-55 mmSi ottiene l'anello di messa a fuoco, ma anche l'anello dello zoom.

Ruotandolo è possibile modificare la lunghezza focale.

Longevità

Ok, quindi probabilmente vorrò usare uno di questi obiettivi per un po' di tempo. Quanto tempo posso aspettarmi che durino effettivamente?

Dipende da come li trattate. Entrambi sono piuttosto plasticosi e non sono sigillati dalle intemperie. Ad esempio, non li userei sotto la pioggia.

Mi piace anche usare i filtri UV sugli obiettivi. In teoria degradano un po' la qualità dell'immagine, ma è una quantità così piccola che non si nota mai.

Il degrado dell'immagine è dovuto al fatto che la luce deve passare anche attraverso il vetro del filtro per arrivare al sensore.

Preferirei subire un piccolo colpo in termini di qualità, piuttosto che rischiare di rompere l'elemento in vetro. Sta a voi decidere cosa volete fare.

Conclusione

In conclusione, quale scegliere?

Se siete agli inizi, sceglierei l'obiettivo 18-55 mm. Il motivo è che è molto più versatile e quindi vi insegnerà molto di più.

Il fatto che abbia una stabilizzazione dell'immagine integrata è un altro punto a favore, soprattutto se si vogliono fare anche dei video.

Se invece volete concentrarvi soprattutto sulle foto e siete alla ricerca di un secondo obiettivo decente, il 24 mm sarebbe una buona scelta. Questo vale soprattutto se si desidera scattare foto in condizioni di scarsa illuminazione, come descritto in precedenza nella recensione.

Entrambi sono ottimi per molte cose, ma ognuno ha ovviamente i suoi punti di forza e di debolezza. A proposito, se volete vedere quanto costano nel vostro paese, ho aggiunto i link di affiliazione in basso, anche per eBay e altri negozi simili, nel caso vogliate acquistarli di seconda mano.

Raccomandazioni

Grazie per aver letto la mia recensione a confronto del Canon EF-S 24 mm vs Obiettivo in kit EF-S 18-55 mm. Vi invito a dare un'occhiata ad altri miei articoli. Abbiamo qualcosa per tutti, sia che siate interessati a audio, o fotocamere e obiettivi. In alternativa, se preferite le videorecensioni, date pure un'occhiata alle mie Canale YouTube.

Infine, in basso troverete tutti gli articoli di cui ho parlato in questo articolo.