Ciao ragazzi. In questo articolo metteremo a confronto altri due meravigliosi vetri, il Canon RF 85mm f1.2 L USM e il molto più economico Canon RF 50mm...

In questa recensione esploreremo cosa possono fare questi obiettivi teoricamente simili, quali sono i loro punti di forza e di debolezza e quale dovreste acquistare, se ne avete uno.

Anche se l'obiettivo RF 85 mm è circa quattordici volte più costoso dell'RF 50 mm, penso che il confronto potrebbe dare risultati interessanti. L'obiettivo RF 85 mm è davvero quattordici volte migliore del 50 mm?

Scopriamolo.

Apertura e lunghezza focale

Innanzitutto, cominciamo con l'apertura e la lunghezza focale. Come suggerisce il nome, l'RF 85 mm f/1,2 L USM ha una lunghezza focale fissa di 85 mm e un'apertura di diaframma pari a f/1,2.

L'RF 50mm ha una lunghezza focale fissa di 50mm e l'apertura si dilata fino a un massimo di f/1,8. Cosa significa tutto questo?

Innanzitutto, entrambi questi obiettivi hanno una lunghezza focale fissa, il che significa che in genere scattano immagini più nitide rispetto agli obiettivi con lunghezza focale variabile.

Un esempio di obiettivo a lunghezza focale variabile è il modello Canon EF 75-300 mm. Ho recensito questo obiettivo sul mio canale, link in basso, oppure cliccate sulla scheda in alto a destra se volete vedere anche quella recensione.

In termini di apertura, più il numero è basso, più l'apertura dell'obiettivo può dilatarsi e quindi più luce può raggiungere il sensore. Più luce raggiunge il sensore, meno severe devono essere le impostazioni e quindi si possono evitare sfocature di movimento indesiderate o ombre rumorose causate dalla scarsa illuminazione.

85 mm

Anche se le lunghezze focali di 85 e 50 mm hanno usi diversi, l'85 mm è più adatto per i ritratti. Questo perché, anche se tutti gli obiettivi causano una sorta di distorsione dell'immagine, la lunghezza focale di 85 mm è considerata la più gradevole per i volti.

Il 50 mm è ottimo anche per i ritratti, ma dato che questo obiettivo è soprannominato "nifty fifty", si può tranquillamente supporre che si tratti di un obiettivo generico, adatto a tutti i tipi di situazioni, tra cui la fotografia di prodotti, la fotografia di strada e altro ancora.

In effetti, se mi occupo di fotografia di strada, preferirei utilizzare un obiettivo da 50 mm piuttosto che un 85 mm. Anche se l'85 mm vi permette di stare più lontani dal soggetto e quindi di intimidirlo molto meno, il 50 mm è molto più piccolo dell'85 mm. Parleremo delle dimensioni fisiche di questi obiettivi tra poco.

Quando si confrontano le aperture massime, f/1,2 è generalmente migliore, in quanto significa che può passare più luce rispetto a f/1,8. Ciò significa che si può scattare con meno luce, consentendo così di prolungare le sessioni delle ore d'oro ancora di più. Ciò significa che è possibile scattare con meno luce, consentendo così di prolungare le sessioni di golden hour più a lungo del previsto.

Inizialmente ero pronto a dichiarare l'obiettivo RF 85 mm vincitore per quanto riguarda la lunghezza focale e l'apertura, ma dato il vantaggio dell'RF 50 mm nella fotografia di strada, grazie alle sue dimensioni, sono piuttosto riluttante a decretare un vincitore in questa categoria.

Diamo poi un'occhiata alle dimensioni e alla struttura di queste due meraviglie ottiche.

Dimensioni e struttura

Quando si parla di qualità costruttiva, il Canon RF 85 mm f/1,2 vince a mani basse. Tenerlo in mano è una gioia assoluta, i materiali utilizzati rendono l'esterno incredibilmente professionale e la costruzione complessiva ha un peso soddisfacente.

In confronto, l'RF 50 mm non è costruito altrettanto bene ed è piuttosto leggero e piccolo, il che gli conferisce una qualità quasi giocattolosa.

L'obiettivo RF da 85 mm pesa circa 2,63 libbre, ovvero poco meno di 1,2 kg. Si tratta di un peso notevole. Rispetto ai 5,64 oz (160 grammi) dell'RF 50 mm, l'85 mm sembra un'unità assoluta.

Ma il vantaggio dimensionale dell'85 mm non finisce qui. Per quanto riguarda le dimensioni fisiche, il 50 mm è lungo circa 1,5 pollici, o quasi 4 cm, mentre l'85 mm misura 4,62 pollici, o quasi 12 cm.

Una volta aggiunto il paraluce in dotazione, le cose possono diventare ridicole, quindi se avete intenzione di portare questo obiettivo in borsa, assicuratevi di invertire il paraluce, in modo da risparmiare spazio.

Proprio come il Obiettivo Canon RF 50 mm f1,8 può essere più discreto in uno scenario di fotografia di strada, la prodigiosa circonferenza dell'RF 85 mm può anche essere la sua rovina.

Farei attenzione quando lo si porta in giro, perché questo obiettivo è assolutamente un'attrezzatura professionale. Soprattutto se lo si monta su un R5 Se il corpo macchina è di dimensioni ridotte, è necessario prestare attenzione a dove ci si trova e se qualcuno continua a dare un'occhiata alla propria attrezzatura.

Anche in questo caso, sono restio a decretare un vincitore in questa categoria, poiché le loro dimensioni presentano pro e contro diversi. Tuttavia, se parliamo di qualità costruttiva, la corona va naturalmente all'obiettivo RF 85 mm, molto più costoso.

Qualità dell'immagine

Dopo aver analizzato le proprietà fisiche di questi due gioielli ottici, passiamo alla questione astratta di decidere quale dei due scatta foto o video più belli.

Innanzitutto, nessuno di questi obiettivi è dotato di stabilizzazione dell'immagine. Tuttavia, se utilizzati su un corpo macchina con stabilizzazione interna, l'innesto RF consente la comunicazione tra l'obiettivo e il corpo, e quindi si ottiene una certa stabilizzazione.

Quanto esattamente dipende da una miriade di fattori, ma tra poco vi mostrerò alcune riprese effettuate con entrambi gli obiettivi, su un corpo macchina Canon R5, e potrete rendervene conto da soli.

Per quanto riguarda le immagini in sé, entrambi gli obiettivi producono ottime foto. Il fatto che l'RF 85 mm possa aprirsi fino a f/1,2 significa più Bokeh, quindi è importante tenerlo presente.

Onestamente, potremmo stare qui a parlare tutto il giorno, ma credo sia meglio che vi mostri alcuni esempi di foto e video che ho realizzato con entrambi gli obiettivi.

Inizieremo con l'obiettivo RF 50 mm e vi mostrerò sia i video che le foto. Poi, ci occuperemo dell'RF 85 mm, iniziando anche in questo caso con i video e terminando con alcune foto.

Controllo

Se si esamina attentamente la superficie di questi due obiettivi, si noteranno alcune somiglianze, ma anche alcune differenze. Ad esempio, entrambi sono dotati di interruttori di messa a fuoco AF/MF e di anelli per la messa a fuoco manuale.

Tuttavia, a un'analisi più attenta, si noterà che l'obiettivo RF 85 mm ha un interruttore e un anello in più. L'interruttore supplementare consente di limitare la messa a fuoco a 1,5 m o all'infinito.

L'anello supplementare è in realtà un anello di controllo. Se si accede al menu della fotocamera, è possibile assegnare una funzione a questo anello, ad esempio la regolazione della velocità dell'otturatore.

Anche se questa è stata un'idea fantastica di Canon, per quanto ne so, la maggior parte dei possessori di questo obiettivo disattiva la funzione. Il motivo è che è troppo facile premere accidentalmente durante una ripresa e modificare le impostazioni senza rendersene conto.

Longevità

Per quanto riguarda la durata, questi obiettivi si trovano ai lati opposti dello spettro. Mentre il Canon RF 85 mm f/1,2 L USM è dotato di una protezione contro le intemperie, l'RF 50 mm f/1,8 non ne è dotato.

Consiglio sempre di dotarsi di un filtro per i propri obiettivi e io personalmente uso Filtri ceramici Sigma. Anche se sono relativamente costosi, sono di ottima qualità e preferisco distruggere un filtro che costa una frazione del prezzo dell'RF 85mm f/1.2, piuttosto che danneggiare l'elemento stesso dell'obiettivo.

Conclusione

In conclusione, quale acquistare? Il più conveniente RF 50 mm f/1,8 o il costosissimo Canon RF 85 mm f/1,2 L USM?

Come avrete capito da questa recensione, entrambi gli obiettivi hanno pro e contro, e sono entrambi validi per diversi aspetti.

Ad esempio, pur essendo entrambi fantastici per scattare foto, grazie all'innesto RF e alla stabilizzazione dell'immagine incorporata nel Canon R5, entrambi gli obiettivi sono in grado di produrre video decenti a mano libera, soprattutto se al rallentatore.

Per quanto riguarda la qualità costruttiva e la durata, l'RF 85 mm è il vincitore, perché è un obiettivo molto più bello da tenere in mano e perché è dotato di guarnizione per le intemperie.

Fotografia di strada

Tuttavia, quando si ha la necessità di non dare nell'occhio, come nel caso della fotografia di strada, l'obiettivo RF 50 mm, molto più piccolo e decisamente più economico, è il vostro amico.

Guardando gli esempi video e fotografici che vi ho fornito in precedenza, avete notato delle differenze? Forse. L'RF 85 mm è in grado di scattare foto più nitide in condizioni di scarsa illuminazione e presenta un Bokeh più bello e ricco.

Ma tenendo presente questo, il fatto che l'obiettivo da 85 mm sia quattordici volte più costoso lo rende quattordici volte migliore? Direi di no.

Se siete fotografi principianti, intermedi o hobbisti, vi consiglio di acquistare l'obiettivo RF 50 mm f/1,8 e di imparare davvero cosa può fare.

Se invece siete professionisti, o volete passare a quel livello, il Canon RF 85mm f/1.2 L USM è sicuramente uno degli obiettivi che dovete avere nella vostra borsa.

Tra l'altro, ho recensito entrambi gli obiettivi separatamente. sul mio canale YouTube. Se desiderate approfondire le caratteristiche di ciascuno di essi, potete trovare ulteriori informazioni in questa pagina.

Se desiderate acquistare uno degli articoli che ho citato in questo articolo, o vedere quanto costano nel vostro Paese, ho un link qui sotto dove potete vederli.

Grazie per aver letto la mia recensione a confronto tra il Canon RF 85mm f1.2 e il Canon RF 50mm f1.8 STM. Vi invito a dare un'occhiata ad altri miei articoli. Ne abbiamo per tutti i gusti, sia che siate interessati a audio, o fotocamere e obiettivi. In alternativa, se preferite le videorecensioni, date pure un'occhiata alle mie Canale YouTube.

Link ai prodotti

Di seguito troverete tutti gli articoli di cui ho parlato in questo articolo.