コンテンツへスキップ

キヤノンEF75-300mmとキヤノンEF-S18-55mm?どっちがいい?

この記事では、キヤノンEF 75-300mmとキヤノンEF-S 18-55mmキットレンズの2つの格安レンズを比較します。両レンズが何に適しているのか、そして両レンズが抱える顕著な問題についてもお話しします。

始めよう。

キヤノン EF 75-300mm vs キヤノン EF-S 18-55mm|キヤノンレンズ比較|新製品ニュース|新着情報|キヤノン株式会社

絞りと焦点距離

まず、絞りと焦点距離について。EF 75-300mmレンズは、ズーム全域でF4、ズーム全域でF5.6まで開放する。

絞りを手動でF4に設定しても、ズームするにつれて、レンズが絞りを少し絞ってF5.6にすることに気づくだろう。

の場合 18-55mmレンズ絞り開放ではF3.5、絞り開放ではF5.6まで絞ることができる。

この数値が小さいほど、絞りを大きく開けることができ、より多くの光を取り入れることができる。レンズを通してより多くの光を取り入れることができれば、低照度シーンでよりきれいな画像を得ることができる。

絞りに関しては、どちらのレンズも同じような範囲だ。

キヤノンEF75-300mmレンズ
一緒に撮った: キヤノンEOS R + キヤノンRF 15-35mm F2.8 L IS USM

焦点距離

さて、焦点距離はどうだろう?

の場合 75-300mmレンズはズームアウトすると75mmになる。ズームインすると、もちろん300mmになる。

つまり、基本的にmm数が多いほどズームが効くので、例えば鳥などの被写体をより遠くから捉えることができる。

18-55mmの場合、ズームアウトすると18mmになり、ズームインすると55mmになる。

スポーツや野生動物を撮影するなら、より遠くまで届くEF75-300mmの圧勝だ。仝壼い壼い壼い壼い壼い壼い壼い壼い壼い壼い壼い壼い壼い壼い壼い キヤノン77Dや250Dなどでは、さらにズームアップされる。正確には、1.6倍ズームされる。

つまり、そのようなカメラで使用する場合、実質的な焦点距離は120-480mmといったところだろう。

このレンズを試したとき、写真を撮るためにモデルから離れなければならない距離に圧倒された。

結局、私は彼女から10メートルほど、つまり32フィートほど離れたところにいた。これはズームしたときのものだ。

キヤノン77DとキヤノンEF75-300mmレンズで撮影した女性モデル。
一緒に撮った: キヤノンEOS 77D + キヤノンEF75-300mm / モデルケイティ・ティー・ウィリー

サイズ

物理的なサイズや作りはどうか?持ち運びやすいか、どちらが高級感があるか。

キヤノンEF 75-300mmのサイズは71 x 122.1mm、2.8 x 4.81″、重量は約480g(16.93オンス)。

について EF 18-55mmキットレンズ サイズは約66.5 x 61.8mm(2.6 x 2.4″)、重量は約215g(7.6オンス)。

明らかに、75-300mmレンズは2本のうち最も頑丈だ。ビルドクオリティはどうですか?

どちらもプラスチッキーで比較的軽く、ウェザーシールもない。しかし、75-300mmの方が手に持った感じは少し良い。

単に重いからかもしれないし、重さを品質と結びつけてしまうのかもしれない。

品種

さて、これらのレンズにはいくつかの異なるバージョンがある。一般的には、可能であれば最新バージョンを購入したい。

例えば、EF-S 18-55mmレンズを購入するのであれば、レンズ名にISと付いているバージョンを絶対に見つけたい。ISは手ぶれ補正の略で、レビューの後半で少し取り上げる。

もし、あなたが EF 75-300mmUSMが名前に含まれるバージョンを入手してください。

画質

さて、ここまでこの2つのレンズの物理的な側面について説明してきたが、これらのレンズはどのような画像を生み出すことができるのだろうか?

さて、機材がエントリーレベルだからといって、貧弱な画像を生成しなければならないというわけではありません。このチャンネルで何度か実証してきたと思う。

画像の質は、その内容、構図、ライティングなどに大きく関係し、機材のコストにはあまり関係しない。

より高価なレンズは、あなたの仕事を容易にし、光学的欠陥を少なくし、低照度条件下でよりきれいな画像を生成することができます。

実際、これこそ私がこのレビューの初期にほのめかしたことだ。ダジャレではなく、これらのレンズが持つ顕著な問題は、低照度ではあまり良くないということだ。

ローライト

前述したように、これらのレンズの開放F値は、キットレンズの場合はF3.5、75-300mmテレレンズの場合はF4までしか開かない。

これは本当に多くない。一日中きれいな画像が得られますが、夜が近づくにつれ、暗くなればなるほど、十分な光を得るために設定を押し込まなければならなくなり、シャドー部に不要なノイズが増えることになります。

もし、同じような価格帯で、より大きく開き、より多くの光を取り込むことができるレンズが欲しいのであれば、私の記事を読んでほしい。 キヤノン50mm F1.8レンズのレビュー.

さて、目障りな問題は解決した。この2つのレンズについて、他に何がわかるだろうか?

最短撮影距離に関しては、EF75-300mmレンズは1.5メートル(4フィート11インチ)までピントを合わせることができる。最短撮影距離は EF-S 18-55mmレンズ 焦点距離は25cm(0.82フィート)。

キヤノンEF-S 18-55mmレンズ
一緒に撮った: キヤノンEOS R5 + キヤノンRF 15-35mm F2.8 L IS USM

最短撮影距離

最短撮影距離とは?

レンズが被写体にピントを合わせるためには、近すぎてもいけない。被写体から一定の距離を離す必要がある。レンズによって最短撮影距離は異なるが、18-55mmキットレンズはかなり近くからでもはっきりとピントが合う。

色収差

色収差についてはどうですか?

どちらのレンズもエントリーレベルであることを考えると、色収差は間違いなく発生する。それは何ですか?つまり、もっと手頃なレンズでは、写真に直線がある場合、特に夕方ごろ、近くまでズームすると、色が少しにじみ出るような、この奇妙な効果が見られます。

しかし、これは簡単に目立つものではなく、一部のカメラマンが気にする程度のものだ。あまり気にする必要はない。

女性モデル、キヤノン77DとキヤノンEF-S 18-55mmレンズで撮影。
一緒に撮った: キヤノンEOS 77D + キヤノン EF-S 18-55mm / モデルホー・ピオニー

口径食

周辺光量落ちはどうですか?これらのレンズはケラレを生じますか?

うん。ケラレとは、写真の四隅がわずかに暗くなることだ。これは通常問題ではなく、特に私が主に撮影するポートレートの場合はそうではない。なぜかというと、四隅が暗くなることで、被写体の顔に注目が集まるからです。

また、写真に奥行きを出すのにも役立つ。

シャープネス

シャープネスについては?

ほとんどの格安レンズのように、このレンズは中央が最もシャープで、四隅はそれほどシャープではない。ほとんどの場合、被写体はフレームの中心にあるので、これも大きな問題ではない。このようなわずかな欠陥をチェックするために、画像の隅までズームする人はほとんどいない。

手ブレ補正

IS(手ブレ補正機能)についてはどうですか?手ぶれ補正は?

18-55mmのキットレンズは、名前にISが付いていれば、それができる。手ぶれ補正は写真ではブレをなくすことができ、動画でははるかに滑らかな映像を得ることができる。

EF 75-300mmレンズにはISがない。もちろん、三脚があればこの問題は解決できる。自然写真家が三脚、あるいは少なくとも一脚を使っているのをよく見かけるのはそのためだ。

一脚は三脚に脚を一本つけただけのもので、カメラを多少安定させるのに役立つ。もちろん三脚ほどの効果はないが、手持ち撮影よりはいい。

さて、これらのレンズで何ができるかを見てきたところで、いくつかの例を見てみよう。ただ、上のビデオで見たキヤノン18-55mmキットレンズの映像はすべて、2本目の18-55mmキットレンズ、IS付き、で撮影されたものだ。 キヤノン77D.

つまり、動画が撮れるということだ。それでは、両方のレンズで撮った写真を見てみましょう。下のコメント欄で、どちらがお気に入りか教えてください。

互換性

では、これらのレンズはどのカメラと互換性があるのでしょうか?それは EF 75-300mmレンズ は、あらゆるEFおよびEF/EF-Sカメラと互換性があります。これには、キヤノンMシリーズやRFシリーズを除く、キヤノンのカメラの大半が含まれます。

一方、キヤノンEF-S 18-55mmキットレンズは、EF/EF-Sマウントのカメラにのみ対応している。つまり、クロップセンサーのカメラでのみ使用でき、フルサイズカメラでは使用できない。

キヤノン77Dのようなカメラでも使える、 250D, 600Dなどがある。 キヤノン6D.お持ちのカメラのマウントがわからない場合は、レンズを購入する前にまず調べてください。

ブログ

ビデオ撮影はどうですか?これらのレンズのどちらかがそのために有用ですか?

いきなりだが、75-300mmレンズはVlog撮影には向かないだろう。というのも、ズームアウトしてもズームインしすぎるからだ。カメラを手に持って撮影する場合、このレンズでVlogを書くことはできないだろう。

を持つ。 18-55mmキットレンズしかし、それは別の話だ。このレンズは18mmまでズームアウトできるので、顔や胴体のほとんどを写すことができる。

また、手ぶれ補正が追加されるISバージョンもある。

ユーチューバー

YouTubeやオンラインコンテンツをやりたい場合は?

また、18-55mmレンズはそれに最適だが、75-300mmはズームしすぎているため、そうではない。たとえカメラと自分の間に少しスペースがあったとしても、キヤノンEF50mm F1.4やF1.8のようなものの方がずっといいだろう。

どちらもこのチャンネルでレビューしているので、下のリンクをクリックするか、右上のカードをクリックしてください。

アプリケーション

では、これらのレンズは実際にどのような用途を想定しているのでしょうか?キットレンズの18-55mはオールラウンドなレンズとして設計されている。ワイドにもなるし、ズームもできる。写真にも使えるし、ビデオにも使える。

について EF 75-300mmレンズ は、被写体との間に多くのスペースが必要な状況向けに設計されています。基本的にはスポーツや野生動物の撮影を想定しているが、先に紹介したようにポートレートにも使える。

コントロール

これらのレンズの扱いやすさは?まず、両レンズとも側面にAF/MFボタンがあり、2つのフォーカスモードを簡単に切り替えることができる。

どちらもズームレンズなのでズームリングも付いていますが、75-300mmの場合、ズーミング時に少し力を入れる必要があるので注意が必要です。

長寿

寿命についてはどうですか?このレンズの耐久性は?

そのため、どちらのレンズにもウェザーシールが施されていない。そのため、保管方法や使用環境などには気をつけたい。

私なら落とさない。両方にフードを付けることもできるし、ガラスエレメントを保護するためにUVフィルターを付けることもできる。

少なくとも私はすべてのレンズにそうしている。フードではなくUVフィルターだ。フードはちょっと厄介だと思うんだ。

結論

さて、どのレンズを買うべきか?

もちろん、どちらにも長所と短所がある。何でもちょっとずつこなせる万能レンズが欲しいなら、私は18-55mmのキットレンズを買うだろう。

18mmというかなりワイドなズームから55mmという比較的長いズームまで可能だ。野生動物やスポーツを除けば、たいていのものを簡単に撮影できるだろう。

また、このレンズはISを搭載しているため、動画撮影にも大いに役立つ。

一方、主に野生動物やスポーツを撮影したいのであれば、EF75-300mmは当然の選択だ。クロップド・センサーのカメラと組み合わせれば、300mmを超えるリーチが得られる。

すでに写真やビデオ撮影について少し学んでいて、もっと中級のものに移行したいのであれば、以下のサイトをご覧ください。 YouTubeチャンネルでレンズレビューのプレイリストを公開.

まで、あらゆる種類のレンズをレビューしてきた。 キヤノンEF50mm F1.4 そして EF 50mm F1.8キヤノンRF 15-35mm F2.8 L IS USMとキヤノンRF 85mm F1.2 L USMに。

この記事で紹介したアイテムを購入したい、あるいは自分の国でいくらするのか見てみたいという方は、下のリンクから見ることができる。

の比較レビューをお読みいただきありがとうございます。 キヤノンEF18-55mmキットレンズEF 75-300mm.私の他の記事もぜひご覧ください。あなたが以下のことに興味があろうとなかろうと、私たちは皆のために何かを用意している。 オーディオあるいは カメラとレンズ.ビデオレビューがお好きな方は、私のビデオをご覧ください。 YouTubeチャンネル.

製品リンク

以下に、この記事で紹介したすべてのアイテムを掲載する。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です