新しいデジタルレコーダーを買いたいと考えているあなたは、Zoomの製品ラインの化粧直しに魅了されています。慎重に検討した結果、あなたはZoom H6 BlackとZoom H4N Pro Blackに選択肢を絞ることができたが、この2つのどちらかに決めかねている。

一方では、Zoom H4N Proモデルは、低予算で非常にモバイルなレコーダーを提供し、他方では、Zoom H6は、より幅広い使用例と適応性を提供する。

この記事では、上記のZoomの両レコーダーを詳細に比較し、デバイスをどのように活用するかによって、どちらを購入すべきかを紹介する。

相違点

まず、新しいブラックバージョンと旧バージョンの違いを簡単に説明したい。

Zoom H4n Proの場合、ブラック仕上げを除けば、違いは見つけられなかった。その点 H6グレイの旧バージョンを購入した場合よりも、得られるものは少ない。

新型では、MSカプセルも、旧型に付属していたプラスチック製のキャリーケースもなくなった。ズームが市場調査を行った結果、ほとんどの人がそのようなものを気にしていないことがわかったのだろう。

手頃な価格

ビデオの冒頭で述べたように、Zoom H4N Proは通常、新品でも中古でも安価なオプションだ。しかし、Zoom H6も非常に手頃な選択肢であり、他の選択肢よりもわずかに高く設定されるだけである。

さて、手頃な価格について簡単に説明したところで、2つのデバイスの違いと共通点を説明するために、レコーダーの機能を掘り下げてみよう。

インプット

これら2つのレコーダーの主な違いの1つは、各機器が持つXLR/TRS入力の数だ。XLR入力は、ショットガン・マイクやポッドキャスト・マイクなど、大型のマイクと組み合わせて使用されることが多い。 シュアー SM7B.コンデンサーマイクにファンタム電源が必要な場合は、XLR入力も使用できます。

いずれにせよ、Zoom H4N Proには合計2系統のXLR/TRS入力があり、Zoom H6は4系統の入力で外部マイクを利用する能力が高い。

実際、Zoom H6は内蔵のXLR/TRS入力をより多く備えているだけでなく、XLR/TRS入力を6系統に増やすオプションも提供しています。 EXH-6 コンボ・インプット・カプセル.

補足ですが、H6はEXH-6にファンタム電源を供給できません。 ズームH8 の方がいいかもしれない。

もちろん、H4N ProとH6オルタナティブのどちらを購入するかという決断に入力数が与える影響は、そもそもデバイスをどのように使うつもりなのかによって変わってくるでしょう。例えば、対面インタビューを行う予定であれば、H4N Proの2系統のXLR/TRS入力は、H4N Proの2系統のXLR/TRS入力に匹敵します。 H4Nプロ で十分だろう。

実際、外部マイクを2本接続する必要もない。もちろん、その方がよりプロフェッショナルなサウンドのインタビューができるのは間違いないが、私はZoom H4n Proをスピーカーの間に置いて行われたインタビューをたくさん見てきた。

この場合も、マイクとスピーカーの距離や周囲の雑音により、かなりのノイズが入るため、プロフェッショナルな結果は得られません。

しかし、多数のゲストを招いたポッドキャストの録音や、短編映画のロケ音声の録音を計画している場合、2系統のXLR/TRS入力だけでは不十分で、4系統（あるいは6系統）の入力が必要になることが多いでしょう。 H6.

どちらのレコーダーにも、ラベリア・マイク用の3.5mm入力があります。H4n Proの場合、これはデバイスの背面、上部にあります。

H6の場合、これはX/Yカプセルに内蔵されています。すべてのカプセルに3.5mm入力があるわけではないことを覚えておいてください。 SGH-6カプセル.

携帯性

携帯性に関して言えば、Zoomのレコーダーは頑丈さを保ちながら、常に軽量で手軽であり、H4N ProとH6モデルも例外ではありません。H4N ProとH6も例外ではありません。両機種とも重量は約280gで、H6は付属のX/Yマイクカプセルを装着すると約410gになります。

どのデバイスを選んでも、移動中や旅行中のレコーディングで大きな機動力を発揮する。

また、H4N Proは、H6と比較してわずかにコンパクトです。さらに、H4n Proにはハードプラスチックケースが付属しており、偶発的な衝撃や擦り傷から守ってくれる。残念ながら、これはH6オールブラックには当てはまらない。

旧バージョンのグレーのH6には硬質プラスチックのキャリングケースが付属していたが、新バージョンには付属しておらず、旧バージョンにあったMSカプセルも付属していない。カプセルについては記事の後半で少し触れることにする。

このように両者の間に矛盾があるにもかかわらず、それぞれのオプションはしっかりとした造りで、手に持ったときにしっかりとした感触があり、どちらも耐久性を念頭に置いて設計されていることを感じさせる。

バッテリー

バッテリー性能に関しては、H4N ProもH6も単三電池で動作するが、バッテリー性能に関してはH6がH4N Proモデルよりかなり有利で、電池の消耗が早いようだ。

録画時間に関して、ズームはH6のバッテリー持続時間を約20時間としているが、私の経験ではこれは妥当な見積もりだ。

一方、ズームはH4N Proのバッテリー駆動時間を6時間と提示しているが、コミュニティーの体験談を集計し、私自身のH4N Proの使用体験を振り返ると、ズームは6時間というバッテリー駆動時間を過大評価しているようだ。

そのため、本機で長時間録画する予定がある場合は、予備のバッテリーをたくさん用意しておくことをお忘れなく。

あるいは、どちらの機器も主電源から作動させることもできる。各レコーダー用のアクセサリーパックを購入することもできます。 ズーム APH-6 とズーム APH-4nプロ.どちらもレコーダーを接続し、常時電源で動作させる手段を提供するので、バッテリー寿命を心配する必要はない。

無料サウンドエフェクト

ところで、私が次のような記事を書いたことをご存知だろうか。 世界最大の無料効果音リスト?500GB以上のサウンドを無料でダウンロードできます。知りたいだろうと思ってね。さて、レビューに戻ろう。

オーディオ品質と耐風性

ハンドヘルド・レコーダーを購入する際に考慮すべき最も重要な点のひとつは、音質である。ハンドヘルド・レコーダーは H4Nプロ そしてH6は、適切な状況下で素晴らしい結果を出すことができる。

例えば、このビデオのボイスオーバーは、私の最近のビデオと同様に、このビデオで録音されたものである。 ズームH6SGH-6ショットガンマイクアタッチメント付き。

というのも、デジタルノマドとして各地を飛び回る私は、普段あまり環境をコントロールできないからだ。SGH-6は比較的小さいが指向性があるので、私の声をほとんど捉えることができ、背後や側面からの音はほとんど無視できる。

効果音や楽器、自分の声など、比較的大きな音を録音する限り、きれいな録音ができます。

しかし、どのレコーディング・デバイスにも自己ノイズのレベルがあるため、自然な雰囲気など特に静かなものをレコーディングする場合、レコーディングが思ったよりヒスノイズが多いと感じるかもしれません。

ハンドヘルドのカテゴリーで静かな音を出すために私が本当にお勧めできる唯一のデバイスは、次のものだ。 ソニーPCM-D100私の知る限りでは生産終了しているが、現在中古市場でかなりの値段で売られている。あるいは、D100の前のモデルであるソニーD50を見てみるのもいいだろう。

D100ほど音が良くないという人もいるが、ネットでいくつかの録音を調べて、自分で判断してほしい。D100がとても人気があることを考えると、D50の方がまともな値段で買えるかもしれない。

サンプル・レートとビット深度

サンプルレートとビット深度に関しては、どちらのデバイスも最大96kHz/24bitでの録音が可能だ。

ビット深度に関しては、24ビットにこだわってください。ファイル・タイプに関しては、.MP3に比べてより多くのデータを取り込むことができる.WAVでいいと思います。

.MP3のようなファイル・フォーマットは、特に可搬性と転送のしやすさを重視して設計されているため、ファイルサイズを小さくするために、意図的に品質の一部が削ぎ落とされている。

サンプルレートに関しては、3つの選択肢がある：44.1 KHz、48 kHz、96 kHzです。

音楽の録音には通常44.1kHzが使われます。44.1kHzは通常、音楽のレコーディングに使用されます。どんなサンプルレートでもレコーディングできるわけではありませんが、一般的には44.1kHzが最もよく使用されます。

48 kHz。これは通常、映画で台詞を録音したり、あらゆる種類の動画にかぶせる音声に使われる。例えば、このビデオの音声は48kHz/24bitで録音されている。

最後に96kHzです。96kHzはポストプロダクションの自由度が格段に高くなるので、ほとんどの用途では必要ありません。96kHzが本当に必要なのは、サウンドエフェクト、アンビエンス、または大きく操作されるサウンドを録音する場合だけです。

録画バックアップ

提示された2つのオプションの重要な違いの1つは、H6に-12dBのバックアップ・オプションが内蔵されていることだ。

この機能を使って録音すると、デバイスはより静かな代替録音をキャプチャします。こうすることで、録音がピークに達しすぎて歪んだ場合、バックアップ録音からクリップを取り出し、メイン録音の使えない部分を置き換えることができます。

しかし残念ながら、H4N Proにはこのオプションがない。

また、Zoomレコーダーを屋外で使用する場合は、マイクへの風の影響を軽減するために、風防のようなものを用意する必要があります。

この目的のために私が個人的にお勧めするのは、3つのソリューションが1つになったこのRycoteキットだ。

風からマイクを守るウインドシールド、ハンドリングノイズを除去するショックマウント、そしてマイクをホールドするグリップ。H4n ProとH6用にデザインされたRycoteのキットを含む、全てのキットのリンクを以下に掲載します。

互換性

Zoom H6がH4N Proと比較して優れているもう一つの点は、モジュラーアタッチメントを使用した汎用性である。

デジタル一眼レフカメラのレンズのように、これらのカプセルは簡単に交換することができ、さまざまな状況でデバイスの能力を最大限に引き出すことができる。

H6モデルには、2つの独立した単一指向性マイクを使用するX/Yカプセルが標準装備されており、ステレオイメージの中央で最も強い音声を維持しながら、広範囲にわたって音声を録音することができます。

さらに、H4N Proと互換性のない、Zoom H6と互換性のある別売りのモジュラーアタッチメントが数多くある。

このビデオではすでに EXH-6 コンボ・インプット・カプセルを含む。 XYH-6カプセル.しかし、Zoom H6オールブラックのモジュール能力はそれだけにとどまらない。実際、これら2つのカプセルの言及は、表面にはほとんど傷がない。

について MSH-6カプセル は、Zoom H6と互換性のあるもう1つのモジュール式アドオンで、以前のオリジナルZoom H6 Greyレコーダーを購入した際に付属していました。このカプセルを使用すると、すでに録音が行われた後にステレオ画像の幅を操作することができます。

について SGH-6 ショットガンマイクロホンカプセル は、従来の高価で大型のショットガンマイクロホンに代わる、手頃な価格でコンパクト、指向性の高いショットガンマイクロホンアタッチメントを使用して、高品質のサウンドを録音することができます。

前述したように、このビデオのボイスオーバーはZoom H6とこのマイクを使って録音されている。

について XYH-5 ショックマウントカプセル は、先に述べたXYH-6カプセルと似ているが、Zoom H5に付属するこのカプセルは、ショックマウントを内蔵している点が異なる。このショックマウントの役割は、機器本体に直接伝わる振動による不要なノイズを低減することです。

について SSH-6 ミッドサイド・ステレオ・ショットガン・カプセル MSH-6カプセルとSGH-6ショットガン・マイクロホン・カプセルは、前述の2つのモジュラー・カプセルの要素を組み合わせたものです。

このモジュラーアタッチメントを使えば、指向性の高いショットガンマイクロホンを使用しながら、双方向性のサイドマイクを使って背景音を録音することができます。

この背景音声はポストプロダクションで操作することができ、ショットガンマイクで録音された台詞と一緒に、環境ノイズを好きなだけ、あるいは少なくすることができます。

ディスプレイ

ディスプレイに関しては、いくつかの細かな違いがある。

について H4Nプロ このモデルは、1.9インチのバックライト付き液晶ディスプレイを内蔵している。この画面は暗い場所でも見やすいが、晴れた日に使用すると視認性にやや問題がある。

一方、H6モデルは、H4N Proにはない、明るさを調整できる2インチの傾斜型フルカラー液晶ディスプレイを搭載している。

スクリーンのチルトは、例えばデジタル一眼レフカメラにマウントする場合に便利だが、私のようにボイスオーバーを録音する場合は、レベルが見えにくくなる。

マイクカプセルを使っているので、スクリーンが斜めに向いていて、何が起こっているのかわからない。

ストレージ

ストレージに関しては ズームH6 Zoom H4N Proが32GBのSDカードしか使用できないのに対し、128GBのSDカードを使用してオーディオファイルを保存することができます。

96kHzで録音しても、32GBのカードがいっぱいになる前に、何時間も何時間もオーディオを録音することができるからだ。

結論

では、結論から言うと、どちらを買うべきか？

全体として、Zoom H4N ProとZoom H6はどちらも比較的手頃な価格で、似たような機能をいくつか備えている。

考慮すべき主な点は、必要と思われる外部マイクの数と、カプセルが必要かどうかです。

2系統以上の入力が必要な場合は、4系統のXLR入力を内蔵したH6が適している。

あるいは、外部マイク入力が2つあれば十分で、カプセルは必要ないと考えるのであれば、H4N Proを選択した方がお金の節約になる。

もしまだ迷っているのなら、H6にした方がいいと思う。値段もそれほど高くないし、万が一マイクを増設したり、買い足したりする必要が出てきたときのために、将来的な備えにもなる。

さらに、ズームのハンドヘルドデバイスは、良いコンディションで保管されていれば、歴史的にむしろその価値を保ってきた。したがって、H6に不要な機能が多すぎると感じたら、いつでも売却してかなりの金額を回収し、H4n Proを購入することができる。

この記事で紹介した商品をご覧になりたい方、またはお住まいの国での価格をお知りになりたい方は、下記のアフィリエイト・リンクをご利用ください。

のレビューをお読みいただきありがとうございます。 ズーム H6 ブラック 対 ズームH4nプロ.私の他の記事もぜひご覧ください。あなたが以下のことに興味があろうとなかろうと、私たちは皆のために何かを用意している。 オーディオあるいは カメラとレンズ.ビデオレビューがお好きな方は、私のビデオをご覧ください。 YouTubeチャンネル.

製品リンク

以下に、この記事で紹介したすべてのアイテムを掲載する。