コンテンツへスキップ
ホーム キヤノンEOS RとキヤノンEOS R5?どちらが良い?

キヤノンEOS RとキヤノンEOS R5?どちらが良い?

おそらくキヤノンのRシリーズについて聞いたことがあり、キヤノンEOS RにするかキヤノンEOS R5にするか決めかねていることだろう。このビデオでは、それぞれのカメラで何ができるのか、どのような人が購入すべきなのかを説明します。

ちなみに、簡単なメモとして、それぞれのカメラがもう一方のカメラのBロールを撮影している。つまり、画面にキヤノンR5が映っている場合、それはキヤノンRで撮影されたものであり、その逆もまた然りである。

両カメラの映像は1080pで撮影され、Canon LOGがアクティブになっている。それぞれが映像的に何ができるのかについては、記事の後半でもう少し詳しく説明する。まずはサイズと作りから。

Which? Canon EOS R or Canon EOS R5?

サイズ

キヤノンRのサイズは136×98×84mmで、バッテリーとSDカードを含む重量は660g。 R5 は、138.5×97.5×88mm、重量738gと、少し大きめだ。

人間工学的に言えば、どちらのカメラも手に持った感触は素晴らしく、高品質の素材で作られている。ミラーレスカメラであるにもかかわらず、どちらも明らかに大きい方で、どちらも使用しているRFガラスを加えるとさらに大きくなる。

RFガラスについては、記事の後半でもう少し詳しく説明する。

Female model, photo taken with the Canon R5, and the Canon RF 85mm f1.2 L USM - 62 - 01
一緒に撮った: キヤノンEOS R5 + キヤノンRF 85mm F1.2 L USM / モデル@andiee.grant

画質

画質という点では、どちらも市場に出回っている他の多くのカメラを上回っているが、ご想像の通り、どちらかが格段に優れている。

価格もかなり高いが、キヤノンR5の方が明らかに良い画像が得られる。一つは、45MPの新しいセンサーを搭載していることだ。 EOS R は2016年のEOS 5D Mark IVと同じセンサーを搭載している。

どちらも素晴らしく、素晴らしい画像が得られるが、ここではR5が明らかに有利だ。R5にはボディ内手ぶれ補正が搭載されており、RFガラスと連動して最大8段分の手ぶれ補正効果を発揮する。

これはキヤノンによると、すべての状況において手ぶれ補正が使えるわけではないとのことだ。私個人としては、スローモーションのBロールを多く撮影するため、ボディ内手ぶれ補正がEOS Rを返品し、代わりにR5を購入する原因となった。

Female model, screenshot from video taken with the Canon R, and the RF 15-35mm f2.8 L IS USM lens - 25 - 01
一緒に撮った: キヤノンEOS R + キヤノンRF 15-35mm F2.8 L IS USM / モデルkk.porto

ビデオ

では、ビデオモードについて説明しよう。

について R5 は、8Kを30fps、4Kを120fps、1080pを120fpsで撮影できる。EOS Rは、1.8倍のクロップで4Kを30fps、1080pを60fps、720pを120fpsで撮影できる。

意外なことに、720pのオプションはあなたが最初に考えるほど役に立たないかもしれない。どういうことか知りたい方は、私のキヤノンRレビューをご覧いただきたい。

オートフォーカスに関しては、我々が期待するようになった伝説的なキヤノンのデュアルピクセルAFであり、R5の8Kでさえも、すべてのビデオモードで機能する。オートフォーカスは、どちらのカメラでも低照度でもうまく機能する。

視線検出に関しては、Rにも搭載されているが、R5では動物の視線検出など、さらに多くの機能が搭載されている。さらに、機械学習を使用することで、カメラに何を探すか指示する必要はなく、カメラ自身が何を見つけるかを知ることができる。

余談だが、R5をテストしているとき、彫像に向けると、彫像の目を検知して、そこに焦点を合わせた。

Canon R, no lens
一緒に撮った: キヤノンEOS R5 + キヤノンRF 15-35mm F2.8 L IS USM

4K

この時点で、なぜ私が4Kではなく1080pでビデオを撮影するのか不思議に思うかもしれない。それは簡単だ。R5が生成する4Kや8Kは信じられないほど重いからだ。

大容量を消費するだけでなく、128GBのカードが数分の映像でいっぱいになってしまう。少なくとも私の2019年版i9 MacBookでは、Premiereでの作業も難しい。

将来的には4K撮影を始めると思うが、今のところ1080pがとても良く見えるので、悩む必要はない。

YouTubeがファイルを圧縮する際にディテールが失われないようにするためだ。

レンズの話に少し戻るが、どちらのカメラもRFレンズに対応している。キヤノンによると、マウントタイプを変更した理由は、ボディがレンズと通信する際のデータ帯域幅が広くなり、よりインテリジェントな手ぶれ補正が可能になるからだという。

RFガラスを使ったR5での撮影は本当に楽しいし、これまで撮影した中で最もスムーズな映像が撮れているので、彼らの言葉を信じている。

私が所有しているレンズは、以下の通りです。 RF 15-35mm F2.8 L IS USMこれは主にビデオ用に使っている。 RF 85mm F1.2 L USM主にポートレートに使っている。

キヤノンRとR5で撮影した写真をいくつか紹介しよう。

ディスプレイ

カメラの背面には、同じような回転式スクリーンが2つある。それぞれについて詳しく説明することもできるが、ほとんどの人には関係ないと思う。

私の言葉を信じれば、どちらも本当に見栄えのするスクリーンで、タッチセンサー式で、向きを変えられるので、変なアングルで撮影したり、Vlogを書いたりできる。

Canon R5, no lens
一緒に撮った: キヤノンEOS R + キヤノンRF 15-35mm F2.8 L IS USM

ストレージ

ストレージに関しては、ここでカメラがさらに大きく乖離する。

EOS RにはSDカードスロットが1つあるが、R5にはSDスロットに加えてType-B CFexpressカードスロットがある。4K@120fps以上はSDカードが提供できるよりも高速が必要なため、2番目のスロットはCFexpressスロットでなければならなかった。

プロとして撮影するなら、この点ではR5が明らかに勝者だ。また、CFexpressカードにかかる金額を正当化できるのはプロだけかもしれない。

DON'T BUY The Canon EOS R Before Watching This!

バッテリー寿命

バッテリーに関しては、RはLP-E6Nバッテリー、R5はLP-E6NHバッテリーを使用している。写真撮影時のバッテリー使用量に関しては、どちらも特に印象的なものではない。しかし、動画に関しては、R5の方が優れているようだ。

私自身の経験では、バッテリーが完全に消耗する前にR5で数時間撮影することができる。しかし、バッテリーの消耗の早さは無数の要因に左右されるため、予備のバッテリーか、少なくとも良いパワーバンクを用意するのが良いだろう。

R5は、ノートパソコンやパワーバンクからUSB-C経由で充電できることに気づいた。これに関する情報はあまり見つからなかったが、自分に合うものを見つけるには、少し試してみる必要があるかもしれない。

について キヤノンR USB経由での充電も可能だが、キヤノンによると、そのためには別途充電器を購入する必要があるという。

どちらのカメラに関しても、USB充電に関する詳しい情報をお持ちの方は、以下にご記入ください。

長寿

寿命という点では キヤノンR5 の定格作動回数は50万回。つまり、シャッターが作動しなくなるまでに理論上50万枚の写真を撮ることができる。

キヤノンR5の最初のレビューでは、ネット上で相反する情報を見つけたため、30万枚と書いた。その結果、私はより低い数字を選んだ。

キヤノンRに関しては、またしてもネット上で相反する情報を見つけた。カメラの定格作動回数は20万回から30万回のどちらかのようだ。

さて、これらの数値は平均値であり、あなたのカメラの実際の数値は若干高くなることもあれば、若干低くなることもある。

もっと日常的なことを言えば、キヤノンR5の予想シャッター寿命を10年使い切るには、毎日136枚前後の写真を撮らなければならない。Rの場合、1日あたり75枚の写真を撮ることになる。

Female model, photo taken with the Canon R5, and the Canon RF 85mm f1.2 L USM - 13 - 01
一緒に撮った: キヤノンEOS R5 + キヤノンRF 85mm F1.2 L USM / モデル@andiee.grant

ウェザーシーリング

シーリングに関しては、Rには環境シーリングがあるが、防水・防塵などではない。R5には5Dシリーズと同様の耐候シーリングが施されている。

カメラの密閉性を数値化するのは難しいので、私だったら、風雨からカメラを守るために最善を尽くします。

また、簡単な余談ですが、R5のオーバーヒートの可能性の問題に関しては、ファームウェアのパッチでほとんど修正されました。

加えて、この問題は主に4K以上、特に8Kでの撮影時に発生した。4Kや8Kを撮影するほとんどのシネマカメラには、熱を分散させるためのファンが内蔵されているが、R5にはない。

1080p、60fpsで30分のクリップを3つ連続して録画するという、非常に非科学的なテストを行ったことがある。テスト終了時、カメラは開始時の冷たさに比べて明らかに暖かくなっていましたが、決してオーバーヒートしていたわけではありません。

つまり、1080pでオーバーヒートを心配するのは、よほど暑い気候で何時間も休憩なしで連続撮影する場合だけだ。

他のことと同じように、あなたの走行距離は異なるかもしれない。

Watch This Before You Buy the Canon R5 in 2022!

結論

結論として、あなたは キヤノンRあるいは キヤノンR5?

もしあなたがウェディングフォトグラファーのようなプロフェッショナルなら、私はキヤノンR5を買うだろう。これにはいくつかの理由があるが、カードスロットが2つあることでR5には大きなアドバンテージがある。

もしあなたがYouTuberで、多くの手持ち映像を撮影する必要があるなら、ボディ内手ぶれ補正があるR5を選ぶだろう。カメラを三脚に固定して撮影したい場合は、1080pで撮影するのであれば、Rが素晴らしい仕事をしてくれるだろう。4Kで撮影する場合は、1.8倍のクロップでカメラをかなり後ろに移動させる必要がある。

写真撮影がメインで、ほんの少し動画を撮るのであれば、特に三脚を使って撮影するのであれば、正直なところRの方が論理的な選択かもしれない。総合的にはR5の方が圧倒的に良いカメラだが、手持ち撮影をしない場合、また動画機能をそれほど使わない場合、この2つの違いを正当化するのは難しいだろう。

もしあなたが中級レベルの愛好家で、主に写真を撮影し、ビデオ撮影にも手を出し始めているなら、私ならRを選ぶだろう。

その他のリンク

この記事で紹介した商品をご覧になりたい方、またはお住まいの国での価格をお知りになりたい方は、下記のアフィリエイト・リンクをご利用ください。

キヤノンEOS RとキヤノンEOS R5のレビューをお読みいただきありがとうございます。私の他の記事もぜひご覧ください。あなたが次のことに興味があるかどうかにかかわらず、私たちは皆のために何かを持っています。 オーディオあるいは カメラとレンズ.ビデオレビューがお好きな方は、私のビデオをご覧ください。 YouTubeチャンネル.

製品リンク

以下に、この記事で紹介したすべてのアイテムを掲載する。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です