コンテンツへスキップ
ホーム キヤノンEF50mm F1.4とEF50mm F1.8?どっちがいい?

キヤノンEF50mm F1.4とEF50mm F1.8?どっちがいい?

この記事では、キヤノンEF50mm F1.4とキヤノンEF50mm F1.8を比較します。F1.4はF1.8よりもかなり高価であるため、問題はそれぞれのレンズで何ができるのか、そして余分なお金をかける価値は本当にあるのか、ということだ。

さあ、飛び込もう。

f1.4 or f1.8? Canon EF 50mm f1.4 vs EF 50mm f1.8 | Canon Lens Comparison

絞りと焦点距離

名前からわかるように、これらのレンズはどちらも焦点距離が50mm固定で、プライムレンズとなる。プライムレンズの利点は、可変絞りレンズよりもシャープに写る傾向があることだ。

50mmという焦点距離は、広すぎず、かといって望遠レンズでもないため、基本的にどんな用途にも使えるとされている。APS-Cカメラ、つまりクロップされたセンサーを持つカメラに装着すると、その有効焦点距離は80mmに変わる。

クロップされたセンサーは、画像を多少ズームする効果があるからだ。キヤノンのカメラの場合、ズームはちょうど1.6倍なので、50mm×1.6=80mmとなる。

85mmはポートレートの標準的な焦点距離とされているので、このレンズがそれに近いということは、人物を撮影する際に素晴らしい結果を得られるということだ。

これはなぜか?どの焦点距離でもある程度の歪みが生じるが、85mmは人の顔に最も似合うとされている。

開口部

絞りは?

つまり、高価なレンズはF1.4まで開き、安価なレンズはF1.8まで開く。むしろ直感に反して、数字が小さいほど絞りが開き、より多くの光を取り込み、背景をよりぼかすことができる。

つまり、F5.6では、F1.4の開放に比べて、レンズが光を取り込む量が少なくなり、背景のボケが少なくなる。

違い

では、その差はどれくらいなのだろうか?0.4の差はそんなに大きいのか?

そうですね。光量という点では、F1.4レンズはF1.8レンズに比べて、どちらも開放で66%の光を取り込むことができる。さらに、F1.4はF1.8に比べて背景のボケがかなり大きくなる。

背景のボケ具合は、レンズの焦点距離や被写体との距離にも左右されるが、この2本のレンズの場合、開放ではキヤノンEF50mmF1.4の方がより多くの光を取り込み、背景をぼかすことができる。

最短撮影距離は、F1.4が1.5フィート(45cm)、F1.8が1.15フィート(35cm)。

これは何を意味するのか?

どんなレンズでも、被写体からピントが合う最短距離がある。それ以上近づくと、ピントが合わなくなる。この2本のレンズの場合、意外なことに安価なキヤノンEF50mm F1.8の方が35cmまで寄れる。

Canon EF 50mm f1.4 lens
一緒に撮った: キヤノンEOS R5 + キヤノンRF 15-35mm F2.8 L IS USM

サイズ

物理的なサイズやビルド・クオリティについてはどうだろう?

について キヤノンEF50mm F1.4 これは73.9mm x 50.5mm、290gに相当する。これは キヤノンEF50mm F1.8 サイズは2.7″ x 1.6″、重さは5.7オンス。メートル法では69.2mm x 39.3mmで、重さは160g。つまり、F1.4レンズの方がやや大きく、重量もある。

造りの質という点では、F1.4の方が頑丈に感じられる。F1.8は残念ながら少しプラスチッキーに感じる。

Female model, photo taken with the Canon R5, and the Canon EF 50mm f1.4 - 19 - 01
一緒に撮った: キヤノンEOS R5 + EF/RFアダプター + キヤノンEF50mm F1.4 / モデルホー・ピオニー

画質

画質についてはどうですか?これらのレンズの性能は?それぞれのレンズで撮影した写真をお見せする前に、これらのレンズが何に適しているのかをお話ししましょう。

ローライト

まず、これらのレンズは低照度シーンで非常に役立つ。F1.4やF1.8まで開放できるため、より多くの光を取り込むことができ、日没に近い時間帯の撮影が可能になる一方で、画像へのノイズの混入も少なくなる。

これらのレンズと、このようなレンズを比較した場合 キヤノンEF-S 18-55mmキットレンズF3.5までしか開放できないキヤノンのEF50mm F1.4やEF50mm F1.8は、低照度下でも良好な性能を発揮し、撮影に余裕が生まれます。

大きく開くので、より多くの光を取り込むことができ、より速いシャッタースピードを使うことができる。シャッタースピードが速ければ速いほど、動きを凍結させることができる。その結果、野生動物やスポーツ、動きの速い被写体を撮影する場合、光をあまり取り込まないレンズよりも、このようなレンズの方が被写体を捉えやすくなる。

吸収できる光が多ければ多いほど、シャッタースピードは速くなる。

さらに、これらのレンズの開放絞りは、背景を美しくぼかす効果もある。前述したように、被写体と背景の距離やレンズの焦点距離など、他の変数もありますが、絞りについて言えば、数値が小さいほど背景をぼかすことができます。

シャープネス

シャープネスについては?

開放では、どちらのレンズも隅よりも中央がシャープだ。これは廉価なレンズではよくあることで、ほとんどの場合、被写体がフレームの端に来ることはないので、特に問題にはならない。

口径食

ケラレはどうですか?

ええ、多少はあります。ケラレは、写真の隅が多少暗くなることで現れます。ケラレはクリエイティブな選択と解釈できるので、これは問題ではありませんし、実際、ポートレートにはとても効果的です。

色収差

色収差についてはどうですか?

色収差は夕方に撮影された写真で最も目立ち、通常は直線の周りに現れます。拡大すると、写真の直線に沿って緑や紫の線が見えるはずだ。

これは通常、写真家が気づく程度のものなので、心配する必要はない。このようなレンズは、時々このような現象が見られますが、あなたの写真を見る大多数の人にとっては、それほど問題ではありません。

最後にこれらのレンズにはIS、つまり手ぶれ補正機能はありますか?

手ブレ補正

残念ながら、そうではない。どちらもない。それは素晴らしいことだが、手ぶれ補正付きの大口径を望むなら、これらのレンズのどちらかの価格よりも少し高くつくことになる。

Female model, screenshot from video taken with the Canon R5, and the Canon EF 50mm f1.8
一緒に撮った: キヤノンEOS R5 + EF/RFアダプター + キヤノンEF50mm F1.8 / モデルホー・ピオニー

注意すべき点は、ほとんどのカメラボディでは、ISがないため、どちらのレンズも手持ち動画には向かないということだ。先ほど紹介した動画の場合、私はボディ内手ブレ補正(IBIS)を搭載したキヤノンR5を使用した。

もしあのカメラボディを使っていなかったら、映像はもっと揺れていただろう。また、映像が120fpsで撮影されていることで、スローモーションが得られ、より滑らかな映像という印象も与えている。

互換性

では、これらのレンズはどのようなカメラと互換性があるのでしょうか?基本的にEFまたはEF-Sマウントのほとんどのキヤノンデジタル一眼レフカメラで動作する。アダプターを使用しない限り、EF-MやRFマウントでは動作しない。

ブログ

ブログはどうですか?それは良いですか?

まあ、カメラを手に持つことが多い人はそうでもないだろう。なぜなら、50mmではかなりズームされているからだ。APS-Cカメラに装着した場合はなおさらだ。

しかし、カメラを固定してVlogを書くことが多いなら、カメラと自分の間に少し距離を置くことができるので、問題なく使えるだろう。

しかし、このシナリオで発生する可能性のある別の問題は、オーディオの問題です。ショットガンマイクを使用している場合、カメラから離れれば離れるほど、周囲の環境をより多く拾ってしまうため、音声がうるさくなります。

このことは覚えておいて損はない。

これらのレンズのもう1つの利点は、Vlogに使用することで、かなり広い範囲を開放できることです。

Female model, photo taken with the Canon R5, and the Canon EF 50mm f1.4 - 20 - 02
一緒に撮った: キヤノンEOS R5 + EF/RFアダプター + キヤノンEF50mm F1.4 / モデルホー・ピオニー

ユーチューバー

YouTuberはどうだろう?彼らはこのレンズを使うことができますか?

三脚を使う場合は特にそうだ。ここでも、ブログと同じ長所と短所が当てはまる。三脚は光をたくさん取り込むことができ、背景を美しくぼかすことができるが、レンズと自分の間にスペースを置かなければならないし、ISもない。

アプリケーション

このレンズの用途は?

のようなAPS-Cサイズのカメラで使用する場合。 キヤノン77D 例えば、基本的に80mmなので、その場合はポートレートに最適です。おそらく、ほとんどのカメラマンがこのような使い方をすると思います。

しかし、これらのレンズは非常に汎用性が高いので、基本的に商品撮影から風景写真まで何にでも使える。

コントロール

これらのレンズの扱いやすさは?どちらも側面にAF/MFスイッチがあり、オートフォーカスとマニュアルフォーカスを交互に切り替えることができる。

さらに、どちらもマニュアルフォーカスリングがスムーズに回転する。ただし、数年使用すると、マニュアルフォーカスリングは新品時のような滑らかさではなくなります。

Female model, photo taken with the Canon R5, and the Canon EF 50mm f1.8
一緒に撮った: キヤノンEOS R5 + EF/RFアダプター + キヤノンEF50mm F1.8 / モデルホー・ピオニー

長寿

寿命はどうですか?このレンズの耐久性は?

僕なら気をつけるね。その キヤノンEF50mm F1.4 はもう少ししっかりしているように感じるが、どちらも比較的壊れやすいようだ。ガラスエレメントを保護するためにUVフィルターを手に入れることもできるし、レンズフードを手に入れることもできる。

私は一般的に、彼らの扱いには注意している。

Canon EF 50mm f1.8 lens
一緒に撮った: キヤノンEOS R5 + キヤノンRF 15-35mm F2.8 L IS USM

結論

では、結論から言うと、どちらを買うべきか?

どちらのレンズもかなり大きく開くので、より多くの光を取り込むことができる。焦点距離が50mmということは、多くのシーンで役に立つということだ。

この2つの事実を合わせると、どちらのレンズも非常に汎用性が高い。F1.8レンズはF1.4レンズよりもずっと安いという事実は変わらない。価格は国によって異なる可能性があるため、明記するつもりはないが、もしあなたがお住まいの国の価格を確認したい場合は、以下にアフィリエイトリンクを掲載する。

もしあなたがこれからポートレート撮影を始めようとしているのなら、あるいはヘッドショットを撮るためにポートレートレンズを購入したいのなら、このレンズを購入することをお勧めする。 キヤノンEF50mm F1.8 レンズが先だ。

もっと安くて、背景をきれいにぼかすことができる。もちろんF1.4ほどではないが、十分な効果が得られる。

もっと稼げるようになったら、F1.4へのアップグレードを検討すればいい。

その他のリンク

すでに写真やビデオ撮影について少し学んでいて、もっと中級のものに移行したいのであれば、以下のサイトをご覧ください。 YouTubeチャンネルでレンズレビューのプレイリストを公開.

キヤノンEF50mm F1.4、EF50mm F1.8からキヤノンRF 15-35mm F2.8 L IS USM、キヤノンRF 85mm F1.2 L USMまで、あらゆるレンズをレビューしてきた。

この記事で紹介したアイテムを購入したい、あるいは自分の国でいくらするのか見てみたいという方は、下のリンクから見ることができる。

の比較レビューをお読みいただきありがとうございます。 キヤノンEF50mm F1.4キヤノンEF50mm F1.8 STM.私の他の記事もぜひご覧ください。あなたが以下のことに興味があろうとなかろうと、私たちは皆のために何かを用意している。 オーディオあるいは カメラとレンズ.ビデオレビューがお好きな方は、私のビデオをご覧ください。 YouTubeチャンネル.

製品リンク

以下に、この記事で紹介したすべてのアイテムを掲載する。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です