コンテンツへスキップ
ホーム キヤノンEF50mm F1.4 vs キヤノンEF75-300mm?どっちがいい?

キヤノンEF50mm F1.4 vs キヤノンEF75-300mm?どっちがいい?

今回は2本のレンズ、キヤノンEF50mm F1.4とEF75-300mmを取り上げる。ありそうでなかったペアだが、このレビューでは、両レンズが何に適しているのか、そして両レンズが持つ問題点について説明する。

さあ、飛び込もう。

Which? Canon EF 50mm f1.4 vs Canon EF 75-300mm | Canon Lens Comparison

絞りと焦点距離

まずは絞りと焦点距離から。50mm F1.4の場合、絞りはかなり大きく開き、最大で f1.4.むしろ直感に反することだが、F値が小さいほど絞りが大きくなり、レンズの開放F値が大きくなる。これはなぜかというと、レンズの開放F値が大きいほど、より多くの光を取り込むことができるからだ。

EF 75-300mmの場合、絞り開放でF4、絞り開放でF5.6まで開く。

焦点距離

焦点距離は?

EF 50mm F1.4の焦点距離は50mm固定だ。つまり、EF50mm F1.4のようなズームレンズではない。 EF 75-300mm可変絞りレンズとも呼ばれるが、プライムレンズである。

プライムレンズのメリットは、よりシャープな写真が撮れる傾向があることだ。デメリットは、ズームイン・ズームアウトができないことだ。

焦点距離50mmはオールラウンドに使えるレンズである。フルサイズカメラとは対照的に、クロップドセンサーカメラで使用する場合、焦点距離は実際に変化する。キヤノンの場合、レンズに書いてあるものを1.6倍する必要がある。つまり、50mm×1.6=80mmとなる。

ポートレートの場合、85mmは最も美しい焦点距離と考えられている。 キヤノン77D例えば 250Dというのも、この数字にかなり近づけるからだ。

Canon EF 50mm f1.4 lens
一緒に撮った: キヤノンEOS R5 + キヤノンRF 15-35mm F2.8 L IS USM

ディストーション

どのレンズも被写体の特徴にある程度の歪みをもたらすが、85mmは人間にとって最もお世辞にも美しいレンズとは言えない。

EF 75-300mmの場合、焦点距離は明らかに可変である。70mmから300mmまでズームできるのは、野生動物を撮影する際、実際に動くことなくズームする距離を変えたいときに大きな恩恵となる。

このレンズは50mm F1.4と同じようにポートレートにも使えるので、このレビューの後半でいくつか作例を紹介しよう。

サイズ

次に、これらのレンズの物理的なサイズを見てみよう。キヤノン50mm F1.4のサイズは73.8 x 50.5mm、つまり2.9″ x 2″で、重さは290g、つまり73.8オンスだ。

EF 75-300mmのサイズは71 x 122.1mm(2.8x4.81″)、重量は480g(16.93オンス)。

品質はどうですか?

EF 75-300mmはよりエントリークラスで、EF 50mm F1.4はミドルクラスに近い。予想通り、EF50mm F1.4の方が手にしっくりくる。

Female model, photo taken with the Canon 77D, and the Canon EF 50mm f1.4
一緒に撮った: キヤノンEOS 77D + キヤノンEF50mm F1.4 / モデルケイティ・ティー・ウィリー

画質

次は、彼らがどんな映像を生み出せるか?

レンズが手ごろな価格だからといって、質の高い画像が得られないわけではない。このチャンネルで何度も何度も証明してきたと思うが、根本的に、写真撮影の他の側面は、レンズのコストよりも全く大きな違いがある。

より高価なレンズは、あなたの仕事を容易にし、より少ない光学的欠陥を生成し、一般的にきれいな画像を作成するのに役立ちます。

ローライト

そのため、EF75-300mmの主な問題点である、低照度での撮影が苦手という点に行き着く。その絞りはF4まで開くことができるということは、EF50mmのF1.4よりも多くの光を取り込むことができるということだ。

これは75-300mmのような望遠レンズではよくあることだが、覚えておいて損はない。

また、50mm F1.4の主な問題点は何でしょうか?

手ブレ補正

これらのレンズには手ブレ補正機能がありますか?いいえ。しかし、EF50mm F1.4のような高価なレンズで手ぶれ補正がないのはもっと痛い。

口径食

ケラレについてはどうですか?

ケラレとは、写真の四隅が少し暗くなることです。ケラレとは、写真の四隅が少し暗くなることです。これは画像に奥行きを与え、フレーム中央の被写体にもっと焦点を合わせることができるため、私の意見では特に問題ではない。

これは特にポートレートに効果的だ。

Canon EF 75-300mm lens
一緒に撮った: キヤノンEOS R + キヤノンRF 15-35mm F2.8 L IS USM

色収差

色収差についてはどうですか?

よりエントリーレベルのレンズで写真を撮ると、特に夕方、写真の直線に沿って色収差が発生することがある。

これは一種の色にじみとして現れる傾向があり、画像内の直線に沿って現れる。これは、写真家でない人には気づかれず、本当に近くでズームした場合にのみ発見できることが多い。

したがって、大きな問題ではないが、注意すべきことである。

シャープネス

次はシャープネスについてだ。

多くのエントリークラスのレンズと同様、どちらも隅よりも中央がシャープになる傾向がある。この場合も、被写体はフレームの両端よりも中央に寄っていることがほとんどなので、大きな問題ではない。

最短撮影距離

最短撮影距離は?

どんなレンズでも、ピントを合わせるにはある程度の「余裕」が必要だ。被写体に近づきすぎると、ピントが合わなくなる。そのため、各レンズには実際にピントを合わせるために必要な、被写体からの最短距離があります。

EF 75-300mmレンズの場合、その距離は1.5m、つまり4フィート11インチです。EF 50mm F1.4レンズの場合、それはわずか45cm、または1.5フィートです。

つまり、簡単に言えば、EF50mm F1.4は被写体にかなり近づけるが、EF75-300mmはある程度の距離が必要ということだ。

Female model, photo taken with the Canon 77D, and the Canon EF 75-300mm lens
一緒に撮った: キヤノンEOS 77D + キヤノンEF75-300mm / モデルケイティ・ティー・ウィリー

ボケ

ボケについてはどうですか?

ボケとは、写真の背景の美しいぼかしのことで、被写体を環境から分離するのに役立ち、あなたをより「プロ」らしく見せてくれる。

ボケに影響する要素はいろいろあるが、絞りはかなり大きな要素だ。絞りが大きいほど背景はぼやける。その結果、キヤノンEF50mm F1.4が勝利した。

互換性

では、これらのレンズはどのカメラボディと互換性があるのか?

基本的にEF/EF-Sマウントを持つほとんどのキヤノンデジタル一眼レフカメラと互換性がある。これは、キヤノン77D、250D、600Dなどに適用される。私は実際にかなり多くの YouTubeチャンネルでキヤノンのカメラを紹介お気軽にご覧ください。

レンズの購入を決定する前に、必ずお持ちのカメラのマウントを再確認してください。

ブログ

ブログはどうですか?どちらも向いていますか?

そうでもないよ。どちらもズームしすぎだ。カメラを手に持って撮りたいなら、どちらもズームしすぎだ。

ユーチューバー

YouTubeのようなオンラインコンテンツを作りたい場合はどうだろう?

まあ、どちらも使えるだろうが、今回はEF50mmレンズを使うことを強くお勧めする。カメラと自分の間のスペースが少なくてすむし、F1.4まで開くから必要な光量も少なくて済む。

Canon EF 50mm f1.4 lens, with the Canon 77D camera
一緒に撮った: キヤノンEOS 77D + キヤノン EF-S 18-55mm

アプリケーション

では、これらのレンズは何のために設計されたのだろうか?

EF 75-300mmの場合、スポーツや野生動物を撮影するために設計されている。300mmまでズームすれば、50mmレンズよりもはるかに遠くまで届く。

また、先ほどの計算式を思い出すと、このレンズをAPS-Cカメラやクロップドセンサーカメラに装着した場合、実質的な焦点距離はボディに書いてある焦点距離の1.6になる。

つまり、75-300mm×1.6は120-480mmということになる。これはかなりのミリ数だ。これならかなり遠くまで届くだろうが、正直なところ、クロップドセンサーのボディでずっとズームすると、三脚か一脚が必要になる。

その長さでは、手のわずかな動きで被写体を見失いやすいからだ。そう、それほどズームしているのだ。

EF50mmレンズは、「ニフティ・フィフティ」という愛称もある、よりオールラウンドなレンズだ。ほとんどの人がポートレートに使っていると思うが、私もそうだが、現実的には何にでも使える。

このレンズは様々な撮影に適しているが、私はこのレンズはストリート撮影に適していると思う。その理由は、広すぎないため、被写体から少し離れることができるが、注目を集めすぎて人を威圧するほど長くないからだ。

IS(手ブレ補正機能)がないため、動画には向いていないが、写真には間違いなく素晴らしい。

コントロール

使い勝手はどうですか?

そのため、どちらもサイドに通常のAF/MFボタンがあり、簡単にモードを切り替えることができる。75-300mmにはズームリングがあるが、これは私が望むほどスムーズではない。このズームリングは思ったほどスムーズではないので、少し力を入れる必要がある。

長寿

寿命についてはどうですか?このレンズの耐久性は?

つまり、保管方法や持ち運び時の保護には少し注意が必要なのだ。

Female model, photo taken with the Canon R5, and the Canon EF 50mm f1.4 - 20 - 01
一緒に撮った: キヤノンEOS R5 + EF/RFアダプター + キヤノンEF50mm F1.4 / モデルホー・ピオニー

結論

結論として、あなたはどちらを買うべきか?

野生動物やスポーツを本当に撮影したいなら、EF75-300mmが論理的な選択だ。かなりズームできるので、動物や鳥を遠くから撮影できる。

完璧なレンズではないし、低照度では少し苦労するが、価格も非常に手頃だ。

野生動物の撮影にこだわらないのであれば、EF50mm F1.4の方が良いだろう。このレンズがあれば、ストリートフォトやポートレートから商品撮影や風景撮影まで、基本的に何でもできる。

すでに写真やビデオ撮影について少し学んでいて、もっと中級のものに移行したいのであれば、以下のサイトをご覧ください。 YouTubeチャンネルでレンズレビューのプレイリストを公開.

キヤノンEF50mm F1.4、EF50mm F1.8からキヤノンRF 15-35mm F2.8 L IS USM、キヤノンRF 85mm F1.2 L USMまで、あらゆるレンズをレビューしてきた。

この記事で紹介したアイテムを購入したい、あるいは自分の国でいくらするのか見てみたいという方は、下のリンクから見ることができる。

の比較レビューをお読みいただきありがとうございます。 キヤノンEF50mm F1.4EF 75-300mm.私の他の記事もぜひご覧ください。あなたが以下のことに興味があろうとなかろうと、私たちは皆のために何かを用意している。 オーディオあるいは カメラとレンズ.ビデオレビューがお好きな方は、私のビデオをご覧ください。 YouTubeチャンネル.

製品リンク

以下に、この記事で紹介したすべてのアイテムを掲載する。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です