コンテンツへスキップ
ホーム キヤノンRF 85mm F1.2とViltrox RF 85mm F1.8?どっちがいい?

キヤノンRF 85mm F1.2とViltrox RF 85mm F1.8?どっちがいい?

この記事では、キヤノンRF 85mm F1.2 L USMとViltrox RF 85mm F1.8 STMという、やや同等の2本のレンズを比較する。

まず最初に、この2本のレンズとキヤノンR5で撮影した写真とビデオをお見せし、その後、この2本のレンズの素晴らしい点、そうでない点をお話しします。

Which? The Canon RF 85mm f1.2 or the Viltrox RF 85mm f1.8? Is It Worth the Price?

画質

この2つのレンズでまず気づくことは、どちらも素晴らしい写真と動画を撮ることができるということだ。私は主にポートレートを撮影することが多いので、このレビューではそれに焦点を当てているが、どちらも他の用途にも使える。

焦点距離

まず、どちらのレンズも焦点距離は85mmで、少なくともフルフレームカメラを使う場合はポートレートに理想的だ。

どんなレンズでもある程度の画像の歪みは生じるが、85mmは人間の顔を最も正確に再現すると考えられており、モデルの見え方をあまり変えない。どういう意味かわからない人は、本当にワイドなレンズが生み出すフィッシュアイ効果を思い浮かべてほしい。

すべてのレンズはある程度の歪みを生じるが、ほとんどのレンズは魚眼レンズのような極端な歪みは生じない。

Female model, screenshot from video filmed with the Canon R5, and the Viltrox RF 85mm f1.8 - 03 - 02
一緒に撮った: キヤノンEOS R5 + ヴィルトロックスRF 85mm F1.8

プライム

85mmの焦点距離のもう一つの側面は、可変ではなく固定であるという事実である。すでにご存じかもしれないが、固定焦点距離はよりシャープな画像を生成する傾向がある一方、可変レンズ(ズームレンズ)はズームインとズームアウトの利点がある。

絞りに関しては、キヤノンのレンズはF1.2まで開放で、本当に開放的であるのに対し、ヴィルトロックスのレンズはF1.8まで開放で、それほど開放的ではない。

なぜこれが重要かというと、絞りを開けば開けるほど、より多くの光がセンサーに届くようになるため、低照度下での撮影が可能になるからだ。

ローライト

実のところ、どんなレンズでも低照度での撮影は可能だが、キヤノンの18-55mmキットレンズのようなものでは、絞りを開放にするとF3.5、絞り込むとF5.6までしか開かない。

つまり、これを補正するためには、シャッタースピードを速くして写真にモーションブラーを発生させるか、ISO感度を上げてノイズの多い画像にする必要がある。

Female model, photo taken with the Canon R5, and the Canon RF 85mm f1.2 L USM - 43 - 01
一緒に撮った: キヤノンEOS R5 + キヤノンRF 85mm F1.2 L USM / モデル@andiee.grant

現実的に、このレンズでポートレートを撮影する場合、ずっとズームしたいので、現実的な最小絞りはF5.6になる。55mmは理想的な85mmの焦点距離に近いからだ。のような中級またはエントリーレベルのデジタル一眼レフカメラを使っているのであれば、55mmは理想的な焦点距離85mmに近い。 キヤノン77Dおそらくクロップされたセンサーを持つことになるだろう。

センサー

クロップドセンサーは実焦点距離に影響するため、55mmにズームした場合、実焦点距離を求めるには55mmに1.6を掛ける必要があり、88mmとなる。その結果、このようなカメラを使う場合、キットレンズであっても実質的には88mmで撮影することになる。少し脱線しましたが、取り上げる価値があると思いました。

手ぶれ補正に関しては、どちらのレンズにも内蔵されていない。しかし、キヤノンR5のような手ぶれ補正機能が内蔵されているカメラボディで使用すれば、映像にある程度の手ぶれ補正を加えることができる。

Female model, photo taken with the Canon R5, and the Canon RF 85mm f1.2 L USM - 23 - 01
一緒に撮った: キヤノンEOS R5 + キヤノンRF 85mm F1.2 L USM / モデルkk.porto

ブログ

この2つのレンズがこれほど素晴らしい画像を生成することを考えると、どちらかをブログ用に使うべきかどうか疑問に思うかもしれない。もしあなたが自分でカメラを持ち、古典的なブログのようなことをするつもりなら、答えはノーだ。

レンズのミリ数が大きいほど、よりズームされていることになる。これらのレンズのどちらかを、例えばフルフレームのキヤノンEOS R5で使えば、鼻の毛穴の一つ一つがクローズアップされることになる。

のような手ぶれ補正機能が内蔵されているカメラであれば、うまくいくかもしれない。 R5をお勧めする。

だから、手ぶれ補正機能がないと、映像が手ぶれしてしまうかもしれない。

ユーチューバー&ストリーマー

YouTuberやストリーマーになりたいと思っていて、カメラを三脚に固定している場合はどうだろう?その場合、どちらのレンズも素晴らしい性能を発揮するだろうが、オートフォーカスに関してはキヤノンの85mmレンズが有利だ。また、キヤノンのレンズは口径が広いという利点があるため、光量が少ない状況でも撮影しやすく、よりきれいな映像を撮ることができる。

サイズ

では次に、この2本のレンズの造りはどうだろうか?

どちらも手に持った感触はしっかりしているが、これは絶対にキヤノンRF 85mmレンズに軍配が上がる。明らかに高価だが、作りはとても素晴らしい。

サイズ的には、キヤノンのレンズは長さ4.62″、直径4″強、重さ約2.63ポンド(1.2kg弱)。Viltroxレンズは長さ4″弱、重さ530グラム(1.17ポンド)。

Female model, photo taken with the Canon R5, and the Viltrox RF 85mm f1.8
一緒に撮った: キヤノンEOS R5 + ヴィルトロックスRF 85mm F1.8

そのため、Viltroxレンズはかなり小さくなっており、これはあなたが何を求めているかによって、良い点にも悪い点にもなる。この点については、レビューの後半でもう少し詳しく述べることにしよう。

アプリケーション

では、この2つのレンズは何に使えるのだろうか?厳密に言えば、85mmはポートレートやヘッドショットに最適とされている。それはそれでいいことだし、どちらのレンズもその点では優れている。

まあ、商品写真やビデオ撮影には使えるだろうが、焦点距離が85mmなので、どちらもかなりズームして撮影することになる。

風景写真や結婚式など、基本的には何でも使えるだろうが、集合写真などでは、全員を収めるために自分とグループの間にかなりの距離を置かなければならないので、苦労するかもしれない。

もう1つの明白な用途はストリート写真だろうが、その点ではヴィルトロックスに軍配が上がる。キヤノンのものより小さいからだ。

ストリートフォトグラフィーでは、できるだけ目立たないようにすることが、よりリアルな写真が撮れるだけでなく、あなたのカメラを欲しがる人のターゲットになりにくいからだ。

キヤノンのレンズは、プロのイベントに参加する際、よりプロらしく見えるだろう。写真やビデオ撮影のことを何も知らない人は、機材であなたを判断するだろうし、それが将来の仕事のチャンスに影響するかもしれないことを考えると、できるだけプロフェッショナルに見えることは絶対に役に立つ。

Viltrox RF 85mm f1.8 lens
一緒に撮った: キヤノンEOS R5 + キヤノンRF 15-35mm F2.8 L IS USM

コントロール

コントロールの面では、各レンズは似たような機能を提供するが、重要な違いもある。

の場合 ヴィルトロックスRF 85mmレンズAF/MFスイッチはごく標準的なもので、マニュアルフォーカスリングもある。

リング自体が巨大なので、実際に見逃すことは不可能だ。リングを回すと、カチカチという音もなく、メカニカルな感触が味わえる。

キヤノンのRFレンズも同じようなセットアップだが、レンズの端、ガラスエレメントの近くにコントロールリングが追加されている。このリングはカメラ内でプログラム可能で、さまざまな設定をその場で変更できる。これにはシャッタースピードや色温度などの設定が含まれる。

問題は、リングの位置のせいで、撮影中に誤ってリングに当たってしまい、意図せず設定を変えてしまうことが実はよくあることなのだ。使うか使わないかはあなた次第ですが、リスクがあることは認識しておいてください。

長寿

寿命に関しては、この2つのレンズにはかなり大きな差がある。Viltroxはウェザーシールされていないが、キヤノンのレンズは埃や水しぶきから保護されている。

他の複雑なテクノロジーと同じように、壊れやすいから手入れが必要なんだ。

を手に入れることをお勧めする。 シグマUVフィルター これは、プロテクションをさらに強化し、衝撃からの実際の保険として機能するからだ。

UVフィルターが何らかの形で画質を劣化させるかどうかについては議論があるが、光がより多くのガラスを通過しなければならないため、技術的には劣化するとしても、実際の差は軽微である。

もし何かがメインのガラスエレメントに当たって割れてしまったら、画質は100%劣化してしまうので、それを防ぐために極小の画質低下を取ることは、私には価値があるように思える。

Canon RF 85mm f1.2 L USM
一緒に撮った: キヤノンEOS R5 + キヤノンRF 15-35mm F2.8 L IS USM

結論

では、どちらを買うべきか?

人々にとっての主な問題は価格だろう。明らかに、キヤノンのレンズはViltroxのレンズよりもかなり高価です。実際、それはViltroxの代替品の数倍の価格であり、それは心に留めておく必要があります。

画質

画質という点では、実際にはある程度同等だと言える。本当にズームすれば、キヤノンのレンズの方がシャープで、色収差が少ないことが分かると思うが、ほとんどの人にとって、これらの問題は目立たないだろう。

また、キヤノンのレンズはキヤノンが製造しているため、レンズとカメラボディの間の通信がより良いオートフォーカスにつながり、手ぶれ補正もより良くなる可能性があるが、最後のものは変数が多すぎるため、テストするのは本当に難しい。

また、キヤノンのレンズはよりプロフェッショナルに見えるので、プロフェッショナルな仕事をしていれば、よりプロフェッショナルだと認識され、より多くの仕事につながることも多いし、少なくとも将来的にチャンスを失うことはないだろう。

価格

この比較では、より高価なキヤノンのレンズが優れているのは明らかだが、ヴィルトロックスのレンズには何があるのだろうか?

まあ、価格という面もある。また、小さいのでバッグの中で場所を取らず、重さも軽くなる。また、ストリートフォトを撮りたいのであれば、Viltroxのレンズはキヤノンのレンズほど目立ちません。

この記事で紹介したアイテムを購入したい、あるいは自分の国でいくらするのか見てみたいという方は、下のリンクから見ることができる。

を比較したレビューをお読みいただきありがとうございます。 キヤノンRF 85mm F1.2ヴィルトロックスRF 85mm F1.8.私の他の記事もぜひご覧ください。あなたが以下のことに興味があろうとなかろうと、私たちは皆のために何かを用意している。 オーディオあるいは カメラとレンズ.ビデオレビューがお好きな方は、私のビデオをご覧ください。 YouTubeチャンネル.

製品リンク

以下に、この記事で紹介したすべてのアイテムを掲載する。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です