Varbūt esat dzirdējuši par Canon R klāstu un neesat izlēmuši, vai izvēlēties Canon EOS R vai Canon EOS R5. Ja neesat pārliecināts, kuru no tām iegādāties, šajā videoklipā es apskatīšu, ko katra kamera spēj un kam to vajadzētu iegādāties.
Starp citu, kā ātru piezīmi, katra kamera ir filmējusi B-roll citai kamerai. Tāpēc, kad ekrānā redzat Canon R5, to filmēja Canon R, un otrādi.
Abu kameru videoieraksti tika uzņemti 1080p formātā, izmantojot Canon LOG. Es sīkāk aprakstīšu, ko katra no tām spēj uzņemt ar video, vēlāk rakstā. Vispirms sāksim ar izmēru un uzbūvi.
Izmērs un uzbūve
Canon R izmēri ir 136 x 98 x 84 mm, un kopā ar akumulatoru un SD karti tas sver 660 g, savukārt R5 ir mazliet masīvāks, tā izmēri ir 138,5 x 97,5 x 88 mm, un sver 738 g.
No ergonomiskā viedokļa abas kameras ir lieliski jūtamas rokā, un abas ir izgatavotas no augstas kvalitātes materiāliem. Neskatoties uz to, ka abas kameras ir bezspoguļa kameras, tās ir acīmredzami lielākas, un tās kļūst vēl lielākas, ja tām pievieno RF stiklu, ko abas izmanto.
Vairāk par RF stiklu nedaudz vēlāk rakstā.
Attēlu kvalitāte
Attēlu kvalitātes ziņā abas kameras ir pārākas par daudzām citām tirgū pieejamām kamerām, taču, kā jau varēja nojaust, viena no tām ir ievērojami labāka.
Lai gan Canon R5 ir arī ievērojami dārgāks, tas acīmredzot nodrošinās labākus attēlus. Pirmkārt, tam ir jaunāks, 45 MP sensors, savukārt modelim EOS R ir tāds pats sensors kā 2016. gada EOS 5D Mark IV.
Abi ir lieliski, un tie var radīt fantastiskus attēlus, taču R5 ir nepārprotama priekšrocība. Atšķirība palielinās vēl vairāk, ja ņem vērā, ka R5 ir korpusā iebūvēta stabilizācija, kas darbojas kopā ar RF stiklu, nodrošinot līdz pat 8 pieturzīmju attēla stabilizāciju.
Tā apgalvo Canon, taču, protams, tas nenotiek visās situācijās. Tā kā es personīgi uzņemu daudz palēninātu B-roll kadru, stabilizācija korpusā bija tas, kas lika man atdot EOS R atpakaļ veikalā un tā vietā iegādāties R5.
Video
Tagad aplūkosim video režīmus.
Portāls R5 var filmēt 8K ar ātrumu 30 kadri sekundē, 4K ar ātrumu 120 kadri sekundē un 1080p ar ātrumu 120 kadri sekundē. EOS R var uzņemt 4K ar ātrumu 30 kadri sekundē ar 1,8x apgriezienu, 1080p ar ātrumu 60 kadri sekundē un 720p ar ātrumu 120 kadri sekundē.
Pārsteidzoši, ka 720p opcija var nebūt tik bezjēdzīga, kā sākumā varētu šķist. Ja vēlaties uzzināt, par ko es runāju, izlasiet manu Canon R pārskatu, kurā es sīkāk aprakstīju šo kameras aspektu.
Runājot par automātisko fokusu, tas ir tas pats leģendārais Canon Dual Pixel AF, ko mēs jau esam gaidījuši, un tas darbojas visos video režīmos, pat 8K režīmā R5 kamerā. Automātiskā fokusēšana abās kamerās labi darbojas arī vājā apgaismojumā.
Runājot par acu atpazīšanu, to jums nodrošina R, bet R5 nodrošina daudz vairāk, tostarp dzīvnieku acu atpazīšanu. Turklāt, izmantojot mašīnmācīšanos, jums nav jāpasaka kamerai, kas jāmeklē, tā pati zina, kas jāatrod.
Smieklīgi, ka, testējot R5, es to pavērsu pret kādu statuju, un tā atpazina statujas aci un fokusējās uz to.
4K
Šobrīd, iespējams, jums rodas jautājums, kāpēc es nefilmēju savus videoklipus 4K, bet gan 1080p formātā? Tas ir vienkārši. Jo 4K un 8K, ko rada R5, ir neticami smagi.
Tas ne tikai aizņem milzīgu vietas apjomu, jo ar dažu minūšu ierakstiem tiek aizpildītas 128 GB kartes, bet ar to ir arī grūti strādāt Premiere programmā, vismaz uz mana 2019. gada i9 MacBook.
Esmu pārliecināts, ka kādreiz nākotnē sākšu filmēt 4K formātā, bet pagaidām 1080p izskatās tik labi, ka man nav vajadzības ar to nodarboties.
Ja jūs interesē, kāpēc pats video ir 4K formātā, tad tas ir tāpēc, ka es savus videoklipus pēc rediģēšanas atveidoju 4K formātā un augšupielādēju tos kā tādus, lai, YouTube saspiežot failu, tiktu zaudēts mazāk detaļu.
Atgriežoties uz brīdi pie objektīviem, abas kameras īpaši izmanto RF objektīvus. Canon apgalvo, ka montāžas tipa maiņas iemesls ir tas, ka tas nodrošina lielu datu pārraides joslas platumu, korpusam sazinoties ar objektīvu, tādējādi panākot inteliģentāku attēla stabilizāciju.
Filmēšana ar R5 ar RF stiklu ir patiess prieks, un es esmu ieguvis vienus no vienmērīgākajiem kadriem, kādus jebkad esmu filmējis, tāpēc es viņiem ticu.
Runājot par man piederošajiem objektīviem, man ir šādi. RF 15-35mm f2.8 L IS USM, ko pārsvarā izmantoju videoklipiem, un RF 85mm f1.2 L USM, ko pārsvarā izmantoju portretu uzņemšanai.
Šeit ir vēl dažas fotogrāfijas, kas uzņemtas ar Canon R un R5.
Displejs
Kameru aizmugurē atrodas divi līdzīgi grozāmie ekrāni. Es varētu sīkāk aprakstīt katru no tiem, taču, manuprāt, lielākajai daļai cilvēku tas nav būtiski.
Ticiet man uz vārda, tie abi ir patiešām labi izskatīgi ekrāni, tie ir skārienjutīgi un tos var pagriezt, lai varētu filmēt nepāra leņķos vai vlogot.
Uzglabāšana
Runājot par glabāšanu, kameras atšķiras vēl vairāk.
EOS R ir viens SD kartes slots, savukārt R5 ir ne tikai SD slots, bet arī B tipa CFexpress kartes slots. Otrajam slotā bija jābūt CFexpress slotam, jo 4K @ 120 kadri sekundē un vairāk ir nepieciešams lielāks ātrums, nekā to var nodrošināt SD kartes.
Ja fotografējat profesionāli, R5 šajā ziņā ir nepārprotams uzvarētājs. Turklāt, iespējams, tikai profesionāļi var attaisnot to naudas summu, ko maksā šīs CFexpress kartes.
Akumulatora darbības laiks
Runājot par akumulatoriem, R izmanto LP-E6N akumulatorus, bet R5 - LP-E6NH akumulatorus. Attiecībā uz akumulatora izmantošanu, fotografējot, neviena no tām nav īpaši iespaidīga. Tomēr, kad runa ir par video, šķiet, ka tie darbojas labāk.
No savas pieredzes zinu, ka ar R5 varu fotografēt dažas stundas, pirms akumulators pilnībā izlādējas. Tomēr tas, cik ātri akumulators izlādējas, ir atkarīgs no neskaitāmiem faktoriem, tāpēc parasti ir labi līdzi ņemt rezerves akumulatoru vai vismaz labu barošanas banku.
Esmu pamanījis, ka R5 faktiski var uzlādēt, izmantojot USB-C, vai nu no klēpjdatora, vai barošanas bankas. Par to nevarēju atrast daudz informācijas, bet, iespējams, jums nāksies mazliet paeksperimentēt, lai atrastu, kas jums derēs.
Portāls Canon R var uzlādēt arī, izmantojot USB, taču, kā norāda Canon, lai to izdarītu, ir jāiegādājas atsevišķs lādētājs.
Ja jums ir vairāk informācijas par USB uzlādi, kas attiecas uz abām kamerām, lūdzu, atstājiet to zemāk.
Ilgmūžība
Ilgmūžības ziņā Canon R5 ir paredzēta 500 000 iedarbināšanas reižu. Tas nozīmē, ka teorētiski varat uzņemt 500 000 fotoattēlu, pirms aizslēga pārstāj darboties.
Savā sākotnējā Canon R5 pārskatā es teicu, ka tā vērtība ir 300 000, jo internetā es atradu pretrunīgu informāciju. Rezultātā es izvēlējos izmantot mazāku skaitli.
Runājot par Canon R, es atkal internetā esmu atradis pretrunīgu informāciju. Šķiet, ka kameras darbības laiks ir no 200 000 līdz 300 000 iedarbinājumu.
Šie skaitļi ir vidējie rādītāji, un jūsu kameras faktiskais rādītājs var būt nedaudz lielāks vai nedaudz mazāks.
Ja vēlaties izmantot ikdienas atskaites punktu, lai, piemēram, 10 gadu laikā izsmeltu Canon R5 paredzamo slēdža kalpošanas laiku, jums katru dienu būtu jānofotografē aptuveni 136 fotoattēli. R gadījumā tas būtu 75 fotoattēli dienā.
Laikapstākļu blīvējums
Attiecībā uz blīvējumu R ir vides blīvējums, taču tas nav ūdensizturīgs, putekļu necaurlaidīgs utt. R5 kamerai ir līdzīgs hermētiskums, kāds ir 5D sērijas kamerām.
Parasti ir grūti noteikt, cik noslēgta ir kamera, tāpēc jūsu vietā es darītu visu iespējamo, lai pasargātu to no nelabvēlīgiem laikapstākļiem.
Turklāt, kā nelielu piezīmi par R5 iespējamām pārkaršanas problēmām, tās lielākoties tika novērstas ar programmaparatūras labojumu, tāpēc jums jāpārliecinās, vai jūsu kamerā ir jaunākais programmaparatūras labojums.
Turklāt šī problēma galvenokārt radās, fotografējot 4K un augstākā izšķirtspējā, jo īpaši 8K izšķirtspējā. Lielākajai daļai kinokameru, kas uzņem 4K un 8K, ir iebūvēti ventilatori, kas palīdz izkliedēt karstumu, bet R5 tādu nav.
Patiesībā esmu veicis ļoti nezinātnisku testu, kurā ierakstīju 3 x 30 min klipus pēc kārtas 1080p izšķirtspējā ar 60 kadriem sekundē. Testa beigās kamera bija ievērojami siltāka, salīdzinot ar to, ka sākumā tā bija auksta, taču tā nekādā gadījumā nepārkarsa.
Citiem vārdiem sakot, es neuztraucos par 1080p kameras pārkaršanu, ja vien nefilmējat nepārtraukti stundām ilgi bez pārtraukumiem ļoti karstā klimatā.
Tāpat kā ar visu pārējo, arī ar jums var atšķirties.
Secinājums
Nobeigumā, vai jums vajadzētu iegādāties Canon Rvai Canon R5?
Ja esat profesionālis, piemēram, kāzu fotogrāfs, es iegādātos Canon R5 un varbūt R kā otru, rezerves kameru. Tas ir vairāku iemeslu dēļ, bet divi karšu slosti piešķir R5 milzīgu priekšrocību.
Ja esat YouTubers un jums ir jāfilmē daudz kadru no rokas, es atkal izvēlēšos R5, jo tas ir aprīkots ar stabilizāciju ķermenī. Ja vēlaties, lai kamera būtu uz statīva, tad lieliski darbosies R, ar nosacījumu, ka filmējat 1080p formātā. Ja filmējat 4K formātā, tad 1,8x izgriezuma dēļ kamera būs jānovieto daudz tālāk atpakaļ.
Ja vēlaties galvenokārt fotografēt un šad un tad nedaudz uzņemt video, R varētu būt loģiskāka izvēle, īpaši, ja fotografējat ar statīvu. R5 kopumā ir daudz labāka kamera, bet, ja nefotografējat no rokas un ja tik daudz neizmantojat video funkcijas, man būtu grūti attaisnot abu kameru atšķirību.
Ja esat vidēja līmeņa entuziasts, pārsvarā fotografējat un sākat nodarboties ar videogrāfiju, es, visticamāk, atkal izvēlētos R un cenu starpību iztērētu vēl dažiem stikliem.
Citas saites
Ja vēlaties apskatīt kādu no šajā rakstā minētajiem produktiem vai uzzināt, cik tie maksā jūsu valstī, zemāk varat atrast partneru saites.
Paldies, ka izlasījāt manu pārskatu par Canon EOS R un Canon EOS R5. Aicinu jūs aplūkot arī citus manus rakstus. Mums ir kaut kas ikvienam, neatkarīgi no tā, vai jūs interesē audiovai kameras un objektīvi. Alternatīva, ja vēlaties video pārskatus, lūdzu, apskatiet manu YouTube kanāls.
Produktu saites
Zemāk atradīsiet visus šajā rakstā minētos elementus.
