Sveiki puiši. Šodien mēs salīdzināsim divas pārsteidzoši labas Canon kameras zemākajā vidējā diapazonā. Tās ir Canon Rebel SL3 un Canon 77D.

Apskatīsim, ko tie spēj, kam katrs no tiem ir noderīgs un vai jums vajadzētu iegādāties kādu no tiem.

Vispirms es jums parādīšu dažas fotogrāfijas, ko esmu uzņēmis ar abiem šiem fotoaparātiem. Pēc tam aplūkosim katras kameras funkcijas. Sāksim.

Attēlu kvalitāte

Kā redzat, abas šīs kameras rada līdzvērtīgas kvalitātes fotoattēlus. Pārskatot kameras, es bieži uzsveru, ka tas vairāk attiecas uz jums kā fotogrāfu, nevis uz kameras korpusu.

Patiesībā es teiktu, ka secība, iespējams, ir šāda: jūs, objektīvs, ko izmantojat, un pēc tam kameras korpuss. Ir svarīgi atcerēties, ka dažas no ikoniskākajām fotogrāfijām ir uzņemtas ar ļoti vienkāršu aprīkojumu.

Tādējādi, tērējot vairāk naudas, jūs ne vienmēr kļūsiet par labāku fotogrāfu. Tad kāpēc jums vajadzētu rūpēties par to, kādu kameru iegādāties?

Būtībā kameras korpuss ir instruments, un dažādi instrumenti labāk der dažādās rokās un ir piemērotāki dažādiem mērķiem. Šī videoklipa mērķis ir iepazīstināt jūs ar kameras funkcijām, lai jūs varētu noteikt, kurš no tiem vislabāk derēs jūsu rokās.

Runājot par funkcijām, vai kādam no šiem kameras korpusiem ir attēla stabilizācija? Nē, nevienam no tiem tā nav, taču ir brīdinājums. Lai gan lielākajai daļai budžeta kameras korpusu nav attēla stabilizācijas, dažiem pieejamajiem objektīviem tā ir.

Viens no piemēriem, ko es bieži pieminēju, ir Canon EF-S 18-55 mm komplekta objektīvs. Lai gan tas ir objektīvs, kas paredzēts iesācējiem, versijām ar IS nosaukumā ir attēla stabilizācija.

Tas jums ļoti palīdzēs, jo īpaši fotografējot vājā apgaismojumā vai uzņemot video no rokas.

Pēc tam, kad esam pieminējuši videoklipu, pievērsīsimies šai tēmai.

Video

Tātad, ātri apskatot specifikācijas, jūs varētu būt pārliecināts, ka 250D ir labāks video, taču patiesība var jūs pārsteigt. Jā, 250D var uzņemt video 4K, taču tiek piemērots apgriezums, turklāt 4K režīmā nav pieejama Dual Pixel Auto Focus funkcija.

Taču, ja neņemam vērā fokusu, abas kameras spēj uzņemt 1080p ar 60 kadriem sekundē, tad kāpēc Canon 77D ir labāka? Canon 77D ir 45 fokusa punkti, bet 250D ir tikai 9.

Patiesībā, lai gan 250D B-roll video ir uzņemts ar Canon R5, Canon 77D B-roll tika uzņemts ar otru fotoaparātu. 77Dar iepriekš minēto komplekta objektīvu.

Ja jūs zināt, kā iegūt labu gaismu, un kopumā zināt, ko darāt, varat sasniegt diezgan pārsteidzošas lietas pat ar salīdzinoši vienkāršu aprīkojumu.

Starp citu, esmu pārskatījis 77D, R5, un Canon 18-55 mm objektīvs manā YouTube kanālā.

Vlogošana

Nākamais jautājums - vai kāds no šiem kameras korpusiem ir piemērots vlogošanas vajadzībām?

Ņemot vērā, ka abām kamerām ir apgriezti sensori, attēls būs vairāk pietuvināts. Rezultātā, ja tu turēsi kameru rokā vai pat, ja izmanto Gorillapod, attēls var izrādīties pārāk pietuvināts jūsu sejai.

Lai to mazinātu, jums vajadzētu izvēlēties salīdzinoši platu objektīvu, piemēram, Canon 18-55 mm komplekta objektīvu. Kad šis objektīvs ir pilnībā pietuvināts, tas var būt diezgan plats, tādējādi ļaujot kadrā ievietot vairāk objektīvu.

Šī objektīva priekšrocība ir arī tā, ka tam ir IS jeb attēla stabilizācija, kas nodrošina nelielu stabilitāti jūsu uzņemtajos kadros.

Viss, kas pārsniedz Canon 24 mm objektīvs droši vien būtu pilnīgi nelietojams, ja to turētu rokās.

Straumētāji un YouTubers

Ko darīt, ja vēlaties straumēt vai veidot saturu, izmantojot kādu no šīm kamerām, kas uzstādīta uz statīva?

Tas būtu lieliski piemērots, jo īpaši, ja izmantojat objektīvu, kas nodrošina lielāku gaismas caurlaidību, piemēram. Canon 50mm f1.4 vai f1,8. Ņemot vērā, ka kameru var novietot uz statīva, jūs tagad varat palielināt attālumu starp sevi un objektīvu, tādējādi 50 mm nav problēma.

Atverot objektīvu līdz f1,4 vai f1,8, arī tiks pievadīts daudz vairāk gaismas, tādējādi nodrošinot vienkāršāku apgaismojuma iestatījumu.

Starp citu, esmu pārskatījis diezgan daudz Canon objektīvu par mans YouTube kanāls, tostarp f1.4 un f1.8.

Pieteikumi

Kādiem lietojumiem šīs kameras ir piemērotas?

Ja vēlaties iemūžināt sportu vai, iespējams, savvaļas dzīvniekus darbībā, 77D ir nedaudz labāks, jo ar to nepārtrauktā režīmā var uzņemt 6 kadrus sekundē, pretstatā 77D 250D, kas spēj uzņemt tikai 5 kadrus sekundē.

Nezinu, vai reālajā dzīvē pamanīsiet šo atšķirību, taču ir vērts norādīt, ka 77D ir nedaudz labāks darbības fiksēšanas ziņā.

Pārējie parametri ir aptuveni līdzvērtīgi, jo tiem ir viens un tas pats sensors. Vienīgā atšķirība ir tā, ka 250D uzņem 4K ar apgriezienu, tāpēc, ja jums noteikti ir nepieciešams 4K, to ir noderīgi zināt.

Izmērs un uzbūve

Salīdzinot to lielumu, Canon 77D ir nedaudz lielāks, izmēri ir 131 x 99,9 x 76,2 mm, un sver aptuveni 540 g. Turpretī 250D izmēri ir 122,4 x 92,6 x 69,8 mm, un tā svars ir tikai aptuveni 449 g.

Atšķirība starp abām kamerām nav milzīga, taču, ja vēlaties mazāku kameru, 250D šajā gadījumā uzvar 250D.

Arī uzbūves kvalitātes ziņā tie ir līdzvērtīgi.

Displejs

Kad runa ir par displeju, tiem abiem pamatā ir tas pats 3″ locītavu ekrāns aizmugurē. Vienīgā atšķirība, ko man izdevās atrast, ir tā, ka 77D aizmugurējā ekrānā ir elektroniskais līmenis.

Tas, ka ekrāns ir šarnīrveida, vienmēr ir bonuss, jo, kad to nelietojat, varat to apgriezt un tādējādi pasargāt stiklu no saskrāpēšanas somā.

Kamēr joprojām runājam par displejiem, 77D ir augšējais LCD displejs, bet 77D 250D nav. Daži cilvēki apgalvo, ka augšējais LCD ekrāns nav īsti nepieciešams, jo tas tikai parāda iestatījumus, un tehniski viņiem ir taisnība, taču tas izskatās patiešām forši!

Vadība

Attiecībā uz pogām un tamlīdzīgām funkcijām nekas nav neparasts. Ja iepriekš esat strādājis ar Canon kameru, jums vajadzētu spēt izmantot abas šīs kameras uzreiz.

Uzglabāšana

Kad runa ir par atmiņu, katrā no tiem ir SD kartes slots. Tas ir loģiski, jo tās ir vidējas klases spoguļkameras, taču paturiet prātā, ka, veicot profesionālus koncertus ar kādu no šīm divām kamerām, ko es esmu darījis, pastāv risks, ka SD karte var sabojāties un zaudēt visus datus.

Profesionālākām kamerām parasti ir divi slots, lai datus varētu ierakstīt uz abām kartēm un tādējādi izvairītos no tikko minētās problēmas.

Es nezinu, kāda ir iespēja, ka SD kartes kļūst bojātas, es pieņemu, ka tas ir atkarīgs no zīmola, cik daudz tās ir izmantotas, kā tās ir uzglabātas utt., bet man personīgi tas nekad nav noticis.

Paturot to prātā, ziniet, ka šāda iespēja pastāv.

Akumulatora darbības laiks

Runājot par akumulatoru, abās kamerās tiek izmantoti LP-E17 akumulatori.

Teorētiski, pieņemot, ka baterijas ir jaunas, Canon 250D varētu uzņemt nedaudz vairāk par 1000 fotoattēlu, pirms beidzas fotoattēlu sula, savukārt ar 77D var uzņemt aptuveni 600 fotoattēlu.

Patiesībā jūsu rezultāti var atšķirties vairāku iemeslu dēļ, taču parasti ir labi ņemt līdzi vismaz vienu papildu akumulatoru.

Ilgmūžība

Runājot par ilgmūžību, abu šo kameru darbības laiks ir 100 000 aktivizāciju. Vienkāršāk sakot, ar tām vajadzētu būt iespējai uzņemt 100 000 fotoattēlu, līdz slēdžam teorētiski sabojājas.

Katru reizi, kad uzņemat fotoattēlu, tiek iedarbināts mehānisms, tāpēc, tāpat kā jebkurai citai mehāniskai ierīcei, arī tai ir ierobežots kalpošanas laiks. Iegādājoties kameru, jāpārbauda, cik daudz iedarbinājumu kamera jau ir veikusi.

Ja pārdevējs saka, ka nezina vai nevēlas jums to pateikt, dodieties tālāk, jo tas, visticamāk, nozīmē, ka kamera ir sliktā stāvoklī.

Godīgs pārdevējs vienmēr jums pateiks, cik reizes kamera jau ir darbināta, jo tas ietekmēs tās cenu.

Saderīgie objektīvi

Runājot par objektīviem, abos var izmantot Canon gandrīz neizsmeļamo EF un EF-S objektīvu klāstu. No vienas puses, tas ir fantastiski, jo sniedz neierobežotu izvēli, bet, no otras puses, šī pati neierobežotā izvēle var būt biedējoša.

Man ir atskaņošanas saraksts manā YouTube kanālā kur esmu apskatījis diezgan daudz Canon EF un EF-S objektīvu.

Secinājums

Tātad, noslēgumā, kuru no tiem jums vajadzētu iegādāties? Canon 250D vai nedaudz jaudīgāko 77D?

250D priekšrocība ir teorētiski ilgāks akumulatora darbības laiks, mazāks fiziskais izmērs, 4K video ar ierobežojumiem un nedaudz jaunāks procesors.

No otras puses, 77D ir vairāk fokusa punktu, kas nozīmē labāku autofokusu, nedaudz ātrāku nepārtrauktu uzņemšanu un lielisku LCD ekrānu augšpusē.

Man personīgi patīk arī lielākas kameras, tāpēc tas, ka 77D ir lielāks, man personīgi ir pluss. Tomēr es saprotu, ka tas nav visiem.

Tagad es uz to raudzītos šādi. Ja jums nav nepieciešams 4K, izvēlieties 77D. Ja jums ir nepieciešams 4K, ja jums ir pieņemami tā ierobežojumi, tad iegādājieties 250D.

Visos citos aspektos kameras ir aptuveni līdzvērtīgas. Manā kanālā varat aplūkot vairāk DSLR kameru pārskatu, kā arī vairāk salīdzinošo videoklipu.

Ja vēlaties iegādāties kādu no šajā rakstā minētajām precēm vai noskaidrot, cik tās maksā jūsu valstī, zemāk ir atrodama saite, kur tās varat apskatīt.

Paldies, ka izlasījāt manu salīdzinošo pārskatu par Canon 250D (SL3) pret Canon 700D. Aicinu jūs aplūkot arī citus manus rakstus. Mums ir kaut kas ikvienam, neatkarīgi no tā, vai jūs interesē audiovai kameras un objektīvi. Alternatīva, ja vēlaties video pārskatus, lūdzu, apskatiet manu YouTube kanāls.

Produktu saites

Zemāk jūs atradīsiet visas preces, par kurām es runāju šajā rakstā.