Šajā pārskatā mēs salīdzināsim divus ierakstīšanas ierīces, kas atrodas pretējā spektra galā - Zoom H4n Pro un Zoom H8. Apskatīsim, ko katrs no šiem diktofoniem spēj izdarīt labi, ko tie nespēj izdarīt, kā arī apspriedīsim vienu no galvenajiem trūkumiem, kas piemīt Zoom H4n Pro.

Sāksim.

Ieejas

Vispirms apskatīsim, cik daudz ieeju ir katram ierakstīšanas ierīcei. Tas attiecas uz mikrofonu vai instrumentu skaitu, ko var pievienot šiem ierakstītājiem.

Ieejas nav jājauc ar Zoom kapsulām, kas patiešām ir atšķirīgas, taču neuztraucieties, mēs par tām sīkāk pastāstīsim pēc brīža.

Tātad Zoom H4n Pro ir tieši divas XLR/TRS ieejas, bet Zoom H8 ir sešas. Abām ir arī 3,5 mm mini ieejas ligzda, taču dažādās vietās.

Zoom H4n Pro 3,5 mm ieeja atrodas ierīces aizmugurē, un tā ir iebūvēta ierīces korpusā. Zoom H8 tas ir daļa no X/Y kapsulas. Paturiet prātā, ka ne visām Zoom kapsulām ir šī ieeja, tāpēc, nomainot H8 kapsulas, jūs varat uz laiku zaudēt šo ieeju.

Visredzamākais 3,5 mm ieejas lietojums ir tāds, ka tajā var pieslēgt radio mikrofonu. Ja mikrofonam ir nepieciešama strāvas padeve, to var nodrošināt abas ierīces.

Radio mikrofonu var piestiprināt pie apkakles, un to parasti izmanto filmās, intervijās un dažkārt arī satura veidošanā, piemēram, vietnē YouTube.

XLR ieejas

Tagad atgriezīsimies pie XLR/TRS ieejām. Šīs ieejas ir paredzētas lielākiem mikrofoniem, piemēram, Shure SM7b, ko es pašlaik izmantoju. Šo mikrofonu parasti izmanto podkāstiem un balss darbam.

Tajos var izmantot arī cita veida mikrofonus, piemēram, šaujamieroču mikrofonus, kas ir daudz mērķtiecīgāki vai virziena mikrofoni, un tos izmanto skaņu izolēšanai. Tas ir īpaši noderīgi, ierakstot skaņas efektus, instrumentus vai dialogus.

Šāda veida mikrofoni ļoti labi ieraksta to, kas atrodas to priekšā, un lielākoties ignorē skaņas, kas nāk no aizmugures vai sāniem. SM7B zināmā mērā to dara arī, taču šāvējsistēmas mikrofoni, piemēram, Rode NTG-2, ir īpaši paredzēti šim nolūkam.

Ja Shure SM7B ir lukturītis, tad bisektroniskais mikrofons ir drīzāk lāzers.

Ja vēlaties apskatīt manu pašreizējo ierakstīšanas iestatījumu pilnībā, man ir saite uz leju zemāk, kur to varat apskatīt.

Tātad, lai pabeigtu ar XLR ieejām, cik tieši jums to ir nepieciešams? Ja vēlaties izmantot diktofonu tādu, kāds tas ir, un vēlaties tikai izpētīt un ierakstīt skaņas efektus, koncertus, atmosfēras u. c., tad jums patiešām ir nepieciešams tikai H4n Pro.

Ja jūsu ierakstīšanas vajadzībām ir nepieciešami vairāk nekā divi mikrofoni, piemēram, ja vēlaties ierakstīt interviju, dažus instrumentus, podkāstu vai skaņu efektus. Zoom H8 būtu daudz piemērotāka, jo ir lielāks ievades datu skaits.

Zoom H8 patiesībā var izmantot vairāk nekā 6 mikrofonus, taču par to mēs runāsim nedaudz vēlāk.

Akumulatora darbības laiks

Tālāk par akumulatora darbības laiku. Ja jūs plānojat ņemt šos diktofonus ārā, cik ilgi tos varēsiet izmantot, pirms akumulators izlādēsies?

Saskaņā ar Zoom sniegto informāciju H4n Pro darbības laiks ir aptuveni 6 stundas, un H8 ir paredzēta aptuveni 10 stundām. Paturiet prātā, ka ražotāja aprēķini parasti ir diezgan optimistiski, jo tie parasti tiek testēti ideālos apstākļos.

Manos testos tika iegūti laiki, kas ir tuvi šim, taču tas ir atkarīgs no tā, ko jūs darāt. Vai jūs izmantojat fantomdzinēju jaudu? Cik mikrofonu ir pieslēgti? Vai jūs pastāvīgi ieslēdzat ekrāna apgaismojumu? Kādas baterijas izmantojat? Kāda zīmola? Kāda ir gaisa temperatūra?

Praktiski vienmēr līdzi vajadzētu nēsāt vēl dažas baterijas, lai būtu drošībā. Tomēr ir maz ticams, ka sesijas laikā jums kādreiz nāksies nomainīt baterijas, jo 6-10 stundas ir vairāk nekā pietiekamas lielākajai daļai lietojumu.

Šāda veida ierakstītāji darbojas arī ar barošanas bankām, tāpēc parasti ir arī šāda iespēja, vai arī varat iegādāties Zoom H4n Pro piederumu komplektu, kurā ir adapteris un uzlādes kabelis.

Tas ļaus jums pieslēgt ierīci elektrotīklam un tādējādi nebūs jāuztraucas par ierakstīšanas laiku, līdz brīdim, kad SD karte būs pilna.

Ja vēlaties pārbaudīt šos piederumu komplektus, es esmu ieguvis partneru saites uz katru no tiem.

Izmērs un uzbūve

Attiecībā uz uzbūves kvalitāti tie ir līdzvērtīgi. Parasti, salīdzinot ierīces, es dodu priekšroku korpusa sajūtai, taču šajā konkrētajā gadījumā tie ir aptuveni vienādi.

Tomēr šīm ierīcēm ir zināma problēma, uz kuru man ir jāpievērš jūsu uzmanība. Tā kā korpusi ir gumijoti, pēc dažiem gadiem tie var kļūt lipīgi uz tausti.

Tas nav garantēts, bet tas var notikt. Ir veidi, kā to var novērst, bet es nevēlos jums tos norādīt, jo pastāv iespēja, ka daži no tiem var sabojāt ierīci.

Tā nav problēma, kas saistīta tieši ar Zoom ierīcēm, bet gan problēma, kas rodas ar ierīcēm, kurām ir šāda veida gumijots pārklājums.

Starp citu, šī nav tā problēma, uz kuru es norādīju videoklipa sākumā. Palieciet līdz beigām, lai uzzinātu par to.

Lieluma ziņā H4n Pro izmēri ir 73 x 157,2 x 37 mm jeb 2,87 x 6,19 x 1,46 collas un sver aptuveni 294 g jeb 10,37 oz. Savukārt H8 izmēri ir 116,4 × 163,3 × 48,6 mm jeb 4,58 × 6,43 × 1,91 collas, un tā svars ir aptuveni 354 g jeb 12,49oz.

Pieejamība

Kā ir ar pieejamību? Lai gan cenas svārstās, kā jūs varētu sagaidīt. H8 ir dārgāks nekā Zoom H4n Pro. Dažādās valstīs šīs ierīces var izmaksāt dažādi, tāpēc es esmu faktiski iekļāvis partneru saites zemāk, ja vēlaties uzzināt, cik tās maksā jūsu valstī.

Displejs

Displeja ziņā šīs ierīces ir ļoti atšķirīgas. H4n Pro ir izgaismots ekrāns. Nekas īpaši iespaidīgs, bet tas pilda savu uzdevumu. Tas parāda, ko jūs darāt, un to var izgaismot vājā apgaismojumā.

Ekrāns uz H8 ir daudz patīkamāks un skārienjutīgāks, kas ļauj izmantot tā funkcijas, pastāvīgi neizmantojot pogas un slēdžus.

Daudzpusība

Tālāk parunāsim par to, cik daudzpusīgas ir šīs ierakstīšanas ierīces un kura no tām jums personīgi būtu noderīgāka.

Tāpēc ir skaidrs, ka H4n Pro ir mazāk ieeju. Tas ir ne tikai tas, bet arī tas nevar izmantot nevienu no neskaitāmajām H8 pieejamajām kapsulām. Tās priekšrocība ir izmērs un pārnēsājamība.

H4n Pro ir viena vienība, tāpēc varat to vienkārši iemest somā un doties ierakstīt. Neatkarīgi no tā, vai vēlaties ierakstīt skaņas efektus, dzīvos koncertus, atmosfēru vai atsevišķus instrumentus, šī ierīce piedāvā ātrumu. Veids. Patiesībā tai ir kāds trūkums, kad runa ir par ātrumu, bet par to mēs runāsim nedaudz vēlāk videoklipā.

Otra alternatīva, protams, ir H8, kam ir ne tikai vairāk ieeju, precīzāk, sešas, bet arī iespēja izmantot visas pieejamās Zoom kapsulas.

Ņemot vērā tā lielākos izmērus, tas nav tik pārnēsājams kā H4n Pro, un to var padarīt mazāk pārnēsājamu, izmantojot noteiktu kapsulu, ko mēs nedaudz apspriedīsim.

Patiesībā, tā kā esam pārkāpuši tēmu par kapsulām, parunāsim par tām.

Kapsulas

Tagad mēs zinām, ka Zoom H4n Pro nevar izmantot nekādas kapsulas, tikai iebūvētos X/Y mikrofonus. Taču Zoom H8 var izmantot jebkuru no kapsulām, un tas ļauj tās viegli uzstādīt un atvienot.

Tagad, kad es veicu Zoom rokas diktofonu pārskatu, es beigu beigās runāju par katru kapsulu, un pēc tam, kad es to darīju atkal un atkal vairākos videoklipos, es sapratu, ka tas nav ļoti efektīvs mūsu laika izmantojums.

Tāpēc es izveidoju atskaņošanas sarakstu un katrai kapsulai izveidoju īsu videoklipu.

Ja aplūkosiet šo atskaņošanas sarakstu, redzēsiet, ka tajā īsā formātā ir aplūkotas ne tikai visas Zoom kapsulas, bet arī cita ļoti noderīga informācija par Zoom ierakstītājiem, piemēram, par to, kādas izlases frekvences izmantot, kādu bitu pārraides ātrumu, kādus failu tipus, kā iestatīt līmeņus, lai nesabojātu savus ierakstus, un daudz kas cits.

Ja vēlaties to visu uzzināt, varat apskatīt atskaņošanas saraksts manā YouTube kanālā, lai jūs varētu apgūt visu noderīgo informāciju, kas palīdzēs jums paaugstināt līmeni pēc iespējas īsākā laikā.

Ja vēl nezināt, kuras kapsulas ir pieejamas, es tiešām iesaku to noskatīties, jo dažas no tām, piemēram, kapsulas ar EXH-6, varētu jūs patiešām pārsteigt.

Balss pārraides

Tagad apspriedīsim balss pārraides. Laikā, kad ceļoju, man bija nepieciešama ne tikai efektīva, bet arī pārnēsājama ierakstīšanas iekārta. Tai vajadzēja aizņemt pēc iespējas mazāk vietas, nezaudējot skaņas kvalitāti, jo es to izmantoju savam YouTube kanālam.

Mana problēma bija šāda: Dažādos Airbnb es uzturējos atšķirīgu laiku. Katrai vietai būtu savas akustiskās īpašības. Daži dzīvokļi bija ļoti skaļi, citos no ārpuses nāca satiksmes troksnis, citos bija kaimiņi ar suņiem, kas laiku pa laikam sāka lakstīt.

Man bija nepieciešams risinājums, kas varētu atrisināt visas šīs problēmas. Es izvēlējos izmantot Zoom H6 ar Zoom SGH-6. Viss, kas man bija jādara, - jānovieto ierīce uz neliela galda statīva, jānovirza tā uz manu muti un jānospiež ierakstīt.

Kapsulas

Tātad, kāpēc SGH-6 kapsula? Ja esat noskatījušies iepriekš minēto atskaņošanas sarakstu, jūs zināsiet, ka SGH-6 ir ļoti virzīta. Citiem vārdiem sakot, tā ir veidota tā, lai uztvertu galvenokārt skaņu, kas nāk no tās priekšpuses, un ignorētu skaņas, kas nāk no aizmugures vai sāniem.

Tas ir ļoti noderīgi, ja, ierakstot audio, vēlaties, lai fokuss būtu lāzera fokusā vai tuvu tam. Izmantojot šo iestatījumu, daudz trokšņu, kas bija man apkārt, tika ievērojami samazināti. Tas pilnībā nepazuda, taču tas ļāva man ierakstīt daudz tīrāku balss pārraidi praktiski jebkurā vidē.

Es varēju izmantot noklusējuma X/Y kapsulu, kas nāk kopā ar H6vai kādu no H sērijas Zoom ierakstītājiem, taču šāda uzstādīšana vienmēr būtu iemūžinājusi daudz apkārtējo skaņu, tostarp manu balss skaņu, kas atbalsojas no sienām.

Es varēju izmantot arī SSH-6 kapsula, bet tas spēj izdarīt daudz vairāk nekā SGH-6, un, ņemot vērā manas vajadzības, tas būtu mazliet izšķērdīgi.

Ja vēlaties uzzināt vairāk par to, kādu vērtību katra kapsula var ienest jūsu dzīvē, atkal skatiet atskaņošanas sarakstu zemāk.

Turklāt, kā blakus piezīmi, H5 un H8 arī būtu strādājuši, bet H6 ir kompaktāks, tāpēc es galu galā izvēlējos to.

Starp citu, esmu pārskatījis daudz Zoom H sērijas ierakstītāju on mans YouTube kanāls. Es arī sāku pārskatīt Tascam magnetofonus.

Audio interfeiss

Vai kādu no šīm ierīcēm var izmantot kā audio interfeisu? Jā. Gan H4n Pro, gan H8 darbojas kā audio interfeiss.

Process ir nedaudz atšķirīgs, bet jums vienkārši jāatver izvēlne un jāmeklē šī opcija.

Bezmaksas skaņu efekti

Starp citu, vai zinājāt, ka esmu apkopojis lielākais bezmaksas skaņu efektu saraksts pasaulē? Vairāk nekā 500 GB skaņu, kuras var lejupielādēt bez maksas. Vienkārši nodomāju, ka jūs vēlaties zināt. Un tagad atgriežamies pie pārskata.

Skaņas kvalitāte

Kā ir ar skaņas kvalitāti? Gan Zoom H4n Pro, gan Zoom H8 skan būtībā vienādi. Tās abas ir piemērotas balss, mūzikas, koncertu, skaņu efektu, instrumentu un faktiski visa cita, kas jums varētu būt nepieciešams, ierakstīšanai.

Paturiet prātā, ka H8 ir daudz universālāks, jo tajā var izmantot daudzas dažādas kapsulas, kas paredzētas dažādiem mērķiem.

Piemēram, varat izmantot ierīcē iebūvētos mikrofonus, kas ir iebūvēti Zoom H4n Pro lai ierakstītu savu balsi, bet jūs varat uzņemt arī lielu daļu no telpas, kurā atrodaties. Tas attiecas ne tikai uz trokšņiem, kas nāk no telpas, bet arī uz jūsu balss skaņu, kas atbalsojas no sienām.

Daudzpusība

Šāda kapsula, piemēram, SGH-6, kopā ar H8 daudz labāk ierakstīs jūsu balsi, jo kapsula ir daudz mērķtiecīgāka, tāpēc tā uztver vairāk jūsu balsi un mazāk apkārtējo vidi.

Protams, ir situācijas, kad ir vēlams labāk uztvert telpas atmosfēru, taču, runājot par balss ierakstiem, lielākoties vēlaties pēc iespējas vairāk izolēt savu balsi.

Lai gan šīs divas ierīces ir ļoti ērtas, ir viens pielietojums, kuram tās nav tik piemērotas. Ja runa ir par īpaši klusu ierakstu, piemēram, ASMR vai klusu dabisku vidi, tās nav tik labas kā ierīces Sony PCM-D100.

Taisnīguma labad jāatzīst, ka neviena cita rokas ierakstīšanas ierīce tam nav līdzīga, tāpēc tā nav tikai Zoom problēma.

Īpaši kluss

Tad kāpēc tie nav tik piemēroti šim nolūkam? Kad runa ir par jebkuru ierakstīšanas ierīci, tostarp Sony PCM-D100, ierakstīšanas ierīces iekšējās sastāvdaļas rada zināmu sūču daudzumu. Šī svilpšana ir sastopama visos ierakstos, taču tā ir daudz pamanāmāka, ja ieraksts ir kluss.

Palielinot pastiprinājumu, tas, ko vēlaties ierakstīt, kļūst skaļāks, bet līdz ar to palielinās arī sūpošana. Tas, ko vēlaties panākt, ir laba trokšņa un skaņas attiecība.

Būtībā jūs vēlaties, lai ierakstā būtu vairāk skaņas, ko vēlaties ierakstīt, un mazāk sūču. Problēma ir tāda, ka pastāv fiziskas robežas, cik tuvu skaņas avotam var pietuvoties.

Tāpēc ir nepieciešama ierīce ar pēc iespējas mazāku trokšņu līmeni. PCM-D100 ir vislabākā.

Problēma ir tā, ka pašlaik to nav viegli dabūt rokās, un tāpēc cenas ir strauji pieaugušas. Ja vēlaties noskaidrot, cik tas maksā jūsu valstī, man ir partneru saite zemāk, kur varat pārbaudīt.

Skaidrs ir tas, ka Sony PCM-D100 ir arī paštroksnis, taču tas ir mazāks nekā jebkurā citā rokas ierīcē. Jums vienkārši ir jāmaksā par šo priekšrocību.

Ar šo ierīci esmu ierakstījis dažas no savām skaņu efektu bibliotēkām. Ja vēlaties tās apskatīt, es līdz šī gada beigām rīkoju izpārdošanu. Saite zemāk, ja jūs interesē.

Esmu pārskatījis arī PCM-D100 savā YouTube kanālā.

Vēja aizsardzība

Ja vēlaties iegādāties šādu ierīci, jūs, visticamāk, plānojat ierakstīt ārpus telpām.

To darot, jūs bieži saskarsieties ar vēja radīto troksni. Tas var gadīties, ja ierakstāt intervijas ārpus telpām, ja ierakstāt dabisko vidi vai pat mūzikas priekšnesumus brīvā dabā.

Lielākajai daļai magnetofonu ir pievienots neliels putuplasta vējstikls, kas būtībā ir bezjēdzīgs. Jums ir nepieciešams atbilstošs vējstikls, kas novērsīs lielāko daļu vēja, tādējādi aizsargājot jūsu ierakstus.

Es vienmēr iesaku šo komplektu no Rycote, jo tas piedāvā ne tikai kvalitatīvu vairogu, bet arī rokturi un trieciena stiprinājumu, kas ļauj turēt diktofonu, neradot ierakstos apstrādes troksni.

Turklāt paturiet prātā, ka jebkuram vējstiklam ir savi ierobežojumi. Ļoti stiprs vējš var radīt problēmas, tāpēc paturiet to prātā. Ja ir mazliet vējains laiks, problēmu nebūs, bet, ja ir kārtīga vētra, būs radoši jāizstrādā diktofonu novietojums.

Pārnesamība

Tālāk parunāsim par pārnēsājamību. Acīmredzot viena no pārnēsājamā diktofona priekšrocībām ir tā, ka to var vienkārši iemest somā un doties ierakstīt.

Ja man būtu jāizvēlas tikai pārnēsājamības dēļ starp šīm divām ierīcēm, es izvēlētos H4n Pro. Lai gan H8 var izmantot visas šīs kapsulas, atkarībā no tā, kuru no tām izmantojat, jūsu izvēlētā kapsula var padarīt to neērti pārnēsājamu, vismaz bez iepriekšējas kapsulas atvienošanas.

Ja jums ir nepieciešami tikai X/Y mikrofoni, kas ir standarta komplektācijā ar šiem diktofoniem, varat vienkārši paņemt H4n Pro, iemest to somā un varat sākt darbu.

Ģitāras efekti

Kā ir ar ģitāras efektiem? Pārsteidzoši, ka abiem šiem magnetofoniem tie ir. Es neiedziļināšos sīkāk par katru no tiem, bet ziniet, ka tie ir pieejami.

Lietošanas ērtums

Kā ir ar lietošanas ērtumu? Vai jūs varat viegli lietot H8 un H4n Pro?

Mana personīgā pieredze liecina, ka H8 būtu vieglāk izmantot. Iemesls ir tāds, ka tam ir fiziskas pastiprinājuma pogas, nevis H4n Pro, kur tas ir jāregulē, izmantojot pogu ierakstītāja sānos.

Uzglabāšana

Runājot par atmiņu, Zoom H4n Pro var izmantot SD kartes līdz 32 GB, savukārt Zoom H8 var strādāt ar SD kartēm līdz pat 512 GB.

Pat ja ierakstāt ar 24bit/96kHJz izšķirtspēju, 32 GB SD karte nodrošinās jums daudz vietas darbam. Ja ierakstāt stereo ierakstu 24bit/48kHz frekvencē, teorētiski 32 GB atmiņā būtu iespējams ierakstīt 2000 minūtes, kas ir līdzvērtīgi 33 stundām.

Abās ierīcēs akumulators izlādēsies krietni pirms SD kartes piepildīšanas. Tomēr tas ir pieņemot, ka ierakstāt tikai vienu stereo ierakstu.

Pirms mēs turpinām, videoklipa sākumā es jums teicu, ka H4n Pro ir milzīgs trūkums. Problēma ir saistīta ar tā palaišanas laiku.

Jo lielāka SD karte tajā ir ievietota, jo ilgāk ir nepieciešams, lai to iedarbinātu. Ar 32 GB karti var paiet līdz pat minūtei, līdz Zoom H4n Pro sāk darboties.

Esmu pamanījis, ka, ja es formatēt karti iekšpusē ierīces, bootup laiks ir īsāks, bet tas būs klāt neatkarīgi. Ja jums ir jāizmanto H4n Pro, mazāka SD karte saīsinās palaišanas laiku.

Šī problēma neattiecas uz citiem H sērijas ierakstītājiem, piemēram, H5, H6 vai H8.

Secinājums

Noslēgumā, kuru no tiem jums vajadzētu iegādāties? Apskatīsim katru no šiem diktofoniem.

H4n Pro ir daudz pieejamāks, pārnēsājams un viegli lietojams. To var vienkārši iemest somā, doties ceļā un sākt ierakstīt. Iepriekš pārskatā minētais trūkums varētu to kavēt, bet tomēr tā ir laba ierakstīšanas ierīce.

Jums nevajadzēs līdzi nēsāt papildu kapsulas vai tamlīdzīgas lietas. Varbūt tikai dažas rezerves baterijas.

Ja tas ir viss, kas jums nepieciešams, tad Zoom H4n Pro noteikti ir lieliska izvēle.

Ja, no otras puses, jūs vēlaties iepriekš minēto, bet vēlaties arī kapsulas, iespēju pieslēgt daudz vairāk mikrofonus un vēlmi, lai uz jums skatās publiski, kā jūs rīkojaties ar šo jauko simtkājaino ierakstītāju, tad H8 ir domāts jums. Jums arī nav jārisina problēma, kas ir H4n Pro.

Ja ar H4n Pro nepietiek, bet ar H8 ir par daudz, esmu pārskatījis arī citas rokas ierakstīšanas ierīces, varat pārbaudīt manu atskaņošanas saraksts manā YouTube kanālā kur var atrast visas šīs programmas.

Ja vēlaties iegādāties kādu no šajā rakstā minētajām precēm vai noskaidrot, cik tās maksā jūsu valstī, zemāk ir atrodama saite, kur tās varat apskatīt.

Paldies, ka izlasījāt manu salīdzinošo pārskatu par Zoom H4n Pro pret Zoom H8. Aicinu jūs aplūkot arī citus manus rakstus. Mums ir kaut kas ikvienam, neatkarīgi no tā, vai jūs interesē audiovai kameras un objektīvi. Alternatīva, ja vēlaties video pārskatus, lūdzu, apskatiet manu YouTube kanāls.

Produktu saites

Zemāk jūs atradīsiet visas preces, par kurām es runāju šajā rakstā.