Šajā rakstā mēs aplūkosim divus objektīvus - Canon EF 50 mm f1,4 un EF 75-300 mm objektīvu. Maz ticams pāris, taču šajā pārskatā mēs apspriedīsim, kam tie ir noderīgi, un problēmas, kas abiem ir.

Iegremdēsimies.

Diafragma un fokusa attālums

Sāksim ar diafragmu un fokusa attālumu. 50 mm f/1,4 objektīva gadījumā diafragma atveras diezgan plaši, līdz pat f1.4. Gluži pretēji intuīcijai, jo zemāks ir f-skaitlis, jo plašāka ir diafragma un tādējādi objektīvs ir plašāk atvērts. Iemesls, kāpēc tas ir svarīgi, ir tāds, ka jo plašāk objektīvs var atvērties, jo vairāk gaismas tas var ielaist.

Objektīva EF 75-300 mm gadījumā tā diafragma var atvērties līdz pat f/4, ja tālummaiņa ir pilnībā attālināta, un f5,6, ja tālummaiņa ir pilnībā pietuvināta.

Fokusa attālums

Kā ir ar fokusa attālumu?

Objektīva EF 50mm f/1.4 fiksētais fokusa attālums ir 50 mm. Tas nozīmē, ka tas nav tālummaiņas objektīvs, kā tas ir, piemēram. EF 75-300 mm, ko dēvē arī par mainīgas diafragmas objektīvu, bet tas ir galvenais objektīvs.

Galvenā objektīva priekšrocība ir tā, ka ar to parasti tiek uzņemti asāki fotoattēli. Trūkums, protams, ir tas, ka nav iespējams tuvināt un tālināt attēlus.

50 mm fokusa attālums tiek uzskatīts par diezgan labu universālu objektīvu, kas padara to par ļoti universālu objektīvu. Ja objektīvu izmanto kamerā ar apgrieztu sensoru, nevis pilnkadra kamerā, fokusa attālums faktiski mainās. Canon gadījumā tas, kas norādīts uz objektīva, ir jāreizina ar 1,6. Tātad 50 mm x 1,6 = 80 mm.

Kad runa ir par portretiem, 85 mm fokusa attālums tiek uzskatīts par visplašāko, tāpēc, izmantojot šo objektīvu uz kameras ar apgrieztu sensoru, piem. Canon 77Dvai, piemēram. 250D, būs diezgan tuvu šim mērķim.

Izkropļojumi

Visi objektīvi zināmā mērā izkropļo fotografējamā objekta iezīmes, taču 85 mm tiek uzskatīts par cilvēkam vislabvēlīgāko objektīvu.

Objektīva EF 75-300 mm gadījumā fokusa attālums ir acīmredzami mainīgs. Iespēja tālummaiņas diapazonā no 70 mm līdz pat 300 mm ir liels ieguvums, fotografējot savvaļas dzīvniekus, jo jūs vēlaties mainīt tālummaiņas attālumu, faktiski nekustoties.

Šo objektīvu var izmantot arī portretu uzņemšanai, tāpat kā 50 mm f1,4, un vēlāk šajā pārskatā es jums parādīšu dažus piemērus.

Izmērs un uzbūve

Tālāk aplūkosim šo objektīvu fizisko izmēru, jo jums tie būs jānēsā līdzi. Canon 50 mm f/1,4 izmēri ir 73,8 x 50,5 mm jeb 2,9″ x 2″, un tas sver 290 g jeb 73,8 unces.

EF 75-300 mm izmēri ir 71 x 122,1 mm jeb 2,8 x 4,81″, un tā svars ir 480 g jeb 16,93oz.

Kā ir ar uzbūves kvalitāti?

EF 75-300 mm ir vairāk sākumlīmeņa objektīvs, savukārt EF 50 mm f/1,4 ir tuvāk vidējam līmenim. Kā jau varēja gaidīt, EF 50 mm f1,4 ir patīkamāks rokā.

Attēlu kvalitāte

Nākamais jautājums - kādus attēlus tie var radīt?

Tas, ka objektīvs ir lētāks, nenozīmē, ka tas nevar radīt kvalitatīvus attēlus. Domāju, ka esmu to vairākkārt pierādījis šajā kanālā, bet būtībā citi fotografēšanas aspekti ir daudz svarīgāki par objektīva cenu.

Dārgāks objektīvs atvieglos jūsu darbu, tas radīs mazāk optisko defektu un kopumā palīdzēs jums radīt tīrākus attēlus.

Vājš apgaismojums

Tādējādi mēs nonākam pie galvenās problēmas ar EF 75-300 mm, proti, tā ir tā, ka šis objektīvs nav lielisks vājā apgaismojumā. Tas, ka tā diafragma var atvērties līdz f/4, nozīmē, ka tā ļauj ieplūst daudz mazāk gaismas nekā EF 50mm f1,4.

Tas bieži notiek ar teleobjektīviem, piemēram, 75-300 mm, taču to ir vērts paturēt prātā.

Ko vēl mēs varam uzzināt par šiem objektīviem un kāda ir galvenā problēma ar 50 mm f1,4?

Attēla stabilizācija

Vai šiem objektīviem ir attēla stabilizācija? Nē. Nevienam no tiem tā nav, bet tas sāp vairāk, ja tās trūkst dārgākam objektīvam, piemēram, EF 50mm f1.4.

Vignetēšana

Kā ir ar vinjetēšanu?

Dažas no tām ir saistītas ar abām. Vignetēšana ir tad, ja nedaudz aptumšojas fotogrāfijas stūri. Manuprāt, tā patiesībā nav problēma, jo tā piešķir attēliem dziļumu un ļauj vairāk koncentrēties uz kadra centrā esošo objektu.

Tas īpaši labi noder portretiem.

Hromatiskā aberācija

Kā ir ar hromatisko aberāciju?

Fotografējot ar sākumlīmeņa objektīviem, jo īpaši vakarā, dažkārt fotogrāfijās var parādīties hromatiskā aberācija gar taisnām līnijām.

Tas mēdz izpausties kā sava veida krāsu izplūdums, kas attēlā seko taisnai līnijai. Nefotogrāfi to nepamana, un bieži vien to var pamanīt tikai tad, ja attēls tiek ļoti pietuvināts.

Tādējādi tā nav liela problēma, taču par to ir jāzina.

Asums

Nākamais jautājums - kā ar asumu?

Tāpat kā lielākajai daļai sākumlīmeņa objektīvu, abiem objektīviem ir tendence būt asākiem centrā nekā stūros. Arī tas nav liela problēma, jo objekts gandrīz vienmēr būs tuvāk kadra centram nekā sāniem.

Minimālais fokusēšanas attālums

Kā ir ar minimālo fokusēšanas attālumu?

Jebkuram objektīvam ir nepieciešama zināma "telpa", lai fokusētu. Ja pietuvosieties pārāk tuvu objektam, objektīvs nespēs to nofiksēt. Tāpēc katram objektīvam ir noteikts minimālais attālums no objekta, kas nepieciešams, lai tas varētu fokusēt.

Objektīva EF 75-300 mm gadījumā šis attālums ir 1,5 m jeb 4'11". Objektīva EF 50 mm f/1,4 gadījumā tas ir tikai 45 cm jeb 1,5 pēdas.

Tātad, vienkārši sakot, objektīvs EF 50 mm f/1,4 var atrasties daudz tuvāk objektam, savukārt objektīvam EF 75-300 mm ir jābūt noteiktā attālumā.

Bokeh

Kā ir ar bokeh?

Bokeh ir patīkams izplūdums fotogrāfijas fonā, kas palīdz nošķirt fotografējamo objektu no apkārtējās vides un padara jūs daudz "profesionālāku".

Bokeh efektu ietekmē dažādi faktori, bet diafragma ir diezgan nozīmīgs no tiem. Jo plašāks ir atvērums, jo neskaidrāks ir fons. Rezultātā šajā jautājumā uzvar Canon EF 50 mm f/1,4.

Savietojamība

Tātad, ar kuriem kameru korpusiem šie objektīvi ir saderīgi?

Tās ir saderīgas ar lielāko daļu Canon DSLR, kam ir EF/EF-S stiprinājums. Tas attiecas uz Canon 77D, 250D, 600D utt. Patiesībā esmu pārskatījis diezgan daudz Canon kameras manā YouTube kanālā, lūdzu, pārbaudiet tos.

Pirms lēmuma pieņemšanas par objektīva iegādi vienmēr pārliecinieties, vai jūsu kamerai ir atbilstošs stiprinājums, lai zinātu, ka tas būs piemērots.

Vlogošana

Kā ir ar vlogošanu? Vai kāds no tiem tam ir piemērots?

Nu, ne gluži. Abi ir pārāk pietuvināti. Ja vēlaties turēt kameru rokā, abas būtu pārāk pietuvinātas.

Tūbinātāji

Kā rīkoties, ja vēlaties veidot tiešsaistes saturu, piemēram, YouTube?

Derētu izmantot abus, taču šajā gadījumā es patiešām ieteiktu izmantot EF 50 mm objektīvu. Jums būs nepieciešams daudz mazāk vietas starp jums un kameru, un tas, ka objektīvs atveras līdz f/1,4, nozīmē, ka jums būs nepieciešams mazāk gaismas, un jūs iegūsiet arī daudz skaistāk izplūdušu fonu.

Pieteikumi

Kādiem nolūkiem šie objektīvi bija paredzēti?

Objektīva EF 75-300 mm gadījumā tas patiešām ir paredzēts sporta vai savvaļas dabas fotografēšanai. Ja tālummaiņa ir 300 mm, jūs varat sasniegt daudz tālāk, nekā to jebkad spētu 50 mm objektīvs.

Turklāt, ja atceraties iepriekš minēto formulu, ja šo objektīvu uzmontējat uz APS-C kameras vai kameras ar apgrieztu sensoru, tā faktiskais fokusa attālums ir 1,6 no tā, kas norādīts uz korpusa.

Tātad 75-300 mm reiz 1,6 ir 120-480 mm. Tas ir daudz milimetru. Tas ļautu jums aizsniegt diezgan tālu, bet, godīgi sakot, ja tālummaiņa ir līdz galam, ar apgriezta sensora korpusu jums būs nepieciešams vai nu statīvs, vai monopods.

Iemesls tam ir tāds, ka pie šāda garuma jebkura neliela rokas kustība var viegli izraisīt objekta pazaudēšanu. Jā, tas ir tik ļoti pietuvināts.

EF 50 mm objektīvs ir universālāks objektīvs, ko dēvē arī par "smalko piecdesmitnieku". Man šķiet, ka lielākā daļa cilvēku to izmanto portretu uzņemšanai, ko pārsvarā daru arī es, taču reāli to var izmantot jebkam.

Lai gan šis objektīvs ir lieliski piemērots daudzām lietām, es teiktu, ka šis objektīvs patiesībā ir diezgan labs ielu fotografēšanai. Iemesls ir tas, ka tas nav pārāk plats, tāpēc jūs varat būt nedaudz tālāk no objektiem, bet ne tik tālu, lai tas pievērstu pārāk lielu uzmanību un iebiedētu cilvēkus.

Tā gan nav tik lieliska video uzņemšanai, jo tai trūkst IS jeb attēla stabilizācijas, taču tā noteikti ir fantastiska fotogrāfijām.

Vadība

Cik viegli tos lietot?

Tāpēc abām kamerām ir parastā AF/MF poga sānos, kas ļauj viegli pārslēgties starp režīmiem. 75-300 mm ir tālummaiņas gredzens, kas nav tik gluds, kā man gribētos. Dažreiz ir jāpieliek nedaudz spēka, jo tālummaiņa ne vienmēr darbojas tik vienmērīgi, kā varētu gaidīt.

Ilgmūžība

Kā ir ar ilgmūžību? Cik izturīgas ir šīs lēcas?

Nevienam no tiem nav laika apstākļu hermētiskā materiāla, kas nozīmē, ka jums ir jābūt nedaudz uzmanīgam, kā tos uzglabāt un kā tos aizsargāt, kad tos pārnēsājat.

Secinājums

Nobeigumā, kuru no tiem jums vajadzētu iegādāties?

Ja patiešām vēlaties fotografēt savvaļas dabu un sportu, EF 75-300 mm ir loģiska izvēle. Tas var diezgan daudz tālummaiņu, ļaujot jums iemūžināt dzīvniekus un putnus no attāluma.

Tas nav perfekts objektīvs, un tas var nedaudz traucēt vājā apgaismojumā, taču tas ir arī ļoti pieejams.

Ja jums nav svarīgi fotografēt savvaļas dzīvniekus, EF 50 mm f1,4 ir labāka izvēle. Ar šo objektīvu varēsiet fotografēt praktiski jebko, sākot ar ielu fotogrāfiju un portretiem un beidzot ar produktu un ainavu fotografēšanu.

Ja jau esat nedaudz apguvis fotografēšanas un videogrāfijas prasmes un vēlaties pāriet uz kaut ko vidējas klases, varat apskatīt. Objektīvu apskates atskaņošanas saraksti manā YouTube kanālā.

Esmu pārskatījis visdažādākos objektīvus, sākot no Canon EF 50mm f1.4 un EF 50mm f1.8 līdz Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM un Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Ja vēlaties iegādāties kādu no šajā rakstā minētajām precēm vai noskaidrot, cik tās maksā jūsu valstī, zemāk ir atrodama saite, kur tās varat apskatīt.

Paldies, ka izlasījāt manu salīdzinošo pārskatu par Canon EF 50mm f1.4 pret EF 75-300 mm. Aicinu jūs aplūkot arī citus manus rakstus. Mums ir kaut kas ikvienam, neatkarīgi no tā, vai jūs interesē audiovai kameras un objektīvi. Alternatīva, ja vēlaties video pārskatus, lūdzu, apskatiet manu YouTube kanāls.

Produktu saites

Zemāk jūs atradīsiet visas preces, par kurām es runāju šajā rakstā.