Sveiki. Šajā salīdzinājumā mēs vērtēsim divus RF objektīvus - Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM, kas ir dārgs, un Canon RF 50mm f1.8 STM, kas ir daudz pieejamāks.

Ja apsverat iespēju investēt kādā no šiem objektīviem, šis pārskats sniegs jums ieskatu to priekšrocībās un trūkumos, palīdzot pieņemt pamatotu lēmumu.

Diafragma un fokusa attālums

Apskatīsim jautājumu par diafragmu un fokusa attālumu. Canon RF 15-35 mm objektīva maksimālā diafragma ir f2,8, savukārt Canon RF 50 mm objektīva maksimālā diafragma ir f1,8. Instinktīvi varētu šķist, ka lielāks skaitlis ir labāks, taču apertūras gadījumā ir tieši pretēji. Šajā salīdzinājumā priekšrocība ir RF 50 mm objektīvam.

Plašāka f1,8 diafragma ļauj objektīvam uzņemt vairāk gaismas, padarot to par lielisku risinājumu skaidru kadru uzņemšanai vāji apgaismotā vidē.

Svarīgi atzīmēt, ka mazāks f-skaitlis norāda uz plašāku diafragmu, kas ļauj objektīvam uztvert vairāk gaismas.

Skaitļi milimetros norāda objektīva fokusa attālumu. 15-35 mm Canon RF 15-35 mm objektīvā apzīmē tā fokusa diapazonu, kas nozīmē, ka tas var tālumot no 15 mm līdz 35 mm.

Turpretī 50 mm Canon RF 50 mm objektīvs apzīmē fiksētu fokusa attālumu, kas nozīmē, ka objektīva palielinājums ir nemainīgs un nav regulējams.

Kāpēc Prime?

Attēlu kvalitātes ziņā galvenie objektīvi, piemēram, Canon RF 50 mm, parasti rada asākus attēlus. Savukārt tālummaiņas objektīviem, piemēram, Canon RF 15-35 mm, ir daudzpusīgas un ērtas tālummaiņas iespējas.

Tālummaiņas objektīvi nodrošina lielāku daudzpusību, jo ir iespējams regulēt fokusa attālumu. Dažādi fokusa attālumi, piemēram, 15 mm, 35 mm, 50 mm u. c., rada atšķirīgus attēlus, jo atšķiras to izkropļojuma līmenis.

Ir vērts arī pieminēt, ka 50 mm objektīvs nodrošina fokusētāku, pietuvinātu skatu nekā 15-35 mm objektīvs. Tas nozīmē, ka 15-35 mm objektīvs var iemūžināt vairāk kadrā, salīdzinot ar fotogrāfiju, kas uzņemta ar 50 mm objektīvu no tās pašas vietas.

Nedaudz vēlāk pārskatā apspriedīsim, ko katrs objektīvs spēj īpaši labi izmantot, bet tālāk mēs uzzināsim, cik pārnēsājami ir šie objektīvi?

Izmērs un uzbūve

Canon RF 15-35 mm objektīva garums ir aptuveni 126,8 mm jeb 4,99 collas, diametrs - 88,5 mm jeb 3,48 collas, un tas sver aptuveni 840 g jeb 1,85 kg. No otras puses, RF 50 mm objektīva izmēri ir aptuveni 69,2 x 40,5 mm jeb 2,72 x 1,59 collas, un tas sver aptuveni 160 g jeb 5,64 tonnas.

Ņemot vērā šos mērījumus, var secināt, ka RF 15-35 mm objektīvs ir ievērojamāks. Kā ir ar to uzbūves kvalitāti?

RF 15-35 mm objektīva kvalitāte ir izcila. Tas ir viens no labākajiem objektīviem, ko esmu turējis rokās, un tas nav pārsteidzoši, ņemot vērā tā lielo cenu.

Salīdzinājumam, ievērojami pieejamāks RF 50 mm objektīvs nav tik labi piemērots uzbūves kvalitātes ziņā. Neskatoties uz to, ka tas ir uzlabojums salīdzinājumā ar EF 50mm f1.8salīdzinājumā ar RF 15-35 mm objektīvu tas ir nepietiekams.

Ja vēlaties uzzināt cenas savā valstī, zemāk esmu norādījis filiāļu saites, kur varat tās pārbaudīt.

Attēlu kvalitāte

Labi, tagad, kad esam aplūkojuši šo objektīvu lietošanas ērtumu un daudzpusību, pievērsīsimies dziļāk to attēlveidošanas iespējām.

Minimālais fokusēšanas attālums

Vispirms mēs aplūkosim minimālo fokusēšanas attālumu, kas iesācējiem fotogrāfijā var būt mulsinošs.

Vienkārši runājot, svarīgs ir minimālais fokusēšanas attālums. Tas attiecas uz tuvāko attālumu objektīva fokusēšanai. Piemēram, uzņemiet ziedu tuvplānā. Kad pietuvojaties tuvāk, kamera var pārtraukt fokusēšanu. Tas ir tāpēc, ka objektīvs nevar fokusēt pārāk tuvu esošus objektus.

Citiem vārdiem sakot, objektīvs ar īsāku minimālo fokusēšanas attālumu ļauj pietuvoties objektam, vienlaikus saglabājot asu fokusu.

Iemesls tam ir tāds, ka objektīvam, līdzīgi kā cilvēka acij, ir jāsaglabā noteikts minimālais attālums no objekta, lai sasniegtu fokusu.

Piemēram, Canon RF 15-35 mm objektīva minimālais fokusēšanas attālums ir aptuveni 11,02″ (28 cm), savukārt Canon RF 50 mm f/1,8 objektīva minimālais fokusēšanas attālums ir aptuveni 11,81″ (30 cm).

Es saprotu, ka minimālā fokusēšanas attāluma jēdziens var būt mulsinošs tiem, kas vēl nav sākuši fotografēt, tāpēc es gribēju to paskaidrot, lai novērstu pārpratumus. Tagad apspriedīsim asumu.

Asums

Parasti budžeta objektīviem ir raksturīga nekonsekventa asuma tendence, kad centrs ir asāks nekā malas. Tomēr lielākā daļa objektu parasti atrodas kadra centrā, tāpēc tas parasti nerada lielas bažas.

Ir vērts pieminēt, ka asuma atšķirība starp centru un malām kļūst pamanāma tikai ievērojami palielinot attēlu.

Tātad daudz dārgākam RF 15-35 mm objektīvam šī problēma neparādās. Tā fotogrāfijas ir diezgan asas visā to garumā. No otras puses, RF 50 mm f/1,8 objektīva gadījumā kadra malas var būt mazāk asas pie lielākas diafragmas.

Vignetēšana

Tālāk aplūkosim vinjeti. Tā ir situācija, kad attēla stūri ir nedaudz tumšāki nekā attēla centrs. Lai gan tehniski tas tiek uzskatīts par trūkumu, daži fotogrāfi patiesībā dod priekšroku vinjetēšanas efektam savās fotogrāfijās, īpaši portretos.

Tumšie stūri var pievērst skatītāja uzmanību gaišākajam centram, kur parasti atrodas fotografējamā objekta seja. Tas attēlam piešķir arī trīsdimensiju izskatu, piešķirot tam lielāku dziļumu.

Tagad abiem šiem objektīviem ir neliela vinjecēšana, taču, ja nolemjat, ka nevēlaties, lai tā parādītos jūsu fotogrāfijās, varat to diezgan viegli koriģēt pēcapstrādes procesā.

Hromatiskā aberācija

Labi, kā tad ar hromatisko aberāciju? Fotografējot vājā apgaismojumā, pietuvinot attēla taisnas malas, dažkārt var pamanīt krāsu izkliedi. Tas gandrīz izskatās tā, it kā dažas krāsas šajās malās būtu izplūdušas.

Šo objektīvu gadījumā RF 15-35 mm objektīvs var uzrādīt nedaudz, bet RF 50 mm objektīvs - nedaudz vairāk.

Nevarētu teikt, ka tā ir īpaša problēma, jo tikai fotogrāfi mēdz pamanīt šīs optiskās nepilnības fotogrāfijās. Parasts cilvēks, aplūkojot hromatisko aberāciju, īsti to neatpazītu.

Attēla stabilizācija

Labi, bet kā ir ar IS jeb attēla stabilizāciju? Vai kādam no šiem objektīviem tā ir?

RF 50 mm objektīvs to nedara, bet 15-35 mm objektīvs to dara. Protams, lielākajai daļai kameru tagad ir digitālais IS, taču to ieslēgt parasti nav ieteicams, jo neatkarīgi no tā, ko kamera dara ar uzņemto materiālu, tas ir galīgais rezultāts. Jūs nesaņemat divas kadra versijas, tikai digitāli stabilizēto.

Vienmēr ir labāk ierakstīt kaut ko drebošu un pēc tam mēģināt to iztaisnot programmā Premiere vai jebkurā citā lietotajā programmā.

15-35 mm objektīva gadījumā tā IS ir optiskais, tāpēc tas, protams, nodrošina stabilākus kadrus un arī asākus attēlus, kas samazina kustību izplūšanas risku, fotografējot vājā apgaismojumā.

Tomēr ir problēma ar 15-35 attēla stabilizāciju. Kad tālummaiņa ir pavērsta līdz galam, pie 15 mm, attēla stabilizācijas sistēma attēla stūros rada ievērojamu svārstīgumu.

To var viegli novērst, nedaudz pietuvinot objektīvu līdz 20 mm. Tas padara svārstības vairs neredzamas.

Autofokuss

Labi, bet kā ir ar autofokusu?

Tātad RF 50 mm objektīva nosaukumā ir STM, bet RF 15-35 mm objektīva nosaukumā ir USM. Tas mums sniegs dažas norādes.

Vispārīgi runājot, STM motori ir atrodami budžeta objektīvos, savukārt USM motori parasti ir uzstādīti augstākas klases objektīvos.

STM priekšrocība ir tā, ka tā ir pieejamāka, ātri fokusējas un ir relatīvi klusa. Salīdzinot abus objektīvus, abi fokusējas ļoti labi un ir ļoti klusi.

Savietojamība

Labi, uz kurām kamerām var uzstādīt šos objektīvus?

Canon objektīvi ar RF stiprinājumu ir īpaši izstrādāti Canon jaunajai bezspoguļu kameru līnijai, piem. Canon R, R5, R6 utt.

Ja jums ir kamera ar RF stiprinājumu, šie objektīvi jums būs lieliski piemēroti. Pirms pirkuma veikšanas vienmēr ir labi pārbaudīt objektīva un kameras saderību.

Vlogošana

Labi, bet ko darīt, ja vēlaties veidot vlogus? Vai kāds no šiem objektīviem tam ir noderīgs?

Viens ir, bet otrs nav, un tas ir divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, RF 50 mm objektīvs ir ne tikai tālummaiņa, bet arī nav IS.

Tāpēc, ja mēģinātu ar to veikt vlogošanu no rokas, pat ja izmantotu Gorillapod, var gadīties, ka jums būs nepatīkama tālummaiņa. Turklāt IS trūkuma dēļ kadri būs diezgan drebīgi.

No otras puses, RF 15-35 mm objektīvs ir ne tikai daudz platāks, bet tam ir arī iebūvēta attēla stabilizācija, kas nodrošinās ļoti stabilus kadrus.

Tūbinātāji

Labi, bet ko darīt, ja vēlaties vienkārši novietot kameru uz statīva un filmēt?

Ja filmējat, sēžot, un droši nostiprinat kameru uz statīva, 15-35 mm objektīva IS priekšrocība izzūd.

Patiesībā, ja plānojat filmēt ar statīvu, es, iespējams, izvēlētos RF 50 mm f/1,8.

Objektīvs var atvērties plašāk, tādējādi radot skaistāku bokeh efektu. Tas arī ļauj filmēt vājā apgaismojumā. Kā alternatīvu varat izmantot arī 15-35 mm objektīvu, jo tas vairāk iekļaujas kadrā, taču ar to būs mazāk bokeh efektu.

Pieteikumi

Tātad, kam patiesībā ir paredzēti šie objektīvi?

Portretu fotografēšana

Kad runa ir par portretu fotografēšanu, 50 mm objektīvs ir nepārprotams uzvarētājs. Abi objektīvi var tikt izmantoti portretu uzņemšanai, taču 50 mm objektīvs šim nolūkam ir piemērotāks.

Ielu fotogrāfija

Ja jūs interesē ielu fotografēšana, abus objektīvus var izmantot arī šāda veida darbiem. Tomēr ņemiet vērā, ka šo objektīvu lielais izmērs un profesionālais izskats var piesaistīt lielu uzmanību, īpaši, ja tie ir savienoti ar tādu kameru kā Canon R5.

Ja kādu no šiem objektīviem plānojat ņemt līdzi ārā, lai fotografētu ielu, ieteicams to nedarīt vienatnē, jo varat piesaistīt nevēlamu uzmanību.

Produktu fotografēšana

Labi, bet ko darīt, ja es vēlos fotografēt produktus?

Produktu fotografēšanai un videogrāfijai ieteicams izvēlēties RF 15-35 mm objektīvu. Pašlaik es izmantoju šo objektīvu lielākajai daļai B-roll materiālu, tostarp RF 50 mm f/1,8 objektīva kadriem.

Ainavu fotografēšana

Ainavu fotografēšanai varat izmantot jebkuru objektīvu, taču, iespējams, labāk būtu sākt ar platāku objektīvu, piemēram, RF 15-35 mm.

Modes fotogrāfija

Modes fotogrāfijai vispiemērotākais ir 50 mm objektīvs. Tomēr, ja vēlaties arī filmēt video no rokas, 15-35 mm objektīvs būs labs līdzsvars starp fotoattēlu uzņemšanu un video uzņemšanu.

Tomēr, ja lietojat RF 50 mm objektīvu ar Canon R5, varat iegūt ļoti stabilus kadrus, īpaši, ja vēlaties palēnināt filmēšanu.

Dokumentālā filma

Lai uzņemtu dokumentālus kadrus, 15-35 mm objektīvs ir labāka izvēle. Attēla stabilizācija nodrošina vienmērīgus kadrus, un iespēja nedaudz pietuvināt un attālināt attēlu padara to daudzpusīgāku.

Sporta vai savvaļas dabas fotografēšana

Ne viens, ne otrs objektīvs nav ideāli piemērots sporta vai savvaļas dabas fotografēšanai, jo abiem ir ierobežotas tālummaiņas iespējas. 50 mm objektīvs varētu būt labāka izvēle, taču piemērotāks būtu objektīvs, kas īpaši paredzēts šāda veida fotogrāfijām.

Kāzu fotografēšana

Pasākumu vai kāzu fotografēšanai atkarībā no vēlamā kadra var izmantot jebkuru objektīvu. Ja vēlaties iemūžināt lielākas grupas, RF 15-35 mm objektīvs ar īpaši plašu redzes lauku ir labāks risinājums. Lai uzņemtu koncentrētākus, detalizētākus kadrus, ideāli piemērots būs RF 50 mm objektīvs ar palielināto perspektīvu, bez nepieciešamības pārāk pietuvoties objektam.

Vispārējā fotogrāfija

Ja vēlaties, lai objektīvs būtu universāls, RF 15-35 mm objektīvs ir labāka izvēle no abiem. Tas ir mans galvenais objektīvs, un tas vienmēr ir pievienots manam Canon R5.

Vadība

Labi, bet cik viegli tos ir lietot?

Abiem objektīviem ir augstākās kvalitātes sajūta, un tos ir viegli lietot. Abiem ir manuālās fokusēšanas gredzeni ar vienmērīgu darbību, un RF 15-35 mm objektīvam ir arī tālummaiņas gredzens. Turklāt RF 15-35 mm objektīvam ir programmējams gredzens, ko var iestatīt dažādām funkcijām, piemēram, ISO regulēšanai.

Lai gan programmējamais gredzens ir ērta funkcija, es personīgi izvairos to izmantot, jo baidos, ka fotografēšanas laikā nejauši varētu mainīt iestatījumus. Tomēr šī iespēja joprojām ir patīkams papildinājums.

Ilgmūžība

Labi, tad cik ilgi es varu sagaidīt, ka tās kalpos? Abiem objektīviem ir metāla stiprinājumi, kas ir labs priekšnosacījums to kalpošanas ilgumam. Runājot par aizsardzību pret laikapstākļiem, RF 15-35 mm objektīvs ir aizsargāts pret putekļiem un šļakatām, bet RF 50 mm objektīvs nav aizsargāts.

Saviem jaunajiem objektīviem es vienmēr pievienoju UV filtru kā papildu aizsargslāni. Abiem maniem objektīviem ir Sigma keramiskais UV filtrs kas vienmēr ir ieslēgts, un es to piestiprinu uzreiz pēc objektīva iegādes. Filtrs var būt dārgs, aptuveni 10% no mana 15-35 mm objektīva cenas, bet es to uzskatu par vērtīgu ieguldījumu.

Pievienojot objektīvam UV filtru, objektīvu vāciņi nav nepieciešami, lai gan, ja vēlaties, tos joprojām varat izmantot.

Lai uzstādītu filtru uz jebkura no šiem objektīviem, ir svarīgi zināt filtra izmēru, kas RF 15-35 mm objektīvam ir 82 mm, bet RF 50 mm objektīvam - 43 mm. Ņemiet vērā, ka tas atšķiras no objektīvu fokusa attāluma, un tas jāņem vērā, iegādājoties filtrus.

Secinājums

Nobeigumā, kuru no tiem jums vajadzētu iegādāties?

Lēmuma pieņemšana var būt sarežģīta, tāpēc vienkāršosim to, nosakot, kāda kamera jums pašlaik ir vai kādu plānojat iegādāties.

Ja izvēlaties R5, kurā ir iebūvēta attēla stabilizācija, IS trūkums RF 50 mm objektīvam kļūst mazāk nozīmīgs, jo kameras IBI daļēji kompensēs objektīva IS trūkumu.

Ko jūs plānojat darīt ar objektīviem? Galvenokārt portretus? Ja tā, izvēlieties RF 50 mm objektīvu, jo tas ir daudz labāks portretu uzņemšanai. Tomēr, ja jums nepieciešama daudzpusība un vēlaties arī filmēt video, apsveriet iespēju izvēlēties RF 15-35 mm objektīvs.

Ieteikumi

Es ceru, ka tas ir bijis noderīgs. Aicinu jūs aplūkot arī citus manus rakstus. Mums ir kaut kas ikvienam, neatkarīgi no tā, vai jūs interesē audiovai kameras un objektīvi. Alternatīva, ja vēlaties video pārskatus, lūdzu, apskatiet manu YouTube kanāls.

Visbeidzot, zemāk atradīsiet visus priekšmetus, par kuriem es runāju šajā rakstā.