Hei, puiši. Šajā rakstā mēs salīdzināsim vēl divus brīnišķīgus stiklus - Canon RF 85mm f1.2 L USM un daudz pieejamāku Canon RF 50mm...

Šajā pārskatā mēs izpētīsim, ko šie teorētiski līdzīgie objektīvi spēj, kādas ir to stiprās un vājās puses un kuru no tiem jums vajadzētu iegādāties.

Lai gan RF 85 mm objektīvs ir aptuveni četrpadsmit reižu dārgāks par RF 50 mm objektīvu, domāju, ka to salīdzinājums varētu dot interesantus rezultātus. Vai RF 85 mm objektīvs patiešām ir četrpadsmit reizes labāks par 50 mm objektīvu?

Uzzināsim.

Diafragma un fokusa attālums

Vispirms sāksim ar diafragmu un fokusa attālumu. Kā liecina nosaukums, RF 85mm f/1.2 L USM ir fiksēts 85 mm fokusa attālums, un diafragmas atvērums ir f/1.2.

RF 50 mm ir fiksēts 50 mm fokusa attālums, un diafragmas maksimālais atvērums ir f/1,8. Ko tas viss nozīmē?

Pirmkārt, abiem šiem objektīviem ir fiksēts fokusa attālums, kas parasti nozīmē, ka tie uzņem asākus attēlus salīdzinājumā ar objektīviem ar mainīgu fokusa attālumu.

Piemērs objektīvam ar mainīgu fokusa attālumu ir šāds objektīvs. Canon EF 75-300mm. Es faktiski esmu pārskatījis šo objektīvu savā kanālā, saites zemāk vai noklikšķiniet uz kartes augšējā labajā stūrī, ja vēlaties noskatīties arī šo pārskatu.

Runājot par diafragmu, jo mazāks ir šis skaitlis, jo vairāk var paplašināt objektīva atvērumu, un tādējādi sensors var sasniegt vairāk gaismas. Jo vairāk gaismas to sasniedz, jo mazāk stingriem ir jābūt iestatījumiem, un tādējādi jūs varat izvairīties no nevēlamas kustību izplūšanas vai trokšņainām ēnām, ko izraisa vājš apgaismojums.

85 mm

Lai gan 85 mm un 50 mm fokusa attālumam ir atšķirīgs pielietojums, 85 mm ir piemērotāks portretu uzņemšanai. Tas ir tāpēc, ka, lai gan visi objektīvi rada zināmu attēla izkropļojumu, 85 mm fokusa attālums tiek uzskatīts par visplašāko sejai.

50 mm objektīvs ir lieliski piemērots arī portretu uzņemšanai, taču, ņemot vērā to, ka šo objektīvu dēvē par "nifty fifty", varat droši pieņemt, ka tas ir vairāk vispārējas nozīmes objektīvs, kas ir piemērots visdažādākajām situācijām, tostarp produktu fotografēšanai, ielu fotografēšanai un citiem.

Patiesībā, ja fotografējat ielas fotogrāfiju, es labprātāk izmantošu 50 mm objektīvu, nevis 85 mm objektīvu. Lai gan 85 mm objektīvs ļautu jums stāvēt tālāk no fotografējamā objekta un tādējādi būtu daudz mazāka iespēja, ka jūs viņu iebiedēsiet, 50 mm objektīvs ir daudz mazāks nekā 85 mm. Šo objektīvu fiziskajiem izmēriem mēs pievērsīsimies pēc brīža.

Salīdzinot maksimālo atvērumu, f/1,2 parasti ir labāks, jo tas nozīmē, ka caur to var iekļūt vairāk gaismas, nevis f/1,8. Tas nozīmē, ka jūs varat fotografēt ar mazāku gaismas daudzumu, tādējādi ļaujot jums pagarināt zelta stundas sesijas vēl ilgāk, nekā paredzēts.

Sākotnēji es biju gatavs pasludināt RF 85 mm objektīvu par uzvarētāju attiecībā uz fokusa attālumu un diafragmu, taču, ņemot vērā RF 50 mm objektīvu priekšrocības ielu fotogrāfijā, ko nodrošina tā izmērs, es diezgan atturīgi varu noteikt uzvarētāju šajā kategorijā.

Tālāk aplūkosim abu šo optisko brīnumu izmērus un uzbūvi.

Izmērs un uzbūve

Runājot par uzbūves kvalitāti, Canon RF 85mm f/1.2 patiesībā uzvar ar uzviju. Turēt to rokās ir absolūts prieks, izmantotie materiāli padara objektīvu neticami profesionālu, un kopējā konstrukcija ir apmierinoši smaga.

Salīdzinājumam, RF 50 mm objektīvs nav tik glīti veidots, turklāt tas ir diezgan viegls un mazs, kas piešķir tam gandrīz rotaļlietas efektu.

RF 85 mm objektīvs sver aptuveni 2,63 kg jeb nepilnus 1,2 kg. Tas ir diezgan liels svars. Salīdzinot ar RF 50 mm objektīvu, kas sver 5,64 oz jeb 160 gramus, 85 mm objektīvs ir kā absolūta vienība.

Taču 85 mm izmēra priekšrocība ar to nebeidzas. Runājot par fizisko izmēru, 50 mm objektīva garums ir aptuveni 1,5 collas jeb gandrīz 4 cm, savukārt 85 mm izmērs ir 4,62 collas jeb gandrīz 12 cm.

Kad pievienojat komplektā iekļauto objektīva pārsegu, situācija var kļūt smieklīga, tāpēc, ja plānojat nēsāt šo objektīvu somā, pārliecinieties, ka pārsegs ir apgriezts, lai ietaupītu nedaudz vietas.

Līdzīgi kā Canon RF 50mm f1.8 objektīvs var būt neuzkrītošāks ielu fotogrāfijā, RF 85 mm milzīgais apkārtmērs var būt arī tā trūkums.

Es būtu uzmanīgs, staigājot ar šo objektīvu, jo šis objektīvs absolūti izsauc profesionālu aprīkojumu. Īpaši, ja tas ir uz R5 kameras korpusu, jums būs jāuzmanās no tā, kur atrodaties, un jāpievērš īpaša uzmanība, ja kāds turpina skatīties uz jūsu aprīkojumu.

Arī šajā kategorijā es negribētu noteikt uzvarētāju, jo to izmēriem ir dažādi plusi un mīnusi. Tomēr, ja mēs runājam tikai par uzbūves kvalitāti, kronis, protams, pieder daudz dārgākajam RF 85 mm objektīvam.

Attēlu kvalitāte

Tagad, kad esam aplūkojuši šo divu optisko dārgakmeņu fizikālās īpašības, pievērsīsimies abstraktajam jautājumam par to, kurš no tiem uzņem labākas fotogrāfijas vai video.

Pirmkārt, nevienam no šiem objektīviem nav attēla stabilizācijas. Taču, ja to izmanto kameras korpusā ar stabilizāciju korpusā, RF stiprinājums nodrošina saziņu starp objektīvu un korpusu, un tādējādi jūs patiešām iegūsiet zināmu stabilizāciju.

Tas, cik daudz tieši, ir atkarīgs no neskaitāmiem faktoriem, taču pēc brīža parādīšu jums dažus kadrus, kas uzņemti ar abiem objektīviem, izmantojot Canon R5 kameras korpusu, un jūs varēsiet pārliecināties par to paši.

Runājot par pašiem attēliem, abi objektīvi rada lieliskus attēlus. Tas, ka RF 85 mm var atvērt līdz f/1,2, nozīmē lielāku bokeh efektu, tāpēc to ir svarīgi paturēt prātā.

Godīgi sakot, mēs varētu sēdēt šeit un runāt visu dienu, bet, manuprāt, labāk es jums parādīšu dažus fotoattēlu un video piemērus, ko esmu uzņēmis ar abiem šiem objektīviem.

Vispirms mēs sāksim ar RF 50 mm objektīvu, un es jums parādīšu gan videoklipus, gan fotoattēlus. Pēc tam pievērsīsimies RF 85 mm objektīvam, sākot arī ar video un beidzot ar dažām fotogrāfijām.

Vadība

Ja uzmanīgi aplūkojat šo divu lēcu virsmu, pamanīsiet gan dažas līdzības, gan arī atšķirības. Piemēram, abiem ir AF/MF fokusa slēdži un manuālās fokusēšanas gredzeni.

Taču, aplūkojot tuvāk, pamanīsiet, ka RF 85 mm objektīvam ir papildu slēdzis, kā arī papildu gredzens. Papildu slēdzis ļauj ierobežot fokusu līdz 1,5 m vai bezgalībai.

Papildu gredzens faktiski ir kontroles gredzens. Ja ieejat kameras izvēlnē, šim gredzenam varēsiet piešķirt kādu funkciju, piemēram, iespēju regulēt slēdža ātrumu.

Lai gan tā bija fantastiska Canon ideja, cik man zināms, lielākā daļa cilvēku, kam pieder šis objektīvs, faktiski šo funkciju ir deaktivizējuši. Iemesls ir tāds, ka fotografēšanas laikā to ir pārāk viegli nejauši nospiest un mainīt iestatījumus, pat nenojaušot par to.

Ilgmūžība

Runājot par izturību, šīs lēcas atrodas pretējās spektra pusēs. Kamēr Canon RF 85mm f/1.2 L USM ir aizsargājošs blīvējums pret laikapstākļiem, RF 50mm f/1.8 nav.

Es vienmēr iesaku iegādāties filtru objektīviem, un es personīgi izmantoju. Sigma keramikas filtri. Lai gan tie ir salīdzinoši dārgi, tie ir patiešām kvalitatīvi, un es labāk sabojāšu filtru, kas maksā tikai daļu no RF 85mm f/1.2 cenas, nevis sabojāšu pašu objektīva elementu.

Secinājums

Nobeigumā, kuru no tiem jums vajadzētu iegādāties? Pieejamāko RF 50 mm f/1,8 objektīvu vai dārgāko Canon RF 85 mm f/1,2 L USM?

Kā jau varēja noprast no šī apskata, abiem šiem objektīviem ir gan plusi, gan mīnusi, un tie abi ir labi dažādās jomās.

Piemēram, lai gan abi šie objektīvi ir fantastiski fotoattēlu uzņemšanai, pateicoties RF stiprinājumam un Canon R5 iebūvētajai attēla stabilizācijai, ar abiem šiem objektīviem var uzņemt pieklājīgus video no rokas, īpaši, ja tie tiek uzņemti palēninātā kustībā.

Runājot par uzbūves kvalitāti un izturību, uzvarētājs ir RF 85 mm objektīvs, jo to ir daudz patīkamāk turēt rokās, turklāt tas ir ar blīvējumu pret laikapstākļiem.

Ielu fotogrāfija

Tomēr, ja jums ir nepieciešams būt neuzkrītošam, piemēram, fotografējot ielu, jūsu draugs ir daudz mazāks un noteikti lētāks RF 50 mm objektīvs.

Vai, aplūkojot video un foto piemērus, kurus es jums jau iepriekš sniedzu, pamanījāt kādas atšķirības? Iespējams. RF 85 mm var uzņemt tīrākus fotoattēlus vājākā apgaismojumā, un tam ir patīkamāks, bagātāks bokeh efekts.

Bet, ņemot to vērā, vai tas, ka 85 mm objektīvs ir četrpadsmit reizes dārgāks, padara to četrpadsmit reizes labāku? Es apgalvoju, ka ne.

Ja esat iesācējs, vidēji pieredzējis fotogrāfs vai hobijs, es ieteiktu iegādāties RF 50 mm f/1,8 objektīvu un patiešām apgūt tā iespējas.

Savukārt, ja esat profesionālis vai vēlaties sasniegt šo līmeni, Canon RF 85mm f/1.2 L USM noteikti ir viens no objektīviem, kas jums noteikti ir jābūt savā somā.

Starp citu, patiesībā esmu pārskatījis abus šos objektīvus atsevišķi. manā YouTube kanālā. Ja vēlaties padziļināti izpētīt, ko katrs no tiem spēj, varat uzzināt vairāk tur.

Ja vēlaties iegādāties kādu no šajā rakstā minētajām precēm vai noskaidrot, cik tās maksā jūsu valstī, zemāk ir atrodama saite, kur tās varat apskatīt.

Paldies, ka izlasījāt manu Canon RF 85mm f1.2 un Canon RF 50mm f1.8 STM salīdzinošo pārskatu. Aicinu jūs aplūkot arī citus manus rakstus. Mums ir kaut kas ikvienam, neatkarīgi no tā, vai jūs interesē audiovai kameras un objektīvi. Alternatīva, ja vēlaties video pārskatus, lūdzu, apskatiet manu YouTube kanāls.

Produktu saites

Zemāk jūs atradīsiet visas preces, par kurām es runāju šajā rakstā.