Pāriet uz saturu
Sākums Kurš ir labāks? Canon EF 50mm F1.4 vai RF 85mm F1.2? Nekļūdieties!

Kurš ir labāks? Canon EF 50mm F1.4 vai RF 85mm F1.2? Nekļūdieties!

Sveiki. Šajā pārskatā mēs salīdzināsim divus objektīvus - Canon EF 50mm f1.4 un Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Ja apsverat iespēju investēt kādā no šiem produktiem, šajā rakstā sniegsim ieskatu par to stiprajām un vājajām pusēm.

Don't Choose Wrong! Canon EF 50mm f1.4 USM vs Canon RF 85mm f1.2 L USM

Diafragma un fokusa attālums

Vispirms aplūkosim to diafragmas un pēc tam fokusa attālumus.

Tātad Canon RF 85 mm objektīvam ir plašāka diafragma salīdzinājumā ar Canon EF 50 mm objektīvu. 85 mm objektīvs atveras līdz f1,2, bet 50 mm objektīvs - līdz f1,4.

Plašāka apertūra RF 85 mm objektīvs sniedz priekšrocības salīdzinājumā ar 50 mm objektīvu. Svarīgi atzīmēt, ka mazāks f-skaitlis nozīmē plašāku diafragmu, kas nodrošina labāku gaismas savākšanas spēju.

Pārējie skaitļi objektīvu nosaukumos norāda fokusa attālumu, kas ir objektīva palielinājuma rādītājs. Canon EF 50mm f/1.4 fokusa attālums ir 50 mm, savukārt Canon RF 85mm f/1.2 L USM fiksētais fokusa attālums ir 85 mm.

85 mm objektīvs pietuvina vairāk nekā 50 mm objektīvs. Ne viens, ne otrs objektīvs nevar tālummaiņu palielināt vai samazināt; tie ir fiksēti. Šāda tipa objektīvus parasti dēvē par pamatobjektīviem.

Kāpēc Prime?

Kāda ir galvenā objektīva priekšrocība? Vai nebūtu labāk, ja visi objektīvi būtu tālummaiņas objektīvi? Vai tad tie nebūtu daudzpusīgāki?

Attēlu kvalitātes ziņā galvenie objektīvi parasti rada asākus attēlus, jo tiem ir fiksēts fokusa attālums. Tā ir galvenā objektīva priekšrocība.

Kurš ir labāks?

Labi, kurš fokusa attālums ir labāks? Dažādi fokusa attālumi var dot atšķirīgus rezultātus, jo tiem ir atšķirīgs izkropļojuma līmenis.

85 mm objektīvs ir vairāk pietuvināts, tāpēc kadrā var ievietot mazāk attēla, salīdzinot ar fotoattēlu, kas uzņemts ar 50 mm objektīvu no tās pašas vietas.

Fotogrāfi portretu fotografēšanai bieži izvēlas tādus objektīvus kā Canon RF 85mm f1.2 L USM, jo tie ir asi un spēj nodrošināt nelielu lauka dziļumu.

Neliels lauka dziļums rada skaistu, mīkstu Bokeh fonu, kas ļauj objektam izcelties.

Objektīva izkropļojumi

Svarīgi ir arī ņemt vērā, ka dažādi fokusa attālumi ietekmē objektu izskatu fotogrāfijā to unikālo izkropļojuma īpašību dēļ.

Piemēram, cilvēka seja var izskatīties nedaudz citādāka, ja to uzņem ar 50 mm, salīdzinot ar 85 mm, pat ja fotogrāfs atkāpjas, lai kompensētu 85 mm objektīva papildu tālummaiņu.

Laika gaitā cilvēki ir iecienījuši 85 mm fokusa attālumu portretu fotogrāfijā, jo uzskata, ka tas vislabāk ataino portretējamā seju.

Tomēr tas nav strikts noteikums, un fotogrāfi var izvēlēties eksperimentēt ar citiem fokusa attālumiem, lai pielāgotos savam stilam un vēlmēm.

Bokeh

Tagad jūs varētu norādīt uz to, ka Objektīvs EF 50mm f1.4 var radīt arī skaistu bokeh efektu. Kāpēc gan tas nevarētu būt tikpat piemērots portretiem?

Tātad iemesls, kāpēc 85 mm objektīvs ir uzskatāms par ideālāko portretu uzņemšanai, ir ne tikai tā fokusa attālums, bet arī tas, ka ar f1,2 tiek iegūts vēl lielāks bokeh efekts. Turklāt, tā kā objektīvs var atvērties nedaudz plašāk, tas arī ļauj ieplūst vairāk gaismas, tāpēc portretus var veidot patiešām vēlā zelta stundā, bez nepieciešamības izmantot mākslīgo apgaismojumu.

Izvēle, kuru objektīvu izmantot, ir atkarīga no paredzētā objekta. Portretu fotografēšanai 85 mm objektīvs ir nepārprotams uzvarētājs, bet citiem objektiem tas var atšķirties.

Vēlāk pārskatā mēs padziļināti aplūkosim katra objektīva īpašās priekšrocības, bet tagad pievērsīsimies pārnēsājamībai. Cik ērti ir nēsāt šos objektīvus līdzi?

Izmērs un uzbūve

Canon EF 50mm f/1.4 objektīva izmēri ir 73,8 x 50,5 mm jeb 2,9 x 2″, un tas sver 290 g (10,23 oz). Savukārt RF 85 mm objektīva izmērs ir 117,3 mm (4,62 collas) garumā, 103,2 mm (4,06 collas) diametrā un sver 1195 g (2,63 mārciņas).

Salīdzinot ar EF 50 mm objektīvu, RF 85 mm objektīvs ir daudz lielāks un smagāks. Izvēloties objektīvu, ir svarīgi ņemt vērā tā izmēru un svaru, jo tas ietekmē pārnēsājamību un lietošanas ērtumu.

Gan Canon EF 50mm f1.4, gan RF 85mm objektīvs ir ļoti labi izgatavoti, taču RF 85mm objektīvs šajā ziņā acīmredzami ir pārāks. Tas ir viens no labākajiem objektīviem, ko esmu turējis rokās, un tā augstā cena ir pamatota.

Ņemot vērā, ka 85 mm objektīvs ir daudz dārgāks, šajā jautājumā nav lielas konkurences.

Lai uzzinātu šo lēcu cenas jūsu reģionā, pārbaudiet zemāk esošās partneru saites, kuras esmu nodrošinājis jūsu ērtībai.

Female model, photo taken with the Canon R5, and the Canon EF 50mm f1.4 - 19 - 01
Ņemts kopā ar: Canon EOS R5 + EF/RF adapteris + Canon EF 50mm f1.4 / Modelis: Peony / @ho.peony

Attēlu kvalitāte

Tagad iedziļināsimies šo objektīvu attēla iespējās. Vispirms aplūkosim minimālo fokusēšanas attālumu, kas iesācējiem var būt nedaudz mulsinošs.

Minimālais fokusēšanas attālums

Iedomājieties, ka vēlaties nofotografēt ziedu tuvplānā. Kad pietuvojaties tuvāk ziedam, kamera beidzot pārtrauks fokusēšanu, jo esat pārāk tuvu objektam, un objektīvs vairs nespēj to fokusēt.

Vienkāršāk sakot, objektīvs ar īsāku minimālo fokusēšanas attālumu ļauj pietuvoties objektam un iemūžināt sīkākas detaļas.

Tāpat kā cilvēka acij, arī objektīvam ir jāsaglabā noteikts attālums no objekta, lai pareizi fokusētu. Tāpēc, izvēloties objektīvu, ir ļoti svarīgi ņemt vērā minimālo fokusēšanas attālumu.

Piemēram, 50 mm objektīva minimālais fokusēšanas attālums ir 45 cm (aptuveni 17,72 collas), bet 50 mm objektīva Canon RF 85mm f1.2 objektīvs nepieciešams vismaz 85 cm (aptuveni 2,79 pēdas) attālums.

Es saprotu, ka jaunpienācējiem fotogrāfijā minimālā fokusēšanas attāluma jēdziens var šķist sarežģīts, tāpēc vēlos to izskaidrot skaidri, lai izvairītos no pārpratumiem.

Lieliski, tagad, kad esam noskaidrojuši šo jautājumu, apspriedīsim asumu.

Asums

Zemākas cenas objektīviem bieži vien ir nevienmērīga asums, kad attēla centrs ir asāks nekā malas. Tomēr lielākā daļa objektu parasti atrodas kadra centrā, tāpēc tas bieži vien nerada lielas bažas.

Ir vērts arī atzīmēt, ka asuma atšķirība starp centru un malām kļūst redzama tikai tad, kad attēls ir ievērojami pietuvināts.

Labā ziņa ir tā, ka vienam no objektīviem, par kuriem runājam, šīs problēmas nav. Acīmredzot tas būtu RF 85 mm objektīvs. EF 50 mm objektīvam šī problēma ir, bet atkal - vairums cilvēku to nepamanīs.

Female model, photo taken with the Canon R5, and the Canon RF 85mm f1.2 L USM - 46 - 01
Ņemts kopā ar: Canon EOS R5 + Canon RF 85mm f1.2 L USM / Modelis: # Modelis: @andiee.grant / Modelis / Modelis / Modelis / Modelis: @andiee.grant

Vignetēšana

Tālāk parunāsim par vinjeti. Tā ir situācija, kad attēla stūri ir nedaudz tumšāki nekā attēla centrs. Lai gan daži standarti to uzskata par trūkumu, daudzi fotogrāfi novērtē vinjetēšanas efektu savās fotogrāfijās, īpaši portretos.

Tumšāki stūri var novirzīt skatītāja uzmanību uz gaišāku centru, kur parasti atrodas attēla subjekta seja, tādējādi piešķirot attēlam dziļumu un trīsdimensiju izskatu.

RF 85 mm objektīvam vinjecēšana nav problēma, taču tā var rasties EF 50 mm objektīvam. Man personīgi portretos patīk nedaudz vinjetes, jo, manuprāt, tā piešķir portretam raksturu, tāpēc ir vērts par to padomāt.

Hromatiskā aberācija

Vēl viens aspekts, kas jāņem vērā, ir hromatiskā aberācija, kas var parādīties fotogrāfijās, kuras uzņemtas vājā apgaismojumā.

Tā ir optiska nepilnība, kas fotogrāfijās vājā apgaismojumā izpaužas kā zilas, zaļas vai purpursarkanas bārkstis gar taisnām līnijām. Lai gan daži to uzskata par objektīva nepilnību, tā var piešķirt fotogrāfijām atšķirīgu izskatu, un plaša sabiedrība to bieži vien nepamana.

EF 50 mm objektīvam var būt hromatiskā aberācija, bet RF 85 mm objektīvam tā nav. RF 85 mm objektīvs ir aprīkots ar zilā spektra refrakcijas optiku (BR), kas samazina hromatisko aberāciju.

Attēla stabilizācija

Labi, bet kā ir ar attēla stabilizāciju jeb IS. Vai kādam no šiem objektīviem tā ir? Nē, kas ir pārsteidzoši. Varēja gaidīt, ka 85 mm objektīvam tā būs, bet nē.

Ja RF objektīvus lietojat ar kameru, kas aprīkota ar stabilizāciju korpusā, varēsiet iegūt iespaidīgi stabilus kadrus, īpaši palēninātā kustībā.

Autofokuss

Labi, bet kā ir ar autofokusu?

Abi būs diezgan labi, lai gan, protams, 85 mm objektīvs būs vēl labāks. Turklāt, tā kā objektīvs var atvērties līdz f/1,2, tas ļaus ieplūst vairāk gaismas, kas ļaus tam labi fokusēties ļoti vājā apgaismojumā.

Female model, photo taken with the Canon R5, and the Canon EF 50mm f1.4 - 20 - 01
Ņemts kopā ar: Canon EOS R5 + EF/RF adapteris + Canon EF 50mm f1.4 / Modelis: Peony / @ho.peony

Savietojamība

Labi, uz kādām kamerām es varu uzstādīt šos divus objektīvus?

Norāde slēpjas nosaukumā. Tātad Canon RF 85 mm objektīvs darbojas ar RF kamerām, piemēram, Canon R, R5, R6 utt. No otras puses, objektīvs Objektīvs EF 50mm f1.4 ir pilnīgi atšķirīga montāžas sistēma.

Šī kamera darbojas ar EF un EF/EF-S kamerām, kas veido lielāko daļu Canon kameru, jo īpaši budžeta kamerām. Turklāt šo objektīvu var uzmontēt RF korpusam, piemēram, R5. Viss, kas jums nepieciešams, ir šis adapteris, saite zemāk.

Turklāt, ja vēlaties apskatīt manas atsauksmes par Canon R vai Canon R5, varat noskatīties šo. atskaņošanas saraksts manā YouTube kanālā.

Vlogošana

Videoierakstu veidošanai neviens no šiem objektīviem nav ideāls. Ko, jūs varat jautāt, kā var tik dārgs objektīvs kā šis? RF 85mm f/1.2 nav piemērots vlogošanas vajadzībām?

Abām ir divas problēmas. Pirmkārt, nevienam no tiem nav iebūvēta IS jeb attēla stabilizācija. Tā ir problēma, jo tas nozīmē, ka jūsu uzņemtie kadri izskatās trīcoši.

Ja jūs izvēlaties uzstādīt kādu no šīm kamerām, piemēram, uz Canon R5, tad jūs varēsiet izmantot IBIS jeb ķermeņa attēla stabilizācijas funkciju, ko piedāvā R5. Tas ievērojami palīdzēs, taču tad rodas vēl viena problēma.

Redziet, abi šie objektīvi ir diezgan pietuvināti. Ja jūs gatavojaties turēt kameru rokās, pat ar Gorillapod, pie 50 mm, iespējams, būs pārāk liela tālummaiņa; nemaz nerunājot par 85 mm.

Canon EF 50mm f1.4 lens
Ņemts kopā ar: Canon EOS R5 + Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM

Tūbinātāji

Labi, bet ko darīt, ja man nav nepieciešams veidot vlogu, bet es vienkārši vēlos veidot saturu no mājām, izmantojot kameru, kas uzstādīta uz statīva?

Ja kamera ir uz statīva, IS trūkums nebūs problēma nevienam no objektīviem. RF 85 mm objektīvi radīs labāku attēlu, un jums būs arī bagātīgāka fona izplūšana, taču arī 50 mm objektīvs darbosies lieliski.

RF 85 mm objektīvs ir labāks risinājums filmēšanai vājā apgaismojumā, jo tas spēj uzņemt vairāk gaismas. Abi var ielaist diezgan daudz, taču starp f/1,4 un f/1,2 ir pārsteidzoši liela atšķirība.

Canon RF 85mm f1.2 L USM
Ņemts kopā ar: Canon EOS R5 + Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM

Pieteikumi

Labi, kādiem nolūkiem patiesībā ir paredzēti šie objektīvi?

Portreti

Ko darīt, ja vēlaties veidot portretus? Abi būtu piemēroti, bet RF 85 mm f/1,2 objektīvs ir labākais. 85 mm ir ne tikai ideāls fokusa attālums portretu uzņemšanai; f/1,2 arī nodrošina bagātīgāku fona izplūdumu jeb bokeh efektu.

Ielu fotogrāfija

Ko darīt, ja vēlos nodarboties ar ielu fotogrāfiju? Ielu fotografēšanai derēs jebkurš no šiem objektīviem, lai gan var gadīties dubultie skatieni, jo abi izskatās ļoti profesionāli, jo īpaši, ja tos izmanto kopā ar Canon R5 vai līdzīgu kameru.

Ir svarīgi apzināties apkārtējo vidi, jo īpaši, ja pārvadājat augstas klases aprīkojumu. Pēdējais, ko jūs vēlaties, ir nokļūt potenciāli bīstamā situācijā tikai tāpēc, ka jums ir dārgs aprīkojums.

Tāpēc, pirms sākat fotografēt vai filmēt ar šiem objektīviem, pārliecinieties, ka atrodaties drošā vietā. Tāpēc, ja dodaties ceļā vienatnē, es, iespējams, ņemtu tikai 50 mm objektīvu. Šī objektīva pazaudēšana nav tik nozīmīga neveiksme kā RF 85 mm objektīva pazaudēšana.

Ja vēlaties demonstrēt dārgu aprīkojumu, dodieties fotografēt tikai grupās.

Tas, protams, ir atkarīgs no jūsu dzīvesvietas, bet es personīgi negribētu staigāt pa Londonu ar savu R5 un RF 85 mm objektīvu.

Produktu fotografēšana

Labi, bet ko darīt, ja es vēlos fotografēt produktus?

Produktu fotografēšanā abi objektīvi faktiski varētu darboties diezgan labi.

Ainavu fotografēšana

Pareizi, bet kā ir ar ainavu fotogrāfijām?

Ja vēlaties iemūžināt lielāku ainavas daļu, tad 50 mm objektīvs būtu labāks risinājums, bet, ja vēlaties vairāk koncentrēties uz konkrētu objektu vai objektu ainavā, tad 85 mm objektīvs būtu labāka izvēle. Abi varētu darboties, un, godīgi sakot, palielinājuma atšķirība starp 50 mm un 85 mm nav tik ievērojama.

Modes fotogrāfija

Kā ar modes fotogrāfiju? Kopumā tas ir atkarīgs no tā, kāda veida fotogrāfiju vai video vēlaties uzņemties. Ja vēlaties fotografēt portretus, 85 mm objektīvs ir nepārprotams uzvarētājs.

Canon R5 gadījumā attēla stabilizācija korpusā ļoti palīdzētu video uzņemšanā. Ja jūs arī gatavojaties palēnināt kadrus, 85 mm joprojām labi darbotos.

Dokumentālā filma

Kā ir ar dokumentālā stila filmēšanu? Dokumentāla stila filmēšanai labi derētu abi, taču RF 85 mm ir labāka aizsardzība pret laikapstākļiem, kas padarītu to daudzpusīgāku, ja fotografētu dažādās vietās un dažādos laikapstākļos.

Sporta vai savvaļas dabas fotografēšana

Ko darīt, ja vēlos iemūžināt sporta vai savvaļas dzīvniekus? Ne viens, ne otrs objektīvs nav paredzēts šādam lietojumam. 85 mm objektīvs sniedzas tālāk, tāpēc tehniski tas ir piemērotāks, taču reāli neviens no šiem objektīviem nespēj pietiekami pietuvoties tam, ko vēlaties iemūžināt.

Kāzu fotografēšana

Pasākumu vai kāzu fotografēšanai atkarībā no vēlamā kadra var izmantot abus objektīvus. EF 50 mm f/1,4 objektīvs ir ideāli piemērots lielāku grupu uzņemšanai, jo tam ir plašāks redzes lauks. Tomēr, lai uzņemtu tuvplānus un detalizētus kadrus, priekšroka dodama RF 85 mm objektīvam, jo tas nodrošina lielāku tālummaiņu, nepietuvojoties pārāk tuvu objektam.

Varētu izmantot jebkuru no šiem objektīviem, un, ja man būtu jāizvēlas tikai viens, es, iespējams, izvēlētos 85 mm objektīvu.

Vispārējā fotogrāfija

Labi, bet ko darīt, ja man ir nepieciešams vispārīgāks objektīvs, kas spēj paveikt vairāk no visa? Tādā gadījumā es, iespējams, teiktu, ka EF 50 mm objektīvs. Tas ir mazliet mazāk pietuvināts, taču joprojām ir labs portretu uzņemšanai. Tas, ka tas ļauj ieplūst diezgan daudz gaismas pie f/1.4 arī ļoti palīdz.

Female model, photo taken with the Canon R5, and the Canon RF 85mm f1.2 L USM - 68 - 01
Ņemts kopā ar: Canon EOS R5 + Canon RF 85mm f1.2 L USM / Modelis: # Modelis: @andiee.grant / Modelis / Modelis / Modelis / Modelis: @andiee.grant

Vadība

Cik viegli tos lietot?

Abi objektīvi ir augstākās kvalitātes un nodrošina patīkamu fotografēšanas pieredzi. Abiem objektīviem ir vienmērīgi manuālās fokusēšanas gredzeni, kas ļauj precīzi regulēt fokusu.

Turklāt RF 85 mm objektīvam ir programmējams gredzens, ko var iestatīt, lai kontrolētu tādas funkcijas kā ISO maiņa, tādējādi nodrošinot papildu elastību.

Tomēr daži fotogrāfi šo funkciju nevēlas izmantot, jo pastāv risks, ka uzņemšanas laikā var nejauši mainīt iestatījumus. Tomēr tā ir vērtīga iespēja.

Ilgmūžība

Labi, tad cik ilgi es varu sagaidīt, ka tās kalpos? Abiem objektīviem ir metāla stiprinājumi, kas liecina par to ilgmūžību, bet tikai RF 85 mm objektīvam ir pārklājums pret laikapstākļiem, kas padara to izturīgu pret putekļiem un šļakatām.

Daudziem fotogrāfiem, tostarp arī man, ir ierasta prakse pievienot UV filtru kā papildu aizsardzības slāni objektīva elementam.

Mani objektīvi ir aprīkoti ar Sigma keramiskie UV filtri kas vienmēr ir ieslēgti, jo tie tika pievienoti uzreiz pēc iegādes.

Sigma keramiskie UV filtri var būt diezgan dārgi, taču tas ir tā vērts, lai aizsargātu vēl dārgākus objektīvus.

Ja ir pievienots filtrs, nav nepieciešami arī objektīva vāciņi, lai gan pēc vajadzības tos joprojām var izmantot. Iegādājoties filtrus šiem objektīviem, ir svarīgi paturēt prātā to filtru izmērus, kas ir atsevišķi no fokusa attāluma.

EF 50 mm objektīva filtra izmērs ir 58 mm, bet RF 85 mm objektīva filtra izmērs ir 82 mm.

Ir svarīgi to zināt, jo lielākā daļa cilvēku sākumā sajauc un uzskata, ka fokusa attālums un filtra izmērs ir viens un tas pats.

Secinājums

Nobeigumā, kuru no tiem jums vajadzētu iegādāties?

Labi, šis ir mazliet grūts lēmums. Ļaujiet to nedaudz atvieglot, noskaidrojot, kura kamera jums ir vai kuru plānojat iegādāties.

Vai tas būs kaut kas līdzīgs R5, kurā ir iebūvēta attēla stabilizācija? Ja tā, tad IS trūkums RF 85 mm objektīvam nav tik svarīgs, jo kameras stabilizācija nedaudz kompensēs objektīva trūkumu.

Kādas ir jūsu vajadzības?

Nākamais jautājums - kam vēlaties to izmantot? Vai galvenokārt portretiem? Ja tā, tad labākais variants ir RF 85 mm objektīvs. Tas praktiski ir paredzēts tieši šim nolūkam.

No otras puses, vai vēlaties kaut ko tādu, kas spēj paveikt daudz ko tādu pašu, ko 85 mm objektīvs, taču par daudz mazāku cenu? Ja tā, tad jūsu izvēle ir objektīvs EF 50 mm f/1,4.

Tikai paturiet prātā, ka, ja to gatavojaties izmantot ar RF kameru, jums būs nepieciešams iegādāties adapteri, lai tā darbotos.

Es ceru, ka tas ir bijis noderīgs. Ja jūs interesē, cik šie objektīvi maksā jūsu valstī, zemāk ir filiāļu saites, kuras varat brīvi pārbaudīt.

Ja vēlaties uzlabot savas fotografēšanas un videogrāfijas prasmes, iespējams, vēlēsieties iepazīties ar dažiem citiem maniem atsauksmes par manu YouTube kanālu.

Ja vēlaties iegādāties kādu no šajā rakstā minētajām precēm vai noskaidrot, cik tās maksā jūsu valstī, zemāk ir atrodama saite, kur tās varat apskatīt.

Paldies, ka izlasījāt manu salīdzinošo pārskatu par Canon EF 50mm f1.4 pret Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Ieteikumi

Es ceru, ka tas ir bijis noderīgs. Aicinu jūs aplūkot arī citus manus rakstus. Mums ir kaut kas ikvienam, neatkarīgi no tā, vai jūs interesē audiovai kameras un objektīvi. Alternatīva, ja vēlaties video pārskatus, lūdzu, apskatiet manu YouTube kanāls.

Visbeidzot, zemāk atradīsiet visus priekšmetus, par kuriem es runāju šajā rakstā.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *