Hei, dere! I denne artikkelen skal vi sammenligne to andre fantastiske glass: Canon RF 85mm f1.2 L USM og det mye rimeligere Canon RF 50mm f1.2 L USM.

I denne anmeldelsen skal vi se nærmere på hva disse i teorien like objektivene kan gjøre, hvilke styrker og svakheter de har, og hvilket du eventuelt bør kjøpe.

Selv om RF 85 mm-objektivet er rundt fjorten ganger dyrere enn RF 50 mm, tror jeg det kan være interessant å sammenligne dem. Er RF 85mm-objektivet virkelig fjorten ganger bedre enn 50mm-objektivet?

La oss finne ut av det.

Blenderåpning og brennvidde

La oss begynne med blenderåpning og brennvidde. Som navnet antyder, har RF 85mm f/1.2 L USM en fast brennvidde på 85 mm, og blenderåpningen er på hele f/1.2.

RF 50 mm har en fast brennvidde på 50 mm, og blenderåpningen utvides til maksimalt f/1,8. Så hva betyr alt dette?

For det første har begge disse objektivene fast brennvidde, noe som generelt betyr at de tar skarpere bilder enn objektiver med variabel brennvidde.

Et eksempel på et objektiv med variabel brennvidde kan være Canon EF 75-300 mm. Jeg har faktisk anmeldt dette objektivet på kanalen min, lenker nedenfor, eller klikk på kortet øverst til høyre hvis du vil se den anmeldelsen også.

Jo lavere blenderåpningen er, desto mer kan objektivåpningen utvides, og desto mer lys kan nå sensoren. Jo mer lys som når sensoren, desto mindre strenge må innstillingene være, og dermed kan du unngå uønsket bevegelsesuskarphet eller støyende skygger forårsaket av dårlig lys.

85 mm

Selv om brennviddene 85 mm og 50 mm har ulike bruksområder, er 85 mm mer gunstig for portretter. Dette skyldes at selv om alle objektiver gir en eller annen form for forvrengning i bildet, anses 85 mm brennvidde for å være den mest flatterende for ansikter.

50 mm er også utmerket til portretter, men siden dette objektivet har fått tilnavnet "nifty fifty", kan du trygt anta at det er et universalobjektiv som egner seg til alle slags situasjoner, inkludert produktfotografering, gatefotografering med mer.

Hvis jeg fotograferer på gata, vil jeg faktisk mye heller bruke et 50 mm-objektiv enn et 85 mm. Selv om 85 mm-objektivet lar deg stå lenger unna motivet, og dermed gjør det langt mindre sannsynlig at du skremmer dem, er 50 mm-objektivet mye mindre enn 85 mm-objektivet. Vi kommer nærmere inn på de fysiske dimensjonene til disse objektivene om litt.

Når man sammenligner de maksimale blenderåpningene, er f/1.2 generelt bedre, ettersom det betyr at mer lys slipper gjennom, i motsetning til f/1.8. Det betyr at du kan fotografere med mindre lys, slik at du kan forlenge Golden Hour-øktene enda lenger enn forventet.

I utgangspunktet var jeg klar til å utrope RF 85 mm-objektivet til vinneren når det gjelder brennvidde og blenderåpning, men med tanke på RF 50 mm-objektivets fordel ved gatefotografering, på grunn av størrelsen, er jeg litt motvillig til å kåre en vinner i denne kategorien.

Nå skal vi ta en titt på størrelsen og konstruksjonen til begge disse optiske vidunderne.

Størrelse og konstruksjon

Når det gjelder byggekvalitet, vinner Canon RF 85mm f/1.2 faktisk overlegent. Det er en fryd å holde det i hendene, materialene som er brukt gjør at det føles utrolig profesjonelt, og den generelle konstruksjonen har en tilfredsstillende tyngde.

Til sammenligning er RF 50 mm ikke fullt så godt bygget, og det er ganske lett og lite, noe som gir det et nesten leketøysaktig preg.

RF 85 mm-objektivet veier rundt 2,63 lb, eller i underkant av 1,2 kg. Det er ganske heftig. Sammenlignet med RF 50 mm, som veier 160 gram, føles 85 mm-objektivet som en skikkelig enhet.

Men størrelsesfordelen til 85 mm stopper ikke her. Når det gjelder fysisk størrelse, er 50 mm ca. 1,5″ tommer, eller nesten 4 cm, mens 85 mm måler 4,62″, eller nesten 12 cm.

Når du legger til den medfølgende motlysblenderen, kan det bli latterlig, så hvis du skal ha med deg dette objektivet i vesken, bør du sørge for å snu motlysblenderen slik at du sparer plass.

I likhet med hvordan Canon RF 50 mm f1.8-objektiv kan være mer iøynefallende ved gatefotografering, men RF 85mms enorme omkrets kan også være en ulempe.

Jeg ville vært forsiktig med å gå rundt med det, da dette objektivet absolutt skriker proffutstyr. Spesielt hvis du har det på et R5 kamerahuset, bør du være oppmerksom på hvor du er, og være ekstra oppmerksom hvis noen kaster et blikk på utstyret ditt.

Igjen er jeg tilbakeholden med å kåre en vinner i denne kategorien, ettersom størrelsene har ulike fordeler og ulemper. Men hvis vi snakker om ren byggekvalitet, går kronen naturlig nok til det mye dyrere RF 85 mm-objektivet.

Bildekvalitet

Nå som vi har gått gjennom de fysiske egenskapene til disse to optiske juvelene, kan vi gå videre til det abstrakte spørsmålet om hvilke som tar best bilder og videoer.

For det første har ingen av disse objektivene bildestabilisering. Men hvis de brukes på et kamerahus med in-body-stabilisering, tillater RF-fatningen kommunikasjon mellom objektivet og kamerahuset, og dermed får du faktisk en viss stabilisering.

Nøyaktig hvor mye avhenger av et utall faktorer, men om et øyeblikk skal jeg vise deg noen bilder som er tatt med begge objektivene på et Canon R5-kamerahus, så kan du se det selv.

Når det gjelder selve bildene, gir begge objektivene flotte bilder. Det faktum at RF 85 mm kan åpnes opp til f/1,2 betyr mer bokeh, så det er viktig å huske på.

Ærlig talt kunne vi sitte her og snakke hele dagen, men jeg tror det er bedre at jeg bare viser deg noen eksempler på både bilder og videoer jeg har tatt med begge disse objektivene.

Vi begynner med RF 50 mm-objektivet, og jeg viser deg både videoer og bilder. Deretter tar vi for oss RF 85 mm, der vi også starter med videoer og avslutter med noen bilder.

Kontroll

Hvis du ser nærmere på overflaten på disse to objektivene, vil du legge merke til noen likheter, men også noen forskjeller. De har for eksempel begge AF/MF-fokusbrytere og manuelle fokusringer.

Men ved nærmere ettersyn vil du legge merke til at RF 85 mm-objektivet har en ekstra bryter og en ekstra ring. Med den ekstra bryteren kan du begrense fokus til enten 1,5 m eller uendelig.

Den ekstra ringen er faktisk en kontrollring. Hvis du går inn i kameramenyen, kan du tilordne en funksjon til denne ringen, for eksempel å justere lukkertiden.

Selv om dette var en fantastisk idé fra Canon, er det, så vidt jeg vet, de fleste som eier dette objektivet, som faktisk deaktiverer funksjonen. Årsaken er at det er altfor lett å trykke på den ved et uhell under fotograferingen og endre innstillingene uten å være klar over det.

Lang levetid

Når det gjelder holdbarhet, befinner disse objektivene seg på hver sin side av skalaen. Mens Canon RF 85mm f/1.2 L USM er værbestandig, er RF 50mm f/1.8 ikke det.

Jeg anbefaler alltid at du skaffer deg et filter til objektivene dine, og personlig bruker jeg Sigma keramiske filtre. Selv om de er relativt dyre, er de av veldig god kvalitet, og jeg vil heller knuse et filter som koster en brøkdel av prisen på RF 85mm f/1.2, enn å skade selve linseelementet.

Konklusjon

For å oppsummere, hvilket bør du kjøpe? Det rimeligere RF 50mm f/1.8-objektivet eller det svindyre Canon RF 85mm f/1.2 L USM?

Som du kanskje har forstått av denne anmeldelsen så langt, har begge disse objektivene både fordeler og ulemper, og de er begge gode til forskjellige ting.

Selv om de begge er fantastiske til å ta bilder med, kan begge disse objektivene, på grunn av RF-fatningen og den innebygde bildestabiliseringen i Canon R5, produsere anstendig håndholdt video, spesielt i sakte film.

Når det gjelder byggekvalitet og holdbarhet, er RF 85 mm vinneren, fordi det er et mye bedre objektiv å holde i, og fordi det er værtettet.

Gatefotografering

Men når du har behov for å være iøynefallende, for eksempel ved gatefotografering, er det mye mindre og definitivt billigere RF 50 mm-objektivet din venn.

La du merke til noen forskjeller da du så på video- og bildeeksemplene jeg har gitt deg tidligere? Ja, kanskje. RF 85 mm kan ta renere bilder i svakere lys, og det har en finere og fyldigere bokeh.

Men gjør det faktum at 85 mm-objektivet er fjorten ganger dyrere at det er fjorten ganger bedre? Jeg vil påstå at det ikke gjør det.

Hvis du er nybegynner, middels erfaren fotograf eller hobbyfotograf, vil jeg anbefale deg å kjøpe RF 50mm f/1.8-objektivet og virkelig lære hva det kan gjøre.

Hvis du derimot er profesjonell, eller ønsker å ta steget opp på det nivået, er Canon RF 85mm f/1.2 L USM definitivt et av de objektivene du bør ha i vesken.

Jeg har forresten anmeldt begge disse objektivene hver for seg. på YouTube-kanalen min. Hvis du vil vite mer om hva hver av dem kan gjøre, kan du lese mer der.

Hvis du ønsker å kjøpe noen av varene jeg har nevnt i denne artikkelen, eller se hvor mye de koster i ditt land, har jeg en lenke nedenfor der du kan se dem.

Takk for at du har lest sammenligningen min mellom Canon RF 85mm f1.2 og Canon RF 50mm f1.8 STM. Jeg inviterer deg til å ta en titt på noen av de andre artiklene mine. Vi har noe for enhver smak, enten du er interessert i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrekker videoanmeldelser, kan du gjerne ta en titt på min YouTube-kanal.

Produktlenker

Nedenfor finner du alle elementene jeg snakket om i denne artikkelen.