I denne artikkelen skal vi ta en titt på det berømte Canon EF-S 24mm f2.8 "Pancake-objektivet". Jeg skal vise deg hva det kan gjøre, hva det ikke kan gjøre, og om det passer for deg.
Blenderåpning og brennvidde
La oss først diskutere noen av de fysiske aspektene ved Canon EF-S 24mm f2.8. Når det gjelder blenderåpning, kan det åpne opp til f2.8. Det er bra sammenlignet med de fleste andre budsjettobjektiver, men prime-objektiver kan vanligvis åpne mer enn det.
Hvis du ikke er klar over det, er et prime-objektiv et objektiv som ikke zoomer inn. Dette kalles også objektiver med fast brennvidde. Siden dette objektivet har en fast brennvidde på 24 mm, er det derfor et prime-objektiv.
Dette må ikke forveksles med filterstørrelsen, som er 52 mm på dette objektivet. Filterstørrelsen forteller deg i utgangspunktet hvilke filtre du kan få til dette objektivet, og har ingenting med brennvidden å gjøre.
Hvis du er nysgjerrig, kan du for eksempel bruke zoomobjektivet Canon 18-55 mmeller Canon 75-300 mm. Hovedfordelen med et prime-objektiv er at det gir skarpere bilder, mens fordelen med et zoomobjektiv er at du kan zoome frem og tilbake og dermed endre brennvidden på objektivet.
Størrelse og konstruksjon
La oss nå snakke om den fysiske størrelsen på dette objektivet. Det måler ca. 68,2 mm x 22,8 mm og veier rundt 125 g. Objektivet i seg selv er faktisk ganske lite og flatt, derav tilnavnet "pannekakeobjektiv.
Dette er perfekt hvis du vil ta med deg kameraet rundt, ettersom den lille størrelsen gjør at det tar mye mindre plass i vesken enn andre objektiver.
Det virkelige spørsmålet er om dette objektivet er nok, eller om du trenger å ta med deg mer? Følg med på resten av anmeldelsen for å finne ut av det.
Blunk, blunk.
Bildekvalitet
Nå som vi har gått gjennom objektivets fysiske størrelse, la oss snakke om hva det kan gjøre optisk.
Som du kanskje skjønner av f2.8 i navnet, kan dette objektivet åpnes såpass mye at du faktisk får fin bokeh. Du må imidlertid komme ganske nær motivet for at dette skal skje, ettersom det er et ganske vidvinkelobjektiv.
Minste fokuseringsavstand
Minste fokuseringsavstand på dette objektivet er faktisk 0,52 fot, eller 16 cm, noe som betyr at du kan komme svært nær. Du bør imidlertid ikke gå så nærme når du fotograferer mennesker, da dette vil føre til en svært lite flatterende forvrengning av motivets ansikt.
Når vi snakker om forvrengning, gir dette objektivet faktisk ganske rene bilder, spesielt med tanke på prisen. Objektivet er skarpest i midten av bildet, og det blir litt mindre skarpt i hjørnene, noe som er ganske vanlig.
Dette er vanligvis ikke noe problem, for i de fleste tilfeller vil motivet befinne seg i midten av bildet eller litt til siden. Det er sjelden at motivet befinner seg i hjørnet av bildet.
Vignettering
Du får også litt vignettering rundt kantene på bildene, noe jeg personlig ikke har noe imot, da det pleier å gi dybde til bildene, spesielt når du tar portretter.
Apropos portretter: Da jeg først fikk tak i dette objektivet, trodde jeg ikke at det ville egne seg særlig godt til å fotografere mennesker. Jeg mener, alle objektiver kan gjøre det, men førsteinntrykket mitt var at objektivet ville forvrenge ansikter så mye at det ville være praktisk talt ubrukelig.
Jeg tok feil. Tror du meg ikke? Jeg skal snart vise deg noen bilder jeg har tatt med dette lille objektivet, men først er det noen få spesifikasjoner til.
Bildestabilisering
Som du ser av navnet, finnes det ingen IS, noe som betyr at objektivet ikke har innebygd bildestabilisering. Dette er ikke ideelt hvis du vil filme håndholdt, for da er sjansen stor for at kameraet ditt heller ikke har innebygd bildestabilisering.
Autofokus
Selv om du ikke får superstabile bilder, er autofokusegenskapene ganske gode, spesielt takket være STM-motoren.
Autofokuseringen er smidig og stillegående. Objektivet gir fra seg en liten mekanisk lyd når du fokuserer, men den er veldig stille, og selv den innebygde mikrofonen i kameraet har problemer med å fange den opp.
Nå som vi er ferdige med spesifikasjonene, kan vi ta en titt på noen av bildene jeg har tatt med dette kameraet. Fortell meg gjerne hvilket som var din favoritt.
Kompatibilitet
Når det gjelder kompatibilitet, vil dette objektivet fungere med de fleste Canon-kameraer med APS-C crop-sensor. Dette vil vanligvis være de mer budsjettvennlige kameraene.
På grunn av EF-S-festet fungerer det ikke på fullformatkameraer som f.eks. Canon 6Dsom jeg faktisk nylig har anmeldt.
Vlogging
La oss nå snakke om vlogging. Er dette objektivet bra til det formålet?
Teknisk sett er det det, men hvis du bruker det på et kamera med en beskåret sensor, som et Canon 77D vil den reelle brennvidden for eksempel være 24 mm x 1,6, altså 38,4 mm. Dette skyldes at kameraer med beskåret sensor er zoomet litt inn, slik at de faktisk endrer brennvidden på objektivet.
I praksis betyr dette at objektivet vil være noe innzoomet. Hvis du prøver å vlogge med det, selv om du bruker en Gorillapod for å få litt avstand mellom kroppen din og kameraet, kan du oppleve det som litt for innzoomet.
Objektivet har heller ingen bildestabilisering, så det vil ikke kunne jevne ut opptakene. Du kan selvsagt bruke bildestabilisering når du redigerer videoen, men digital bildestabilisering er egentlig bare nyttig for å gjøre små korrigeringer på relativt jevne opptak. Hvis du prøver å bruke den på virkelig rystede opptak, vil du få merkelige resultater.
Et bedre objektiv for vlogging ville faktisk være det 18-55 mm IS kit-objektiv. Det er fordi det ikke bare kan zoome ut til 18 mm, noe som gjør at du får med mer av overkroppen i bildet, men det har også IS, noe som betyr at det optisk stabiliserer opptakene i selve objektivet.
Ulempen som dette objektivet har i forhold til 24 mm f2.8-objektiv er at den ved 18 mm bare kan åpne opp til f/3,5. Det betyr at det slipper inn mindre lys sammenlignet med f/2,8.
YouTubere
Hva med å bruke den til å skape innhold, for eksempel til å lage sit-down-videoer til YouTube?
Jo da, det ville fungere, men til slike videoer ville jeg faktisk anbefalt et annet objektiv. Hvis du har litt plass i huset, eller hvor du nå enn spiller inn, er det nok bedre å kjøpe noe sånt som Canon 50mm f1.4eller f/1,8. Disse objektivene krever litt mer plass, siden de er mer innzoomede, men de slipper også inn mer lys, siden de kan åpne opp til henholdsvis f/1,4 og f/1,8.
Det betyr også at du får den fine, uskarpe bakgrunnen som får videoer til å se mye mer filmatiske ut. Jeg har anmeldt ganske mange objektiver på YouTube-kanalen min.
Kontroll
Ok, så hvordan fungerer dette objektivet?
Når du inspiserer det, vil du legge merke til at du har en AF/MF-knapp på siden, som lar deg veksle mellom autofokus og manuell fokus.
Hvis du velger å bruke manuell fokusering, vil du oppdage at fokusringen dreier jevnt og stille.
Lang levetid
Så hvordan klarer dette objektivet seg når det gjelder holdbarhet?
Selve objektivet er ganske lett. Det føles ikke spesielt robust, og jeg ville ikke ha lyst til å miste det på en hard overflate, for eksempel betong.
Du kan selvfølgelig alltids kjøpe et UV-filter for å beskytte det. Siden lyset dermed må gå gjennom mer glass for å nå frem til sensoren, er det teknisk sett en liten kvalitetsforringelse, men den vil være umerkelig for de fleste.
For meg er en liten kvalitetsforringelse verdt å vite at det er langt mindre sannsynlig at jeg ødelegger objektivet ved et uhell. Du kan selvsagt også få en motlysblender til det, og det vil også beskytte det.
Konklusjon
Bør du kjøpe dette objektivet?
Jeg må si at Canon 24mm f/2.8 STM-objektivet er mye mer allsidig enn jeg opprinnelig trodde. På et kamera med beskåret sensor er du ganske nær 35 mm, noe som gjør at det egentlig ikke er fantastisk til noe spesielt, men bra til det meste.
Du kan ta portretter med det, som beskrevet tidligere. Du kan ta gatebilder med det. Faktisk kan det være fantastisk til gatefotografering, ikke bare fordi det er diskret og dermed mindre skremmende, men også fordi det er ganske bredt, slik at du kan fange "følelsen" av en scene.
Landskapsbilder
Det er selvsagt også godt egnet til landskapsfotografering, arkitekturfotografering og alt mulig annet. Det egner seg nok ikke så godt til produktfotografering, hvis du ønsker å komme veldig tett på for å vise frem visse aspekter ved et produkt.
Fotografering av dyreliv
Det kommer heller ikke til å være særlig godt til å fotografere dyreliv, ettersom de fleste fugler ikke lar deg komme nær nok for et objektiv som dette.
Hvis jeg måtte ta med meg ett objektiv for dagen, for generell fotografering, for eksempel på ferie eller noe sånt, ville jeg nok valgt dette objektivet.
Jo da, jeg foretrekker det som Canon 50mm f1.4 Jeg fotograferer hovedsakelig portretter, men på et kamera med beskåret sensor tilsvarer 50 mm 80 mm, noe som betyr at du får problemer med å fange følelsen av for eksempel en gate hvis du ikke har nok plass.
Jeg håper du har funnet dette nyttig. Som jeg har sagt tidligere, har jeg anmeldt ganske mange objektiver på dette nettstedet. Ta en titt nedenfor for å finne lenken til spillelisten, eller klikk på kortet øverst til høyre.
Hvis du ønsker å kjøpe noen av varene jeg har nevnt i denne artikkelen, eller se hvor mye de koster i ditt land, har jeg en lenke nedenfor der du kan se dem.
Andre lenker
Takk for at du leser min anmeldelse av Canon 24 mm f/2.8-objektiv. Jeg inviterer deg til å ta en titt på noen av de andre artiklene mine. Vi har noe for enhver smak, uansett om du er interessert i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrekker videoanmeldelser, kan du gjerne ta en titt på min YouTube-kanal.
Produktlenker
Nedenfor finner du alle elementene jeg snakket om i denne artikkelen.