I denne artikkelen sammenligner vi to budsjettobjektiver, Canon EF 75-300 mm og Canon EF-S 18-55 mm kitobjektiv. Vi skal diskutere hva de er gode for, og jeg skal også snakke om det åpenbare problemet de begge har.

La oss begynne.

Blenderåpning og brennvidde

La oss først snakke om blenderåpning og brennvidde. EF 75-300 mm-objektivet åpner til f/4 når det zoomes helt ut, og f/5,6 når det zoomes helt inn.

Selv om du stiller blenderåpningen manuelt til f/4, vil du legge merke til at når du zoomer inn, vil objektivet tvinge blenderåpningen til å lukke litt, til f/5,6.

Når det gjelder 18-55 mm objektivkan blenderåpningen være så stor som f/3,5 når du zoomer helt ut, og f/5,6 når du zoomer helt inn.

Jo lavere tallet er, jo større kan blenderåpningen åpnes, og jo mer lys slippes inn. Jo mer lys du kan slippe inn gjennom objektivet, desto renere blir bildene dine i dårlige lysforhold.

Når det gjelder blenderåpning, har begge disse objektivene et lignende område.

Brennvidde

Hva med brennvidden?

Når det gjelder 75-300 mmvil objektivet være på 75 mm når det er zoomet helt ut. Når det er zoomet helt inn, vil det selvfølgelig være på 300 mm.

Jo flere mm, jo mer innzoomet er det, og dermed kan du fange motiver, som for eksempel fugler, på større avstand.

Når det gjelder 18-55 mm, har du gjettet det: Når du zoomer helt ut, er du på 18 mm, og når du zoomer helt inn, er du på 55 mm.

Hvis du er ute etter å fotografere sport eller dyreliv, er EF 75-300 mm det beste objektivet, siden det når lenger. Hvis du bruker det på et Canon-kamera med en beskåret sensor, som et Canon 77Deller 250D, for eksempel, blir du enda mer innzoomet. 1,6 ganger mer innzoomet, for å være nøyaktig.

Med et slikt kamera vil den reelle brennvidden være 120-480 mm, noe som er mye.

Da jeg testet dette objektivet, ble jeg overrasket over hvor langt unna modellen jeg måtte stå for å ta bilder.

Jeg endte opp med å befinne meg rundt 10 meter fra henne, eller ca. 32 fot. Dette er når jeg zoomer helt inn.

Størrelse og konstruksjon

Hva med fysisk størrelse og byggekvalitet? Er de lette å bære, og hvilken av dem føles mest eksklusiv?

Canon EF 75-300 mm måler 71 x 122,1 mm, eller 2,8 x 4,81″, og veier ca. 480 g, eller 16,93 oz.

Den EF 18-55 mm kit-objektiv måler ca. 66,5 x 61,8 mm, eller 2,6 x 2,4″, og veier ca. 215 g, eller 7,6 oz.

75-300 mm-objektivet er helt klart det kraftigste av de to. Hva med byggekvaliteten?

Begge er litt plastiske og relativt lette, og ingen av dem er værbestandige. De er begge budsjettobjektiver, så det er som forventet, men jeg vil nok si at 75-300 mm føles litt bedre i hånden.

Det er kanskje bare fordi den er tyngre, og kanskje forbinder jeg vekt med kvalitet, noe som ikke alltid er en logisk målestokk.

Varianter

Begge disse objektivene finnes i flere forskjellige versjoner. Vanligvis bør du kjøpe den nyeste versjonen du kan finne, hvis det er mulig.

Hvis du for eksempel kjøper EF-S 18-55 mm-objektivet, bør du absolutt finne en versjon med IS i navnet. IS står for bildestabilisering, noe vi kommer tilbake til litt senere i anmeldelsen.

Hvis du ønsker å få den EF 75-300 mmPrøv å få tak i versjonen med USM i navnet.

Bildekvalitet

Nå som vi har diskutert noen av de fysiske aspektene ved disse to objektivene, hva slags bilder kan de produsere?

Selv om utstyret ditt er nybegynnerutstyr, betyr ikke det at det nødvendigvis gir dårlige bilder. Jeg tror jeg har demonstrert dette flere ganger på denne kanalen.

Kvaliteten på bildene dine har mye mer å gjøre med innholdet, komposisjonen, belysningen osv. og mye mindre å gjøre med utstyrskostnadene.

Det de dyrere objektivene kan gjøre for deg, er at de kan gjøre jobben din enklere, de kan ha færre optiske feil, og de kan definitivt gi renere bilder under dårlige lysforhold.

Det var faktisk nettopp dette jeg antydet tidlig i denne anmeldelsen. Det åpenbare problemet med disse objektivene er at de ikke klarer seg så godt i svakt lys.

Lavt lys

Som vi har vært inne på tidligere, kan blenderåpningene bare åpnes til f/3,5 for kit-objektivet og f/4 for 75-300 mm teleobjektivet.

Det er egentlig ikke mye. Du får rene bilder gjennom hele dagen, men jo mørkere det blir utover kvelden, jo mer må du presse innstillingene for å få nok lys, og jo mer uønsket støy blir det i skyggene.

Hvis du faktisk vil ha et objektiv som ligger i en lignende prisklasse, men som kan åpne mye bredere og få inn mye mer lys, kan du lese min gjennomgang av Canon 50mm f1.8-objektivet.

Ok, da har vi dekket det mest åpenbare problemet. Hva mer kan vi lære om disse to objektivene?

Når det gjelder minste fokuseringsavstand, kan EF 75-300 mm-objektivet fokusere helt ned til 1,5 meter. Den EF-S 18-55 mm-objektiv kan fokusere fra 25 cm, eller 0,82 fot.

Minste fokuseringsavstand

Hva er minste fokuseringsavstand?

For at et objektiv skal kunne fokusere på et motiv, kan det ikke være for nært. Det må være en viss avstand fra motivet. Alle objektiver har forskjellige minsteavstander, og 18-55 mm kit-objektivet kan helt klart fokusere på langt nærmere hold.

Kromatisk aberrasjon

Hva med kromatisk aberrasjon?

Med tanke på at begge disse objektivene er nybegynnerobjektiver, vil du definitivt få kromatisk aberrasjon. Hva er det? Hvis du har rette linjer i bildene dine, spesielt på kveldstid, vil du med rimeligere objektiver se en merkelig effekt der fargene nesten blør litt ut hvis du zoomer inn.

Dette er imidlertid ikke så lett å se, det er bare noe enkelte fotografer kan legge merke til. Egentlig ikke noe å bekymre seg for.

Vignettering

Hva med vignettering? Produserer disse objektivene det?

Jepp. Vignettering er når bildene blir litt mørkere i hjørnene. Dette er vanligvis ikke noe problem, spesielt ikke for portretter, som er det jeg fotograferer mest. Årsaken er at de mørke hjørnene trekker mer oppmerksomhet mot motivets ansikt.

De bidrar også til å gi bildet mer dybde.

Skarphet

Hva med skarphet?

Som de fleste budsjettobjektiver vil objektivet være skarpest i midten, og ikke så skarpt i hjørnene. Igjen, dette er ikke noe stort problem, for i de fleste tilfeller vil motivet være i midten av bildet. De færreste zoomer inn i hjørnene av bildet for å se etter slike små ujevnheter.

Bildestabilisering

Hva med IS, eller bildestabilisering? Har de det?

Det kan 18-55 mm kit-objektivet gjøre, hvis det har IS i navnet. Bildestabiliseringen hjelper deg både med bilder, der den kan eliminere bevegelsesuskarphet, og med videoer, der du får langt jevnere opptak.

EF 75-300 mm-objektivet har ikke IS, selv om det virkelig trenger det, spesielt når du zoomer inn. Et stativ kan selvfølgelig løse dette problemet for deg, og det er blant annet derfor du alltid ser naturfotografer bruke stativ, eller i det minste et enbensstativ.

Et enbensstativ er bare et stativ med ett ben, og det bidrar til å stabilisere kameraet noe. Det er selvsagt ikke like effektivt som et stativ, men bedre enn å fotografere håndholdt.

Nå som vi har sett på hva disse objektivene kan gjøre, kan vi ta en rask titt på noen eksempler. Bare så du vet det, alle opptakene av Canon 18-55 mm kit-objektivet som du har sett i videoen ovenfor, er filmet med et annet 18-55 mm kit-objektiv, med IS, på en Canon 77D.

Så du vet at det kan brukes til video. La oss ta en titt på noen bilder fra begge objektivene. Kommenter nedenfor, og fortell meg hvilket som var din favoritt.

Kompatibilitet

Ok, så hvilke kameraer er disse objektivene kompatible med? De EF 75-300 mm objektiv er kompatibel med alle EF- og EF/EF-S-kameraer. Dette inkluderer de fleste Canon-kameraer, bortsett fra Canon M- og RF-serien.

Canon EF-S 18-55 mm kit-objektivet er derimot bare kompatibelt med kameraer som har EF/EF-S-fatning. Det fungerer med andre ord bare med kameraer med crop-sensor, ikke med fullformatkameraer.

Den fungerer med kameraer som Canon 77D, 250D, 600Dog så videre, men ikke på Canon 6D. Hvis du ikke er sikker på hvilken fatning kameraet ditt har, bør du slå det opp før du kjøper et objektiv.

Vlogging

Hva med vlogging? Er noen av disse objektivene nyttige til det?

Umiddelbart er 75-300 mm-objektivet ikke egnet til vlogging. Grunnen er at selv når det er zoomet helt ut, er det altfor innzoomet. Du vil ikke kunne vlogge med dette objektivet hvis du holder kameraet i hånden.

Med 18-55 mm kit-objektiver det en annen historie. Du kan definitivt vlogge med dette objektivet, ettersom du kan zoome helt ut til 18 mm, og dermed mest sannsynlig få med ansiktet ditt og det meste av overkroppen.

Du har også IS, hvis du velger den versjonen, som gir litt bildestabilisering.

YouTubere

Hva om du vil jobbe med YouTube eller innhold på nettet?

Igjen, 18-55 mm-objektivet vil være ypperlig til det, men ikke 75-300 mm, fordi det er altfor innzoomet. Selv om du har litt plass mellom deg selv og kameraet, vil du være mye bedre tjent med noe som Canon EF 50mm f/1.4 eller f/1.8.

Jeg har anmeldt begge på denne kanalen, lenker nedenfor, eller klikk på kortet øverst til høyre.

Bruksområder

Så hva er disse objektivene egentlig beregnet på? 18-55m kit-objektivet er utviklet for å være et allround-objektiv. Det kan være bredt, og det kan også zoome inn. Det er bra for bilder, og det er også bra for video.

Den EF 75-300 mm objektiv er mer beregnet på situasjoner der det må være mye plass mellom deg og motivet. Det er i utgangspunktet beregnet på sport og dyreliv, men du kan selvsagt også bruke det til portretter, som jeg har vist tidligere.

Kontroll

Hvor enkle er disse objektivene å håndtere? For det første har begge AF/MF-knappen på siden, som gjør det enkelt å bytte mellom de to fokuseringsmodusene.

Begge har også zoomringer, siden de begge er zoomobjektiver, men vær oppmerksom på at du kanskje må bruke litt kraft når du zoomer på 75-300 mm.

Lang levetid

Hvordan er det med holdbarheten? Hvor holdbare er disse glassene?

Ingen av disse objektivene er altså værbestandige. Derfor ville jeg vært forsiktig med hvordan du oppbevarer dem, hvilke forhold du bruker dem under osv.

Jeg ville heller ikke mistet dem. Du kan få hetter til begge, eller du kan like gjerne kjøpe UV-filter for å beskytte glasselementet.

Det er i hvert fall det jeg gjør med alle objektivene mine. UV-filteret, ikke motlysblenden. Jeg synes motlysblender er litt vanskelig.

Konklusjon

Så hvilket objektiv bør du kjøpe?

Begge har selvsagt sine fordeler og ulemper. Hvis du vil ha et godt allroundobjektiv som kan gjøre litt av hvert, ville jeg valgt 18-55 mm kit-objektivet.

Det kan zoome fra 18 mm, som er ganske bredt, helt opp til 55 mm, som er relativt langt. Dette gjør det enkelt å fotografere det meste, bortsett fra dyreliv og sport.

Dette objektivet er også mye mer anvendelig til video, takket være IS.

Hvis du derimot ønsker å fotografere dyreliv eller sport, er EF 75-300 mm det opplagte valget. Hvis du kombinerer det med et kamera med cropped sensor, kan du få enda lengre rekkevidde enn 300 mm.

Hvis du allerede har lært litt om fotografering og videografi og ønsker å gå videre til noe mer avansert, kan du gjerne ta en titt på spillelister med objektivgjennomganger på YouTube-kanalen min.

Jeg har anmeldt alle mulige slags objektiver, fra Canon EF 50mm f/1.4 og EF 50mm f/1.8, til Canon RF 15-35mm f/2.8 L IS USM og Canon RF 85mm f/1.2 L USM.

Hvis du ønsker å kjøpe noen av varene jeg har nevnt i denne artikkelen, eller se hvor mye de koster i ditt land, har jeg en lenke nedenfor der du kan se dem.

Takk for at du leser sammenligningsanmeldelsen min av Canon EF 18-55 mm kit-objektiv mot EF 75-300 mm. Jeg inviterer deg til å ta en titt på noen av de andre artiklene mine. Vi har noe for enhver smak, uansett om du er interessert i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrekker videoanmeldelser, kan du gjerne ta en titt på min YouTube-kanal.

Produktlenker

Nedenfor finner du alle elementene jeg snakket om i denne artikkelen.