Du er på utkikk etter et speilreflekskamera på nybegynnernivå, og mens du kikket på alternativene, kom du over Canon 1200D, også kjent som Canon Rebel T5, og du har kanskje også lagt merke til Canon 1300D, også kjent som Rebel T6.

I denne artikkelen går vi gjennom forskjellene mellom de to kameraene, hva de kan og ikke kan, og hvilket du bør kjøpe.

Størrelse og konstruksjon

Når det gjelder fysisk størrelse, er begge to faktisk ganske små. Det er ingen hemmelighet at jeg foretrekker større og kraftigere kameraer, siden jeg er en stor gutt, så når jeg holder dem i hånden, ser de begge ut som leker.

Med det i bakhodet, hvis du er en vanlig person, vil begge disse kameraene være svært behagelige å bære rundt på, enten du legger dem i ryggsekken eller holder dem i hånden.

Når det gjelder faktiske mål, måler Canon 1200D 129,6 mm x 99,7 mm x 77,9 mm og veier rundt 480 g, inkludert batteri og kort.

1300D måler 129,0 mm x 101,3 mm x 77,6 mm og veier omtrent det samme, 485 g, med batteri og kort.

Så de er i utgangspunktet veldig bærbare, lette å ta med seg og har samme størrelse.

Ok, så de er små. Men hva kan de gjøre?

Bildekvalitet

Når det gjelder bildekvalitet, har de begge den samme 22,3 mm x 14,9 mm store 18 MP CMOS-sensoren. Jeg skal vise deg noen bilder jeg har tatt med hver av dem om et øyeblikk, men la oss først snakke litt om hva dette egentlig betyr.

1200D og 1300D ble lansert i henholdsvis februar 2014 og mars 2016. Kamerasensorene har utviklet seg mye siden den gang, men det betyr ikke at du ikke kan ta flotte bilder med disse eldre kameraene.

En av de generelle tommelfingerreglene innen fotografering og videografi er at det handler mer om personen bak kameraet enn om utstyret som brukes. Et kamera er bare et verktøy.

Noen av de mest berømte fotografiene som finnes, ble tatt med svært rudimentært utstyr. Det eneste kameraet kan gjøre, er å gjøre det enklere for deg å gjøre jobben din.

Hvordan bildene ser ut, har faktisk mer å gjøre med objektivene enn med kamerahusene. Jeg har faktisk anmeldt ganske mange objektiver. på YouTube-kanalen min.

Autofokus

Når det gjelder autofokus, har begge disse kameraene 9 AF-punkter, noe som ikke er særlig bra etter dagens standard, og ingen av dem har Canons legendariske Dual Pixel AF.

Kameraet ditt vil ha autofokus, det er bare det at det vil være litt vanskeligere å få det til, noe som faktisk er gode nyheter, og jeg skal snart forklare hvorfor.

ISO

Når det gjelder ISO, kan begge klare 100 til 6400, og du kan utvide området til 12800 hvis du ønsker det. De T5 har DIGIC 4-prosessor, mens T6 har den oppgraderte DIGIC 4+-prosessoren.

I praksis betyr dette at hvis du tar bilder i svakt lys og du øker ISO-verdien for å gjøre bildet lysere, så vil T6 vil sannsynligvis være litt bedre til å redusere noe av den uønskede støyen i bildet.

Sport eller dyreliv

Hvis du ønsker å fotografere sport eller dyreliv i seriemodus, kan begge kameraene ta bilder med 3 bilder i sekundet. I løpet av ett sekund kan de altså ta tre forskjellige bilder, og dermed forhåpentligvis fryse bevegelser når du ønsker det.

Dette er heller ikke bra etter dagens standard, men du har i det minste muligheten. Nå som jeg har forklart hvor utilstrekkelige disse to kameraene er, hvorfor skal du kjøpe dem?

Hvis du er en kreativ person, har du sikkert hørt at begrensninger avler kreativitet. Med andre ord, når du befinner deg i et miljø der du har ubegrensede muligheter, kan det virke lammende, mens det å begrense seg selv kan inspirere.

Å lære på slike kameraer vil definitivt begrense deg, spesielt i forhold til dagens standarder, noe som vil tvinge deg til å løse problemer på en kreativ måte.

I tillegg vil begrensningene til disse to kameraene også tvinge deg til å lære å bruke dem riktig.

Dyre kameraer

Hvis du bruker noe slikt som Canon R5Det finner øynene i bildet og stiller skarpt på dem, det eksponerer bilder osv. Problemet er at hvis kameraet allerede gjør dette for deg, hvorfor skal du da lære deg det selv?

Når du bruker et av disse kameraene, kan de slite med å fokusere i enkelte situasjoner, og da må du finne ut hvorfor. De vil ikke eksponere riktig i automodus, noe som tvinger deg til å bytte til manuell modus og finne ut hvordan du skal sjonglere med blenderåpning, lukkertid og ISO.

Når det er på tide å gå over til et dyrere kamera, vil du kunne få mye mer ut av det fordi du forstår hvordan det faktisk fungerer, i stedet for å være avhengig av de automatiske innebygde funksjonene.

Video

Både Canon 1200D og 1300D kan ta opp 1080p med 30 bilder per sekund og 720p med 60 bilder per sekund. Hvis du ønsker å filme i sakte film, er du i utgangspunktet begrenset til 720p, noe som ikke er så bra i 2022.

Disse spesifikasjonene vil ikke imponere noen nå, men husk at dette er en forkledd læringsmulighet. Hvorfor ikke utfordre deg selv til å filme ting i 30 bilder per sekund, men deretter prøve å få det til å se ut som om det er gjort i sakte film?

Er du ikke fornøyd med hvordan bildet ser ut? Kanskje du kan prøve et annet objektiv, eller leke med lyset du har tilgjengelig, for å endre hvordan bildet føles.

Siden lukkerhastigheten ideelt sett er synkronisert med bildefrekvensen, er blenderåpningen og ISO de eneste tingene du kan endre. Årsaken er at du normalt vil ha en lukkertid som er dobbelt så lang som bildefrekvensen når du tar opp video.

Så hvis du filmer i 1080p med 30 bilder per sekund, bør lukkertiden være 1/60s, eller så nær det som mulig. Siden dette ikke kan endres, og du kanskje har nådd den nedre ISO-grensen og ikke ønsker å rote med blenderåpningen, er det eneste alternativet å manipulere lyset i rommet fysisk.

Hvis det er for lyst, kan du kanskje flytte deg litt lenger bort fra vinduet? Kanskje du kan henge opp noen gardiner for å spre noe av lyset? Kanskje du kan trekke for blendingsgardinene litt for å slippe inn mindre lys.

Hvordan ser det ut? Konsentrerer det lyset? Hvordan ser det ut på motivet?

Skjønner du hva jeg mener? Når du er begrenset av verktøyene dine, tvinges du til å endre omgivelsene, og det er der den virkelige læringen skjer.

Vlogging

Nå som vi snakker om video, kan et av disse kameraene brukes til vlogging?

Teknisk sett, ja.

Begge har 3″-skjermer på baksiden, men ingen av dem er justerbare. Det betyr at du ikke kan vri dem, snu dem eller gjøre noe som helst annet.

Det hindrer deg ikke nødvendigvis i å vlogge, men det er en begrensning du bør være klar over.

Dessuten har begge kameraene beskårne sensorer, som i utgangspunktet zoomer inn bildet sammenlignet med en fullformatsensor. Det betyr at hvis du holder kameraet i hånden og bruker et objektiv som f.eks. Canon EF 50mm f1.4, eller Canon EF 50mm f1.8 vil resultere i bilder som er altfor innzoomede til å være brukbare.

Derfor kan det være lurt å ta en titt på noe sånt som Canon EF-S 18-55 mm kit-objektivspesielt hvis det har IS i navnet. IS står for bildestabilisering, og det er nettopp det den gjør, slik at du får mye mer stabile opptak.

I tillegg betyr det faktum at du kan zoome objektivet helt ut til 18 mm at du kan fotografere mer, slik at du i teorien får med mer av overkroppen.

Igjen, jeg har en spilleliste på YouTube-kanalen min for å ta en titt på noen av objektivanmeldelsene mine.

Men hva om du ikke ønsker å være en vlogger, men bare vil bruke den til å filme innhold til nettplattformer som YouTube?

YouTubere

Du kan faktisk bare sette et av disse kameraene på et stativ og få til ganske flotte videoer, spesielt hvis du bruker et objektiv som det nevnte EF 50mm f/1.4 eller f/1.8.

Du må imidlertid ha litt plass, for det må være ganske stor avstand mellom deg og et slikt objektiv, siden det er ganske innzoomet.

Jeg er heller ikke 100% sikker på hvor godt noen av disse kameraene vil være i stand til å autofokusere med blenderåpningen satt til f/1.4, eller til og med f/1.8.

Igjen, flere begrensninger å forholde seg til og problemer å løse på en kreativ måte. Som de sier, det er ikke en feil, det er en funksjon.

Kontroll

Når det gjelder kontroll, har ingen av dem noen spesielt fantastiske funksjoner. Det er ganske standard Canon-utstyr, uten noen bjeller og fløyter.

Lagring

Når det gjelder lagringsplass, kan både T5 og T6, som du kanskje forventer, bare ta ett SD-kort. Mens dyrere kameraer noen ganger kan ha to kortspor, har kameraer i innstegsklassen alltid bare ett.

Dette er ikke nødvendigvis et problem, for grunnen til at dyrere kameraer tar to kort, er at du kan ta sikkerhetskopier av arbeidet ditt i sanntid.

Hvis ett av SD-kortene mot formodning skulle svikte, har du det andre å gjenopprette data fra. Jeg har gjort profesjonelle spillejobber med kameraer som bare hadde ett SD-kort, og jeg har aldri hatt noen problemer, men jeg tok av og til pauser for å overføre alle filene til den bærbare datamaskinen, for sikkerhets skyld.

Det er lite sannsynlig at du kommer til å bruke Canon 1200D eller 1300D til profesjonelle spillejobber, men det er verdt å vite at du i fremtiden, når du oppgraderer, kanskje vil trenge et dobbelt kortspor.

Batterilevetid

Når det gjelder batterilevetid, bruker begge kameraene Canon LP-E10-batteriet, og begge har en kapasitet på rundt 500 bilder. Vær imidlertid oppmerksom på at dette gjelder nye batterier.

Etter hvert som batteriene eldes, spesielt hvis de har vært brukt, holder de mindre og mindre lading, så hvis du bruker originale LP-E10-batterier, vil du sannsynligvis få færre enn 500 bilder.

Det er alltid best å ha med seg noen ekstra batterier, for sikkerhets skyld.

Lang levetid

Når det gjelder holdbarhet, er begge kameraene laget av karbonfiber, glassfiber og polykarbonatharpiks. Som du kanskje forventer, har ingen av dem noen form for værforsegling eller lignende.

Sørg for at du ikke bruker dem i regnvær eller sandstorm, så går det i teorien bra.

Jeg fant ikke noe spesifikt tall for maksimal aktivering på noen av disse kameraene, men Canon-kameraer i innstegsklassen pleier å være beregnet for rundt 100 000 klikk.

Hva er denne maksimale aktiveringen jeg snakker om? Siden et kamera inneholder bevegelige mekaniske deler, er de beregnet for en viss mengde aktivitet før de blir upålitelige eller helt slutter å fungere.

Hver gang kameraet klikker, er det en aktivering. I utgangspunktet vil du sannsynligvis kunne ta 100 000 bilder med disse kameraene før lukkeren, teoretisk sett, svikter.

Siden du kommer til å kjøpe et av disse bruktkameraene nå, siden de begge er utgåtte, er det en god idé å sjekke hvor mange aktiveringer, eller lukkerklikk, de allerede har ombord.

Dette er viktig å vite, siden det påvirker hvor lang levetid kameraet har igjen, og det påvirker selvsagt også prisen.

Hvis selgeren ikke er villig til å fortelle deg hvor mange lukkerklikk kameraet har, har det sannsynligvis mange, og da er det bedre å se seg om etter noe annet.

Tilkoblingsmuligheter

Når det gjelder tilkoblingsmuligheter, har 1300D faktisk Wi-Fi-funksjonalitet. Jeg antar at du kan koble det til Wi-Fi, og hvis du installerer Canon-appen på telefonen, kan du sende bilder direkte til den, men personlig bryr jeg meg ikke om noe slikt.

Når jeg kommer hjem fra en fotografering, tar jeg bare SD-kortet ut av kameraet, setter det inn i den bærbare datamaskinen og kopierer alt over.

Kompatible objektiver

Når det gjelder kompatible objektiver, kan både 1200D og 1300D ta EF- og EF-S-objektiver, noe som betyr at antallet objektiver du kan bruke med disse kamerahusene er praktisk talt uendelig.

Konklusjon

Så, for å oppsummere, bør du kjøpe Canon 1200D, 1300D eller kanskje ingen av delene?

Disse kameraene er selvsagt svært like hverandre, som jeg har beskrevet i hoveddelen av anmeldelsen. Faktisk ble 1300D laget spesielt som en erstatning for 1200D.

Selv om ingen av kameraene utmerker seg på noen spesielle områder, spesielt ikke i forhold til 2022-standarden, kan du likevel bruke dem til å lære. Du kan selvsagt ta landskapsbilder, portretter og til og med produktbilder med dem. Objektivet vil faktisk være et viktigere valg når det gjelder hva du ønsker å gjøre.

Hvis du akkurat har begynt å lære, ville jeg personlig valgt 1200D, siden det ikke er så stor forskjell på DIGIC 4- og DIGIC 4+-prosessoren. Men hvis du vil ha Wi-Fi-funksjonen, er det åpenbart 1300D du bør velge.

Etter hvert som 1300D er nyere, er det sannsynligvis mer sannsynlig at du finner et med færre lukkerklikk, sammenlignet med 1200D, som er to år eldre.

Hvilken?

Hvis du allerede har lært litt om fotografering og videografi, og du ønsker å gå videre til noe i mellomklassen, kan du gjerne ta en titt på spillelistene med kameraomtaler på kanalen min. Du finner lenkene nedenfor, eller klikk på kortet øverst til høyre.

Jeg har anmeldt alle mulige slags kameraer, fra de mest Canon 77D og 7D MkII, til Canon R, og Canon R5.

Hvis du ønsker å kjøpe noen av varene jeg har nevnt i denne artikkelen, eller se hvor mye de koster i ditt land, har jeg en lenke nedenfor der du kan se dem.

Takk for at du leser min sammenlignende anmeldelse av Canon 1200D (Rebel T5) vs. Canon 1300D (Rebel T6). Jeg inviterer deg til å ta en titt på noen av de andre artiklene mine. Vi har noe for enhver smak, uansett om du er interessert i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrekker videoanmeldelser, kan du gjerne ta en titt på min YouTube-kanal.

Produktlenker

Nedenfor finner du alle elementene jeg snakket om i denne artikkelen.