Hei på dere. I denne anmeldelsen skal vi sammenligne to objektiver, Canon EF 50mm f1.4 og Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Hvis du vurderer å investere i en av disse, vil denne artikkelen gi deg innsikt i deres styrker og svakheter.

Blenderåpning og brennvidde

La oss først se på blenderåpningene og deretter brennviddene.

Canon RF 85 mm-objektivet har altså en større blenderåpning enn Canon EF 50 mm. 85 mm-objektivet har en blenderåpning på f1.2, mens 50 mm-objektivet har en blenderåpning på f1.4.

Den større blenderåpningen på RF 85 mm-objektiv gir en fordel i forhold til 50 mm-objektivet. Det er viktig å merke seg at et lavere f-tall gir en større blenderåpning, noe som fører til bedre evne til å samle lys.

De andre tallene i objektivnavnene angir brennvidden, som er et mål på objektivets forstørrelse. Canon EF 50mm f/1.4 har en brennvidde på 50 mm, mens Canon RF 85mm f/1.2 L USM har en fast brennvidde på 85 mm.

85 mm-objektivet zoomer mer inn enn 50 mm-objektivet. Ingen av objektivene kan zoome inn eller ut, de er faste. Det er vanlig å kalle denne typen objektiver for prime-objektiver.

Hvorfor Prime?

Så hva er fordelen med å ha et prime-objektiv? Ville det ikke vært bedre om alle objektiver var zoomobjektiver? Ville ikke det gjøre dem mer allsidige?

Når det gjelder bildekvalitet, har prime-objektiver en tendens til å gi skarpere bilder på grunn av den faste brennvidden. Det er fordelen med å bruke et prime-objektiv.

Hva er best?

Ok, så hvilken brennvidde er best? Ulike brennvidder kan gi forskjellige resultater ettersom de har ulik grad av forvrengning.

85 mm-objektivet er mer innzoomet, slik at det får plass til mindre i bildet sammenlignet med et bilde tatt med 50 mm-objektivet fra samme sted.

Fotografer foretrekker ofte objektiver som Canon RF 85mm f1.2 L USM til portrettfotografering på grunn av objektivets skarphet og evne til å gi liten dybdeskarphet.

En liten dybdeskarphet skaper en vakker, myk Bokeh-bakgrunn som får motivet til å skille seg ut.

Objektivforvrengning

Det er også viktig å merke seg at ulike brennvidder påvirker motivets utseende på grunn av deres unike forvrengningsegenskaper.

For eksempel kan en persons ansikt se litt annerledes ut når det er fotografert med 50 mm enn med 85 mm, selv om fotografen trekker seg tilbake for å kompensere for den ekstra zoomen i 85 mm-objektivet.

Med tiden har det blitt kjent at 85 mm er den foretrukne brennvidden for portrettfotografering, fordi den gir den mest flatterende avbildningen av motivets ansikt.

Dette er imidlertid ikke en streng regel, og fotografer kan velge å eksperimentere med andre brennvidder som passer deres personlige stil og preferanser.

Bokeh

Nå kan du kanskje påpeke at det faktum at EF 50mm f1.4 objektiv kan også gi fin bokeh. Hvorfor skulle det ikke være like godt egnet til portretter?

Så grunnen til at 85 mm-objektivet anses som mer ideelt for portretter, er ikke bare på grunn av brennvidden, men også fordi f1.2 gir enda mer bokeh. Fordi det kan åpne litt mer, slipper det også inn mer lys, slik at du kan ta portretter langt ut i den gylne timen uten å måtte tilføre kunstig lys.

Hvilket objektiv du skal bruke, avhenger til syvende og sist av motivet du skal fotografere. For portretter er 85 mm-objektivet den klare vinneren, mens det kan variere for andre motiver.

Senere i anmeldelsen skal vi gå nærmere inn på de spesifikke styrkene til hvert objektiv, men nå skal vi først ta for oss portabiliteten. Hvor praktiske er disse objektivene å ha med seg?

Størrelse og konstruksjon

Canon EF 50mm f/1.4-objektivet måler 73,8 x 50,5 mm, eller 2,9 x 2″, og veier 290 g. RF 85 mm-objektivet måler derimot 117,3 mm i lengde, 103,2 mm i diameter og veier 1 195 g.

Sammenlignet med EF 50 mm-objektivet er RF 85 mm-objektivet mye større og tyngre. Det er viktig å ta hensyn til objektivets størrelse og vekt når du bestemmer deg for hvilket objektiv du skal bruke, ettersom det påvirker portabiliteten og brukervennligheten.

Både Canon EF 50mm f1.4 og RF 85mm-objektivene er svært godt laget, men RF 85mm-objektivet tar åpenbart kronen på verket. Det er blant de beste objektivene jeg noensinne har hatt i hendene, og den høye prislappen er velbegrunnet.

Her er det ikke mye konkurranse, med tanke på hvor mye dyrere 85 mm-objektivet er.

Hvis du vil se hva disse linsene koster i din region, kan du sjekke de tilknyttede lenkene nedenfor som jeg har lagt til for enkelhets skyld.

Bildekvalitet

Nå skal vi se nærmere på bildeegenskapene til disse objektivene. Først skal vi se på minste fokuseringsavstand, noe som kan være litt forvirrende for nybegynnere.

Minste fokuseringsavstand

Tenk deg at du ønsker å ta et nærbilde av en blomst. Når du beveger deg nærmere blomsten, vil kameraet til slutt slutte å fokusere, og det er fordi du er for nær motivet, og objektivet kan ikke lenger fokusere på det.

Enkelt sagt gir et objektiv med kortere minste fokuseringsavstand deg mulighet til å komme nærmere motivet og fange opp finere detaljer.

Akkurat som det menneskelige øyet må et objektiv holde en viss avstand fra motivet for å kunne fokusere riktig. Derfor er det viktig å ta hensyn til minste fokuseringsavstand når du velger objektiv.

For eksempel har 50 mm-objektivet en minste fokuseringsavstand på 45 cm (ca. 17,72 tommer), mens Canon RF 85 mm f1.2-objektiv krever en minsteavstand på 85 cm (ca. 2,79 fot).

Jeg er klar over at nybegynnere innen fotografering kan synes at begrepet minste fokuseringsavstand er vanskelig, så jeg vil forklare det tydelig for å unngå forvirring.

Flott, nå som vi har avklart det, kan vi diskutere skarphet.

Skarphet

Objektiver til lavere priser har ofte ujevn skarphet, der midten av bildet er skarpere enn kantene. De fleste motiver befinner seg imidlertid i midten av bildet, så dette er ofte ikke noe stort problem.

Det er også verdt å merke seg at forskjellen i skarphet mellom midten og kantene først kommer til syne når man zoomer kraftig inn.

Den gode nyheten er at ett av objektivene vi snakker om, ikke har dette problemet. Det er åpenbart RF 85 mm-objektivet. EF 50 mm-objektivet har dette problemet, men heller ikke dette er noe de fleste vil legge merke til.

Vignettering

Nå skal vi snakke om vignettering. Med vignettering menes at hjørnene i et bilde virker litt mørkere enn midten. Selv om noen anser det som en feil, er det mange fotografer som setter pris på vignetteringseffekten i bildene sine, spesielt i portretter.

Mørkere hjørner kan lede betrakterens fokus mot det lysere sentrum, vanligvis der motivets ansikt befinner seg, noe som gir bildet dybde og et tredimensjonalt utseende.

Med RF 85 mm-objektivet er vignettering ikke noe problem, men det kan det være med EF 50 mm-objektivet. Selv liker jeg et snev av vignettering i portrettene mine, fordi jeg synes det gir dem karakter, så dette er verdt å tenke på.

Kromatisk aberrasjon

Et annet aspekt å ta hensyn til er kromatisk aberrasjon, som kan forekomme på bilder tatt under dårlige lysforhold.

Det er en optisk feil som viser seg som blå, grønne eller magentafargede frynser langs rette linjer på bilder i svakt lys. Selv om noen anser det som en objektivfeil, kan det gi bilder et særegent preg, og folk flest overser det ofte.

EF 50 mm-objektivet kan ha kromatisk aberrasjon, mens RF 85 mm-objektivet ikke har det. RF 85 mm-objektivet leveres faktisk med Blue Spectrum Refractive Optics (BR) som reduserer kromatisk aberrasjon.

Bildestabilisering

Ok, hva med bildestabilisering, eller IS? Har noen av disse objektivene det? Nei, noe som er overraskende. Man kunne kanskje ha forventet at 85 mm-objektivet hadde det, men nei.

Hvis du bruker RF-objektiver sammen med et kamera med in-body-stabilisering, får du imponerende stabile opptak, spesielt i sakte film.

Autofokus

Ok, hva med autofokus?

Begge kommer til å gjøre det ganske bra, selv om 85 mm-objektivet selvsagt vil gjøre det enda bedre. Siden det kan åpne opp til f/1,2, slipper det også inn mer lys, noe som gjør at det kan fokusere godt under svært dårlige lysforhold.

Kompatibilitet

Hvilke kameraer kan jeg montere disse to objektivene på?

Ledetråden ligger i navnet. Canon RF 85 mm-objektivet fungerer altså med RF-kameraer som Canon R, R5, R6 og så videre. På den annen side er EF 50mm f1.4 objektiv har et helt annet monteringssystem.

Dette kameraet fungerer på EF- og EF/EF-S-kameraer, som utgjør majoriteten av Canons kameraer, spesielt de rimeligere. I tillegg kan du faktisk montere dette objektivet på et RF-hus, som R5. Alt du trenger er denne adapteren, lenke nedenfor.

Hvis du vil sjekke ut anmeldelsene mine av Canon R eller Canon R5, kan du også se dette spilleliste på YouTube-kanalen min.

Vlogging

Når det gjelder vlogging, er faktisk ingen av disse objektivene ideelle. Hva, spør du kanskje, hvordan kan et objektiv som er så dyrt som RF 85 mm f/1.2 ikke egner seg til vlogging?

Vel, de har begge to problemer. For det første har ingen av dem innebygd IS, eller bildestabilisering. Dette er et problem, ettersom det betyr at opptakene dine vil se rystede ut.

Hvis du velger å montere en av disse på for eksempel en Canon R5, kan du dra nytte av IBIS, eller in-body bildestabilisering, som R5 tilbyr. Dette vil være til stor hjelp, men så er det et annet problem.

Begge disse objektivene er nemlig ganske innzoomede. Hvis du skal holde kameraet i hånden, selv med en GorillapodPå 50 mm kommer du sannsynligvis til å zoome inn for mye, for ikke å snakke om 85 mm.

YouTubere

Ok, men hva om jeg ikke trenger å vlogge, men bare vil lage innhold hjemmefra med kameraet montert på et stativ?

Med kameraet på stativ vil ikke mangelen på IS være noe problem for noen av objektivene. RF 85 mm vil objektivt sett gi et bedre bilde, og du vil også få en rikere bakgrunnsuskarphet, men 50 mm-objektivet vil også fungere helt fint.

RF 85 mm-objektivet er et bedre alternativ for filming under dårlige lysforhold, fordi det slipper inn mer lys. Begge kan slippe inn ganske mye, men det er en overraskende stor forskjell mellom f/1.4 og f/1.2.

Bruksområder

Ok, så hva er disse linsene egentlig designet for?

Portretter

Hva om du vil ta portretter? Begge egner seg, men RF 85 mm f/1.2-objektivet vinner. 85 mm er ikke bare den ideelle brennvidden for portretter, f/1,2 gir også en rikere bakgrunnsuskarphet, eller bokeh.

Gatefotografering

Hva om jeg vil ta gatebilder? Når det gjelder gatefotografering, vil begge objektivene fungere, selv om du kanskje vil få noen dobbelttak, siden de begge ser veldig profesjonelle ut, spesielt sammen med et Canon R5 eller et lignende kamera.

Det er viktig å være oppmerksom på omgivelsene, spesielt hvis du har med deg avansert utstyr. Det siste du ønsker er å havne i en potensielt farlig situasjon bare fordi du har med deg dyrt utstyr.

Sørg derfor for at du befinner deg på et trygt og sikkert sted før du begynner å ta bilder eller filme med disse objektivene. Hvis du skal ut alene, ville jeg derfor sannsynligvis bare tatt med meg 50 mm-objektivet. Å miste dette objektivet er ikke et like stort tilbakeslag som å miste RF 85 mm-objektivet.

Alternativt bør du bare gå ut for å ta bilder i grupper hvis du skal vise frem dyrt utstyr.

Dette avhenger selvsagt av hvor du bor, men personlig ville jeg ikke gått rundt i London med R5 og RF 85 mm-objektiv.

Produktfotografering

Ok, hva om jeg vil ta produktbilder?

Når det gjelder produktfotografering, vil begge objektivene faktisk fungere ganske bra.

Landskapsfotografering

Hva med landskapsbilder?

Hvis du vil fange opp mer av landskapet, er 50 mm-objektivet det beste alternativet, men hvis du vil fokusere mer på et bestemt objekt eller motiv i landskapet, er 85 mm-objektivet et bedre valg. Begge deler vil fungere, og for å være ærlig er ikke forstørrelsesforskjellen mellom 50 mm og 85 mm så merkbar.

Motefotografering

Hva med motefotografering? Alt i alt avhenger det til syvende og sist av hvilken type fotografering eller videografi du ønsker å gjøre. Hvis du vil ta portretter, er 85 mm-objektivet en klar vinner.

Når det gjelder Canon R5, vil den innebygde bildestabiliseringen være til stor hjelp for videoen. Hvis du også skal gjøre opptakene langsommere, vil 85 mm fortsatt fungere bra.

Dokumentarfilm

Hva med fotografering i dokumentarstil? Til dokumentarfotografering vil begge fungere bra, men RF 85 mm er mer værbestandig, noe som gjør den mer allsidig ved fotografering på ulike steder og i ulike typer vær.

Sports- eller naturfotografering

Hva om jeg ønsker å fotografere sport eller dyreliv? Ingen av objektivene er egentlig designet for dette formålet. 85 mm-objektivet rekker lenger, så teknisk sett er det bedre egnet, men realistisk sett kan ingen av disse objektivene få deg nært nok på det du ønsker å fotografere.

Bryllupsfotografering

Til event- eller bryllupsfotografering kan begge objektivene brukes, avhengig av hva du ønsker å fotografere. EF 50 mm f/1,4-objektivet er ideelt til å fotografere større grupper, siden det har et bredere synsfelt. Til detaljbilder på nært hold er imidlertid RF 85 mm-objektivet å foretrekke, da det gir et mer innzoomet perspektiv uten at du trenger å gå for nær motivet.

Begge deler ville fungert, og hvis jeg bare måtte velge ett, ville jeg nok valgt 85 mm-objektivet.

Generell fotografering

Ok, hva om jeg trenger et mer generelt objektiv som kan gjøre mer av alt? I så fall må jeg nok si EF 50 mm-objektivet. Det er litt mindre innzoomet, samtidig som det fortsatt er bra til portretter. Det faktum at det slipper inn ganske mye lys ved f/1.4 hjelper også mye.

Kontroll

Hvor enkle er de å bruke?

Begge objektivene er av førsteklasses kvalitet og gir en behagelig fotograferingsopplevelse. Begge har smidige manuelle fokusringer som gjør det mulig å justere fokus nøyaktig.

I tillegg har RF 85 mm-objektivet en programmerbar ring som kan stilles inn til å styre funksjoner som endring av ISO, noe som gir ekstra fleksibilitet.

Noen fotografer foretrekker imidlertid å ikke bruke denne funksjonen, da det er en risiko for å endre innstillingene ved et uhell under fotograferingen. Det er likevel et verdifullt alternativ å ha.

Lang levetid

Så hvor lenge kan jeg forvente at de holder? Begge objektivene har metallfatning, noe som lover godt for levetiden, men bare RF 85 mm-objektivet er værbestandig, noe som gjør det motstandsdyktig mot støv og sprut.

Å legge til et UV-filter som et ekstra beskyttelseslag for objektivelementet er vanlig praksis for mange fotografer, inkludert meg selv.

Objektivene mine er utstyrt med Sigma keramiske UV-filtre som alltid er på, og som ble festet umiddelbart etter kjøpet.

Sigmas keramiske UV-filtre kan være ganske dyre, men det er verdt det når du skal beskytte enda dyrere objektiver.

Når du har et filter påmontert, slipper du også å bruke linsedeksel, selv om det fortsatt kan brukes hvis du ønsker det. Når du kjøper filtre til disse objektivene, er det viktig å huske på filterstørrelsen, som er forskjellig fra brennvidden.

EF 50 mm-objektivet har en filterstørrelse på 58 mm, mens filterstørrelsen på RF 85 mm-objektivet er 82 mm.

Det er viktig å vite dette, siden de fleste i utgangspunktet blir forvirret og tror at brennvidder og filterstørrelser er det samme.

Konklusjon

Avslutningsvis, hvilken bør du kjøpe?

Ok, så dette er en litt vanskelig avgjørelse. La oss gjøre det litt enklere ved å finne ut hvilket kamera du har, eller hvilket du har tenkt å kjøpe.

Blir det noe slikt som R5som har innebygd bildestabilisering? I så fall betyr ikke mangelen på IS på RF 85 mm-objektivet så mye, ettersom kamerastabiliseringen til en viss grad kompenserer for objektivets mangel.

Hvilke behov har du?

Hva skal du bruke den til? Er det hovedsakelig portretter? I så fall er RF 85 mm-objektivet det beste alternativet. Det er praktisk talt designet for dette formålet.

Vil du derimot ha noe som kan gjøre mye av det samme som 85 mm-objektivet, men til en mye lavere pris? I så fall er EF 50mm f/1.4 objektivet ditt valg.

Husk bare at hvis du skal bruke den på et RF-kamera, må du kjøpe en adapter for at den skal fungere.

Jeg håper dette har vært til hjelp. Hvis du er nysgjerrig på hvor mye disse linsene koster der du bor, har jeg affiliate-lenker nedenfor, som du gjerne kan sjekke ut.

Hvis du ønsker å oppgradere dine ferdigheter innen fotografering og videografi, kan det være lurt å ta en titt på noen av mine andre anmeldelser på YouTube-kanalen min.

Hvis du ønsker å kjøpe noen av varene jeg har nevnt i denne artikkelen, eller se hvor mye de koster i ditt land, har jeg en lenke nedenfor der du kan se dem.

Takk for at du leser sammenligningsanmeldelsen min av Canon EF 50mm f1.4 mot Canon RF 85 mm f1.2 L USM.

Anbefalinger

Jeg håper dette har vært til hjelp. Ta gjerne en titt på noen av de andre artiklene mine. Vi har noe for enhver smak, uansett om du er interessert i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrekker videoanmeldelser, kan du gjerne ta en titt på min YouTube-kanal.

Til slutt, nedenfor finner du alle elementene jeg snakket om i denne artikkelen.