Hei, folkens. I dag skal vi sammenligne to overraskende gode Canon-kameraer i den nedre mellomklassen. Det dreier seg om Canon Rebel SL3 og Canon 77D.
Vi skal ta en titt på hva de kan gjøre, hva de hver for seg er gode for, og om du bør kjøpe en av dem.
Først skal jeg vise deg noen bilder jeg har tatt med begge kameraene. Deretter går vi nærmere inn på funksjonene til hvert kamera. La oss begynne.
Bildekvalitet
Som du kan se, produserer begge disse kameraene kvalitetsbilder på et tilsvarende nivå. Når jeg anmelder kameraer, påpeker jeg ofte at det handler mer om deg som fotograf enn om kamerahuset.
Faktisk vil jeg si at rekkefølgen sannsynligvis er noe sånt som deg, objektivet du bruker, og deretter kamerahuset. Det er viktig å huske på at noen av de mest ikoniske bildene er tatt med svært enkelt utstyr.
Derfor blir du ikke nødvendigvis en bedre fotograf av å bruke mer penger. Så hvorfor skal du bry deg om hvilket kamera du skal kjøpe?
I bunn og grunn er et kamerahus et verktøy, og ulike verktøy passer bedre i ulike hender og til ulike formål. Poenget med videoen er å gjøre deg kjent med kameraets funksjoner, slik at du kan finne ut hva som passer best i hånden din.
Apropos funksjoner, har noen av disse kamerahusene bildestabilisering? Nei, ingen av dem har det, men det finnes et forbehold. Selv om de fleste rimelige kamerahus ikke har bildestabilisering, har noen rimelige objektiver det.
Et eksempel jeg ofte trekker frem, er Canon EF-S 18-55 mm kit-objektiv. Selv om det er et objektiv rettet mot nybegynnere, har versjonene med IS i navnet bildestabilisering.
Dette er til stor hjelp, spesielt når du tar bilder i svakt lys eller håndholdt video.
Etter å ha tatt opp video, la oss faktisk dykke rett inn i temaet.
Video
Så et raskt blikk på spesifikasjonene kan få deg til å tro at den 250D er bedre til video, men sannheten vil kanskje overraske deg. Ja, 250D kan ta opp video i 4K, men den er beskåret, og du har heller ikke tilgang til Dual Pixel Auto Focus i 4K-modus.
Men hvis vi ser bort fra fokus, klarer begge kameraene 1080p med 60 bilder per sekund, så hvorfor er Canon 77D bedre? Vel, Canon 77D har 45 fokuspunkter, mens 250D bare har 9.
Faktisk er B-rollen av 250D i videoen over filmet med en Canon R5, mens B-rollen av Canon 77D er filmet med en annen 77D, med kit-objektivet som er nevnt tidligere.
Hvis du vet hvordan du får godt lys, og du generelt vet hva du gjør, kan du oppnå ganske fantastiske ting, selv med relativt enkelt utstyr.
Jeg har forresten anmeldt 77D, R5og Canon 18-55 mm-objektivet på YouTube-kanalen min.
Vlogging
Neste spørsmål: Er noen av disse kamerahusene gode til vlogging?
Siden de begge har beskårne sensorer, vil dette føre til at bildet blir mer innzoomet. Dette fører til at hvis du holder kameraet i hånden, eller til og med hvis du bruker en Gorillapodkan bildet ende opp med å zoome for mye inn på ansiktet ditt.
For å motvirke dette bør du velge et relativt bredt objektiv, som Canon 18-55 mm kit-objektiv. Når du zoomer helt ut, kan dette objektivet være ganske bredt, slik at du får plass til mer i bildet.
Dette objektivet har også den fordelen at det har IS, eller bildestabilisering, noe som gjør opptakene dine mer stabile.
Alt utover en Canon 24 mm-objektiv ville sannsynligvis være helt ubrukelig hvis den var håndholdt.
Streamere og youtubere
Hva om du ønsker å strømme eller lage innhold med et av disse kameraene montert på et stativ?
Det fungerer helt fint, spesielt hvis du bruker et objektiv som slipper inn mer lys, for eksempel et Canon 50mm f1.4 eller f1,8. I og med at kameraet kan plasseres på et stativ, kan du nå få litt større avstand mellom deg selv og objektivet, slik at 50 mm ikke er noe problem.
Hvis du åpner objektivet til f1.4 eller f1.8, slipper du også inn mye mer lys, noe som gir deg et mer grunnleggende lysoppsett.
Jeg har forresten anmeldt en hel del Canon-objektiver på YouTube-kanalen min, inkludert f1.4 og f1.8.
Bruksområder
Hvilke bruksområder egner disse kameraene seg til?
Hvis du ønsker å filme sport, eller kanskje ville dyr i aksjon, er 77D litt bedre, siden den kan ta bilder med 6 bilder i sekundet i kontinuerlig modus, i motsetning til 250Dsom bare kan ta bilder med 5 bilder per sekund.
Jeg vet ikke om du vil merke den forskjellen i virkeligheten, men det er verdt å påpeke at 77D er litt bedre til å fryse action.
Bortsett fra det er de omtrent likeverdige, ettersom de i utgangspunktet har samme sensor. Den eneste andre forskjellen er at 250D tar opp 4K med en beskjæring, så hvis du absolutt trenger 4K, er det nyttig å vite.
Størrelse og konstruksjon
Når man sammenligner størrelsen på Canon 77D er litt større, måler 131 x 99,9 x 76,2 mm og veier rundt 540 gram. Til sammenligning måler 250D 122,4 x 92,6 x 69,8 mm og veier bare 449 g.
Forskjellen mellom de to er ikke så stor, men hvis du vil ha et mindre kamera, vinner 250D.
Når det gjelder byggekvalitet, er de også likeverdige.
Skjerm
Når det gjelder displayet, har de begge i utgangspunktet den samme 3″ leddede skjermen på baksiden. Den eneste forskjellen jeg kunne finne, er at skjermen på baksiden av 77D har et elektronisk vater.
At skjermen er leddet er alltid en bonus, for når du ikke bruker den, kan du snu den rundt og dermed beskytte glasset mot riper i vesken.
Når vi først er inne på skjermer: 77D har en LCD-skjerm på toppen, mens 250D ikke gjør det. Noen hevder at du egentlig ikke trenger den øverste LCD-skjermen, siden den bare viser innstillingene dine, og teknisk sett har de rett, men den ser virkelig kul ut!
Kontroll
Når det gjelder knapper og slikt, er det ikke noe utenom det vanlige. Hvis du har håndtert et Canon-kamera før, bør du kunne bruke begge disse med en gang.
Lagring
Når det gjelder lagring, har begge kameraene et SD-kortspor. Dette er fornuftig, siden de er speilreflekskameraer i mellomklassen, men husk at når du gjør profesjonelle spillejobber med et av disse to kameraene, noe jeg har gjort, risikerer du at SD-kortet blir ødelagt og du mister alle dataene dine.
Mer profesjonelle kameraer har gjerne doble kortplasser, slik at dataene kan skrives på begge kortene, og dermed unngår du det nevnte problemet.
Jeg vet ikke hvor stor sjansen er for at SD-kort blir korrupte, det kommer vel an på merke, hvor mye de har blitt brukt, hvordan de har blitt lagret osv. men det har aldri skjedd meg personlig.
Med det i bakhodet skal du vite at det er en mulighet.
Batterilevetid
Når det gjelder batteri, bruker begge disse kameraene LP-E17-batterier.
Teoretisk sett, forutsatt at batteriene er nye, kan Canon 250D skal kunne ta litt over 1000 bilder før den går tom for strøm, mens 77D kan ta rundt 600.
I virkeligheten kan resultatene variere av flere årsaker, men det er generelt lurt å ha med seg minst ett ekstra batteri for sikkerhets skyld.
Lang levetid
Når det gjelder levetid, er begge disse kameraene klassifisert for 100 000 utløsninger. Enkelt sagt skal du kunne ta 100 000 bilder med dem, helt til lukkeren, i teorien, svikter.
Hver gang du tar et bilde, utløses en mekanisme, og akkurat som alt annet mekanisk har den en begrenset levetid. Når du kjøper kameraet, bør du sjekke hvor mange utløsninger kameraet allerede har hatt.
Hvis selgeren sier at han eller hun ikke vet, eller ikke vil fortelle deg det, bør du gå videre, for det betyr sannsynligvis at kameraet er i dårlig stand.
En ærlig selger vil alltid fortelle deg hvor mange aktiveringer kameraet allerede har hatt, ettersom det vil påvirke prisen.
Kompatible objektiver
Når det gjelder objektiver, kan begge bruke Canons nærmest uuttømmelige utvalg av EF- og EF-S-objektiver. På den ene siden er dette fantastisk, siden det gir deg uendelige valgmuligheter, men på den andre siden kan det samme uendelige utvalget virke skremmende.
Jeg har en spilleliste på YouTube-kanalen min der jeg har anmeldt en rekke EF- og EF-S-objektiver fra Canon.
Konklusjon
Så, for å oppsummere, hvilket bør du kjøpe? Canon 250D eller det litt kraftigere 77D?
250D har fordelen av en teoretisk lengre batterilevetid, mindre fysisk størrelse, 4K-video, med begrensninger, og en litt nyere prosessor.
På den annen side er 77D har flere fokuspunkter, noe som betyr bedre autofokus, litt raskere serieopptak og en kul LCD-skjerm på toppen.
Personlig liker jeg også større kameraer, så det at 77D er større er et pluss for meg personlig. Men jeg forstår at det ikke er tilfelle for alle.
Nå skal du høre hvordan jeg ser på det. Hvis du ikke trenger 4K, velger du 77D. Hvis du trenger 4K, og hvis du er ok med begrensningene det har, bør du velge 250D.
På alle andre områder er kameraene omtrent likeverdige. Du kan se flere anmeldelser av speilreflekskameraer på kanalen min, samt flere sammenligningsvideoer.
Hvis du ønsker å kjøpe noen av varene jeg har nevnt i denne artikkelen, eller se hvor mye de koster i ditt land, har jeg en lenke nedenfor der du kan se dem.
Takk for at du leser sammenligningsanmeldelsen min av Canon 250D (SL3) mot Canon 700D. Jeg inviterer deg til å ta en titt på noen av de andre artiklene mine. Vi har noe for enhver smak, uansett om du er interessert i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrekker videoanmeldelser, kan du gjerne ta en titt på min YouTube-kanal.
Produktlenker
Nedenfor finner du alle elementene jeg snakket om i denne artikkelen.
