I dag skal vi ta en titt på et par eldre speilreflekskameraer, Canon 250D, også kjent som Canon Rebel SL3, og Canon 600D, også kjent som Canon Rebel T3i.
I denne anmeldelsen skal jeg svare på de to spørsmålene du lurer på: Er de fortsatt gode i 2022, og hvilken bør du kjøpe?
Svaret avhenger selvsagt av hvilke behov du har, så vi skal se nærmere på hva hvert enkelt kamera kan gjøre for å finne ut om det passer for deg.
Det viktigste med et kamera er hva slags bilder det kan ta. Derfor starter vi med å vise deg noen bilder jeg har tatt med Canon 250D, og deretter viser jeg deg noen bilder tatt med Canon 600D.
Deretter diskuterer vi eventuelle forskjeller mellom bildene.
Bildekvalitet
Som du ser, kan begge kameraene produsere fantastiske bilder under de rette forholdene. Sannheten er at når det gjelder fotografering og filmskaping, er kameraet ofte den minst viktige delen av prosessen.
Hvis du forstår de grunnleggende konseptene, for eksempel hvordan lyset fungerer, hvordan du plasserer modellen, hvordan du velger riktig bakgrunn med mer, blir kameraet bare et verktøy som enten kan gjøre jobben enklere eller vanskeligere, avhengig av om du har valgt riktig eller ikke.
Når det gjelder bildestabilisering, har ingen av disse kamerahusene det. Dette er som forventet, ettersom 600D er i innstegsklassen, mens 250D ligger mer i mellomklassen. In-body-stabilisering finner du vanligvis på dyrere kameraer, som f.eks. Canon EOS R5som jeg har brukt til å filme B-roll til videoen over.
Hvis du vil ha bildestabilisering med disse kameraene, må du få det fra objektivet, hvis det har det. Når det gjelder Canon 18-55 mm kit-objektivHvis den har IS i navnet, har den en viss stabilisering.
Jeg har for øvrig gjennomgått Canon R5, og den 18-55 mm objektiv på YouTube-kanalen min.
La oss fortsette med gjennomgangen og se hvilket kamera som passer best for deg og dine behov.
Størrelse og konstruksjon
Når det gjelder byggekvalitet, er kameraene likeverdige. Begge er produsert av Canon, så du kan forvente høy kvalitet og utsøkt design.
Når det gjelder størrelse, er Canon 250D måler 122,4 x 92,6 x 69,8 mm og veier rundt 449 gram. 600D er heller ikke spesielt stort, med en vekt på 570 g og målene 133 x 100 x 80 mm.
Som du kan se, er de to kamerahusene også like store og lette, med Canon 600D som det kraftigste av de to.
Disse målene gjelder for øvrig bare for selve kamerahusene, ettersom objektivene varierer mye i størrelse og vekt.
Video
La oss nå snakke om video. Når det gjelder dette, er Canon 250D den klare vinneren, siden den kan ta 4K-video, selv om den er beskåret, og du ikke kan bruke Dual Pixel AF i denne modusen.
Men for å være rettferdig kan det ta 1080p med 60 bilder per sekund, noe 600D ikke kan. 600D kan vise 1080p, men bare med 30 bilder i sekundet, og bare 60 bilder i sekundet ved 720p.
Vlogging
Så, med tanke på det vi har lært så langt, er disse to kameraene gode til vlogging? Det korte svaret er ja, selv om det er et par forbehold.
Siden ingen av disse to kameraene har innebygd bildestabilisering, anbefales det at du kjøper et objektiv med IS hvis du skal vlogge håndholdt. Det rimeligste objektivet er sannsynligvis 18-55 mm kit-objektivet som er nevnt tidligere.
Det andre forbeholdet er at begge disse kameraene har beskårne sensorer. Det fører til at bildene de produserer, er noe innzoomede.
Hvis du holder kameraet i hånden, begrenser dette avstanden mellom deg og kameraet. Hvis du bruker 18-55 mm objektiv må du for eksempel zoome helt ut til 18 mm.
Dette burde gi gode resultater for de fleste, spesielt hvis du investerer i en Gorillapodsom fungerer som en forlengelse av armen, og som gir enda større avstand mellom deg og kameraet.
Gorillapod fungerer også som et stativ hvis du av og til vil sette ned kameraet når du snakker med det.
Selv om 250D kan ta 4K-video, er du begrenset til 1080p når du vlogger. Årsaken er at når du filmer i 4K med 250D, blir bildet beskåret, noe som betyr at det zoomes enda mer inn.
Derfor kan det å filme deg selv håndholdt i 4K resultere i for mye nærbilde.
YouTubere
Hva om du vil bruke disse kameraene på et stativ til YouTube, strømming eller innholdsproduksjon? Ja, de fungerer fint, men det er viktig å ta hensyn til belysningsoppsettet og objektivet.
Hvis du har mye lys, uansett om det er naturlig eller kunstig, er kit-objektivet et godt utgangspunkt. Hvis du ikke har så mye lys, eller hvis du vil ha en fin, uskarp bakgrunn, kan du ta en titt på Canon EF 50mm f1.4 eller Canon EF 50mm f1.8. Begge disse objektivene slipper inn mye mer lys enn kit-objektivet, og de gir også en fin uskarp bakgrunn. Jeg har beskrevet begge på min YouTube-kanal.
250D har også den fordelen at den klarer 60 bilder i sekundet ved 1080p, noe som gjør det mulig å filme i sakte film. 600D kan også ta 60 bilder i sekundet, men bare i 720p.
Bruksområder
Hvilke bruksområder egner disse kameraene seg til? Hvis du ønsker å fotografere sport eller ville dyr, som begge innebærer plutselige og ofte uforutsigbare bevegelser, vil 250D være bedre til det.
Årsaken er at det kan ta fem bilder i sekundet i seriemodus. Til sammenligning kan 600D bare ta 3,7 bilder i sekundet. Dermed er 250D bedre til å fryse bevegelser.
Når det gjelder video, er 250D åpenbart overlegen, ettersom det kan ta opp 4K og 1080p med 60 bilder i sekundet. Ulempen med 4K er selvfølgelig at det er beskåret, og at kameraet mangler Canons magiske Dual-Pixel Autofocus i denne modusen.
Dette er særlig et problem hvis du ønsker å filme motiver som beveger seg raskt.
Til gatefotografering har 250D igjen en teknisk fordel, ettersom det er litt mindre enn 600D og dermed mindre skremmende for motivene. Det gjør også at du skiller deg litt mindre ut, noe som alltid er en fordel.
For stort sett alt annet er de omtrent likeverdige.
Skjerm
Både 250D og 600D er utstyrt med dreibare skjermer, slik at du kan snu kameraet når du vlogger, eller snu det den andre veien når kameraet ikke er i bruk, og dermed beskytte skjermen.
Ingen av dem er spesielt imponerende, men de gjør jobben, nemlig å vise bildene du har tatt og navigere i menyene.
Skjermen på 250D er for øvrig berøringsfølsom, noe som ikke er tilfelle med 600D.
Ingen av dem har de øverste LCD-skjermene som finnes på andre kamerahus. Disse skjermene er ikke essensielle, og noen Canon-brukere vil ikke engang ha dem der, mens andre setter pris på dem på grunn av estetikken.
Kontroll
Når det gjelder betjening, har begge kameraene et ganske standard Canon-oppsett. Hvis du har brukt et Canon-kamera før, vet du umiddelbart hvordan alt fungerer.
Lagring
Når det gjelder lagring, har begge kameraene bare ett SD-kortspor. Dette er som forventet, siden ingen av dem er profesjonelle kameraer, men det hadde i det minste vært fint å se på Canon 250D.
Hensikten med to SD-kort er å ha sikkerhetskopier. Hvis ett av SD-kortene blir ødelagt, har det andre fortsatt filene.
Når du bare tar bilder til deg selv, er ikke dette så farlig, men hvis du jobber profesjonelt, kan det være et mareritt å miste filer.
Hvis du ikke har noe annet valg enn å bruke et av disse kameraene i jobbsammenheng, anbefaler jeg at du tar med deg den bærbare datamaskinen og av og til tar sikkerhetskopi av arbeidet ditt.
Batterilevetid
Med eldre, utgåtte kameraer vil batterilevetiden aldri være optimal. Du må enten bruke et originalbatteri, som har en viss levetid, eller kjøpe nye batterier fra tredjeparter, noe som ikke alltid er å anbefale.
Lang levetid
Når det gjelder levetid, har begge disse kameraene en levetid på rundt 100 000 aktiveringer. Det betyr at kameraet i teorien er beregnet for 100 000 bilder.
Når du kjøper et kamera, er det alltid viktig å sjekke hvor mange aktiveringer, eller lukkerklikk, det allerede har vært gjennom. Hvis selgeren ikke er villig til å fortelle deg det, er det best å se seg om etter et annet kamera, for det betyr at antall aktiveringer enten er nær maksimum, eller kanskje til og med over.
Kompatible objektiver
Begge kameraene er kompatible med EF- og EF-S-objektiver, noe som gir deg en enorm liste å velge mellom. Listen over Canon-objektiver med denne fatningen er nærmest uuttømmelig. Jeg har gjennomgått noen av de mest populære på YouTube-kanalen min.
Konklusjon
Så, for å oppsummere, hvilket kamera bør du kjøpe?
Hvis du har tenkt å fotografere mest, med litt video her og der, er Canon 600D et bedre valg enn 250D. Det er ikke fordi 600D tar bedre bilder, for der er begge kameraene like gode, men fordi du med 250D først og fremst betaler for videofunksjonene.
Hvis du faktisk ønsker å filme mest mulig video, spesielt hvis du vil filme i sakte film, er 250D et bedre valg, siden det kan ta 4K og 1080p med 60 bilder per sekund.
Hvis du ønsker å kjøpe noen av varene jeg har nevnt i denne artikkelen, eller se hvor mye de koster i ditt land, har jeg en lenke nedenfor der du kan se dem.
Takk for at du leser sammenligningsanmeldelsen min av Canon 250D (SL3) mot Canon 600D (T3i). Jeg inviterer deg til å ta en titt på noen av de andre artiklene mine. Vi har noe for enhver smak, uansett om du er interessert i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrekker videoanmeldelser, kan du gjerne ta en titt på min YouTube-kanal.
Produktlenker
Nedenfor finner du alle elementene jeg snakket om i denne artikkelen.
