Kanskje du bruker et eldre speilreflekskamera fra Canon, for eksempel 77D, og tenker på å oppgradere. Kanskje du har hørt om Canons legendariske autofokus, og vil bytte fra et annet merke. Eller kanskje du har lest anmeldelsen min av Canon R5, og du har bestemt deg for at du ikke trenger alle spesifikasjonene. Hvis du vurderer Canons første speilløse fullformatkamera, Canon EOS R, vil jeg i denne artikkelen gå gjennom hvem som bør kjøpe det, og hvem som ikke bør gjøre det.

Forresten, som en liten notis, B-roll av Canon EOS R er tatt med Canon R5, men jeg vil inkludere noen bilder og videoer tatt med EOS R i løpet av artikkelen.

R5-opptakene ble filmet i 1080p, med 120 bilder i sekundet, med Canon Log aktiv, og opptakene ble senere gjengitt i 4K. Jeg forklarer senere i denne artikkelen hvorfor selve videoen er i 4K, til tross for at opptakene er i 1080p.

Størrelse og konstruksjon

Som alltid begynner vi med størrelse og konstruksjon. Canon EOS R måler 136 x 98 x 84 mm og veier 660 g med batteri og SD-kort.

Når det gjelder ergonomi, ligger kameraet godt i hånden, og kamerahuset føles godt bygget. En liten bemerkning: Kameraet er ikke lite, spesielt ikke når du får på et RF-glass.

Når du får kameraet i hendene, er det første du kommer til å legge merke til M-Fn Bar, som noen kanskje vil sammenligne med MacBook Touch Bar.

Dessverre endte jeg opp med å bruke M-Fn Bar like mye som jeg bruker Touch Bar på MacBook-en, og det gjør jeg aldri. Men baren kan tilpasses slik at den enten fungerer som to knapper eller som en kontrollflate som kan sveipes over.

Bildekvalitet

Når det gjelder bildekvalitet, er EOS R har samme sensor som EOS 5D Mark IV fra 2016, og du får 30 megapiksler.

Du får ingen bildestabilisering i kameraet, så selv med et stabilisert RF-objektiv kan det være vanskelig å få stabiliserte håndholdte opptak. En løsning på dette er å filme alt i sakte film, noe jeg gjør, men det er ikke praktisk i alle situasjoner.

For eksempel, da jeg filmet opptakene til min Canon R5 gjennomgang, på EOS R, ble alt filmet håndholdt med 60 bilder per sekund med et 15-35 mm RF-objektiv, som er stabilisert. Deretter reduserte jeg hastigheten i Premiere til 40%, noe som reduserte opptakene til 24 bilder per sekund, men jeg innså raskt at det ikke var helt nok.

Deretter bestemte jeg meg for å redusere hastigheten til 20% av den opprinnelige hastigheten, som er 12 bilder per sekund, og jeg brukte Optical Flow i Premiere til å fylle inn de manglende bildene, slik at filmen fortsatt så flytende ut.

Resultatene var tilfredsstillende, selv om du av og til får noen problemer med Optical Flow, spesielt når det er tekst på skjermen.

Dette kan fungere når du filmer B-roll, spesielt hvis du beveger kameraet sakte som jeg gjør, men jeg er klar over at dette ikke fungerer for alle.

Du kan bruke digital stabilisering i kameraet, men det er ikke verdt det. Når du slår på den digitale IS-en, blir den bakt inn i opptakene. Fordelen med å filme uten er at du kan pusse mer på det i Premiere senere, og etter hvert som teknologien utvikler seg, vil du få bedre stabilisering i fremtiden.

Når det gjelder videomodus, klarer dette kameraet 4K med 30 bilder i sekundet, men med en beskjæring på 1,8x. Dual Pixel AF er tilgjengelig ved 4K-opptak, noe som er flott, men 1,8x-beskjæringen gjelder fortsatt, noe som gjør det vanskelig å ta vidvinkelopptak.

Autofokusen fungerer i det minste bra i svakt lys, og du får god øyegjenkjenning.

Når det gjelder 1080p, kan du filme med 60 bilder per sekund. Selv om noen kanskje rynker på nesen av 1080p, ble videoen ovenfor tatt opp i 1080p og deretter gjengitt i 4K. Jeg skal gå nærmere inn på dette om en liten stund.

Som en siste merknad når det gjelder videomodusene, kan du også filme i 720p med 120 bilder per sekund, og dette er kanskje ikke så ubrukelig som du kanskje tror. Under de rette lysforholdene og med de rette innstillingene kan du uten problemer overføre det til 1080p.

Som jeg nevnte tidligere, ble videoen ovenfor tatt opp i 1080p og gjengitt i 4K. Grunnen er at hvis du gjengir den slik, vil YouTube-komprimeringen la flere av 1080p-detaljene komme til syne, i motsetning til hvis du bare gjengir den i 1080p.

Med tanke på at du sannsynligvis ikke var klar over at det faktisk er 1080p du ser på, er det ikke sikkert at folk er klar over at de ser på 720p.

Matti Haapoja gjorde en video om emnetog ber deg prøve å gjette hva som er filmet i 4K, 1080p eller 720p.

Når det gjelder objektiver, bruker EOS R RF-objektiver, men du kan bruke andre objektiver med en adapter.

Ifølge Canon er årsaken til overgangen til RF-fatningen at den gir større båndbredde for data når kamerahuset kommuniserer med objektivet, noe som gir en mer intelligent bildestabilisering.

RF-glasset er virkelig fantastisk, og jeg eier selv en 15-35 mm f2.8 L IS USM, og den 85mm f1.2 L USM. Da jeg hadde EOS R, eide jeg bare 15-35, så jeg tar med noen bilder jeg har tatt med det i denne artikkelen.

Skjerm

På baksiden av kameraet finner du en 3,20″ Fully Articulated Screen, som er perfekt for fotografering i ulike vinkler.

Skjermen er også berøringsfølsom, noe som gjør at du kan styre kameraet mer intuitivt, spesielt hvis du er ny hos Canon.

Lagring

Når det gjelder lagringsplass, har EOS R bare én SD-kortplass. Det er greit nok hvis du er amatørfotograf, eller hvis det ikke er verdens undergang å miste data, men ellers bør du kanskje se på et kamera med to kortspor.

R's storebror, R5, har to spor. Jeg har nylig revidert det kameraet på YouTube-kanalen min.

Hvis du vil ta 4K-opptak i ALL-I-kvalitet, må SD-kortet ditt ha en skrivehastighet på minst 60 MB/s.

Batterilevetid

ROS R bruker litium-ion-batteriet LP-E6N. Du kan bruke eldre LP-E6-batterier som ikke er av typen N, men du får ikke like lang batterilevetid, og du mister muligheten til å lade dem i kameraet.

I gjennomsnitt kan du ta 370 bilder før batteriet er tomt, noe som ikke er spesielt imponerende, men du har en tendens til å få bedre batterilevetid når du fotograferer video.

Lading via USB fungerer, men du må kjøpe en separat lader fra Canon.

Lang levetid

Når det gjelder levetid, har EOS R miljøtetting, men det er ikke vanntett, støvtett eller lignende.

Det er forseglet i samme grad som 6D Mark II, men med tanke på at detaljer kan være tåkete når det gjelder hvor forseglet et kamera er, foretrekker jeg å ikke gjøre mitt kamera vått hvis jeg kan unngå det.

Konklusjon

For å oppsummere, bør du kjøpe Canon EOS R.

På grunn av mangelen på to kortspor er det vanskelig å anbefale dette kameraet til profesjonell bruk. Hvis du er en liten YouTuber, er det sannsynligvis greit, ettersom det ikke nødvendigvis vil koste deg omdømmet ditt å miste opptak.

Når det gjelder video, er 4K-beskjæringen på 1,8x ganske kraftig, og kan begrense deg.

Hvis du er en entusiast på mellomnivå, og du oppgraderer fra et eldre Canon DSLR, men ikke ønsker å bruke den latterlige summen som R5 koster, kan R være en god mellomting for deg.

Hvis du derimot fotograferer profesjonelt, og du får betalt for å levere, ville jeg faktisk sett på storebroren til R, Canon R5. Jeg har anmeldt det her på nettstedet mittblant mange andre kameraer.

Hvis du vil ta en titt på noen av produktene som er nevnt i denne artikkelen, eller hvis du vil vite hvor mye de koster i ditt land, finner du affiliate-lenker nedenfor.

Takk for at du leser min anmeldelse av Canon EOS R. Jeg inviterer deg til å ta en titt på noen av de andre artiklene mine. Vi har noe for enhver smak, uansett om du er interessert i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrekker videoanmeldelser, kan du gjerne ta en titt på min YouTube-kanal.

Produktlenker

Nedenfor finner du alle varene som er nevnt i denne artikkelen.