Hopp til innholdet
Hjem Canon EF 50mm f1.4 eller EF 50mm f1.8? Hvilket er best?

Canon EF 50mm f1.4 eller EF 50mm f1.8? Hvilket er best?

I denne artikkelen skal vi sammenligne Canon EF 50mm f1.4 med Canon EF 50mm f1.8. f/1.4 er betydelig dyrere enn f/1.8, så spørsmålet er hva de to objektivene kan, og om det virkelig er verdt de ekstra pengene?

La oss dykke inn.

f1.4 or f1.8? Canon EF 50mm f1.4 vs EF 50mm f1.8 | Canon Lens Comparison

Blenderåpning og brennvidde

Som du kan se av navnet, har begge disse objektivene en fast brennvidde på 50 mm, noe som gjør dem til prime-objektiver. Fordelen med prime-objektiver er at de som regel er skarpere enn objektiver med variabel blenderåpning.

Brennvidden på 50 mm anses å være god for stort sett alle bruksområder, ettersom objektivet ikke er for bredt, men det er heller ikke et teleobjektiv. Når objektivet monteres på et APS-C-kamera, med andre ord et kamera med beskåret sensor, endres den effektive brennvidden til 80 mm.

Dette skyldes at en beskåret sensor gjør at bildet zoomes noe inn. Når det gjelder Canon-kameraer, er zoomen nøyaktig 1,6x, så 50 mm x 1,6 = 80 mm.

85 mm regnes faktisk for å være standardbrennvidden for portretter, så det faktum at dette objektivet nærmer seg den, betyr at det kan gi gode resultater når du fotograferer mennesker.

Hvorfor er det slik? Alle brennvidder forårsaker en viss grad av forvrengning, og 85 mm anses å være mest flatterende for menneskelige ansikter.

Blenderåpning

Hva med blenderåpningen?

Det dyrere objektivet åpner altså til f/1,4, og det billigere til f/1,8. Jo lavere tallet er, desto større er blenderåpningen, noe som slipper inn mer lys og gjør bakgrunnen mer uskarp.

Så ved f/5,6 slipper objektivet inn mindre lys og gir mindre uskarphet i bakgrunnen, sammenlignet med når det er åpent til f/1,4.

Forskjell

Ok, så hvor stor er forskjellen? Er en forskjell på 0,4 så stor?

Ja, det stemmer. Når det gjelder lysmengden, slipper f/1,4-objektivet inn 66% mer lys enn f/1,8-objektivet når begge er vidåpne. I tillegg betyr f/1,4 betydelig mer bakgrunnsuskarphet, sammenlignet med f/1,8.

Hvor uskarp bakgrunnen blir, avhenger også av objektivets brennvidde og avstanden mellom deg, motivet og bakgrunnen, men når disse to objektivene er vidåpne, slipper Canon EF 50mm f1.4 inn mer lys og gir uskarpere bakgrunner.

Når det gjelder minste fokuseringsavstand, kan du med f/1.4 komme så nær som 1,5 fot, eller 45 cm, og med f/1.8 kan du komme så nær som 1,15 fot, eller 35 cm.

Hva betyr dette?

Ethvert objektiv har en minsteavstand fra motivet som det kan fokusere på. Hvis du går nærmere enn dette, vil du ikke kunne fokusere. Når det gjelder disse to objektivene, er det overraskende nok det billigere Canon EF 50mm f1.8 som lar deg komme nærmere, opp til 35 cm.

Canon EF 50mm f1.4 lens
Tatt med: Canon EOS R5 + Canon RF 15-35 mm f2.8 L IS USM

Størrelse og konstruksjon

Hva med fysisk størrelse og byggekvalitet?

Den Canon EF 50mm f1.4 måler 2,9″ x 2,0″ og veier 10,2 oz. Dette tilsvarer 73,9 mm x 50,5 mm og 290 g. Den Canon EF 50mm f1.8 måler 2,7″ x 1,6″ og veier 5,7 oz. I metriske mål er dette 69,2 mm x 39,3 mm, med en vekt på 160 g. F/1.4-objektivet er altså noe større og kraftigere.

Når det gjelder byggekvaliteten, føles f/1.4 mer solid. F/1.8 føles dessverre litt plastikkaktig.

Female model, photo taken with the Canon R5, and the Canon EF 50mm f1.4 - 19 - 01
Tatt med: Canon EOS R5 + EF/RF-adapter + Canon EF 50mm f1.4 / Modell: @ho.peony

Bildekvalitet

Hva med bildekvaliteten? Hvordan fungerer disse objektivene? Før jeg viser deg noen bilder jeg har tatt med hvert av dem, skal vi snakke om hva de er gode for.

Lavt lys

For det første er disse objektivene svært nyttige i situasjoner med lite lys. Fordi de kan åpne helt opp til f/1.4 og f/1.8, slipper de inn mer lys, noe som betyr at du kan fotografere nærmere solnedgang, samtidig som du får mindre støy i bildene dine.

Hvis du sammenligner disse objektivene med noe sånt som Canon EF-S 18-55 mm kit-objektivsom bare kan åpne helt ned til f/3,5, er Canon EF 50mm f1.4 og EF 50mm f1.8 bedre i svakt lys, noe som gir deg mer tid til å fotografere.

Det faktum at de åpner seg mye, og dermed slipper inn mer lys, gjør det også mulig å bruke en raskere lukkertid. Jo høyere lukkertid du bruker, desto bedre kan du fryse bevegelser. Hvis du fotograferer dyreliv, sport eller motiver som beveger seg raskt, vil et objektiv som dette gjøre det mye enklere å fange motivet, i motsetning til et objektiv som slipper inn mindre lys.

Jo mer lys du kan absorbere, desto høyere lukkertid kan du bruke, og dermed er det lettere å fryse raske bevegelser.

I tillegg skaper de store blenderåpningene på disse objektivene også vakre, uskarpe bakgrunner. Som nevnt tidligere er det andre variabler som spiller inn, for eksempel avstanden mellom deg, motivet og bakgrunnen, samt objektivets brennvidde, men når vi snakker om blenderåpning, er det slik at jo lavere tallet er, desto uskarpere blir bakgrunnen.

Skarphet

Hva med skarphet?

På vidvinkel er begge objektivene skarpere i midten enn i hjørnene. Dette er vanlig for budsjettobjektiver, og det er egentlig ikke noe problem, siden motivet som oftest ikke befinner seg i kanten av bildet.

Vignettering

Hva med vignettering?

Ja, det er noe av det. Vignettering manifesterer seg som litt mørke hjørner i bildene. Dette er ikke noe problem, for vignettering kan tolkes som et kreativt valg, og det fungerer faktisk veldig bra for portretter, ettersom det gir mer dybde og lar deg fokusere på personens ansikt.

Kromatisk aberrasjon

Hva med kromatisk aberrasjon?

Kromatisk aberrasjon er mest synlig på bilder som er tatt om kvelden, og det viser seg vanligvis rundt rette linjer. Hvis du zoomer inn, kan du se noen grønne eller lilla streker langs de rette linjene på bildene.

Dette er vanligvis bare noe fotografer legger merke til, så du trenger ikke å bekymre deg for det. Disse objektivene viser det av og til, men igjen, det er ikke noe problem for de aller fleste som ser på bildene dine.

Og til slutt? Har disse objektivene IS eller bildestabilisering?

Bildestabilisering

Dessverre ikke. Ingen av dem har det. Det hadde vært fantastisk, men hvis du vil ha store blenderåpninger med bildestabilisering, må du betale litt mer enn prisen på et av disse objektivene.

Female model, screenshot from video taken with the Canon R5, and the Canon EF 50mm f1.8
Tatt med: Canon EOS R5 + EF/RF-adapter + Canon EF 50mm f1.8 / Modell: @ho.peony

Det er viktig å merke seg at ingen av disse objektivene egner seg for håndholdt video med de fleste kamerahus, på grunn av mangelen på IS. I videoene jeg nettopp har vist deg, brukte jeg et Canon R5, som har innebygd bildestabilisering (IBIS).

Hvis jeg ikke hadde brukt det kamerahuset, ville videoene vært mye mer rystende. Det faktum at opptakene er tatt med 120 bilder i sekundet, gir oss også sakte film, noe som også gir inntrykk av jevnere opptak.

Kompatibilitet

Hvilke kameraer er disse objektivene kompatible med? De fungerer i utgangspunktet på de fleste Canon DSLR-kameraer med EF- eller EF-S-fatning. De fungerer ikke på EF-M- eller RF-fatninger, med mindre du bruker en adapter.

Vlogging

Hva med vlogging? Er de gode til det?

Vel, hvis du holder kameraet mye i hånden, egentlig ikke. Årsaken er at de er ganske innzoomede på 50 mm. Dette gjelder i enda større grad hvis de er montert på et APS-C-kamera.

Hvis du har en tendens til å vlogge med kameraet stasjonært, vil de imidlertid fungere helt fint, ettersom du får litt avstand mellom deg og kameraet.

Et annet problem som kan oppstå i dette scenariet, er lyden. Jo lenger unna kameraet du befinner deg, hvis du bruker en shotgun-mikrofon, desto mer støyende blir lyden, siden den fanger opp mer av omgivelsene.

Det er verdt å ha dette i bakhodet.

En annen fordel ved å bruke et av disse objektivene til vlogging er at de kan åpne ganske bredt, slik at du kan vlogge på flere steder, siden lyset ikke begrenser deg like mye.

Female model, photo taken with the Canon R5, and the Canon EF 50mm f1.4 - 20 - 02
Tatt med: Canon EOS R5 + EF/RF-adapter + Canon EF 50mm f1.4 / Modell: @ho.peony

YouTubere

Hva med YouTubere? Kan de bruke dette objektivet?

Jepp, spesielt hvis du bruker stativ. Igjen gjelder de samme fordelene og ulempene som ved vlogging. De slipper inn mye lys, og du får flotte, uskarpe bakgrunner, men du må ha plass mellom deg og objektivet, og du har heller ingen IS.

Bruksområder

Hva er disse objektivene gode for, når det gjelder bruksområder?

Hvis det brukes på et APS-C-kamera, for eksempel et Canon 77D for eksempel, er du i utgangspunktet på 80 mm, så i så fall er de ypperlige til portretter. Det er nok det de fleste fotografer bruker dem mest til.

Disse objektivene er imidlertid ganske allsidige, så de kan i utgangspunktet brukes til alt fra produktfotografering til landskapsbilder.

Kontroll

Hvor enkle er disse objektivene å håndtere? Begge har den vanlige AF/MF-bryteren på siden, som lar deg veksle mellom autofokus og manuell fokusering.

I tillegg har de begge manuelle fokusringer som er lettdrevne. Det er viktig å merke seg at etter noen års bruk vil de manuelle fokusringene ikke lenger være like smidige som da de var nye.

Female model, photo taken with the Canon R5, and the Canon EF 50mm f1.8
Tatt med: Canon EOS R5 + EF/RF-adapter + Canon EF 50mm f1.8 / Modell: @ho.peony

Lang levetid

Hvordan er det med holdbarheten? Hvor holdbare er disse glassene?

Jeg ville vært forsiktig med dem. De Canon EF 50mm f1.4 føles litt mer solid, men begge ser ut til å være relativt skjøre. Du kan få UV-filter for å beskytte glasselementet, eller du kan få motlysblender til dem.

Jeg ville generelt vært forsiktig med dem.

Canon EF 50mm f1.8 lens
Tatt med: Canon EOS R5 + Canon RF 15-35 mm f2.8 L IS USM

Konklusjon

Så, for å oppsummere, hvilken bør du kjøpe?

Begge disse objektivene åpner ganske bredt, noe som gir mye mer lys. Det faktum at de har en brennvidde på 50 mm, betyr at de er nyttige i mange situasjoner.

Disse to faktorene til sammen gjør begge disse objektivene svært allsidige. Faktum er at f/1.8-objektivet er mye billigere enn f/1.4. Jeg kommer ikke til å spesifisere priser, da de kan variere fra land til land, men hvis du vil sjekke hvor mye de koster der du er, har jeg affiliate-lenker nedenfor.

Hvis du akkurat har begynt, eller hvis du vil kjøpe et portrettobjektiv slik at du kan begynne å ta portrettbilder, vil jeg anbefale deg å kjøpe Canon EF 50mm f1.8 linse først.

Det er mye billigere, og det gir fine uskarpe bakgrunner. Ikke like mye som f/1.4 selvfølgelig, men nok til at du kan få betalt.

Når du begynner å tjene mer penger, kan du vurdere å oppgradere til f/1.4.

Andre lenker

Hvis du allerede har lært litt om fotografering og videografi og ønsker å gå videre til noe mer avansert, kan du gjerne ta en titt på spillelister med objektivgjennomganger på YouTube-kanalen min.

Jeg har anmeldt alle slags objektiver, fra Canon EF 50mm f1.4 og EF 50mm f/1.8 til Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM og Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Hvis du ønsker å kjøpe noen av varene jeg har nevnt i denne artikkelen, eller se hvor mye de koster i ditt land, har jeg en lenke nedenfor der du kan se dem.

Takk for at du leser sammenligningsanmeldelsen min av Canon EF 50mm f1.4 mot Canon EF 50 mm f1.8 STM. Jeg inviterer deg til å ta en titt på noen av de andre artiklene mine. Vi har noe for enhver smak, uansett om du er interessert i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrekker videoanmeldelser, kan du gjerne ta en titt på min YouTube-kanal.

Produktlenker

Nedenfor finner du alle elementene jeg snakket om i denne artikkelen.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *