Hei på dere. I denne anmeldelsen skal vi sammenligne to relativt rimelige objektiver, Canon 24mm f2.8, også kalt Pancake-objektivet, og Canon 50mm f1.4, også kjent som nifty fifty.

Hvis du vil vite hva begge disse objektivene er gode til, og hvilke svakheter de har, er denne artikkelen noe for deg.

Blenderåpning og brennvidde

Først vil jeg ta en rask titt på blenderåpning og brennvidde. Når det gjelder blenderåpning, går 50 mm-objektivet opp til f/1,4, mens Canon 24 mm-objektivet går opp til f/2,8.

Så hva betyr egentlig disse mystiske tallene, og er det høyere tallet bedre?

Det kan virke kontraintuitivt, men EF 50mm f1.4 objektiv vinner, siden den åpner seg mest, noe som slipper inn mer lys. Dette er avgjørende når du tar bilder under dårlige lysforhold, for jo mer lys du har tilgjengelig, desto klarere blir bildene.

Som du kanskje har gjettet nå, er det ikke nødvendigvis bedre med et høyere f-tall. Generelt sett er det slik at jo lavere tallet er, desto bedre, for jo lavere tallet er, desto større blenderåpning kan objektivet åpne, og det betyr mer lys å jobbe med.

Ok, nå vet vi hva f-tallene betyr. Men hva med millimeterne? Hva betyr 50 mm og 24 mm i forbindelse med objektiver?

Det første du vil legge merke til, er at hvert objektiv bare har ett nummer, noe som betyr at de ikke er zoomobjektiver. Et slikt objektiv har to tall, for eksempel 18-55 mm, eller 75-300 mm, som angir et område.

Når du bare har ett tall, kaller vi det et prime-objektiv. Det kan ikke zoomes inn og ut.

Men vent, er ikke det en dårlig ting? Burde du ikke ønske det?

Prime

Fordelen med prime-objektiver er at de generelt gir skarpere bilder. Og hvis du for eksempel vil ta portrettbilder, er det som regel nok med et prime-objektiv.

24 mm og 50 mm gir nemlig forskjellige resultater. Med andre ord, selv om alle objektiver forvrenger bildet på en eller annen måte, vil 24 mm forvrenge bildet på en annen måte enn 50 mm.

Ikke bare det, men 50 mm-objektivet vil også være mer innzoomet enn 24 mm-objektivet. Det betyr at 24 mm-objektivet får plass til mer i bildet, sammenlignet med et bilde tatt med 50 mm-objektivet fra samme sted.

Så hvorfor trenger du bare et fast objektiv til portrettfotografering? Ville ikke et zoomobjektiv være mer allsidig?

Som nevnt tidligere forvrenger objektiver bildet på forskjellige måter. Det betyr at hvis du tar et bilde av en person på 50 mm og deretter på 100 mm, vil ansiktet til modellen se litt annerledes ut, selv etter at du har gått litt tilbake for å kompensere for den ekstra zoomen på 100 mm.

Med andre ord, fordi bildet blir forvrengt på en annen måte, blir også ansiktet til modellen forvrengt. Derfor har fotografer i årenes løp konkludert med at 85 mm er den ideelle brennvidden for menneskeansikter.

Ideell brennvidde

Derfor er et objektiv på rundt 85 mm egentlig alt du trenger til portretter, med mindre du virkelig vil eksperimentere.

Men vent, snakker vi ikke om et 24 mm og 50 mm objektiv? Hvis 85 mm er den ideelle brennvidden, hvorfor snakker vi i det hele tatt om portretter?

Vel, begge disse kan faktisk brukes til portretter, og ett av dem kan faktisk gjøres om til et 80 mm-objektiv.

Som du ser, kan du faktisk ta fine portretter med et 24 mm-objektiv. Det handler mer om kunnskap og erfaring enn om hvilket utstyr du bruker.

Alt utstyret kan gjøre er å gjøre livet ditt enklere, samtidig som det gir deg optiske egenskaper.

Optiske egenskaper

Hva betyr det?

Så 50 mm f/1,4-objektivet gir deg mer bokeh, både fordi det er mer innzoomet og fordi det kan åpne opp til f1,4. Det er den bakgrunnsuskarpheten som alle liker, og som skiller motivet fra bakgrunnen.

Det er et resultat av de optiske egenskapene, som 24mm f/2.8 egentlig ikke kan kopiere.

Ok, kult, så begge kan ta fine portretter. Hva var det du sa tidligere om å gjøre om 50 mm-objektivet til et 80 mm-objektiv?

Så når du monterer EF 50mm f/1.4 på et kamera med APS-C-sensor, som f.eks. Canon 77D endres for eksempel brennvidden på objektivet til 80 mm. Formelen er tallet på objektivet multiplisert med x1,6.

Resultatet er at 50 mm-objektivet, når det brukes på et slikt kamera, faktisk er veldig nær den ideelle brennvidden på 85 mm. Ganske flott, ikke sant?

Hvilken brennvidde er i så fall best? Det kommer an på hva du ønsker å gjøre. Til portrettfotografering vinner EF 50 mm-objektivet overlegent. For andre ting kommer det an på hva du vil ta bilder av når du vandrer rundt.

Vi skal litt senere i anmeldelsen diskutere hva hvert objektiv er spesielt godt til, men apropos å lure, hvor bærbare er disse objektivene?

Størrelse og konstruksjon

Begge er relativt kompakte, noe som gjør dem ideelle å ha med seg i vesken, men den ene er betydelig mindre.

Canon EF 24 mm-objektivet måler 68,2 x 22,8 mm, eller 2,69 x 0,9″, og veier 125 g, eller 4,41 oz. Den EF 50mm f1.4måler derimot 73,8 x 50,5 mm, eller 2,9 x 2″, og veier 290 g, eller 10,2 oz.

Canon 24mm f/2.8-objektivet er selvsagt ganske mye flatere, derav kallenavnet pannekake.

Ok, så vi har slått fast at 24 mm-objektivet er mindre enn 50 mm-objektivet. Hvordan er de bygget? Dessverre er begge ganske plastikkaktige, men de har begge metallfatninger, noe som er et pluss.

Bildekvalitet

Nå har vi sett at objektivet er portabelt og allsidig. Nå skal vi se nærmere på hva slags bilder de kan produsere.

Minste fokuseringsavstand

Først skal vi se nærmere på minste fokuseringsavstand - et viktig aspekt som kan være forvirrende for nybegynnere.

Forestill deg at du forsøker å nærme deg motivet ditt, for eksempel en blomst, for å ta et bilde av den. Men når du kommer nærmere, nekter kameraet plutselig å fokusere. Årsaken er at du er for nær motivet, og at objektivet ikke klarer å fokusere.

Denne avstanden varierer fra objektiv til objektiv, og enkelt sagt kan du komme nærmere motivet med et objektiv med kortere minste fokuseringsavstand.

Hvorfor det?

I likhet med det menneskelige øyet må et objektiv ha en viss avstand til motivet for å kunne fokusere. Når du vurderer hvilket objektiv du skal kjøpe, er det derfor viktig å vite hva den faktiske minste fokuseringsavstanden er.

Når det gjelder 24 mm-objektivet, er minste fokuseringsavstand 16 cm, eller 6,3 tommer. I mellomtiden er Canon EF 50mm f1.4 objektiv krever en minsteavstand på 45 cm eller 17,72 tommer.

Jeg husker at jeg var veldig forvirret da jeg kom over dette problemet for første gang, så jeg tenkte at jeg ville påpeke det for deg, og dermed spare deg for litt frustrasjon.

Skarphet

Nå som du er klar over minste fokuseringsavstand, kan vi gå videre til skarphet.

Budsjettobjektiver har en tendens til å ha ujevn skarphet, der midten av rammen virker skarpere enn kantene. Dette gjelder også for begge de omtalte objektivene, som er skarpere i midten.

Det er verdt å merke seg at dette ikke er noe stort problem, ettersom de fleste motiver sannsynligvis vil befinne seg nær midten av bildet.

I tillegg må du zoome kraftig inn for å se forskjellene mellom pikslene i midten og nærmere kantene.

Vignettering

La oss nå snakke om vignettering. Vignettering er et fenomen der hjørnene i et bilde virker litt mørkere enn midten. Selv om det teknisk sett er et problem, foretrekker noen fotografer vignettering i bildene sine, særlig i portretter.

De mørkere hjørnene kan trekke betrakterens oppmerksomhet mot det lysere sentrum, der motivets ansikt vanligvis befinner seg. I tillegg kan vignettering gi bildet dybde og et 3D-lignende utseende.

Kromatisk aberrasjon

En annen ting å ta hensyn til er kromatisk aberrasjon, som kan forekomme på bilder tatt med disse objektivene under visse forhold.

Du kan se kromatisk aberrasjon langs rette linjer på bilder som er tatt i svakt lys, noe som vises som en blå, grønn eller magenta fargetone rundt kantene.

Selv om det teknisk sett er en feil ved objektivet, kan det gi bildene et unikt preg, og ofte går det ubemerket hen for folk flest. Selv om de legger merke til det, er det ikke sikkert at de forstår hva det er, eller at det er et teknisk problem med objektivet.

Bildestabilisering

Nå skal vi snakke om bildestabilisering. Dessverre har ingen av objektivene vi diskuterer i dag denne funksjonen.

Optisk bildestabilisering er en verdifull funksjon som sjelden finnes i rimelige objektiver. IS stabiliserer bildet ved hjelp av optikk, ikke bare digitalt, noe som gir jevnere video og reduserer risikoen for bevegelsesuskarphet når du tar bilder med lang lukkertid.

Vi kommer tilbake til video senere, så følg med.

Autofokus

Før vi går videre til neste kapittel, la oss snakke om autofokusytelsen til disse objektivene.

Hvis du ser på navnene på begge disse objektivene, vil du legge merke til at EF 24mm f/2.8-objektiv har STM i navnet, mens det dyrere EF 50mm f/1.4 har USM.

STM og USM har med autofokusering å gjøre, og de påvirker ikke bildekvaliteten. Kort sagt er USM-objektiver gjerne større og dyrere, med mer presis fokusering, mens STM-objektiver gjerne er billigere.

Det er interessant å merke seg at STM-objektiver er mer stillegående ved fokusering enn USM-objektiver. De har også en tendens til å være langsommere, noe som kan gi bedre resultater ved videoopptak.

Kompatibilitet

Ja, det er fordeler og ulemper med begge deler, spesielt når det gjelder autofokus. Hvilke kameraer kan jeg montere dem på?

Svaret ligger i navnet. Den Canon EF-S 24mm f2.8 fungerer med Canons budsjettvennlige kameraer, spesielt de med EF/EF-S-fatning, som Rebel-serien.

Den fungerer imidlertid ikke på Canon-kameraer med EF-fatning, som f.eks. Canon 6D.

EF 50 mm-objektivet er derimot kompatibelt med både EF-kameraer og EF/EF-S-kameraer, ettersom det fungerer med EF-fatninger. Dette dekker de fleste av Canons speilreflekskameraer.

Enkelt sagt er EF 50 mm-objektivet kompatibelt med flere kameraer enn EF 24 mm-objektivet.

Vlogging

Når det gjelder vlogging, er ingen av disse objektivene ideelle. De mangler begge to innebygd IS, noe som betyr at opptakene dine vil bli rystende. Det ene objektivet er imidlertid bedre enn det andre.

EF 50mm f/1.4 har et stort problem når det gjelder vlogging - det er for innzoomet. Brennvidden på 50 mm er allerede nærgående, og når det monteres på et APS-C-kamera, blir det tilsvarende 80 mm, noe som ikke egner seg til håndholdt vlogging.

Et 24 mm-objektiv er imidlertid et bedre valg, ettersom det gir deg bedre plass i bildet.

Det beste budsjettobjektivet for vlogging er overraskende nok Canon EF-S 18-55 mm kit-objektiv, siden det har IS. Det har imidlertid sine egne begrensninger.

Det er verdt å merke seg at ikke alle 18-55 mm kitobjektiver har IS, bare de som spesifikt har IS i navnet.

Jeg har anmeldt både EF-S 24mm f2.8-objektivet og kit-objektivet hver for seg på YouTube-kanalen min, og jeg kommer snart til å lage en sammenligningsvideo. Husk å abonnere for å se den.

YouTubere

Ok, så 50 mm-objektivet er ikke ideelt for håndholdt vlogging. Hva om jeg bare vil sette meg ned og plassere kameraet på et stativ? Vil det faktisk fungere?

Hvis du planlegger å sitte ned og plassere kameraet på et stativ, er 50 mm-objektivet et bedre valg enn EF-S 24 mm-objektivet.

EF 50mm f1.4 slipper inn mer lys, noe som gjør det mulig å filme i svakt opplyste omgivelser, og den skaper også mer Bokeh, den uskarpe bakgrunnen som alle elsker.

Hvis du filmer deg selv med kameraet på stativ, er 50 mm-objektivet et bedre valg enn 24 mm.

Bruksområder

Når det gjelder spesifikke bruksområder, kan begge objektivene brukes til portretter, spesielt hvis du ikke går for nær motivet med 24 mm-objektivet. Det EF 50mm f1.4 er bedre egnet til portretter, men begge kan brukes.

Gatefotografering

Hva om jeg ønsker å ta gatebilder? Begge objektivene kan brukes til gatefotografering, men de har ulike fordeler.

24 mm-objektivet gir et bredere bilde av omgivelsene, mens 50 mm-objektivet er bedre til å fange opp detaljer.

I tillegg er begge objektivene kompakte, noe som gjør dem mindre skremmende når du tar bilder på gaten. Generelt sett er et mer kompakt oppsett ideelt for gatefotografering, da du tiltrekker deg mindre oppmerksomhet.

Produktfotografering

Ok, hva om jeg vil ta produktbilder?

Til produktfotografering vil jeg anbefale 50 mm-objektivet. Den lengre zoomen gjør det mulig å ta detaljbilder på nært hold, og det fungerer også bedre i svakt lys.

Landskapsfotografering

Hva med landskapsbilder? Til det kan begge objektivene fungere, men hvis du er nybegynner, anbefales EF-S 24 mm-objektivet.

Hva med motefotografering? Til motefotografering er EF 50 mm-objektivet det beste valget, fordi det er langt bedre egnet til portretter.

Dokumentarfilm

Hva med opptak i dokumentarisk stil? Når det gjelder dokumentarfilm, vil jeg si at det er viktigst med EF-S 24 mm-objektiv er å foretrekke, ettersom det gjør det mulig å fange opp mer i bildet på grunn av bredden.

Sport eller dyreliv

Hva om jeg ønsker å fotografere sport eller dyreliv? Ingen av de to objektivene egner seg til det formålet, ettersom de ikke har nok zoom. Alt eller alle du ønsker å fotografere, vil være for langt unna.

Bryllupsfotografering

Hva om jeg ønsker å fotografere arrangementer eller bryllup? Da kan du bruke begge objektivene, avhengig av hva du ønsker å fotografere.

Hvis du ønsker å fotografere større grupper, er EF-S 24 mm-objektivet bedre egnet på grunn av det bredere synsfeltet. For detaljbilder er EF 50 mm-objektivet et bedre valg, ettersom det gir et mer innzoomet perspektiv uten at du trenger å komme for nær motivet.

Generell fotografering

Hvis du er på utkikk etter et mer generelt objektiv som kan brukes til ulike fotograferingsstiler, vil jeg foreslå EF 50mm f/1.4 av de to.

Dette objektivet har en større blenderåpning enn EF-S 24mm f2.8, noe som gjør at mer lys når sensoren og dermed gir renere bilder under ulike lysforhold. Derfor vil EF 50mm-objektivet være et bedre allround-valg i dette tilfellet.

Kontroll

Hvor enkle er de å bruke?

Når det gjelder håndtering og brukervennlighet, er begge objektivene prime-objektiver og mangler dermed zoomringer, men de har til gjengjeld fokusringer.

Fokusringene er relativt smidige, men kan bli stivere med tiden. De har også standard AF/MF-knapper som gjør det mulig å veksle sømløst mellom autofokus og manuell fokusering.

Lang levetid

Så hvor lenge kan jeg forvente at de holder? Begge objektivene har metallfatning, noe som lover godt for levetiden. De mangler imidlertid værtetting, så det er best å være forsiktig når du bruker dem under ugunstige værforhold.

Når jeg kjøper et nytt objektiv, legger jeg alltid til et UV-filter som en ekstra beskyttelse av linseelementet.

For eksempel er Canon RF 15-35 mm-objektivet mitt, som jeg for tiden bruker til de fleste B-roll-opptakene mine, utstyrt med en Sigma keramisk UV-filter som er på hele tiden. Så snart jeg mottok objektivet, ble filteret festet.

Selv om filteret er noe dyrt, og koster rundt 10% av prisen på dette avanserte objektivet, mener jeg det er en verdifull investering.

Dette eliminerer også behovet for linsedeksel, selv om de fortsatt kan brukes om ønskelig.

Hvis du ønsker å montere et filter på et av disse objektivene, må du vite filterstørrelsen. Når det gjelder EF-S 24 mm-objektivet, er størrelsen 52 mm, og for EF 50mm f1.4 objektiver det 58 mm. Dette er et viktig aspekt å huske på når du kjøper filtre, ettersom det er forskjellig fra objektivenes brennvidde.

Jeg husker at første gang jeg kjøpte filtre til objektivene mine, trodde jeg at brennvidden var filterstørrelsen, så da jeg kjøpte et UV-filter til 50 mm-objektivet mitt, endte jeg opp med filtre jeg faktisk ikke kunne bruke.

Forhåpentligvis vil denne informasjonen spare deg for den utgiften.

Konklusjon

Avslutningsvis, hvilken bør du kjøpe?

Begge objektivene er altså gode, men de utmerker seg på forskjellige områder. Kort sagt, hvis du er på utkikk etter et objektiv spesielt for vlogging og må velge mellom disse to, er EF-S 24 mm-objektivet det beste alternativet av de grunnene som er nevnt tidligere.

Hvis du er på utkikk etter et objektiv til videofilming med stativ, er EF 50mm f/1.4 et bedre valg.

Hvis du ønsker å oppgradere foto- og videokunnskapene dine, kan det være lurt å ta en titt på mellomklassemodellen spillelister med objektivgjennomganger på YouTube-kanalen min.

Jeg har anmeldt alle slags objektiver, fra Canon EF 50mm f1.4 og EF 50mm f/1.8 til Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM og Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Anbefalinger

Jeg håper dette har vært til hjelp. Ta gjerne en titt på noen av de andre artiklene mine. Vi har noe for enhver smak, uansett om du er interessert i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrekker videoanmeldelser, kan du gjerne ta en titt på min YouTube-kanal.

Til slutt, nedenfor finner du alle elementene jeg snakket om i denne artikkelen.