Vandaag bekijken we een paar oudere DSLR camera's, de Canon 250D, ook bekend als de Canon Rebel SL3, en de Canon 600D, ook bekend als de Canon Rebel T3i.

In deze recensie beantwoord ik de twee vragen die je je kunt stellen: Zijn ze nog steeds goed in 2022 en welke moet je kopen?

Het antwoord hangt natuurlijk af van wat je nodig hebt, dus we zullen kijken wat elke camera kan om erachter te komen of hij bij je past.

Het belangrijkste aspect van een camera is het soort foto's dat je ermee kunt maken. Daarom laten we je eerst wat foto's zien die ik heb gemaakt met de Canon 250D, en daarna laat ik je ook wat foto's zien die ik heb gemaakt met de Canon 600D.

Daarna bespreken we de eventuele verschillen tussen de foto's.

Beeldkwaliteit

Zoals je kunt zien, kunnen beide camera's onder de juiste omstandigheden prachtige beelden produceren. De waarheid is dat als het aankomt op fotografie en filmmaken, de camera vaak het minst belangrijke onderdeel van het proces is.

Als je de basisbegrippen begrijpt, zoals hoe licht werkt, hoe je je model positioneert, hoe je de juiste achtergrond kiest en nog veel meer, dan wordt de camera gewoon een hulpmiddel dat je werk makkelijker of moeilijker kan maken, afhankelijk van of je de juiste keuze hebt gemaakt of niet.

Geen van beide camerabody's beschikt over beeldstabilisatie. Dit was te verwachten, aangezien de 600D is een instapmodel en de 250D komt meer in de richting van het middensegment. In-body stabilisatie is meestal te vinden op duurdere camera's, zoals de Canon EOS R5die ik heb gebruikt om de B-rol te filmen voor de video hierboven.

Als je beeldstabilisatie wilt bij deze camera's, moet je dat uit de lens halen, als die dat toevallig heeft. In het geval van de Canon 18-55mm kitlensAls IS in de naam staat, dan heeft het enige stabilisatie.

Trouwens, ik heb de Canon R5en de 18-55 mm lens op mijn YouTube-kanaal.

Laten we verder gaan met de review en kijken welke camera het beste bij jou en je behoeften past.

Afmetingen en bouw

Qua bouwkwaliteit zijn de camera's gelijkwaardig. Beide zijn gemaakt door Canon, dus je kunt een hoge afwerkingskwaliteit en een prachtig ontwerp verwachten.

Qua grootte is de Canon 250D meet 122,4 x 92,6 x 69,8mm en weegt ongeveer 449 gram. De 600D is ook niet bijzonder groot, hij weegt 570 gram en meet 133 x 100 x 80 mm.

Zoals je kunt zien, zijn de twee camerabody's ook gelijk in grootte en gewicht, waarbij de Canon 600D de stevigere van de twee is.

Deze metingen gelden overigens alleen voor de camerabody's zelf, aangezien lenzen sterk variëren in grootte en gewicht.

Video

Laten we het nu eens over video hebben. Als het erop aankomt, is de Canon 250D de duidelijke winnaar, omdat hij 4K video kan opnemen, hoewel deze is bijgesneden en je Dual Pixel AF niet kunt gebruiken in deze modus.

Om eerlijk te zijn kan hij 1080p met 60 fps, wat de 600D niet kan. De 600D kan 1080p, maar alleen met 30 fps, en kan alleen 60 fps bij 720p.

Vloggen

Dus, gezien wat we tot nu toe hebben geleerd, zijn deze twee camera's goed voor vloggen? Het korte antwoord is ja, hoewel er een paar kanttekeningen zijn.

Aangezien geen van deze twee camera's beeldstabilisatie op de camera heeft, is het aan te raden om een lens met IS te kopen als je uit de hand vlogt. De meest betaalbare lens is waarschijnlijk de eerder genoemde 18-55mm kitlens.

Het tweede voorbehoud is het feit dat beide camera's een bijgesneden sensor hebben. Het effect daarvan is dat de beelden die ze produceren enigszins ingezoomd zijn.

Als je de camera in je hand houdt, beperkt dit de afstand tussen jezelf en de camera. Als je de 18-55 mm lens moet je bijvoorbeeld helemaal uitzoomen tot 18 mm.

Dit zou voor de meeste mensen goede resultaten moeten opleveren, vooral als je investeert in een GorillapodDit werkt als een verlengstuk voor je arm en zorgt voor nog meer afstand tussen jou en de camera.

De Gorillapod fungeert ook als standaard als je de camera af en toe wilt neerzetten als je ermee praat.

Even terzijde: ook al kan de 250D 4K-video maken, je bent beperkt tot 1080p als je vlogt. Dit komt omdat er bij het maken van 4K-opnamen op de 250D een crop wordt toegepast, wat betekent dat er nog meer wordt ingezoomd.

Hierdoor kan het filmen van jezelf uit de hand in 4K resulteren in een te grote close-up.

YouTubers

Wat als je deze camera's op een statief wilt gebruiken voor YouTube, streaming of het maken van content? Ja, ze zouden prima werken, hoewel het belangrijk is om rekening te houden met je lichtopstelling en lens.

Als je veel licht hebt, of dat nu natuurlijk of kunstmatig is, is de kitlens goed om mee te beginnen. Als je niet veel licht hebt, of als je een mooie onscherpe achtergrond wilt, kijk dan eens naar de Canon EF 50mm f1.4 of de Canon EF 50mm f1.8. Beide lenzen laten veel meer licht door dan de kitlens en ze produceren ook een mooie onscherpe achtergrond. Ik heb beide besproken op mijn YouTube-kanaal.

De 250D heeft ook het voordeel dat hij 60 fps kan doen bij 1080p, waardoor je slowmotionwerk kunt doen. De 600D kan ook 60 fps, maar alleen bij 720p.

Toepassingen

Dus voor welke toepassingen zijn deze camera's goed? Als je sport of wilde dieren wilt fotograferen, die beide te maken hebben met plotselinge en vaak onvoorspelbare bewegingen, dan is de 250D daar beter voor.

De reden hiervoor is dat deze camera vijf foto's per seconde kan maken in de continue modus. Ter vergelijking: de 600D kan maar 3,7 beelden per seconde maken. Als gevolg daarvan is de 250D beter in het bevriezen van beweging.

Op het gebied van video is de 250D duidelijk superieur, omdat deze 4K en 1080p met 60 fps kan opnemen. Het nadeel van 4K is natuurlijk dat het bijgesneden is en dat de camera in die modus de magische Canon Dual-Pixel Autofocus mist.

Dit is vooral een probleem als je snel bewegende onderwerpen wilt filmen.

Voor straatfotografie heeft de 250D weer een technisch voordeel, omdat hij iets kleiner is dan de 600D en dus minder intimiderend voor de onderwerpen. Je valt er ook iets minder mee op, wat altijd mooi meegenomen is.

Voor al het andere zijn ze ongeveer gelijkwaardig.

Weergave

Zowel de 250D als de 600D zijn uitgerust met draaibare schermen, waarmee je de camera kunt draaien als je vlogt, of om kunt draaien als je de camera niet gebruikt, zodat het scherm wordt beschermd.

Geen van beide zijn echt geweldig, maar ze doen hun werk, namelijk de foto's bekijken die je hebt gemaakt en door de menu's navigeren.

Het scherm van de 250D is trouwens aanraakgevoelig, wat niet het geval is bij de 600D.

Geen van beide camera's heeft de LCD-displays aan de bovenkant die op andere camera's te vinden zijn. Deze displays zijn niet essentieel en sommige Canon gebruikers willen ze niet eens hebben, maar anderen waarderen ze voor de esthetiek.

Controle

Wat de bediening betreft, hebben beide camera's een vrij standaard Canon lay-out. Als je al eerder een Canon camera hebt gebruikt, weet je vrijwel meteen hoe alles werkt.

Opslag

Op het gebied van opslag hebben beide camera's slechts één SD-kaartsleuf. Dit is te verwachten, aangezien geen van beide camera's van professioneel niveau is, maar het zou op zijn minst leuk zijn geweest om op de Canon 250D te zien.

Het doel van een dubbele SD-kaart is om je te voorzien van back-ups. Als een van de SD-kaarten beschadigd raakt, heeft de andere nog steeds de bestanden.

Als je alleen voor jezelf foto's maakt, is dit niet erg, maar als je een professionele klus klaart, kan het kwijtraken van bestanden echt een nachtmerrie zijn.

Als je geen andere keuze hebt dan een van deze camera's om professionele redenen te gebruiken, zou ik aanraden om je laptop mee te nemen en af en toe een back-up van je werk te maken.

Levensduur batterij

Bij oudere camera's zal de levensduur van de batterij nooit ideaal zijn. Je zult of een originele batterij moeten gebruiken, die al enige tijd meegaat, of nieuwe batterijen van derden moeten kopen, wat niet altijd aan te raden is.

Levensduur

Wat de levensduur betreft, hebben beide camera's een levensduur van ongeveer 100.000 activeringen. Dit betekent dat de camera in theorie 100.000 foto's kan maken.

Als je een camera koopt, is het altijd belangrijk om te controleren hoeveel activeringen, of sluiterklikken, de camera al heeft gehad. Als de verkoper je dit niet wil vertellen, kun je het beste ergens anders kijken, want dat betekent dat het aantal activeringen dicht bij het maximum ligt, of er misschien zelfs overheen.

Compatibele lenzen

Beide camera's zijn compatibel met EF- en EF-S-objectieven, waardoor je een enorme lijst hebt om uit te kiezen. De lijst Canon objectieven met deze vatting is eigenlijk onuitputtelijk. Ik heb een aantal van de populairste lenzen besproken op mijn YouTube-kanaal.

Conclusie

Kortom, welke camera moet je kopen?

Als je van plan bent om vooral te fotograferen, met hier en daar een beetje video, dan is de Canon 600D een betere keuze dan de 250D. Dit is niet omdat de 600D betere foto's maakt, want beide camera's zijn in dat opzicht gelijkwaardig, maar omdat je met de 250D vooral betaalt voor de videofuncties.

Als je inderdaad vooral video's wilt maken, vooral als je slow motion video's wilt maken, dan is de 250D de betere keuze, omdat deze 4K en 1080p met 60 fps kan maken.

Als je een van de items die ik in dit artikel heb genoemd wilt kopen, of wilt zien hoeveel ze in jouw land kosten, heb ik hieronder een link waar je ze kunt bekijken.

Bedankt voor het lezen van mijn vergelijkende review van de Canon 250D (SL3) vs Canon 600D (T3i). Ik nodig je uit om enkele van mijn andere artikelen te bekijken. We hebben voor elk wat wils, of je nu geïnteresseerd bent in audioof camera's en lenzen. Als je liever video's bekijkt, kun je ook kijken naar mijn YouTube-kanaal.

Productkoppelingen

Hieronder vind je alle items waar ik het in dit artikel over heb gehad.