Dus je bent op zoek naar een instapmodel DSLR-camera en tijdens het bekijken van je opties kwam je de Canon 1200D tegen, ook bekend als de Canon Rebel T5, en misschien heb je ook de Canon 1300D gezien, ook bekend als de Rebel T6.
In dit artikel bespreken we de verschillen tussen de twee camera's, wat ze wel en niet kunnen en welke je het beste kunt kopen.
Afmetingen en bouw
Qua formaat zijn ze eigenlijk allebei vrij klein. Het is geen geheim dat ik de voorkeur geef aan grotere, stevigere camera's, want ik ben een grote jongen, dus in mijn hand lijken ze allebei eigenlijk speelgoed.
Met dat in gedachten, als je een normaal persoon bent, zal een van deze camera's zeer comfortabel zijn om mee te nemen, of je ze nu in je rugzak opbergt of in je hand houdt.
Qua afmetingen meet de Canon 1200D 129,6 mm x 99,7 mm x 77,9 mm en weegt hij ongeveer 480 gram, inclusief batterij en kaart.
De 1300D meet 129,0 mm x 101,3 mm x 77,6 mm en weegt met batterij en kaart ongeveer hetzelfde, namelijk 485 gram.
Ze zijn dus eigenlijk heel draagbaar, makkelijk mee te nemen en ze zijn even groot.
Oké, ze zijn dus klein. Maar wat kunnen ze?
Beeldkwaliteit
Wat betreft beeldkwaliteit hebben ze allebei dezelfde 22,3mm x 14,9mm 18 MP CMOS Sensor. Ik zal je zo een paar foto's laten zien die ik met beide heb gemaakt, maar laten we eerst even bespreken wat dit echt betekent.
De 1200D en 1300D werden dus respectievelijk in februari 2014 en maart 2016 uitgebracht. Camerasensoren hebben sindsdien een lange weg afgelegd, maar dat betekent niet dat je geen geweldige foto's kunt maken met deze oudere camera's.
Een van de algemene vuistregels bij fotografie en videografie is dat het meer gaat om de persoon achter de camera dan om de apparatuur die wordt gebruikt. Een camera is slechts een stuk gereedschap.
Sommige van de beroemdste foto's zijn gemaakt met zeer rudimentaire apparatuur. Het enige wat de camera kan doen, is het je makkelijker maken om je werk te doen.
In feite heeft de manier waarop foto's eruit zien meer te maken met de lenzen dan met de camerabody. Ik heb heel wat lenzen beoordeeld op mijn YouTube-kanaal.
Autofocus
Wat autofocus betreft, hebben beide camera's 9 AF-punten, wat niet geweldig is volgens de huidige normen, en geen van beide heeft Canon's legendarische Dual Pixel AF.
Je camera zal autofocus gebruiken, het zal alleen wat meer moeite kosten om dat te doen, wat eigenlijk geweldig nieuws is en ik zal zo uitleggen waarom.
ISO
Wat ISO betreft, zijn beide geschikt voor 100 tot 6400 en je kunt het bereik uitbreiden tot 12800 als je dat wilt. De T5 heeft de DIGIC 4 processor, terwijl de T6 de verbeterde DIGIC 4+ processor heeft.
In de praktijk betekent dit dat als je foto's maakt bij weinig licht en je de ISO verhoogt om de foto helderder te maken, de T6 is waarschijnlijk iets beter in het verminderen van ongewenste ruis in de foto.
Sport of wilde dieren
Als je sport of wilde dieren wilt vastleggen in de continumodus, kunnen beide camera's 3 fps. Dus in een seconde tijd kunnen ze 3 verschillende foto's maken en zo hopelijk beweging bevriezen wanneer dat gewenst is.
Dit is naar moderne maatstaven ook niet geweldig, maar je hebt tenminste de optie. Nu ik heb uitgelegd hoe ontoereikend deze twee camera's zijn, waarom zou je ze kopen?
Als je een creatief type bent, ben je waarschijnlijk wel eens tegen het idee aangelopen dat beperking creativiteit voortbrengt. Met andere woorden, als je in een omgeving werkt waar je onbegrensde mogelijkheden hebt, kan dit een verlammend effect hebben, terwijl jezelf beperken juist kan inspireren.
Leren op camera's zoals deze zal je zeker beperken, zeker naar de maatstaven van vandaag, wat je zal dwingen om creatief problemen op te lossen.
Daarnaast dwingen de beperkingen van deze twee camera's je ook om ze goed te leren gebruiken.
Dure camera's
Als je iets als de Canon R5Hij stelt altijd scherp, vindt ogen in het kader en stelt daarop scherp, belicht opnamen, enzovoort. Het probleem is dat als de camera dit al voor je doet, waarom zou je het dan zelf leren?
Als je een van deze camera's gebruikt, kunnen ze in sommige scenario's moeite hebben met scherpstellen, waardoor je moet uitzoeken waarom dat zo is. Ze zullen niet goed belichten in de automatische stand, waardoor je moet overschakelen naar de handmatige stand en moet uitzoeken hoe je moet jongleren met diafragma, sluitertijd en ISO.
Als je dat doet, kun je, als het tijd is om over te stappen op een duurdere camera, er veel meer uit halen, omdat je begrijpt hoe de camera echt werkt, in plaats van afhankelijk te zijn van de automatische ingebouwde functies.
Video
Zowel de Canon 1200D als 1300D kunnen 1080p @ 30fps en 720p @ 60fps opnemen. Als je slowmotion opnames wilt maken, ben je in principe beperkt tot 720p, wat niet geweldig is in 2022.
Hoewel niemand nu onder de indruk zal zijn van deze specificaties, moet je bedenken dat dit een vermomd leermoment is. Waarom zou je jezelf niet uitdagen om dingen te filmen met 30 fps, maar dan proberen om het eruit te laten zien alsof het in slow motion is gedaan?
Ben je niet tevreden met hoe de opname eruitziet? Probeer misschien een andere lens, of speel met het licht dat je tot je beschikking hebt, om de manier waarop een opname aanvoelt te veranderen.
Aangezien je sluitertijd idealiter is gesynchroniseerd met je framerate, zijn het diafragma en de ISO de enige dingen die je kunt veranderen. Dit komt omdat je normaal gesproken een sluitertijd wilt die het dubbele is van je framerate als je video opneemt.
Dus als je opnamen maakt in 1080p @ 30fps, wil je dat je sluitertijd 1/60s is, of zo dicht mogelijk daarbij in de buurt. Aangezien dat niet kan worden veranderd en je misschien de ondergrens van ISO hebt bereikt en je niet wilt knoeien met je diafragma, is je enige optie het licht in de kamer fysiek te manipuleren.
Als het te licht is, kun je misschien wat verder van het raam gaan staan? Misschien kun je gordijnen ophangen om wat van het licht te verspreiden? Misschien kun je je verduisterende gordijnen een beetje dichttrekken, zodat er minder licht binnenvalt.
Hoe ziet dat eruit? Wordt het licht geconcentreerd? Hoe ziet dat eruit op het onderwerp?
Zie je wat ik bedoel? Als je beperkt wordt door je gereedschap, word je gedwongen om je omgeving te veranderen en dat is waar het echte leren vandaan komt.
Vloggen
Nu we het toch over video hebben, kan elk van deze camera's worden gebruikt voor vloggen?
Technisch gezien, ja.
Beide hebben een 3″-scherm aan de achterkant, maar geen van beide is verstelbaar. Dat betekent dat je ze niet kunt draaien, omdraaien of wat dan ook kunt doen.
Dat hoeft je er niet per se van te weerhouden om te vloggen, maar het is wel een beperking waar je je bewust van moet zijn.
Bovendien hebben ze allebei een bijgesneden sensor, die het beeld inzoomt in vergelijking met een volformaat sensor. Dat betekent dat als je de camera in je hand houdt en een lens als de Canon EF 50mm f1.4of Canon EF 50mm f1.8 zal resulteren in afbeeldingen die veel te ver ingezoomd zijn om bruikbaar te zijn.
Daarom zou je eens kunnen kijken naar iets als de Canon EF-S 18-55 mm kitobjectiefVooral als er IS in de naam staat. IS staat voor beeldstabilisatie en dat is precies wat het doet, zodat je veel stabielere opnamen kunt maken.
Daarnaast betekent het feit dat je de lens helemaal kunt uitzoomen tot 18 mm dat je meer kunt vastleggen, waardoor je theoretisch meer van je bovenlichaam in beeld kunt brengen.
Nogmaals, ik heb een afspeellijst op mijn YouTube-kanaal om een aantal van mijn lensreviews te bekijken.
Wat nu als je geen vlogger wilt zijn, maar het gewoon wilt gebruiken om inhoud te schieten voor online platforms, zoals YouTube?
YouTubers
Nou, je kunt inderdaad gewoon een van deze camera's op een statief zetten en mooie video's maken, vooral als je een objectief gebruikt zoals de eerder genoemde EF 50mm f/1.4 of f/1.8.
Je moet wel een beetje ruimte hebben, want er moet behoorlijk wat ruimte zijn tussen jou en zo'n lens, omdat hij behoorlijk ingezoomd is.
Ik weet ook niet 100% zeker hoe goed een van deze camera's in staat zal zijn tot autofocus als je diafragma is ingesteld op f/1.4, of zelfs f/1.8.
Weer meer beperkingen om mee om te gaan en problemen om creatief op te lossen. Zoals ze zeggen: het is geen bug, het is een functie.
Controle
Qua bediening heeft geen van beide echt geweldige functies. Het zijn allemaal standaard instapmodellen van Canon, zonder toeters en bellen.
Opslag
Wat opslag betreft, kunnen zowel de T5 als de T6, zoals je misschien al verwachtte, maar één SD-kaart gebruiken. Hoewel duurdere camera's soms een dubbele kaartsleuf hebben, hebben camera's op instapniveau er altijd maar één.
Dit hoeft niet per se een probleem te zijn, want de reden waarom duurdere camera's twee kaarten gebruiken, is omdat je dan in realtime een back-up van je werk kunt maken.
In het onwaarschijnlijke geval dat een van je SD-kaarten het begeeft, heb je de andere om gegevens van te herstellen. Ik heb professionele optredens gedaan met camera's die maar één SD-kaart hadden en ik heb nooit problemen gehad, maar ik nam af en toe een pauze om alle bestanden over te zetten naar mijn laptop, voor het geval dat.
Je zult waarschijnlijk geen professionele optredens doen met de Canon 1200D of 1300D, maar het is de moeite waard om te weten dat je in de toekomst, als je gaat upgraden, misschien een dubbele kaartsleuf nodig hebt.
Levensduur batterij
Wat betreft de levensduur van de batterij: beide camera's gebruiken de Canon LP-E10 batterij en beide zijn goed voor ongeveer 500 opnamen. Houd er wel rekening mee dat dit geldt voor nieuwe batterijen.
Als batterijen ouder worden, vooral als ze gebruikt zijn, kunnen ze steeds minder lading vasthouden, dus als je originele LP-E10-batterijen gebruikt, zul je waarschijnlijk minder dan 500 opnamen maken.
Het is altijd het beste om een paar reservebatterijen bij je te hebben, voor het geval dat.
Levensduur
Beide camera's zijn gemaakt van koolstofvezel, glasvezel en polycarbonaat. Zoals je zou verwachten heeft geen van beide camera's ook maar enige vorm van weerafdichting of iets dergelijks.
Zorg er in principe voor dat je ze niet in de regen of een zandstorm gebruikt, dan zou het in theorie goed moeten gaan.
Wat betreft de maximale activeringen kon ik op geen van deze camera's een specifiek getal vinden, maar camera's op instapniveau van Canon worden over het algemeen gewaardeerd voor ongeveer 100.000 klikken.
Wat is die maximale activering waar ik het over heb? Omdat een camera bewegende mechanische onderdelen bevat, zijn ze berekend op een bepaalde hoeveelheid activiteit voordat ze onbetrouwbaar worden of helemaal stoppen met werken.
Elke keer dat je camera klikt, is dat een activering. In principe kun je met deze camera's waarschijnlijk 100.000 foto's maken voordat de sluiter het in theorie begeeft.
Aangezien je een van deze twee op dit moment tweedehands zult kopen, omdat ze allebei niet meer verkrijgbaar zijn, is het een goed idee om te controleren hoeveel activeringen, of sluiterklikken, ze al aan boord hebben.
Dit is belangrijk om te weten, omdat het invloed heeft op de levensduur van een camera en natuurlijk ook op de prijs.
Als de verkoper je niet wil vertellen hoeveel sluiterklikken de camera heeft, dan heeft hij waarschijnlijk heel veel, dus kun je beter ergens anders kijken.
Connectiviteit
Als het gaat om connectiviteit, heeft de 1300D Wi-Fi-mogelijkheden. Ik neem aan dat je hem zou kunnen verbinden met Wi-Fi en als je de Canon app op je telefoon installeert, kun je foto's direct naar de camera sturen, maar persoonlijk doe ik daar geen moeite voor.
Als ik thuiskom van een opname, haal ik gewoon de SD-kaart uit mijn camera, stop hem in mijn laptop en kopieer alles.
Compatibele lenzen
Wat compatibele objectieven betreft, kunnen zowel de 1200D als de 1300D EF- en EF-S-objectieven aan, wat betekent dat het aantal objectieven dat je met deze camerabody's kunt gebruiken vrijwel eindeloos is.
Conclusie
Dus, tot slot, moet je de Canon 1200D1300D, of misschien geen van beide?
Uiteraard lijken deze camera's erg op elkaar, zoals ik in het hoofdgedeelte van de review heb uitgelegd. In feite is de 1300D speciaal gemaakt als vervanging voor de 1200D.
Ook al blinken geen van beide camera's uit in iets speciaals, zeker niet volgens de normen van 2022, je kunt ze toch gebruiken om te leren. Je kunt er natuurlijk landschapsfoto's, portretten en zelfs productfoto's mee maken. De lens is eigenlijk een belangrijkere keuze als het gaat om wat je wilt doen.
Als je net begint met leren, zou ik persoonlijk voor de 1200D gaan, omdat er geen groot verschil is tussen de DIGIC 4 en DIGIC 4+ processor. Als je echter de Wi-Fi-mogelijkheid wilt, dan is de 1300D natuurlijk je keuze.
Als de 1300D nieuwer is, heb je waarschijnlijk meer kans om er een te vinden met minder sluiterklikken dan de 1200D, die 2 jaar ouder is.
Welke?
Als je al wat hebt geleerd over fotografie en videografie, en je wilt overstappen op iets uit het middensegment, kijk dan eens naar de afspeellijsten met camerareviews op mijn kanaal. Je vindt de links hieronder, of klik op de kaart in de rechterbovenhoek.
Ik heb allerlei soorten camera's beoordeeld, van de Canon 77D en 7D MkIInaar de Canon Ren Canon R5.
Als je een van de items die ik in dit artikel heb genoemd wilt kopen, of wilt zien hoeveel ze in jouw land kosten, heb ik hieronder een link waar je ze kunt bekijken.
Bedankt voor het lezen van mijn vergelijkende review van de Canon 1200D (Rebel T5) vs Canon 1300D (Rebel T6). Ik nodig je uit om een paar van mijn andere artikelen te bekijken. We hebben voor elk wat wils, of je nu geïnteresseerd bent in audioof camera's en lenzen. Als je liever video's bekijkt, kun je ook kijken naar mijn YouTube-kanaal.
Productkoppelingen
Hieronder vind je alle items waar ik het in dit artikel over heb gehad.
